art1

Видите-ли в чем вопрос собственности проблема для коммунизма, а социализм для того и социализм, чтоб избавиться от собственности. Проблема в том, что каждое государство тоже собственность своего народа. Это создает проблемы межгосударственнвх отношений

Борис Кирпиченко

Это верно! "Учиться, учиться и УЧИТЬСЯ" г-н Аркадий Росс... Только сначала давайте разберемся ЧЕМУ
"Учиться, учиться и УЧИТЬСЯ" г-н Аркадий Росс... И как это организовать.

В. Иванова

Это в другую тему. Как разберётесь, возвращайтесь обсуждать тему " Частная собственность- атрибут социализма?"

__________________
#Своих не бросаем#

Борис Кирпиченко

Чтобы ЭТО понять, надо иметь определенного состояния мышление, которому надо предварительно НАУЧИТЬСЯ... А как это сделать? Так что любая тема начинается с учебы и, между прочим, "УЧЕБА" - корень основы организации жизнедеятельности человеческого общества. (Это то, что мы здесь пытаемся найти). Человек мыслящий получается только в процессе его ОБУЧЕНИЯ предыдущими поколениями...

В. Иванова

Предварительно научитесь мышлению , потом приходите и обсуждайте тему
Мышлению нужно обучаться в соответствующем месте

__________________
#Своих не бросаем#

art1

Вы
предлагаете разобраться чему учиться. Но согласитесь, что чтоб разобраться чему учиться, надо разобраться кто учить будет. Но чтоб разобраться кто учить будет, то надо сначала разобраться в каких условиях учиться. Но чтоб разобраться в каких условиях учиться, надо разобраться в самих условиях что это такое. А чтоб разобратьсч в этих условиях надо их сформулировать их идейный смысл. А идейный смысл он носит коммунистический.

Борис Кирпиченко

Мышления "ни о чем" не существует. Мышление заключается в совершенствовании собственного понятия в какой-то теме. К примеру в той, которая здесь обозначена. Приглашаю и Вас к тому же...

Борис Кирпиченко

"ПРИПЛЫЛИ..." А в чем заключается идейный смысл "коммунистический" еще не знаем, потому что ЕГО смысл не в "...от каждого по труду, каждому по потребностям...", а в эволюционном процессе развития живой природы. Именно в этом надо и "разобраться" пять раз по Вашей рекомендации. (Не менее...).

art1

Ну дак выходит сначала надо разобраться об "эволюционном процессе развития живой природы". А затем получается сначала надо разобраться с теорией марксизма-ленинизма об эволюционном развитии живой природы. Словом все уже рассмотрено и выдано на гора и сформулировано в идеологию. Получается так и так надо обратиться за помощью к коммунистической идеологии. А какая еще идеология глубже и полнее может нам позволить разобраться в " эволюционном развитии живой природы"? Современная наука она дополняет все теории от марксизма-ленинизма, но их следует осознать с изучения идеологии коммунизма

Борис Кирпиченко

К примеру, в существующих "идеологиях" нет понятия что есть человеческая форма жизни. Мало того, в большинстве случаев человека не отличают от животного. А все идеологии содержат списки советов и требований к поведению человека. Хотя, по сути человеческого существования надо сначала , от роду, человека научить соответствующему мышлению. Тогда и посоветовать ему что-то будет легче. Именно формирование человека от роду и должно лежать в основе идеологии...