Избиратель

Это цитата из книги Полторанина, бывшего первого вице-премьера, министра печати и информации России М. Н. Полторанина. «Власть в тротиловом эквиваленте. Хроника царя Бориса». ( М., Алгоритм, 2010). Он при Ельцине министром печати был.
Он же пишет, что нужно было менять но не так, как это было сделано.
Было ограблено практически всё население страны, в связи с этим возникает вопрос, для кого это было сделано? Кому от этого стало лучше и какой смысл в сделанном? И если была плановая, значит и менять её не следовало, и надо было улучшать, а не ломать. К тому же в нашей стране с 50% ресурсов мира свободный рынок привёл к экстенсивному пути развития и чудовищному расслоению общества, в итоге фактически к африканской монархии, ну а если посмотреть реальную статистику, изложенную тут на форуме , например в теме Путин:пять причин проголосовать против, то можно сделать вывод, к чему это приведёт в дальнейшем.
А плановая экономика успешно сосуществует с рыночной например в Китае, это который сейчас главный кредитор США и Европа у него деньги просит. Приэтом Китай умудряется решать проблемы огромного населения, несравнимого с нашим,и не грабит его.Но главное, что в Китае нифига кроме угля нет, поэтому там и только рыночная могла бы существовать, но не так эффективно конечно.
И конкретные решения потом изложены-Горбачёвские законы, приведшие к тому, что распределяемые из общей собственности на предприятия сырьё и материалы перекачивались в карман отдельных лиц, а в общую собственность ничего не возвращалось, что и привело к краху экономики и грабежу народа.Это всё равно, как из бака общей собственности выбить пробку, естественновсе средства вытекли в карманы тех, кто потом эту собственность распилил при помощи приватизации. При СССР до Горбачёва их называли "цеховиками", а он их узаконил. Потом цеховики с помощью этих средств в содружестве с ОПГ распилили всё уже официально. А про залоговые аукционы вообще отдельный разговор.

И по поводу привлечения иностранного капитала, у того же Полторанина взял по поводу того, как "Японское чудо" создавалось, можете посмотреть здесь http://www.kprf.org/showthread.php?p=261945#post261945 #173
Они на законодательном уровне запретили иностранные инвестиции, как американцы не настаивали.
Но Японцы вкладывали свой капитал, а не разграбленный общий, к тому же если приглядеться, то они очень многое брали из социализма))

__________________
Долой воров. Верните страну.

Никита Рязанцев

Товарищ Старый я. В вашем последнем сообщении вы мне рассказали об экономических, политических успехах Республики Беларусь. Но почему Лукашенко, регулярно просит денег, у тех же стран ЕС? Беларуская валюта не пользуется ни малейшим спросом даже в странах СНГ? И меня ещё очень мнтересует все эти заводы и придприятия-государственные или инвестиционные. Также весь этот огромный аргумент вы привели в защиту какой экономической организации?

mark

Вопрос не ко мне, но всё-таки отвечу. Спросить: предприятие государственное или инвестиционное, это всё равно что выяснять: слон большой или серый. Инвестиции требуются для создания ЛЮБОГО предприятия, а инвестором может быть и государство напрямую, и государственные предприятия, и другие предприятия, и частные лица. Белорусское правительство стремится контролировать ключевые отрасли экономики, т.е. те, которые приносят значительные бюджетные доходы, и те, которые обеспечивают научно-технический прогресс страны, конкурентные преимущества её экономики.
Почему валюта не пользуется спросом? А Вам нужны индийские рупии, израильские шекели, австралийские доллары? Дело в том, что свободная конвертация валюты - удовольствие не из дешёвых, требует огромных финансовых резервов, которых у Белоруссии не может быть по определению. Национальные валюты нужны только для поездок в эти страны. У меня вот в кошельке лежат на всякий случай и белорусские рубли, и гривны, и юани, и сомы, и сумы, и тенге. Валюты неконвертируемы, нужны только на время приезда в ту или иную страну. для предприятий же взаиморасчёты удобнее вести в СКВ.
Почему Белоруссия просит денег? Здесь чисто политический момент. Если Вы сравните соотношение размеров ВВП и государственного бюджета с суммой госдолга в Белоруссии и в любой другой европейской стране, то с удивлением обнаружите, что ситуация в Белоруссии одна из лучших в Европе! Просто с других стран эти долги не сильно трясут, а на Батьку таким образом пытаются воздействовать, чтобы добиться смены экономического и политического курса.
Вообще, экономика Белоруссии гораздо более уязвима для всевозможных санкций, по сравнению с Россией, потому что из-за относительно небольших масштабов она объективно сильно зависит и от экспорта, и от импорта.

старый я

Вы бы сравнили долги Белоруссии с нашими или США хоть на гектары площади хоть на душу населения.Если сегодня белорусам США Канада и Евросоюз объявят эмбарго то Белоруссия этого практически не заметит.
Если нам,то начнётся элементарный голод,поскольку продовольственную безопасность мы утратили,одеться и обуться будет тоже невочто.

Никита Рязанцев

То есть вы- mark и ,,старый я,, считаете что Беларусия находится в очень хорошем экономическом и политическом положении и что у Белоруссии есть отличное и независемое будушее?
Согласен-ЕС сейчас находится на грани развала, у США- госдолг, и у них есть какие проблемы решать, в отличии от Беларуссии.

constantin20052005

Страх перед революцией, нестабильностью, и полная уверенность в способности путём реформ добиться власти, это одна из основных позиций критики КПРФ. Голосованием (а участники (от кандидата до наблюдателя) выборов хорошо зарабатывают) так же нет шансов её получить

__________________
Пред буржуями гнуться не надо,
Ни о чем их не нужно просить.
Чтоб свободу вернуть - баррикады,
А не храмы, пора возводить!

mark

Я бы сказал по-другому. Белоруссия находится в лучшем положении, нежели другие бывшие республики СССР, у неё самый высокий потенциал для высокотехнологичного развития: лучшее образование, лучшая культура, большое количество научных и исследовательских учреждений. Не берусь утверждать с фактами в руках, но государственное управление Белоруссии мне тоже кажется более эффективным, и уж во всяком случае, куда менее коррумпированным, нежели в других странах СНГ. Промышленный потенциал также в гораздо лучшем состоянии, постоянно обновляется и наращивается.
Главная проблема - её экономическая уязвимость: при нормальной международной обстановке ни для одной страны это не становится проблемой, но в том-то и дело, что независимая внешняя политика, которую пытается проводить Лукашенко, не устраивает очень многих.
Российская власть, на словах декларируя приверженность идеям интеграции, фактически пытается при этом добиться изменения внутренней политики Белоруссии. Очень показательна позиция российских СМИ, в т.ч. государственных: сравните количество позитивных и негативных высказываний и сюжетов о жизни нашей соседки. Есть подозрение, что наши власти очень не хотят объективного сравнения результатов их деятельности с результатами соседей.
Так что будущее Белоруссии безоблачным никак не назовёшь - слишком многое от неё не зависит...

старый я

Считаю да.Причём и когда в России нефть закончится и когда наука научится получать энергию более дешёвым и доступным методом.
У России при нынешней власти такого будущего нет.
Сейчас по моему единственный шанс привести к власти Зюганова,а там переизбрать едросов не законно пришедших к власти.

SoZial

У многих людей, постоянно "пасущихся" на политических страницах Рунета, складывается стойкая иллюзия, что абсолютное большинство российских избирателей находится в оппозиции ЕР. Между тем реальность заключается в следующем:
1. Половина всех избирателей России находится в неопределенности относительно этой партии и не ходит на выборы.
2. Половина остальных голосует именно за ЕР.
3. Другая половина приходящих на выборы "рассыпалась" в своем выборе между КПРФ, ЛДПР, СР, Яблоком и СПС.

И вместо того, чтобы объединиться и выставить единого кандидата от оппозиции, каждая партия упрямо пытается провести саму себя.

Это что? - вселенское затмение в умах? Кто скажет? Ведь именно такая позиция и приведет Путина к новому президентскому сроку.

Старый я, неужели это Вам непонятно?

Бумбараш

Для старый я на #269

Цитата:

Сейчас по моему единственный шанс привести к власти Зюганова,а там переизбрать едросов не законно пришедших к власти.

Ну а дальше-то что? Меня поражает эта близорукость. Те, кто рядом с Зюгановым, те получат доступ к кормушке, начнётся передел, но всем места там не хватит. Недавно показывали интервью с Зюгановым. «Рынку семь тысяч лет» - так он ответил корреспонденту на вопрос о будущем экономики России.
Плановая система не оправдала себя своей излишней забюрократированностью. На мой взгляд, это очень наивно полагать, что что-нибудь для низов народа изменится.