Леонид Ильич™

Даже при той имитации многопартийности там загнивания было намного меньше.

А с начала века там многопартийная система, и у власти сменяют друг друга партии Гоминьдан и Демократическая прогрессивная партия.

А почему именно затраты государства? Такие фирмы как IBM, Intel, HP, Phizer, Johnson & Johnson тратят на фундаментальные исследования побольше чем многие государства.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Victory

Ну, и чего вы этим доказали? Смешно. Я говорю про то, что полвека на Тайване была однопартийная система. При которой страна стала самым динамично развивающейся в Юго-восточной Азии. Паровозом потянула за собой развитие соседей.

А вы мне - ... а зато последние 10 лет!

Что, ответ ради ответа? Сравнил, то же мне - 55 лет и 10 лет. В огороде бузина, а в Киеве дядька.

старый я

Ильич ,ну сколько говорить когда врёшь хоть сплёвывай?
Повторюсь в 70х мясо на нашем рынке 2-250р.В 80х -3р в 87 стало 4р
Самое интересное что с 85 по 86 был я в Амурской обл там мясо4р ,но там и районный коэффициент по приезду +30% к зарплате затем он возрастал ещё на 30% по маленьку за 5 лет. После 1 года было уже +40%.Вы случайно не в Арканзасе или Вашингтоне в то время жили?
Ещё хочу добавить с калбасой у нас тогда тоже проблемы были,забожается другой раз ,а по 5-7 р покупать жаба душит.Сядешь на автобус и через 60км Майкоп где этой колбасы хватало.Так вот сбегать в Майкоп,купить вожделенной колбасы по 2-2,20 вполне 4 часов хватало,а Вы по городу 4 часа на покупки тратили.Разнесчастный вы мой

Victory

А по кочану, да по кочерыжке!!!

Тоже - сравнил СССР с полным набором отраслей промышленности + с/х-во, которое обслуживала фундаментальная наука, от ин-та физики АН СССР до ВАСХНИЛ, с транснациональными корпорациями. Которые выкачивают а-ахренительную прибыль из всего окружающего мира. Дурят бошки, "джонсоны и джонсоны", с зубными пастами, в которых реагент все равно один и тот же. С зубными щетками по 5 центов по себестоимости.

Плохо Вы читали тему "транснациональные корпорации"! Благодетелями хотите представить этих аспидов. От-т лихой человек Вы!

Petrovich

Они стали безработными навечно ? Ещё раз Вам говорю , с одной работы уволились , на другую устроились . Я уволился , будучи электриком , устроился в частную фирму связистом . Работники ГПЗ и ЗиЛа до сих пор безработные ? Разница во времени между двумя работами и есть безработица . Делаете срез в определённый срок и смотрите , сколько у Вас было безработных .



Ничего не делаешь , а тебе за это деньги платят , пусть даже меньше , чем когда работаешь . Безработных - меньшинство , а не большинство .



Совершенно верно , уважаемый . Расширение производства требует небольшого запаса свободной рабочей силы , и , в свою очередь , её содержания в "белом теле" .


Никакого закрепощения нет . Делать то , что говорит начальство - это нормально для производственного процесса . Какая разница кто скажет , что нужно делать , капиталист или гос.чинуша из Госплана ? Делать-то наёмный работник будет одно и то же . По марксистам-ленинистам просто на чиновника из Госплана он поработает 5 минут , а на капиталиста тридцать минут .

Makedonsky1977
А отторжение собственности - это условность . Например , владение собственностью подразумевает в том числе и управление ею . А для управления нужна компетентность . В отсутствие компетентности владение собственностью - профанация .


Я не знаю , кто останется безработным , не имеющим жизненных средств , в этом конкретном приведённым Вами случае . Чтобы ответить на Ваш вопрос , нужно узнать , когда отменили пособие по безработице .
Вообще , даётся обьвление в газету , где указываются свои навыки . Например , "Сантехнические работы" . Или "установка межкомнатных дверей" . И так далее .



Выдаёте желаемое за действительное . По Вашей логике тогда в погоне за нормой прибавочной стоимости , на производстве у капиталиста качество станков и оборудования тоже будет зависить от степени его алчности .

Makedonsky1977
В отношении между трудом и капиталом установился баланс , когда ни тот , ни другой не могут борзеть . Капиталист в развитых странах не может нанимать по дешёвке рабочую силу и заставлять работать в плохих условиях . Он обязан делать отчисления в пользу наёмных работников , в том числе и за то , что они не работают . В свою очередь наёмные работники , так уж и быть , приходят вовремя на работу , выполняя возложенные на них обязанности .


Нет чётких критериев , по которым можно было бы оценивать труд . И даже в СССР за равный труд получали разные зарплаты , например , в разных отраслях или в разных географических районах .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

О ! Ну тогда остаётся только уравниловка как универсальная оценка восьмичасового труда . Интересно , как она будет выглядеть в спорте .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

alexand

Кто-то здесь отрицает стагнацию НТП в российской электронике? До 1992 г. только копировали старые американские разработки, а сейчас, тоже в однопартийной едровской системе электронная промышленность практически отсутствует.
Постучите по тайваньскому компьютеру.
Мадам Виктория! Давайте к нам тайваньскую систему! Только с маркс-ленинизмом там нечего будет делать.

Николаев

Ув. форумчане!
Здесь много разговоров о безработице. Конституция РФ прямо утверждает, это благо, поэтому в ней зафиксировано положение о рынке труда, где "...каждый, с выгодой (?), может продать свою р.с....".
Есть простой здравый смысл, и он в том, что безработица - это фактически означает, что часть населения НЕ ТРУДИТСЯ, не участвует в общественном производстве, значит, общество теряет дополнительный продукт, а безработные - квалификацию... Что здесь хорошего, хоть с точки зрения капитализма, хоть социализма, хоть коммунизма?
Однако некоторые (в основном предприниматели, использующие наемный труд и апологеты "сотрудничества работодателя и наемного работника") утверждают, что мол, безработица поднимает дисциплину, усиливает конкуренцию (за кусок хлеба?), формирует социальное государство (льготы, пенсии, пособия)...
Все это политический маразм сидящих в Думе господ депутатов, которых никто не выбирал, новых русских помещиков, "которым за хорошую оплату безработные отказываются чистить обувь...", и прочих начальников кормушек и фондов.
Предлагаю вообще не обсуждать "нужность" или "ненужность" безработицы. В ней нет положительных сторон!

Petrovich

Повышаете зарплату = повышаете себестоимость ;
Понижаете зарплату = получаете низкоквалифицированную рабочую силу с соответствующими мотивациями к труду .
Есть золотая середина , уровень которой между повышением и понижением зависит от производительности общественного труда .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

alexand

Но квалифицированная безработица не поддается регулированию. Если заводов достаточно, а инженеров больше, чем требуют заводы (или режиссеров больше, чем театров), то неизбежно будут безработные инженеры и безработные режиссеры. Неквалифицированной работой, конечно, всех можно занять, они могут красить траву.