Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.03.2012, 18:59   #781
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexand Посмотреть сообщение
Но квалифицированная безработица не поддается регулированию. Если заводов достаточно, а инженеров больше, чем требуют заводы, неизбежно будут безработные инженеры. Неквалифицированной работой, конечно, всех можно занять, они могут красить траву.
Это где же заводов достаточно ?

Чтобы не было безработных нужно создать рабочие места, чтобы создать рабочие места нужно расширять производство. чтобы расширять производство нужно больше продавать, чтобы больше продавать нужно больше покупателей, чтобы было больше покупателей нужно чтобы больше людей получало зарплату, чтобы больше людей получало зарплату нужно чтобы меньше было безработных. Алес капут порочный круг замкнулся - дальше кризис

Капитализм ограничен потребительским спросом (способными покупать покупателями). Инженеры нужны человечеству, но не нужны капитализму. ПАРАДОКС. Есть множество неудовлетворённых потребностей у людей у которых просто нет работы. Любая стоимость (богатство, реальный продукт) создаётся трудом. Строй, который не может загрузить полезным трудом множество людей и придумывает множество непроизводительного труда только для того чтобы поддерживать спрос - это бред, а не эффективность. Плановая система позволяет планомерно загружать людей. Чем больше людей работает, тем эффективней общество (хотя бы потому, что издержек меньше). Только слепой этого не видит.
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2012, 19:01   #782
dolgova
Местный
 
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение

О ! Ну тогда остаётся только уравниловка как универсальная оценка восьмичасового труда . Интересно , как она будет выглядеть в спорте .
Со спортом как раз никаких загадок. Достаточно сравнить советскую спортивную систему и нынешнюю российскую. И достижения каждой. Не иначе как советская уравниловка мотивировала спортсменов больше, чем нынешние гонорары.
dolgova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2012, 19:07   #783
alexand
Местный
 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
По умолчанию

Донк! Количество заводов нельзя увеличивать бесконечно, они перемалывают природные ресурсы, воду для питья, воздух для дыхания, лес для прогулок. Мне лично не нужна работа в закопченном смраде, с отравленной водой из под крана.
В России, конечно,заводов недостаточно, после 1992 г. уничтожено, по разным оценкам, до 80 % индустрии.
А количество театров можно увеличивать только за счет расширения самодеятельности, тоже чтобы занять безработных.

Последний раз редактировалось alexand; 24.03.2012 в 19:17.
alexand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2012, 19:20   #784
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexand Посмотреть сообщение
Донк! Количество заводов нельзя увеличивать бесконечно, они перемалывают природные ресурсы, воду для питья
Есть производство - есть задачи для науки, есть задачи для науки - есть запрос на образование, есть бесплатное образование - есть специалисты, есть специалисты-есть новые технологии, есть новые технологии - есть новые ресурсосберегающие производства. Прогресс это называется. Капитализм может получать капитал только от эксплуатации ЖИВЫХ рабочих. Капитализм не заинтересован в тех кто не имеет средств для потребления. Капитализм противоречит природе человека. ЭТО СМЕРТЬ ПОСТЕПЕННАЯ И НЕОТВРАТИМАЯ,

Вот социализм -

Как видите всё прекрасно получается, а ведь они учились у нас.
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2012, 19:24   #785
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexand Посмотреть сообщение
Донк! Количество заводов нельзя увеличивать бесконечно, они перемалывают природные ресурсы, воду для питья, воздух для дыхания, лес для прогулок. Мне лично не нужна работа в закопченном смраде, с отравленной водой из под крана.
В России, конечно,заводов недостаточно, после 1992 г. уничтожено, по разным оценкам, до 80 % индустрии.
А количество театров можно увеличивать только за счет расширения самодеятельности, тоже чтобы занять безработных.
Без восстановления СССР, советской власти и социализма - только ХАНА и это все прекрасно знают. Речь сейчас идёт только о шкурных интересах конкретных сволочей. Пока всё идёт в жопу.
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2012, 19:27   #786
alexand
Местный
 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
По умолчанию

Мне тоже не нравится действ.система, но восстановить СССР в прежнем виде, считаю. невозможно и не нужно. Да и Зюганов, наш лидер много раз говорил об этом. Это все равно, что пытаться вернуть детство, или молодость.
Время: 22.04. Снова долбит анонимный дятел насчет снижения репутации. Ты не спрячешься в своей гнилой трухе.

Последний раз редактировалось alexand; 24.03.2012 в 23:08.
alexand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2012, 19:36   #787
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Зачем пытаетесь подменить понятия? Зачем равняете некую "командно-административную экономику" с социалистической формой общественно-экономических отношений?

Командно-административная система - это такой способ организации общественных отношений , для которого характерны :
жесткий централизм хозяйственной жизни на базе государственной собственности ;
использование внеэкономических , идеологических методов управления ;
господство партийно-государственной бюрократии при отсутствии реальной экономической свободы и подлинной демократии .

Makedonsky1977
А что такое социалистическая форма общественно-экономических отношений ?

Цитата:

Цель капиталиста наконец то верно стали трактовать - максимализация прибыли. Тогда должны и понимать, что для обеспечения этой цели нужна минимизация издержек.

Либо увеличение дохода . Либо и то , и другое вместе .


Цитата:
Отсюда вытекает и всё остальное - постоянное стремление к сокращению затрат, обеспечивающих жизненные средства рабочего.
... Либо :
1. Уменьшение количества наёмных работников , при той же зарплате оставшихся , или даже при небольшом её увеличении , чтобы получить более производительную рабочую силу ;
2. Уменьшение потребления ресурсов ;
3. Оптимизации управления ;
4. Укрупнения производства ;
5. Использование более эффективного оборудования ;
6. Ещё варианты ...

Но Вам бы очень хотелось педалировать именно только "ужимание" . Почему , спрашивается ?


Цитата:
В социализме безработицы нет, потому что отрасли развиваются планово в отличие от хаотичного развития при капитализме - производственные силы находятся в постоянном соответствии с производственными мощностями - при капитализме этого нет.

Это по теории или на практике ? Если на практике , то где ?


Цитата:
Именно потому при социалистическом производстве каждому есть работа, а при капитализме - нет, при капитализме всегда есть незанятая в производстве рабочая сила, которая нужна капиталу для того, чтобы обеспечивать расширение производства, когда возникнет в этом необходимость.

Где социализм берёт рабочую силу для расширения производства ?


Цитата:
Вот сейчас капитализм переживает очередной кризис, связанный с тем, что оплата труда капиталом снизилась до минимума и просто некому покупать произведённые товары. Соответственно производство новых товаров сокращается до тех пока не высвободится капитал, существующий ныне в товарах. Раз производство сокращается, то увеличивается армия безработных, которые лишаются жизненных средств. Когда капитал высвободиться из товарной формы, они опять получат возможность иметь эти жизненные средства. Но разве это нормальное состояние?
Мировой финансовый кризис :
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...8%E2%80%942011)


Цитата:
Безработицы в СССР не было, работа была гарантирована каждому. Это факт. Другой факт - ни в одной капиталистической стране работа каждому не гарантирована и безработица - черта, присущая исключительно капиталистическим странам.
Несомненно . Но несомненно так же и то , что производительность общественного труда при капитализме оказалась выше , чем в приведённой Вами в качестве примера системе .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2012, 20:04   #788
А.Сергеев.
Местный
 
Регистрация: 26.10.2011
Сообщений: 633
Репутация: 309
По умолчанию

Большинство сообщений в этой теме, а также и во многих других, выдержаны в таком, общем для них, духе,: лучше жить плохо, но без богатых, чем хорошо - с богатыми. Этому большинству, на мой взгляд, есть две причины. Первая причина принадлежит марксистам, и заключается она в том, что если экономикой будут управлять предприниматели, то марксисты непременно оказываются оттесненными от кормушки, что марксистам, конечно, очень не по нраву, и их вполне можно понять, и можно искренне посочувствовать им. Да, да, и посочувствовать - ведь в настоящее время марксисты уже отодвинуты от кормушки, правда не предпринимателями, а Пятой колонной и ворами; но марксистам это без разницы - им одинаково неприятны все, кто лишает их "законного" жирного куска. Что делать, марксисты тоже люди, и тоже хотят для себя лучшей жизни - нелепо осуждать их за это. Вторая причина состоит в том, что комментаторам из Пятой колонны очень на руку разжигание марксистами межклассовых противоречий, и они, справедливо полагая: то, что плохо для России, хорошо для Пятой колонны - ловко подыгрывают натуральным марксистам, по всячески обзывая и проклиная предпринимателей, смешивая их с ворами и грабителями. Отсюда, как я думаю, и происходит такое дружное, с виду, единодушие среди комментаторов.

Последний раз редактировалось А.Сергеев.; 25.03.2012 в 09:02.
А.Сергеев. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2012, 20:05   #789
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rulf Посмотреть сообщение
Обществу то как раз рабочая сила и востребована, а вот частникам нет!!! Частников интересует лишь максимальная прибыль, а не потребности народа!!!

Частников интересует в первую очередь прибыль , то есть , превышение доходов над расходами . А получают они доходы с рынка , удовлетворяя потребности народа .


Цитата:
В то время как государство в советское время интересовали потребности народа.

29 ноября 1975
«Не умеем работать!» Действительно , печально , когда вкладываем суммы в производство мощнейших тракторов К-700 и Т-150 , а навесных орудий к ним не делаем . И используются они лишь на 50 процентов своих возможностей . Или : вбухиваем несметные деньги в производство хлопка , но текстильное , швейное , красильное хозяйство настолько устарело , что конечная продукция ложится мёртвым товаром в магазинах . Однако , вряди ли здесь дело в головотяпстве . Дело опять же в том , что на К-700 денег с грехом пополам хватает ( к тому же – престижно ) , а вот на «надбавки» к нему – извините , нет !

28 декабря 1975
8 декабря была партконференция аппарата ЦК <...> 95 % предприятий не выпускает никакой продукции высшего качества, 2/3 министерств не выполнили план. Пришлось перевести в распродажу (из-за низкого качества и старомодности) на 2 млрд. продукции ширпотреба, но она все равно осталась на полках.
А.Черняев "Совместный исход"



Цитата:
А вот вы Петрович постоянно пытаетесь опровергнуть простые истины. Которые даже доказывать не требуется, всем и так они видны.


Вы считаете , что систему можно хвалить уже лишь только за то , что она декларирует и пытается декларации выполнить . То , что она справляется с этой задачей хуже , чем та система , в которой гонятся за прибылью , Вас не волнует . Вам информационный фон важен . Трындёж с трибун .
Вы настоящий советский человек .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2012, 20:44   #790
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Повторюсь в 70х мясо на нашем рынке 2-250р.В 80х -3р в 87 стало 4р
Так то Адыгея, а я говорю про Москву. Мне про Молдавию говорили, что там на сельских рынках мясо и по 1,50 продавали. Только не получается за мясом из Москвы ездить в Адыгею или Бессарабию. И когда у вас на рынке свежее мясо стоило 2.50, в Москве люди в магазинах в очередях стояли за мороженым мясом с костями за те же 2.50. А на рынке в Москве в середине в середине 70-х гг. стоило 6-10 рублей, в зависимости от сорта. В середине 1960-х подешевле, в районе 4-6 руб. Конкретно я посещал Центральный рынок (Цветной бульвар), Бауманский рынок, Черёмушкинский рынок, в 80-х гг ещё и Рижский рынок (у ст. м. Рижская в Москве). Цены были примерно одинаковыми, Центральный рынок был чуть дороже.

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
сбегать в Майкоп,купить вожделенной колбасы по 2-2,20 вполне 4 часов хватало
А сейчас есть необходимость ездить в Майкоп за колбасой? Уверен, что нет. То-то.

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
а Вы по городу 4 часа на покупки тратили.Разнесчастный вы мой
Так покупалась не одна колбаса. Хлеб и молоко, творог и кефир, крупы и макароны, мясо и рыба, картошка и свёкла, морковь и лук, яблоки и конфеты. И т.д. Семья большая, потребности разные. Пока всё по разным магазинам да разным отделам найдёшь, пока очереди в кассы и отделы выстоишь, время и проходит.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Собственность трудовых коллективов. Ю.М. Планируем новый российский социализм 175 06.02.2021 12:18
Долой частную собственность! Прагматик Планируем новый российский социализм 742 28.06.2013 16:31
Частная собственность - основа социализма? Николаев Новейшая история России 24 12.11.2012 15:02
Собственность трудовых коллективов. Ю.М. Планируем новый российский социализм 286 20.06.2010 00:53
Частная собственность, геноцид собственного народа. otgpu Клуб Красных Web-Мастеров 13 12.09.2008 21:09


Текущее время: 19:47. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG