Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.04.2012, 15:03   #831
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Какие же средства производства были не общенародными? Не знаю, что сказал Маркс в "Манифесте", т.к. пока его ещё не читал. Но вот, что знаю точно, так это то, что НТП в СССР двигался ничуть не медленнее, а скорее быстрее в целом ряде отраслей, а буржуазии то не было. Значит для НТП буржуазия не является обязательным условием, не так ли?
Более того, уважаемый Makedonsky1977, человечество как то справлялось без буржуазии практически на протяжении всего своего существования до её появления и скорее НТП позволил родиться буржуазии (так же как и появление ПК и интернета позволило появиться хакерам). Каждое продвижение НТП рождает новый вид преступности, однако это не значит, что с ней не нужно бороться и что на новом этапе человечество не сведёт её наличие к практически полному их исчезновению .
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2012, 15:09   #832
Léon Chame
Местный
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 1,070
Репутация: 153
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
Цитата:
В настоящее время у нас существуют две основные формы социалистического производства: государственная – общенародная, и колхозная, которую нельзя назвать общенародной.

И.В. Сталин
Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
А если к этому добавить , что при Хрущёве ещё и МТСы стали колхозными , то ситуация становится совсем интересной.
Не вижу поводов для иронии. Впрочем, дураку палец покажи, он заржёт.

Ну, и что из того, что стали? Плохо это или хорошо — где ваша личная качественная оценка, Петрович? Только не надо вместо собственных слов цитировать учебники истории. С Вашей точки зрения это было хорошо или плохо для развития социализма?
Léon Chame вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2012, 15:17   #833
Léon Chame
Местный
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 1,070
Репутация: 153
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
Более того, уважаемый Makedonsky1977, человечество как то справлялось без буржуазии практически на протяжении всего своего существования до её появления и скорее НТП позволил родиться буржуазии (так же как и появление ПК и интернета позволило появиться хакерам). Каждое продвижение НТП рождает новый вид преступности, однако это не значит, что с ней не нужно бороться и что на новом этапе человечество не сведёт её наличие к практически полному их исчезновению .
DONK, а мне кажется, что Вы с Македонским не противоречите друг другу!

Это Петрович выхватил из «Манифеста», т.е. из раннего произведения, оценку и пытается её примерить к более поздним эпохам.

Другое дело, что буржуазия, в отношении социализма — говоря в системе Ваших сравнений — преступна по определению. Она антагонистична социализму, в особенности на этапе его становления. Потому что она изымает в свою пользу то, что может быть более эффективно использовано для нужд расширенного социалистического воспроизводства.

Развитому социализму реликты «буржуазии» (те же стоатологи-частники) не мешали, если соблюдалась социалистическая законность. Если свою частную деятельность они не подпитывали скупкой и иными способами незаконного присвоения того, что находилось в различных формах социалистической собственности.
Léon Chame вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2012, 04:41   #834
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Léon Chame Посмотреть сообщение
DONK, а мне кажется, что Вы с Македонским не противоречите друг другу!
Конечно. Мы дополняем друг друга.

Капитализм это человечество застрявшее на полдороги от феодализма к истинной свободе и равенству (это недорождённый мир). Уберите частную собственность (остаток феодализма) и соответственно наследственную передачу собственности (остаток феодализма), уничтожьте эксплуатацию человека человеком (сделайте это наивысшим преступлением против человека), то есть остатки рабства и вы получите социализм (как школу развития коммунистического сознания) и коммунизм.

Последний раз редактировалось DONK; 05.04.2012 в 04:53.
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2012, 05:39   #835
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Это Джим Керри из фильма "Кабельщик" .
Да ладна . И прям с флагом РФ на плече ? Не, Петрових, это ты из себя пытаешься крутого изобразить. Чем мельче персонаж тем круче у него кликуха. Все субтильные мальчики стараются поиметь как можно более героическую, зверскую поганялу и внешность (ну там выше только горы, круче только яйца).
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2012, 06:12   #836
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
Петрових, в СССР был СОЦИАЛИЗМ, а Маркс говорил о коммунизме.
"Да" ! Вы говорите о том , что удочку готовили и закидывали , а Маркс говорил о рыбалке , в которой это - составная часть процесса .

1. Первобытно-общинный строй ;
2. Рабовладельческий ;
3. Феодализм ;
4. Капитализм ;
5. Коммунизм .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Последний раз редактировалось Petrovich; 05.04.2012 в 07:06.
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2012, 06:32   #837
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Какие же средства производства были не общенародными?
http://grachev62.narod.ru/stalin/t16/t16_33.htm

хотя бы это:

В настоящее время у нас существуют две основные формы социалистического производства: государственная – общенародная, и колхозная, которую нельзя назвать общенародной.
И.В.Сталин "Экономические проблемы социализма в СССР" .


Цитата:
Не знаю, что сказал Маркс в "Манифесте", т.к. пока его ещё не читал. Но вот, что знаю точно, так это то, что НТП в СССР двигался ничуть не медленнее, а скорее быстрее в целом ряде отраслей, а буржуазии то не было. Значит для НТП буржуазия не является обязательным условием, не так ли?
Совершенно верно ! НТП развивался ещё при первобытных гомосапиенсах , когда они переходили от каменного века к медному , бронзовому и железному . Не нужно было ни коммунистов , ни капиталистов . Развитие НТП - это мировой трэнд .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Последний раз редактировалось Petrovich; 05.04.2012 в 07:05.
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2012, 07:04   #838
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Léon Chame Посмотреть сообщение
Не вижу поводов для иронии. Впрочем, дураку палец покажи, он заржёт.

Ну, и что из того, что стали? Плохо это или хорошо — где ваша личная качественная оценка, Петрович? Только не надо вместо собственных слов цитировать учебники истории. С Вашей точки зрения это было хорошо или плохо для развития социализма?
У меня нет определённого мнения по этому вопросу . С точки зрения здравого смысла , может Хрущёв и верно поступил , что передал МТСы колхозам . Но то , как это делалось , и что при этом произошло , заставляет задаваться вопросом , а может и не стоило так поступать .
Я вообще сторонник "неважно какого цвета кошка , лишь бы мышей ловила" . Надо было мягкий "китайский" вариант включать на рубеже 50-х - 60-х . Считай , НЭП . Но это уже не тот классический социализм , с которым привыкли отождествлять систему .

Léon Chame
Вообще , раз уж пошла такая пьянка , в отсутствие "китайского" варианта , надо было всё производство отдать кооператорам , оставив государству только стратегические отрасли . Впрочем , в этом случае актуально обсуждать и систему ценообразования , монополизм и так далее .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2012, 07:06   #839
SoZial
Местный
 
Регистрация: 01.11.2011
Адрес: Южный Урал
Сообщений: 411
Репутация: 27
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Léon Chame Посмотреть сообщение
...
Конституция СССР 1977 года
Глава 2. Экономическая система

Cтатья 10.

Основу экономической системы СССР составляет социалистическая собственность на средства производства в форме государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной собственности.

Социалистической собственностью является также имущество профсоюзных и иных общественных организаций, необходимое им для осуществления уставных задач.

Государство охраняет социалистическую собственность и создает условия для ее приумножения.

Никто не вправе использовать социалистическую собственность в целях личной наживы и в других корыстных целях.

http://www.greatflags.su/dokumentyi/...oda-tekst.html
....
А я бы так переписал этот фрагмент Конституции в экстрополяцим на завтрашний день в свете своего неосоциализма.

Конституция Российской Федерации 2025 года

Глава 2. Экономическая система

Cтатья 10.

Основу экономической системы РФ составляет социалистическая собственность на средства производства в форме государственной (общенародной), колхозно-кооперативной и всего многообразия частной собственности.

Социалистической собственностью является также имущество некоммерческих, в том числе общественных организаций (профсоюзов, партий и т.д), необходимое им для осуществления уставных задач.

Государство охраняет социалистическую собственность и создает условия для ее приумножения.

Социалистическая собственность используется в целях личного, корпоративного (группового) и общественного процветания. Только тот, кто предприимчив, умен и удачлив, достоин этого процветания.

..........

Петрович, это наш, социал-демократический социализм. Подпишетесь под этим фрагментом?
SoZial вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2012, 07:39   #840
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
Да ладна . И прям с флагом РФ на плече ? Не, Петрових, это ты из себя пытаешься крутого изобразить. Чем мельче персонаж тем круче у него кликуха. Все субтильные мальчики стараются поиметь как можно более героическую, зверскую поганялу и внешность (ну там выше только горы, круче только яйца).
Дался Вам этот аватар . Он у меня появился задолго до того , как стал общаться на политфорумах : http://forum.nag.ru/forum/index.php?...dpost&p=502095
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Собственность трудовых коллективов. Ю.М. Планируем новый российский социализм 175 06.02.2021 12:18
Долой частную собственность! Прагматик Планируем новый российский социализм 742 28.06.2013 16:31
Частная собственность - основа социализма? Николаев Новейшая история России 24 12.11.2012 15:02
Собственность трудовых коллективов. Ю.М. Планируем новый российский социализм 286 20.06.2010 00:53
Частная собственность, геноцид собственного народа. otgpu Клуб Красных Web-Мастеров 13 12.09.2008 21:09


Текущее время: 04:51. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG