Светлана

Он и удовлетворяет вводя пользователей на разных форумах в заблуждение.

Неужели Вы хотите услышать от Гость1 правду?!

gosha1

В Японии тысячи людей погибли (не капиталисты-сионисты, заметьте, а простые рыбаки и рабочие), а Вас все проблема "пожрать" беспокоит.

Владимир Шмелев

"Пожрать" - это тебя в Израиле беспокоит. А нас беспокоит уничтожение России, в том числе и спомощью завоза ядерных отходов с территории западных стран. А сейчас ещё и с Японии попрут.

Гость1

А.Лексей, вы изучили упомянутые документы на уровне мидовских чиновников? Очень сомневаюсь. А уж по поводу раздачи русских территорий, то изволю напомнить, сколько русских земель раздали Украине и Казахстану правящие в СССР товарищи - большевики , начиная с конца 20-х и до середины 50-х годов, причем вместе с русским населением , заодно предоставив союзным республикам конституционное право свободного выхода из Союза.

Владимир Шмелев

Это твоё, Гость1, кукареканье уже давно надоело.
Да, в то время, в единой стране - СССР происходили разные деления территорий. Кто же мог предположить, что вы - сионисты сумеете раздробить огромную Супердержаву. Даже в самом страшном сне в Советское время это никому ни разу не приснилось.
Это ещё раз подтверждает вашу подлую, мерзкую, поганую, безчеловещную сущность, за которую придётся отвечать на страшном суде! Ненависть к вам у многих народов - БЕСПРЕДЕЛЬНА!!!

Гость1

Владимир Шмелев, статью в Конституцию СССР ( которая была принята 7 октября 1977 года на сессии Верховного совета СССР) о праве свободного выхода республик из СССР сионисты придумали? Или единогласно за принятие данной Конституции сионисты голосовали? Или может все депутаты ВС СССР того давнего созыва были сионистами? Так что, извиняйте, что объявили, то и получили.

DONK

"Так же, как с экономикой, демократы поступили с СССР. Выяснив на референдуме предпочтения подавляющего большинства граждан, они выражали демонстративную радость оттого, что удалось развалить СССР вопреки этим предпочтениям, о которых они были хорошо осведомлены. Вот вывод социологов-демократов в 1991 г.: «державное сознание в той или иной мере присуще подавляющей массе населения страны, и не только русскоязычного», это «комплекс превосходства обитателей и обывателей великой державы, десятилетиями культивируемый и уходящий в глубь традиций Российской империи». По их расчетам, вместе с носителями «тоталитарного сознания» (30-35% населения) державное сознание характерно для 82-90% советских людей. Казалось бы, отсюда и надо было исходить. Ты ненавидишь державность? На здоровье. Но не забудь, что ты входишь в 8-10 процентов населения. Так что, если ты демократ, будь добр уважать волю большинства (или уезжай в Люксембург). А если ты из породы тиранов и надеешься обмануть или подавить 9/10 народа, то ведешь дело к большой беде.
С идеей демократии наши демократы расправлялсь очень просто, игрой слов. Вот, поучают Денис Драгунский и Вадим Цымбурский («Век ХХ и мир», 1991): «Демократия требует наличия демоса - просвещенного, зажиточного, достаточно широкого «среднего класса», способного при волеизъявлении руководствоваться не инстинктами, а взвешенными интересами. Если же такого слоя нет, а есть масса... - говорить надо не о демосе, а о толпе, охлосе... Сейчас возрождение «доперестроечных» структур во всей их жестокости было бы опасно не как насилие над народом, а наоборот, как реализация чаяний самого народа, - такого, каким он стал, сроднясь с этими структурами».
Так что те, кто считает себя в России демократами, на самом деле есть сплоченное меньшинство, которое присвоило себе право судить, кто есть демос, а кто - толпа. Если бы граждане России были зажиточными, имели бы только интересы, а не идеалы («инстинкты»), и их чаяния совпадали бы с интересами Драгунского, он бы назвал их демосом. А раз чаяния народа угрожают интересам Драгунского, то это толпа, а толпу позволительно и обманывать, и рассеивать, и даже расстреливать - это нарушением демократии он не считает." Кара - мурза

Не вали с больной головы на здоровую.

Гость1

ДОНК, вот, вы, как раз, и не валите с больной головы на здоровую, поскольку Конституцию СССР ( с упомянутой статьей о праве свободного выхода республик) придумал и принимал на сессии ВС СССР 7 октября 1977 года не я ,и не некие демократы и загадочные сионисты.

DONK

Закон говорит о возможности, но совершенно не означает желание. А вот желания то и не было. Смотрите выше.

generator

DONK(#230) Вы правы,товарищ,ни "гости", ни "петровичи" и К не скажут,что о выходе из состава СССР,согласно действующему на тот момент законодательству,надо было проводить референдум.Но "демократы" путём обмана и подтасовок развалили СССР де-факто,а затем и де-юре.Причём,это всё сопровождалось массированной "промывкой мозгов". В СМИ кроме "демократов" слова никому просто не давали.Это вполне соответствует принципам буржуазной "демократии",которую Ленин определил как диктатуру буржуазии.