Ксюшка

Иван Стариков: ну что граждане, вот это и есть наша власть

Сегодня в 13:03
Отказ Владимира Путина от участия в предвыборных дебатах за пост Президента России в нынешних, стремительно меняющихся политических условиях, шаг очень опрометчивый. Хотя, если восстановить хронологию событий, то сегодня, спустя почти 4 месяца после 24-го сентября (теперь уже исторического и рокового), все дальнейшие действия представляют собой цепь ошибочных решений.

Уже за месяц до выборов, в начале ноября прошлого года, было очевидно, что рейтинг и популярность «Единой России» вошли в смертельное пике.

Так вот, среди ближайшего окружения Премьера не нашлось ни одного независимого и смелого человека, способного сказать Премьеру правду о неизбежном крахе «Единой России», тем более, что тогда ответственность, вполне можно было перенести на формального лидера списка, Дмитрия Медведева. Соответственно, Владимир Путин после думских выборов мог бы окончательно дистанцироваться от этой партии и стать самовыдвиженцем. Уйдя в отпуск, он, во многом: обезоружил бы оппозицию; во-вторых: мог бы мощно стартовать в избирательной кампании в рамках сбора 2-х млн. подписей в различных регионах России.

Однако эти уникальные политические возможности были бездарно разменяны на съезде «Единой России» 24 сентября, проведенном в формате Чух-Че. Сегодня все попытки Владимира Владимировича доказать избирателям, что он не имеет никакого отношения к партии «Жуликов и воров» и к своему выдвижению от этой партии будут выглядеть очень странно и дальше стремительно ослаблять его позиции.

Очевидно виной этому не только банальное отсутствие обратной связи власти и общества, но и выстроенная за эти годы система отношений внутри его команды, основанная на верноподданном холуйстве.
Короче говоря, этот механизм работающий надежно и безотказно, как трёхлинейка привёл к тому, что Владимир Путин неплохо понимающий в бизнесе так и не сбросил непрофильные политическое активы, к началу президентской кампании и утопил критически нужные ему сегодня запасы легитимности в «унитазе» «Единой России».

Так вот, отказ от дебатов, является проявлением той же интеллектуальной импотенции его предвыборного штаба.
Но посудите сами, с «Единой Россией» Премьер себя связывать категорически не хочет. Участвовать в дебатах с тремя уже зарегистрированным кандидатами от парламентских партий с Зюгановым, Мироновым, Жириновским, на минуточку, за эти политические силы проголосовали около 30 млн. человек, отказывается. А это неизбежно доест остатки не только его персональной легитимности, но и легитимности самого поста Президента. Теперь любой из его оппонентов может спокойно садиться напротив его пустого стула и, обращаясь к мебели, сказать: ну, что граждане, вот это и есть наша власть – пустое место.
Иван Стариков
Источник: echo.msk.ru

Ксюшка

Ручная программа, или Об людях надо думать!

Сегодня в 16:34
Владимир Путин за ближайшие шесть лет хочет сделать все то, чего он по необъяснимым причинам не сделал за минувшие двенадцать
Однажды начальник литейного цеха ЗИЛа Аркадий Иванович Вольский выступал на слете молодых производственников в присутствии первого секретаря ЦК партии Н.С. Хрущева. И подробно рассказывал о технических деталях, позволивших что-то там улучшить. Внезапно проснувшийся Никита Сергеевич стал орать: «Что ты все о железках?! Об людях надо думать, об людях!»
Вот и наш нынешний, так сказать, первый секретарь все время думает «об людях». Причем в логике «откупа» от населения - всем всего раздать понемногу, чтобы трудящиеся и тунеядствующие массы тревожила только одна мысль: лишь бы не было хуже, уж лучше так, чем никак. Это и есть программа Путина, которую он обнародовал 12 января. Программа подачек. Программа отказа от развития. Программа общих слов про все хорошее. 12 лет правления Владимира Путина ушло только на то, чтобы понять, куда ему действительно хочется двигаться.
Это - программа батюшки-царя, который все и всем выделяет сам. Это - программа ручного управления. Даром что ли, по признанию пресс-секретаря премьера Дмитрия Пескова, Владимир Владимирович писал программу от руки. А кормить бюджетников и пенсионеров, основной ресурс его поддержки, он будет с руки.
Пресс-секретарь в одном из многочисленных своих комментариев, по сути заменяющих твиттер Путина, отметил, что программа - это «новое мировоззрение, связанное с меняющимся миром». Но ничего принципиально нового в «ручной программе» по сравнению с программными документами других партий и движений последних полутора десятилетий - нет. Включая фразу про страну, в которой «комфортно жить и работать, растить детей и внуков» (см. программу СПС 2003 года), или озарение, связанное с тем, что в ЖКХ должны идти частные инвестиции - об этом экономисты говорят с конца 1990-х годов.
Кстати, о 1990-х. На них тогдашнего вице-мэра и руководителя комитета по внешним связям мэрии г. Санкт-Петербурга прямо-таки заклинило: не любит он это время. Вот и в «ручной программе» постоянно встречается такое: «преодолели жесточайший кризис «лихих девяностых». Или такое: «полуразрушенное в девяностые народное хозяйство».
Одна из глав программы называется «Наши ценности». Говорят, на прошлогоднем совещании по кинематографу министр культуры Александр Авдеев положил на стол премьеру интервью киноведа Даниила Дондурея «Новой газете». Там как раз говорилось о кризисе нравственных ценностей. Инсайдеры утверждают, что Путин не слушал выступавших на совещании, а только что-то яростно подчеркивал в тексте интервью. Но выводы «нацлидер» сделал какие-то странные: «Мы будем активно защищать основы нравственности в средствах массовой информации и в Интернет-сфере... Мы не позволим низкопробным продуктам массовой культуры калечить нравственное и психическое здоровье наших детей и будем поддерживать создание и продвижение качественных отечественных программ и передач». То есть отечественное - значит, нравственное, а в СМИ и интернете нас ждет цензура?
«Развитие человека - ключевая ценность», - пишет от руки Путин. Тогда почему государственные расходы на оборону и безопасность растут циклопическими темпами, а на образование, здравоохранение, культуру - падают? Или к этому госбюджету председатель правительства не имеет отношения?
«Каждому должен быть обеспечен свободный выбор, при этом свобода должна базироваться на фундаменте справедливости - только так она будет признана нашим обществом». То есть, если свобода нарушает справедливость - более предприимчивые зарабатывают больше - такая свобода не может быть признана «обществом»? Как тогда это бьется с обещанием Путина: «Будем развивать и гарантировать предпринимательские свободы. Прежде всего - защиту от любых посягательств на частную собственность»?
Программа Путина фантастически декларативна и оторвана от действительности не только в части «защиты бизнеса от посягательств». Возьмем такое, например, заявление: «Необходимо стимулировать спрос на инновации как частных, так и государственных компаний. Это позволит дать работу высокотехнологичным предприятиям, нашим инженерам и ученым». Очень хорошо. Оценка - пять. Но проблема инновационной сферы ровно в том, что спрос на инновации не предъявляется. А ответа на вопрос КАК стимулировать спрос, писатель-от-руки не дает вообще.
«Деятельность правоохранительной системы должна быть направлена на охрану и поддержку законного предпринимательства, а не на борьбу с ним», - говорит автор и исполнитель системы, в которой предпринимательская деятельность строится либо на системе «наезд-откат», либо на близости к государству и его авуарам. Одно только дело Ходорковского, ставшее опознавательным знаком путинского правления, развязало руки «правоохранителям» и судам, придало следствию и правосудию «заказной» характер.
А вот самокритика пошла: «Модель экономического роста прошлого десятилетия, основанная на высоких ценах на нефть и использовании недозагруженных мощностей, построенных еще во времена СССР, практически исчерпала себя». Путин линчует эту модель с таким пылом и пафосом, как будто это не он ее устанавливал все эти 12 лет своего правления, передавая экономические активы госкомпаниям и переключив экономику на режим ручного управления. И в этой экономике ключевое значение имели только цены на нефть, и ничего более.
Владимир Владимирович пугает: «Мы обеспечим подотчетность власти обществу, для которого она работает». А нам не страшно. Потому что кто ж ему поверит...
А вот подтверждение любви Путина к пилотажу (управление истребителями, тушение пожаров): «Мы сделаем правилом практику «пилотирования» крупных преобразований». Но это не то, о чем мы с вами подумали. Это система апробации «грибочков на дедушке» - всяких там преобразований «на наиболее подготовленных регионах».
Ну и, конечно же, за гуманизм и дело мира бесстрашно борется сатира: «Правила игры» в международной политике и экономике не могут определяться за спиной или в обход России и наших интересов. Международное сотрудничество - дорога с двусторонним движением... Односторонние же шаги наших партнеров, не учитывающие мнение России и ее интересы, получат соответствующую оценку и нашу ответную реакцию».
Все как всегда. Констатации успехов, пожелания жить еще лучше, угрозы супостату. А всякая там свобода и прочая честность, о которой твердят на площадях - подождет. Главное, что свободен как минимум один человек в стране - Владимир Путин. Да и то не всегда. На своем предвыборном сайте он признается, что «сладкое чувство свободы» обретает тогда, когда катается на... байке.
Так что - все уходим с площадей и идем кататься на байке. Вот она - свобода!
Андрей Колесников
Источник: novayagazeta.ru

arahlei

Спасибо вам за вашу точку зрения. Очень жаль, что всё, что здесь публикуется, "вожди" видимо - не читают!

Диспетчер

К гадалке не ходи...

В борьбе с ними надо учиться действовать без стыда и совести, не следуя никаким установленным правилам и законам! ТОЛЬКО ТАК БУДЕТ ПОБЕДА! Но только в борьбе с ними, в жизнь нашу это не привносить и правилом жизни не делать.

Иначе - все это еврейские игрища!

Иван Куб

Во мы в сё пишем, обсуждаем, возмущаемся, тот плохой, тот плохой! А что делать? Мое мнение: " В России необходимо менять структуру власти"!!! Нам навязывают демократию и лидеров которых мы не знаем, либо знаем и они нам не нравятся. Все равно приходится выбирать из тех кого нам предлагают. России нужна встряска, вернее политикам которые нами руководят. Кто они для нас? Пустозвоны!!! Если мы объединимся и проголосуем "ЗА ВСЕХ", выборы не состоятся!!! И это будет первая победа народа!!! Учитывая действующий демократический строй, найдется ли шутовская партия которая победит в следующих выборах и в кратчайшие сроки передаст власть советам? Да. России необходима Советская Социалистическая система, но не однопартийная, а многопартийная!!! И понятие партий другое. Кто такие КПРФ, ЛДПР, Единая Россия, Яблоко и т.д. - о (ноль). Нам нужны партии промышленников, сельскохозяйственный, торговцев и т.д.!!! И руководители, и совет из выбранных людей этими фракциями. Развитие России в данном направлении наконец определит чем нам заниматься, что развивать больше, а что меньше и вообще мировое значение. Демократия нас топит. Путина и демократию народ поддерживает потому что создана иллюзия стабильности. Люди не молчите пытайтесь играть роль в развитии нашего государства!!! Каждый по капле, и получится!

В ИЛЬИН

МОСКВА, 11 января. В ЦИК РФ заявляют, что Владимир Путин не обязан уходить в отпуск в связи с участием в избирательной кампании в качестве зарегистрированного кандидата в президенты, сообщает «Интерфакс».
«Премьер-министр не обязан уходить в отпуск с точки зрения избирательного законодательства», — заявила в среду член Центризбиркома Майя Гришина, курирующая в ведомстве вопросы избирательного законодательства.
«По законодательству, в отпуск обязаны уходить только зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной, муниципальной службе или лица, работающие в СМИ. Государственная служба — тот вид деятельности, к которому работа председателя правительства не относится», — сказала она.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7791248/?frommail=1


Ну да не относится, а деньги государственные за его подписью распределяются. Этот центр избирком превратился в центр порочности и лжепонятий. Обратитесь к конституциии граждане ЦИКа. Ведь Вам потом будет не только стыдно, но и больно!

Пора бы прокуратуре дать разъяснение для неучей ЦИК о госустройстве. Статья 78 п 4 гласит:"Президент Российской федерации и Правительство Российской федерации обеспечивают в соответствии с Конституцией РФ осуществление полномочий федеральной ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ на ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ РФ."
Так что Путин обязан покинуть свой пост на период предвыборной компании!!!

Обращаюсь ко всем форумчанам поддержать требование ухода Путина
на весь предвыборный период как зарегистрированного кандидата в президенты РФ. Пора прекратить манипуляции действующим законодательством РФ. Прокуратура АУ УУУ УУ!????
ЗЮГАНОВ Г А требуйте соблюдения законности при выборах!!!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Универ

Вот что пишут на сайте ЕР. Смешно, ей богу Андрей Исаев: У нас есть опыт
«спасения» страны Зюгановым
и его единомышленниками по
Компартии в 89-91 годах
Практика подтвердила, что
Путин может выводить стану
из кризиса, в то время как
Зюганов - нет, считает Андрей
Исаев
Практика подтвердила, что
Путин может выводить стану
из кризиса, в то время как
Зюганов - нет, считает
председатель комитета
Госдумы по труду, социальной
политике и делам ветеранов
Андрей Исаев .
Коммунисты имели
возможность спасти Россию от
надвигающегося социально-
экономического кризиса в
1989-90-х годах, но их рецепты
привели к крушению власти и
распаду страны, отметил
собеседник ER.RU в субботу, 14
января, комментируя
заявления лидера КПРФ
Геннадия Зюганова о том, что
он и коммунисты могут спасти
страну от грядущего кризиса.
«Я думаю, Зюганов не должен
об этом забывать. У нас есть
опыт «спасения» страны
Зюгановым и его
единомышленниками по
Компартии в 89-91 годах», -
отметил депутат.
По его словам,
Коммунистическая партия в
90-е собрала большое
количество голосов своих
сторонников. «Более того, на
территориях, которые во
второй половине девяностых
управлялись губернаторами-
коммунистами, жило
большинство население нашей
страны. Давайте зададим
вопрос: какие антикризисные
меры предприняли
коммунистические
губернаторы? Вы увидите,
никаких мер не было принято.
Их правление ничем не
отличалось от правления
других губернаторов», - сказал
Исаев.
Депутат заметил, что меры по
выведению России из кризиса,
на самом деле, предпринял
Владимир Путин. «Зюганов в
составе КПСС способствовал
введению страны в кризис в
1991 году, он никак не
предотвратил кризис 1998
года. Он ничего не предложил,
хотя опирался на поддержку
многих губернаторов», -
отметил политик.
По его мнению, Путин в
отличие от Зюганова сумел
вывести страну из кризиса
1990-х годов, позволил России
пройти с минимальными для
нее потерями кризис 2008-10-
го года. «Карл Маркс, который
должен быть вроде бы
теоретиком Зюганова, в свое
время сказал: «Практика – это
критерий истины». Я призываю
тех, кто верит Марксу, об этом
задуматься. Практика
подтвердила, что Путин может
выводить стану из кризиса, в
то время как Зюганов - нет», -
сказал депутат.

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

Диспетчер

Путин - не госслужащий, а раб на галерах!
Вот также просто объявляются результаты выборов, независимо от волеизъявления!
Наглость!

Валерий Витальевич

Я уже не раз писал, что выборы это просто фикция, это заляпывание глаз избирателям.Плевал Вова на то, что ему в нос тычат доказательства того, что выборы сфальсифицированы. Плевал на мнение народа, плевал на демонстрации... На все он плевал. После принятия поста у ельцина, он его и не покидал, так вроде для формальности, опять для замазывания глаз, поставили Медведева. Но как "руководил", так и руководит путин. И будет руководить потому что опять народ "выберет" именно его. Решат они завтра меня назвать президентом, и я буду "президентом". Большинство голосов будет за меня, а рулить по прежнему Вовочка будет. Я уже писал, что хоть на каждого избирателя повесят камеру, результат будет в ихнию пользу. Только вилы в задницу, другого пути нет. http://zovpredkov.ucoz.ru/news/tajna...2012-01-06-477
Это интервью програмиста, специалиста. И еще о дебатах. Ведь ему просто не хватит не мыслей ни слов на ответы. Значит он трус, раз боится дебатов, значит он тупица, если не может отвечать на вопросы. А тупой и трусливый президент ни кому не нужен. Но он плевал на все это, он же приемник ельцина. И когда народ ему (ельцину) кричал вон, он скривя рот улыбаясь говорил, меня народ выбрал...У нас бумажка, хоть она трижды фальшивая имеет гораздо больший вес, нежели возгласы миллионов. Путин террорист, и все его поведение террористическое. И как бы там дума не взбрыкивала, будет все по его до тех пор пока народ не посадит его на кол.

Svetoch

"Он трус, раз боится дебатов. Он тупица, если не может отвечать на вопросы. А тупой и трусливый президент никому не нужен." Валерий Витальевич! А разве кто-то сомневается в данной ему вами характеристике? В своё время, будучи вольнонаёмными в военном учреждении, мы обязаны были каждую неделю посещать лекции, которые читал нам особист (тот же ГБист). Это был цирк на дроте! - так характеризовал эти лекции наш начальник. Чего стОит одна только фраза: "Когда на Западе беснуются Кукрыниксы..." Это апофеоз словоизвержения! Да за одно это высказывание ему надо было вручать Нобелевскую премию! Мы называли этих словоблудов ПОЛЛИТРАботниками А тут, понимашь, посаженный самим алкашом во главе разрушенной страны! Вот он и начал с мух и котлет, мочить в сортирах, утритесь соплями, нехило приворовывая, в то время, пока на Западе беснуются Кукрыниксы! С кем ему дебатировать? Да ему равных нет в оскудевшей умами стране. Он - наше всё! Его братаны в букварь поместили, чтобы между уроками "Основы сексологии" каждый первоклашка запомнил наизусть этот образ. В дискуссиях ведь надо уметь импровизировать. А он возьмёт и в разгар дебатов поцелует в животик соперника. Чем окончательно поставит себя вне конкуренции. Да тут все геи, все проститутки досрочно кинутся отдавать Вове свои голоса - ведь это так гламурно, так сексуально! Вот вам и подлиная картинка: когда на Западе беснуются Кукрыниксы!