Сергей Таганрогский

Их никогда и не было. Я внимательно слежу за Вашими постами.
Желаю Вам успешного пребывания в мире розовых иллюзий.

__________________

Makedonsky1977

В этом отношении, я Вам не уступаю - я тоже очень внимательно слежу за Вашими постами.

mark

По аналогии - Вы представляете, в чём разница между пьяницей и человеком? Далеко не все люди полные трезвенники, но нормальный человек считает нормой трезвость, а выпивку рассматривает только как блажь, допустимую лишь время от времени. А пьяница нормой считает регулярные возлияния, а трезвенников считает ханжами или придурками.
Примерно так же отличается нормальный человек от либерала. Все мы любим сладко поесть и поспать, но нормальный человек понимает, что делу - время, потехе - час, что, помимо собственных желаний, есть ещё и потребности окружающих, которые тоже надо учитывать. Причём исторически это понимание воспитывалось с детства, даже без прямых нравоучений. Либералы же взялись доказать, что желание жрать в три горла - это норма, и, более того, это двигатель прогресса в обществе.

Petrovich

Сбежал он от нацистов, а не для того, чтобы мир посмотреть .

старый я
Так почему же он в США сбежал, а не в СССР ?

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

А что именно такого говорила про СССР западная пропаганда, что даже такие учёные, как Энштейн, купились на неё ?

neupkev
Раз Вы так уверено это сказали, значит знаете, что говорилось .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

Замечательные слова . Вы 8 часов в день работаете - вот именно это Вы и делаете оставляете обществу востребованный им услугу или продукт .

Если бы специалист не мог бы себя реализовать, никто бы не поступал в профессиональные колледжи и институты .


Просто тратить ? ... А НЕ просто тратить, это как ?

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

Либерализм, уважаемый Mark, это философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка. Это течение отличается терпимостью и снисходительностью по отношению к любым законным способам распоряжаться собой и своей собственностью.

Во многих странах антипод либерала - консерватор .
Понятие "либерал" в разных странах разное.
В Латинской Америке, например, конца 19-го века либералы были за равные права для незаконнорожденных детей с законнорожденными.
Скажите, уважаемый Mark, это хорошо или плохо ?

В США "либералом" называют обычно людей левых взглядов - то есть сторонников защиты прав рабочего класса, равноправия женщин, равноправия рас. То есть в США в либералы легко запишут и коммуниста и троцкиста.
Скажите, уважаемый Mark, это хорошо или плохо ? Наоборот, американские консерваторы - это сторонники ограничения некоторых прав . Например, выступают за ограничение прав профсоюзов, перманентно попирают неприкосновенность личной жизни и много другого .

В Англии либерал - это сторонник Либеральной партии.

Mark
Самое забавное, что все вышеперечисленные понимания слова "либерал" условны, основаны на определенных местных условиях. Поэтому в России множество "либералов" выступают за легализацию огнестрельного оружия самообороны, а в США наоборот "либералы" чаще всего за запрет оружия.

Если быть терминологически точным, то либералом можно быть в трех аспектах:
1. Политическом - т.е. быть сторонником того или иного либерального политического течения ;
2. Экономическом - т.е. быть сторонником рыночной экономики, например, отстаивать минимизацию вмешательства государства в экономику;
3. Бытовом - выступать за те или иные послабления в общественной жизни (в дресс-коде, поведении, семейных отношениях и т.п.).

Слово "либерал" в России появилось как синоним слова "демократ". Далее под либералами понимались сторонники построения государства, соответствующего идеям политического либерализма, то есть противоположность монархии с одной стороны и коммунистам с другой стороны .
Внедрение терминов "демократ" и "либерал" в несколько странном их варианте, конечно, было не верным, но поскольку произошло стихийно, то с этим трудно бороться.

Mark
Давайте сделаем так . Есть два человека . Оба семейные, есть дети, родители . У обоих есть работа . Один либерал, другой - нормальный человек, как Вы выразились .
Один отработал месяц , вышел с зарплатой за проходную предприятия и ...
Второй отработал месяц , вышел с зарплатой за проходную предприятия и ...
В чём разница между этими двоими ? Каковы их мысли, чаяния, основанные на этом действия и итог этих действий . Давайте, расскажите .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

flor

Я так понимаю про "руины" это Вы образно. Царь оставил руины в экономике,нищета,холод,голод и болезни сдавили холодной клешней горло народа и народ скинул обрыдшую власть помещиков,фабрикантов и прочих любителей французских булок.Советская Власть подняла страну из царских руин на небывалые в мире высоты, все прогрессивное человечество отдавало дань уважения и ВОСХИЩЕНИЯ!!! успехам первого в мире государства рабочих и крестьян!!! В 1991 году либерасты мать иху обманом тихой сапой прокрались во власть и мы опять наблюдаем руины в экономике,медицине,образовании,промышленности и прочее,упала рождаемость,люди умирают в самом продуктивном возрасте,расцвела наркомания о которой мы понятия не имели,повсеместно среди молодежи насажен культ пивного алкоголизма.Отсутствие работы и жилья у тех кто только начинает свой самостоятельный путь во взрослой жизни сеют безнадегу,распад семей,повсеместно имеют место гражданские браки,то есть обыкновенное сожительство,дети воспитываются поголовно матерями-одиночками не видя семейных ценностей. Сельское хозяйство уничтожено,крестьяне спились и в 40-50 летнем возрасте вымирают как мамонты, деревенские погосты страшное тому свидетельство. Вообще вот она разруха о которой Вы правильно сказали,и нам, коммунистам предстоит ОПЯТЬ бороться с ней ради жизни следующих поколений,ради жизни наших детей и внуков,только так и никак иначе,так дальше жить невозможно,Россия посмешище на весь мир!!!!!!

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Сергей Таганрогский

[QUOTE=flor;420255] Отнюдь. Никакой "образности". Все предельно конкретно. Разрушать, а потом на этом месте строить заново, зачастую не имея для этого ни ума, ни средств - русская национальная забава.
Революция разрушила Российскую империю, Сталин разрушил замыслы "старой ленинской гвардии", Хрущев разрушил миф об "отце народов", Брежнев положил конец хрущевскому волюнтаризму, Горбачев превратил в руины достижения брежневского "застоя", ну а Ельцин вообще все разрушил и начал создавать нечто новое, доселе истории неведомое.
Очень спорное утверждение, особенно на фоне того, как часто делаются сравнения с уровнем развития России 1913 года.
Уважали(?) пожалуй, да, боялись (?) конечно, да, но вот насчет "восхищения" - это вряд ли.Да бросьте. Какой там к черту, "тихой сапой". Ельцин въехал в Кремль на белом коне. Вы просто не знаете или забыли август 1991 года. Опять ошибка. Никто над Россией не смеется кроме некоторых ее жителей. За рубежом ее просто не замечают. Россия беспокоит зарубежье меньше Гондураса. Вот и вся недолга.
А теперь вопрос: кто кроме нас самих может вернуть уважение к своей Родине, и нужно ли все снова ломать, а потом строить? Или пора начать работать, добиваться результата, учиться жить по-людски?

__________________

крепыш

Да, да, вот таким кикиморам, как Вы, как раз и никакой веры и нет. И, действительно, какая может родиться вера при сплошной коммунистической демагогии и оскорблении оппонентов.