Léon Chame

«С ними» — это с кем? Вы, пожалуйста, не зажимайте утерянный Ваш ответ, где про Мао и Спинозу . А то я на них подумал было.

У меня в окне свежевыпавший снег. Поскольку на горизонте ленинградские многоэтажки, а не Куршавель, лидеров не замечено . Смотавшись втайне от народа (но на его деньги) на горные курорты, лидеры пытаются отскрести альпийским снежком нечто коричневое. А там культурные слои: Г. — медвежья шкура — Г. — … а вот и маечка, что в пионерлагере потерял!

Redman_69, вся путинская элита = Г. в общефилософском смысле. Субстанция зла. Что-либо изменить можно, лишь оторвав её от источников калорий с корнем! Путин должен уйти не только потому, что он плох, а потому, что именно от его маковой головки уходит вниз вся эта вертикаль власти, которая то же, что и ствол фурункула.

То, что на смену Г. никогда не придёт немедленно Aqua Minerale альпийского разлива — факт химический. Но то, что концентрация Г. в новом составе элиты будет меньше — факт! А значит, коммунистам, как главной чистящей субстанции, будет легче на следующей итерации производить дезинфекцию Кремля.

А теперь вернёмся к интеллигенции. Сможет ли она понять эту постановку задачи нынешнего «этапа возрождения»? Или будет говниться, бухтеть на коммунистов — а подспудно льнуть к Путину — якобы её прохоровы (явлинские, мироновы) испугали?

Если взять верхушку интеллигенции, то навряд ли. Более всего это понимает молодёжь. Которая по образовательному цензу ещё не совсем интеллигенция. Которая потому ближе к тому, что раньше называлась пролетариатом.

Ну, и "другие порядочные, но не интеллигентные люди" — на которых указывал vasiliygeo. Как их ни назови, рабочий класс, крестьяне или просто православные христиане — но если совесть у них есть, то «интеллигентикам» фору они в смысле революционности дадут!

Обыватель

Извините, ничего не понял... Зюганов, что, по Вашему, не интеллигент? К кому не примазывать?

И - кто такой Фейган? Кто Вам ответил?

Можно пояснее?

Ирина Акаева

И каковы результаты деятельности интеллегентов в Думе ?Хоть бы голодовку какую объявили, народ бы зауважал.

Léon Chame

Опять 25!!!

Трижды растолковано: не принимайте в расширительном смысле. Не ведитесь за манипуляторами - кривотолкователями Ленина!

Если интеллигент не может понять, что главный признак говнистости — это не его высшее (или там какое) образование, а степень контрреволюционности и оппортунистичности — тогда да. Кем он является, в определении Ленина? «Интеллигентик», он же…

Но если интеллигент, презрев свою мещанскую подоплёку, готов последовательно идти в борьбе с олигархами и их главой Путиным — то никто его Г. назвать не посмеет.

Léon Chame

Иришенька, до диеты пока ещё не дошло .

Но что радует. Что уже есть некоторый опыт. Вот почитайте (http://www.kprf.org/showpost-p_21745.html), четыре года назад, 22 декабря 2007 года был тоже в Москве митинг. Лозунги: «Результаты выборов не признаем!», «Даешь пересчет голосов!», и так далее. По итогам «митинга принята резолюция в которой состоявшиеся думские выборы названы недействительными».

То есть, многолетний опыт протестных действий есть. Сходство налицо, иногда до буквы. Но вот результат 2011 года гораздо выше, чем в 2007 году. Внушает ли Вам это надежду на успех?

vasiliygeo

Вы лжец.
Я хорошо читал и еще раз перечитал вашу реплику. В ней неоднократно вы повторяете вслед за Лениным (а его фраза актуаль на была в начале прошлого века и по отношению не ко всем) и Турчиным
И тогда, и потом, и даже сегодня надо признать: интеллигенция — говном была и им же осталась. Уточню: в глазах тех своих представителей, кто зовёт к прогрессу; обращается к ним на их языке логических доводов (а не просто лозунгов) — а в ответ получает в лучшем случае апатию и саботаж
Но Турчин ещё и объективен как учёный. Он не может замолчать целый перечень причин говённости интеллигенции, которые на один только страх перед Системой не спишешь. Тем более, что причины говённости интеллигенции универсальны и интернациональны.
Ну, разве не говно? Кто ещё, кроме интеллигента, может так уютно обустроить свой уголок в сортире, где его мочат дубинками и втаскивают, придушив за шею, в путинвагены, а потом прыгают на рёбрах, дробя их в форшмак?
Одно слово: говно! - вытекает из Турчина. И мы с Вами вряд ли сможем это отрицать.
Но совесть есть только у тех, у кого она проявляется в требованиях. Заменитель совести у уклонистов требует другого наименования. Но по сути они — всё равно говно! И их, увы, в среде интеллигентов — большинство.

И, как следствие, вы выводите из всего : У каждого, кто считает себя интеллигентом есть индивидуальная возможность доказать, что он не говно.
Это оказывается не оскорбление, а так ...божья роса...
Значит я должен доказывать что не говно, а быдло не имеющее статуса интеллигента - изначально ЧЕЛОВЕК, которому ничего доказывать не надо.
Заблудились вы , уважаемый. Судите по косвенным признакам, отменяя всяческую презумпцию невиновности для категории интеллигентов. Да еще публично...
Перебинтуйте пальчики, а то в глупой ненависти не выдержат, сломаются ненароком, а вы будете винить интеллигента придумавшего и создавшего клавиатуру... говно ведь...
В одном вы правы: интеллигенту всегда есть что терять.... если даже не имущество, то честь и совесть... имидж в конце концов...
Но все это у интеллигента действительно заработано собственным трудом и самодисциплиной... в отличие от маргинала, срывающегося с места едва его поманят пряником, даже призрачным...
Потому интеллигенты не особо поддерживают деятелей от политики независимо от их окраски... и на баррикады пойдут тогда , когда верят не только в идею но и тому кто их зовет на баррикады... когда знают что после баррикад и генерации идей не попадут сразу в навоз...
Дайте гарантии того, что интеллигент не потеряет заработанное, и что будет защищен от всякой швали огульно считающее его говном, только потому что интеллигент уже чего-то добился в жизни...(ну хотя бы освоил определенную область знаний...умений...). Только за то что он развивал мозги, необходимые для генерации идей, а не мускулы.., так необходимые при отъеме ценностей...
Вот тогда и говорите об инертности и ненужности интеллигенции.

Léon Chame

Спасибо ещё за один пример говённости «интеллигентика». Самоназвавшись интеллигентом на основании наличия некоего диплома, субъект требует априорно признать за ним каких-то особые права и преимущества перед «быдлом», у которого такого диплома нет.

Это вариант снобизма и чванства по своей социальной подоплёке худший. Доходя вплоть до каких-то там «презумпций», человек сам не замечает, как пытается возвести себя в эдакого дворянина. Вот уж действительно, «третье издание феодализма»!

По случаю, в другой теме я рассуждал о литературных примерах королевской этики и благородства — куда там! Параллель надо искать у Мольера, пьеса «Мещанин во дворянстве» («Буржуа во дворянстве»).

И как не вспомнить Ленина и его определения «мелкобуржуазной стихии»! Поведенческий стереотип мелкого буржуйчика списан чуть ли не дословно:


В общем, те, кто в Революцию 1917-го не озаботился хотя бы поштукатурить фасад и избавиться хотя бы от внешних проявлений этого мелкобуржуазного чванства «интеллигентиков» перед «быдлом» — само собой, в поворот не вписались. Тем более, что чуть обозлясь, такой субъект по своей лексике немедленно откатывается к стереотипам «быдла»:Интеллигентом может быть (и были!) и «пролетарий», и «крестьянин», и тем более (забыли прослойку) кадровый военный, от рядового. Советская власть позволила превратить «может» в «часто становится». Советская интеллигенция — неважно, с дореволюционным стажем или нет — в основном избавилась от своей мелкобуржуазной подоплёки. При Сталине о рабочих и крестьянах продолжали говорить, как о социальной основе общества. Однако интеллигенция при этом — по факту! — была поднята на ту высоту, о которой сегодня можно только мечтать. Оклады учёных и преподавателей, льготы по жилплощади, продолжительный отпуск, библиотечные дни…

На баррикады при этом идти не нужно было. От срочной службы армии были освобождения, офицерская служба в запасе… Казалось бы, — работай, твори и живи для народа!

И те из советских интеллигентов, кто не были говном — работали с полной отдачей сил. И вывели отсталую и косную царскую Россию на уровень сверхдержавы.

Но были и другие. Которые вместо того, чтобы в библиотеке сидеть и диссертации писать — гнались за рублём. Получив для вида диплом, шли в таксисты, в официанты, в горничные, в метрдотели и прочие фарцовщики. Или, не сходя с рабочего места в своём НИИ, бухтели против Советской власти. Ксерили на гос. технике самиздат. Тайно вывозили за границу драгоценности, иконы — чтобы, в конечном счёте, обогатиться. А потом уехать, продавая бесплатно полученные знания за конвертируемую валюту.

Сейчас уезжать не надо. Капитализм и валюта вокруг и в пределах доступности. НИИ разворованы подчистую и сданы под офисы. Работать (среднеазиатам) есть кому — но скоро некому будет мыслить. Путин разрушил всю советскую систему образования.

И что же интеллигенция?

Интеллигент-директор школы жирует каждые выборы на подачках за организацию и способствование той или иной фальсификации. Училки под его командой ставят в пустых бюллетенях крестики. И все молчок!

Интеллигентка-директор детского сада под угрозой увольнения заставляет всех взять открепительные. Интеллигент-прораб с теми же целями организует «временный избирательный участок». Выборы прошли; идёт волна протестов — где же заявления в прокуратуру от тех, кем манипулировало это говно? Чего-то боятся. **ут. И как такое поведение назвать?

Потому не поленюсь повторить:

У каждого, кто считает себя интеллигентом, есть индивидуальная возможность доказать, что он не говно.

Дипломы не принимаются; презумпции исключены .

шла мимо

Для Leon Chame
А что Вы сделали, чтобы пресечь незаконно проведенные выборы? Вы пошли наблюдателем на участок? вы готовы предоставить работу уволенным за неповиновение директору школы, прорабу? вы готовы взять на обеспечение их и членов их семей как пострадавших от произвола власти? 4 марта у вас есть индивидуальная возможность доказать, что вы не баран. Привет!

Léon Chame

Встречный вопрос: а Вы ?
Чем занимался я, можете составить косвенное представление по моим предыдущим публикациям.

Насчёт «взять на обеспечение». Когда человек ставит вопрос в такую плоскость (неважно, интеллигент он, или нет)… читайте мой ответ Василию. Классика доказательства факта, отмеченного ещё Лениным: бухтеть, что-де угнетают, интеллигенция горазда. А вот как до дела доходит — нет уж, мы в сторонке подождём. Дайте гарантии (чисто финансовый мелкобуржуазный подход, баш на баш). Короче — сплошное Г. из этого «интеллигентика» так и прёт.

Из этого Ленин делал вывод: «пролетариат — единственный до конца революционный класс…».
Теперь социальная структура другая. В пролетарскую нищету Путин вверг широчайшие слои бывшей советской интеллигенции. От этого она пролетариатом не стала, но последние следы Г. у этих интеллигентов улетучились. И они вышли на улицы уже 4 декабря. И выходили потом. Без гарантий и сертификатов.

Хочется надеяться, что будут требовать и выходить и дальше.
Пока Путин и крышуемая им олигархическая элита не уйдут навсегда с политического небосклона России.

шла мимо

Да я и не претендую. Кстати, на Болотную и на Сахарова вышел в основном средний класс.