Alex55

Стоит ли Россия на верном пути, или путь нужно менять?
Так обычно формулируют главный вопрос, от ответа на который зависит всё остальное отношение гражданина к действительности и будущему.
Но тут начинается лукавство, путаница. Даже Медведев с Путиным время от времени изрекают, что надо менять экономику, систему управления, образование... На самом деле эти их нескончаемые "перемены", "реформы", "модернизации" - они и есть тот неверный путь, на который поставили Россию разрушители СССР.
Путь ельцинистских реформ, путь ельцинистских модернизаций.
Под этот путь они 20 лет меняют экономическую и политическую систему в нашей стране и будто бы всё никак не придут к желаемому. На самом деле они к желаемому пришли сразу, как удалось развалить СССР. Дорвались до власти, опирающейся не на собственный народ, а на могущество империалистической финансовой олигархии.
Этот ельцинистский путь ведёт одних к неправедному богатству, других к тупой сытости, третьих к нищему прозябанию, а страну и народ - к угасанию.

Главный вопрос по-честному формулируется иначе:
соответствует ли экономическое и политическое устройство РФ жизненным интересам народа?
В понимании жизненных интересов гораздо труднее морочить людям голову, чем в толковании "рыночных свобод" и "реалий нового мирового порядка". "Потребление" - его ведь даже для домашней кошки маловато, не то что для человека, тем паче для многомиллионного (всё ещё!) народа.
Соответствуют ли тенденции путинско-медведевских изменений интересам народа? Соответствует ли ельцинистское распределение экономической власти интересам народа?
Соответствуют ли нынешние законы интересам народа?
А пропаганда?
А мировоззрение пудриных, немцовых, позднеров?
Всё это вопросы, которые производны от главного, вытекают из главного.
И вопрос о социалистическом пути - тоже производный от главного. Если ельцинистский строй не соответствует интересам народа, тогда что мы можем предложить взамен? Какое общественное устройство отвечает интересам народа (в нынешний исторический момент и вообще)?
------------------
Таким образом, от того, как отвечает гражданин на главный вопрос, готов ли он обманывать в этом вопросе, плевать на народ, зависит его позиция почти по всем остальным общественно значимым вопросам.

Риф

Капиталистический путь развития подходит к своему естественному краху, что наиболее полно видно на примере США.
Встране 46 млн. бедных и 14 млн. безработных.Платить практически мизерную пенсию и такую же зарплату нечем : долг более 14 трлн.долларов.
Благодаря монополии на печатании новых купюр (доллара) , ничем не обеспеченных (по существу макулатуры) , и обмана, за счет других народов нашей планеты, им пока удается оставаться на плаву.
Предстоит переход на новый путь развития - советский.

Аскольд

Аха,на советский путь развития янки чичас встанут. Видимо завтра уже начнут...Им проще войнушку среднемасштабную организовать где-нибудь не на своей территории. Америкосы то и разбогатели на первой да второй мировой войнах. Оружием вовсю торговали,а сами то особо не лезли.

Makedonsky1977

Простой американский народ, также как и русский не слишком то хочет воевать с другими народами, я думаю. И простой американец не получает никаких дивидендов с этих войн. И жить он хочет достойно, чему свидетельство - постоянные и масштабные акции протеста в США в этом году. Ведь там большинство людей просто не имеет возможности получить мало-мальски доступное медицинское обслуживание.
То, что там жидомассоны власть захватили - это ведь беда и горе для американцев, также, как и для англичан и французов, я думаю.

Gena

Что предстоит, осталось ждать совсем немного-во что выльется акция "Захвати Уолл-Стритт" и будет ответом.

Риф

Акция эта организована богачами США и ничего положительного она пока для народа не дает, а вот если бы они начали снимать в банках все свои сбережения - вот это дало бы свои ощутимые положительные результаты.
Переходить же на советский путь развития предстоит начать народам Белоруссии и РФ.

Инесса

Капитализм - это общество без будущего, сказал человек, знающий его изнутри – Бил Гейтс. И я ему верю. И нужно сделать все возможное, чтобы этому верили российские обыватели. И обыватели других стран. И вполне возможно, - прозвучит над планетой ремейк: "Обыватели всех стран соединяйтесь!!!"
Теперь созрели условия для строя без богатеев. И переход к этому строю может обойтись без больших жертв.
А СССР был есть и будет в истории ярким примером самоотверженности простых людей, освободившихся от угнетения и доказавших, что можно жить труженикам без Абрамовичей и Дерипасок. И этот подвиг человечество никогда не забудет.

Ирина Акаева

А почему ж Билл Гейтс не отказывался от многих миллиардов долларов ?

Инесса

А зачем отказываться от плодов своего труда. Это Вам не "прихватизация, а интеллект в чистом виде.