дисс

Вот это и есть дремучие представления и сверхузколобое мышление!!
При желании США обрезали бы 95% потока техники и технологий с Запада (и от его вассала ельциноиднопутиноидной России) еще начиная с 80-ых годов. Вон настолько жесткая изоляция была Ирака до агрессии США в эту страну, что за год от голода там погибало до 150 000 детей.И это при том, что запасов нефти было до 40 млрд тонн. Позволялось только совсем немного торгануть нефтью по программе "Нефть в обмен на продовольствие".
В торговле Запада с Россией до сих пор действует поправка Джексона-Вэника об ограничении преоставления высоких технологий.

Только с благовления США были достигнуты высокие темпы роста экономики Китая. США могли в любой момент ввести экономическое эмбарго и даже силовое давление. На данный момент это уже проблематично. Китай становится все сильнее.
Войны, в том числе захватнические, без затрат не бывают. Но эти войны потому развязывают, что победитель получает с лихвой компенсации за затраты. Вот США - победитель в войне против нашей страны, поэтому все затраты с лихвой компенсированы огромными приобретениями.

Насчет Европы - чтобы долго не рассуждать приведу один пример. По плану Маршалла США оказали помощь Западной Германии на 10 миллиардов послевоенных долларов - это по нынешнему куроу примерно 400 млрд долларов. Вот теперь бухтите про то, что конкурентам не помогают!!
А то. что между США и Европопй есть противоречия - так это вне всяких сомнений. Но на данном этапе они нуждаются друг в друге. Что будет потом - покажет будущее.
Не знаю - стоит с Вами дискутировать, если Вы не ориентируетесь в элементарных вопросах, да еще на основе своих глубоко ошибочных рассуждений делаете какие-то обобщения и выводы.

Ловкач

Умный,а что нет то?Все уж поняли,что в ядерной войне победителей не будет!Леонид Ильич старался.
А Вы опять хотите эту спираль?
С голой жопой корки есть,а результат известен?
Так я против!

коммунист1917

Всем на форуме!


Я оправдываю нашу финансовую и военную помощь Индии в ХВ так как с помощью советского оружия индия выиграла выгодную нам войну 1971 года с нашим злейшим врагом в Южной Азии - Пакистаном заставив того дать независимость Бангладеш который сразу стал нашим союзником (как и Индия) в Холодной войне.
Брежнев совершенно правильно давал индии деньги и оружие и после 1971 втч во время военных действий СА в афганистане - таким образом Индия всегда сдерживала Пакистан от прямого ввода своих войск в ДРА для прямого столкновения с советскими войсками (а такие планы у Исламабада были).



СССР вернее мудак Горбачев должен был костьми лечь в 1990-91 но поддержать захват нашим союзником Саддамом Хусейном Кувейта и выхода иракской армии на Аравийский полуостров - дураку ясно что захват Саддамом Кувейта экономически был выгоден СССР и бил по интересам США и Саудитов - цепных псов янки против СССР шиитского Ирана Хомейни (который ненавидел саудитов за их прислуживание янки) Саддама и Афганистана (коммунистического).


Если бы вместо мудака Горбачева у власти был бы настоящий патриот страны то он бы снабдил Саддама новейшим советским оружием и тогда бы США не посмели начать Бурю в пустыне.

дисс

А я не согласен. В подавляющем большинстве СССР дружил взаимовыгодно. А наши детишки должны отдыхать у нас в стране, а не на замоских курортах. Крым, Черное море, Краснодарский край и пр. Кому-то понравится и Камчатка, Алтай, Сибирь... - хоть поглазеть, ведь интересно.

Rulf

Ельцин и Путин серьёзно ослабили боевую мощь ношего госсударства. У нас осталось очень мало сомолётов, причём половина из них не летают, танков у нас вдвое меньше чем у Кореи!!!

__________________
ПРАВДА НЕПОБЕДИМА!!! ЗА КПРФ!!!

Ловкач

После экспансии СССР в Афганистан никто и знать не знает про Пакистан.
Никому не нужны они,равно,как и КНДР.
Потребнось денег дать всем ЖИВОПЫРКАМ!
Зачем?Лишние что ли?.............................

дисс

Новые технологии позволяют одержать победу в ядерной войне!! Наши ракетчики даже не успеют ввести координаты целей (по договору дерьмократов с США их заранее не вводят), а уже будут уничтожены десятками тысяч крылатых и прочих ракет, выпущенных одномоментно. А 10-15 сохранившихся м взлетевших в ответ на агрессию НАТО наших ракет будут сбиты или в начале разгона или же перехвачены ПРО НАТО на подлете к границам.

А.Сергеев.

Только не надо думать, что если доллары (фактически, фальшивые деньги вне границ США) заменить, в качестве основной международной валюты, любой другой национальной валютой (к примеру, евро), то удастся радикально улучшить мировую финансовую систему. В этом случае, для стран не входящих в Еврозону, евро будет иметь такое же значение фальшивых денег, какое сейчас имеет доллар. Мировая финансовая система должна основываться на реально международной валюте, которая будет связана с национальными валютами только через обменный курс. Рекомендую прочесть темы "Общественное производство и деньги" (в рубрике "Политэкономический ликбез") и "Финансовые аферы" (в рубрике "Новости Российской политики и экономики").

Ловкач

А я не согласен.Должен быть выбор!Все эти союзнички южнее были.Даже мандаринки для детей не спросили уроды коммунистические!
А зачем.Ихним детям в спецнаборах давали!

дисс

При СССР давали в долг. А Путин списал недавно десятки миллиардов долларов долга Советскому Союзу (России как правопреемнику) - Африке 20 млрд дол, Сирии - 10, Ираку - 12, Афганистану 11,6, Ливии - 4,5 и т.д.!!