Здесь я разоблачаю антисоветские мифы. - Страница 137 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Petrovich · 30.01.2012, 11:30

Цитата:

Сообщение от дисс

ГДР, Венгрия, Польша, Чехословакия и пр. - это все голодранцы??
У нынешних путиноидов в "друзьях" США, Европа, Япония. Антересно, чем они нас осчастливили?? Тем, что кого-то из правительства приглашают в Давос и можно картинно надувать щеки??

Если США , Европа и Япония непричём , тогда массовый доступ в интернет и массовая мобильная связь - это Российское достижение . С чем Вас и поздравляю .
Уважаемый ! Аргумент это палка о двух концах . До каких пор Вы будете обратной стороной палки бить самого себя по лбу ?

Petrovich · 30.01.2012, 11:40

Цитата:

Сообщение от дисс

СССР строил свою сферу влияния и имел большую выгоду от этого. Вот сейчас прозападник Петрових скулит, что нынешняя Россия потому плохо развивается, что старые советские связи обрезаны, партнеры потеряны. А СССР обретал партнеров, налаживал связи- в обороне страны Варшавского договора, в экономике - Совет Экономической Взаимопомощи и пр.

Причём тут СССР и то , что он обретал союзников ?
Во-первых , мы с Вами сейчас в одной из бывших республик СССР живём . Это значит , уважаемый , попробуйте обрести союзников силами одной РСФСР в советские времена . Получится это без Азиатских республик , без Украины , Прибалтики , Белоруссии , Закавказья ?
Во-вторых , какими методами союзников обретали , напомнить ? Вспомните ту же Восточную Европу , как она в соц.лагере оказалась ?

Цитата:

Куба - это непотопляемый авианосец СССР рядом с США и значение Кубы для безопасности нашей страны - огромно, только путиноиды лишили нас этого союзника.

США - это давний идеологический враг известного общественного движения . Убедительная просьба - своих идеологических врагов не вешать на шею народу .

старый я · 30.01.2012, 11:48

Цитата:

Сообщение от Petrovich

233 кг картофеля разделите на 365 дней и получите результат , который "нам не скушать ".

Зачем делить?Загляните в потребительскую корзину,там на год картохи меньше 100кг.

Petrovich · 30.01.2012, 11:56

Цитата:

Сообщение от коммунист1917

Всем на форуме!
Когда дерьмократы воняют что "тупые вожди" СССР бросили миллиарды рублей (долларов?) третьему миру в Холодную войну то к этой вони (мифу?) надо подходить комплексно.

Во-первых действительно при Хрущеве и Брежневе были случаи когда деньги получали те из Азии и Африки кто не должен был не имел морального права их получать от великого и могучего СССР.

То есть , это совершенно не миф и не вонь .

Цитата:

Хотя с другой страны я абсолютно оправдываю любые деньги Кубе (близость к нашему врагу в ХВ - США плюс мы там построили РЛС в Лурдесе который давал нам возможность прослушивать американцев на их территории пока недоумок путин не закрыл РЛС по приказу американцев в 2001 году).

Спутники летают над территорией США на расстоянии всего 200-300 километров .

Цитата:

Я оправдываю любые деньги Афганистану с 1978 по 1989 (то есть после Апрельской революции) ибо коммунисты находившиеся тогда у власти в ДРА борясь (совместно с СА) с исламисткой мразью которую поддерживали США и Пакистан не пускали эту средневековую пещерную мразь в нашу среднюю азию! понятно вам, форумчане которые плачут по 14 000 погибшим советским солдатам в Афганистане?

Околесица .

Цитата:

А вы включите мозги господа форумчане-противники ввода СА в ДРА - а так ли уж напрасны и бессмысленны были эти 14000 погибших ребят если в 80-е они не пускали мразь в Среднюю Азию куда она рвалась?!

А. Громыко : «Я полностью поддерживаю предложение т. Андропова о том, чтобы исключить такую меру, как введение наших войск в Афганистан. Армия там ненадежная. Таким образом, наша армия, которая войдет в Афганистан, будет агрессором. Против кого же она будет воевать? Да против афганского народа прежде всего, и в него надо будет стрелять».

Ю. Андропов: «Я думаю, что относительно ввода войск нам решения принимать не следует. Ввести свои войска - это значит бороться против народа, давить народ, стрелять в народ. Мы будем выглядеть как агрессоры, и мы не можем допустить этого».
РГАНИ, Ф. 89. Оп. 25. Д. 2. Л. 10, 15, 24.

Petrovich · 30.01.2012, 13:19

Цитата:

Сообщение от дисс

Вот это и есть дремучие представления и сверхузколобое мышление!!

При желании США обрезали бы 95% потока техники и технологий с Запада (и от его вассала ельциноиднопутиноидной России) еще начиная с 80-ых годов. Вон настолько жесткая изоляция была Ирака до агрессии США в эту страну, что за год от голода там погибало до 150 000 детей. И это при том, что запасов нефти было до 40 млрд тонн. Позволялось только совсем немного торгануть нефтью по программе "Нефть в обмен на продовольствие".
В торговле Запада с Россией до сих пор действует поправка Джексона-Вэника об ограничении преоставления высоких технологий. Только с благовления США были достигнуты высокие темпы роста экономики Китая. США могли в любой момент ввести экономическое эмбарго и даже силовое давление. На данный момент это уже проблематично. Китай становится все сильнее.

Марксисты-ленинисты считали , что правительства в буржуазных странах - это управляющие делами буржуазии . А Вы тут распинаетесь , как правительства в этих странах дают указания своим буржуям , где и как прибыль получать .
Про Китай даже комментировать не буду . Сами себе противоречите .

Цитата:

Войны, в том числе захватнические, без затрат не бывают. Но эти войны потому развязывают, что победитель получает с лихвой компенсации за затраты. Вот США - победитель в войне против нашей страны, поэтому все затраты с лихвой компенсированы огромными приобретениями.

Чушь .

Цитата:

Насчет Европы - чтобы долго не рассуждать приведу один пример. По плану Маршалла США оказали помощь Западной Германии на 10 миллиардов послевоенных долларов - это по нынешнему куроу примерно 400 млрд долларов. Вот теперь бухтите про то, что конкурентам не помогают!!

А Вы бухтите про то , что американские доллары - это фантики . Если это действительно так , тогда зачем Вы приводите сравнение с нынешним долларом ?

Что касается помощи ... За девять лет репараций , которые сдирали с немецких трудящихся в пользу одной из самых известных стран антигитлеровской коалиции согласно данным Главного трофейного управления, из Германии было вывезено около 400 тыс. железнодорожных вагонов, в том числе 72 тыс. вагонов строительных материалов, 2885 заводов, 96 электростанций, 340 тыс. станков, 200 тыс. электромоторов, 1 млн. 335 тыс. голов скота, 2,3 млн. тонн зерна, миллион тонн картофеля и овощей, по полмиллиона тонн жиров и сахара, 20 млн. литров спирта, 16 тонн табака. В СССР вывезли телескопы из астрономической обсерватории университета Гумбольдта, вагоны берлинской подземки и круизные лайнеры. В частности, в 1950 году конфискованным технологическим, энергетическим и грузоподъёмным оборудованием из Германии был оснащён, строящийся в Краснодаре, копрессорный завод . В г. Кемерово на предприятии КОАО "Азот" использовались трофейные компрессоры 1947 г. выпуска фирмы "Шварцкопф".
На Центральной телефонной станции Москвы, номера которой начинались на "222" и которая обслуживала, в том числе, до 1980-х годов использовалось оборудование телефонного узла рейхсканцелярии Гитлера .
У жителей в советской зоне оккупации официально конфисковали 60 тыс. роялей, 460 тыс. радиоприемников, 190 тыс. ковров, 940 тыс. предметов мебели, 265 тыс. настенных и настольных часов, и прочей утвари . В документах трофейного ведомства числятся также 1,2 млн. мужских и женских пальто, 1 млн. головных уборов и 186 вагонов вина .

Petrovich · 30.01.2012, 13:28

Цитата:

Сообщение от дисс

При СССР давали в долг. А Путин списал недавно десятки миллиардов долларов долга Советскому Союзу (России как правопреемнику) - Африке 20 млрд дол, Сирии - 10, Ираку - 12, Афганистану 11,6, Ливии - 4,5 и т.д.!!

Это безвозвратные долги , о возврате которых Вы могли бы и не мечтать .

Petrovich · 30.01.2012, 13:39

Цитата:

Сообщение от коммунист1917

Всем настоящим коммунистам на форуме!

Я считаю что если бы СССР руководил не урод Горбатый а человек уровня Сталина то с посмощью саддамовского Ирака в 1990-91 мы бы смогли нанести ряд ударов по опзициям США в мире и тем самым вырвать для себя несколько лет чтобы не распасться как распался СССР в реальности в 1991 году.

А если бы Вам в казино выпала бы нужная цифра , а не та , которая выпала ?

Цитата:

Надо было открыто на весь мир заявить как это сделал Хрущев в 1956-м по поводу Суэцкой войны - если янки и их союзники посмеют наказать "плохого парня" Саддама за захват Кувейта СССР готов оказать Ираку прямую военную поддержку вплоть до отправки советских солдат на Аравийский полуостров.

Горазды Вы жизнями русских солдат распоряжаться .

Цитата:

И янки бы испугались. А в реале горбачевский СССР поддержал Бурю в пустыне - я помню как наша продажная перестроечная пресса оплевывала Саддама и рукоплескала американцам во время Бури!

16 декабря 1978
Итак, Саддам Хусейн.
Из бумажки Александрова, к счастью, очень короткой, можно было понять, что Брежнев резко сказал о репрессиях против коммунистов. Но в ответ на «разъяснения» Хусейна ничего вроде от нас не последовало. Подчеркнул заявление Хусейна: мол, какая бы обстановка ни сложилась, даже военная, мы (Ирак) всегда будем вместе с вами (СССР). (Что это значит, правда, не очень ясно. По-моему, обычная восточная хитрость, чтоб побольше из нас вытянуть.) И в целом: у Брежнева отношения с Ираком развиваются нормально.
Затем ясно и просто, с логикой и оценками, с нужными акцентами говорил Косыгин о своей встрече с Хусейном в Москве. Он, видно, по-настоящему врезал Хусейну за репрессии против коммунистов. А когда тот стал разъяснять, что мол, их гонят не за то, что они коммунисты, а за то, что они работают в армии, Косыгин ему твердо, по-коминтерновски, сказал: вы встретьтесь с руководством компартии, а не через посредников — ведь у вас «патриотический» или какой там общий фронт, и договоритесь о порядке, и пусть каждый соблюдает. А если вы и впредь будете истязать людей, то мы на это равнодушно смотреть не будем. Учтите!
У Косыгина сложилось впечатление, что Хусейн не привез определенной программы просьб. И вопросы ставил не нажимисто, не так, как сирийцы: мол, если не дадите то-то и то-то, тогда и отношения между нами в целом встанут под сомнение...
Однако, согласившись в целом, что иракцы вели себя менее нахально, чем сирийцы, Устинов изложил подробности, которые очень характерны. Дайте, мол, новейшие танки Т-72, и не несколько, а 500 штук! «Старые» нам не нужны. Дайте нам ракету типа американской «Першинг» (земля-земля, на 800 км). Нет у нас такой, — говорит Устинов Хусейну, у нас такая только атомная. Есть, — отвечают иракцы. — А под простой заряд мы ее сами приспособим. Вот так, говорит, мы и препирались.
Или: дайте нам новейшую 8-дюймовую гаубицу. (И откуда знают, удивляется Устинов.) Говорю: нет у нас такой. Есть, — возражают иракцы. И т. д.
Его рассказ вызвал возмущение. Раздались голоса: надо с ними пожестче.
Однако Громыко и Андропов призвали учесть при этом, что, если вообще откажемся давать им что-либо, особенно сирийцам, они пойдут на разрыв. А «старье» они действительно брать не будут. Брежнев заметил по этому поводу: давать что-то нужно, но при этом подчеркивать, что «даем не для нападения». Я, мол, это и Хусейну сказал.
А.Черняев "Совместный исход" .

Цитата:

Если бы Кувейт тогда остался у Ирака то СССР мог бы вооружить уже защищенный от западной агрессии увеличенный и усилившийся засчет дополнительной нефти Ирак новейшим советским оружием и даже на время ввести туда свои войска для сдерживания "на всякий случай" американцев и саудовцев от военных действий.

Каких Саудовцев ? Что Вы пишите ? Саудовцы - союзники США в войне против Саддама .

Цитата:

Такой саддамовский Ирак с большей территорией засчет Кувейта, с модернизированным советским оружием и защищенный от гипотетической Бури в пустыне в 90-е годы стал бы региональной сверхдержавой на всем Ближнем Востоке - от Египта до Ирана. Янки и саудиты (наши враги в ХВ) ломали бы себе голову что делать с таким Ираком а СССР бы (не развалившийся) все 90-е годы вместо того чтобы развалиться на куски занимался бы тем что провел очередную индустриализацию (или уже компьютеризацию) страны а-ля Сталин в 1929-1940 (только теперь вместо 9000 заводов производящих станки и танки построили бы в 90-е годы тысячи заводов или других предприятий производящих компьютеры по тогдашним параметрам превосходящие американские).

Вы где понабрались этой ахинеи ?

Petrovich · 30.01.2012, 13:50

Цитата:

Сообщение от дисс

СССР имел союзников на взаимовыгодной основе!! Так что не надо брехать!!

Вот именно , не надо брехать . С одними союзниками торговля была взаимовыгодной , с другими союзниками взаимоотношения не были взаимовыгодными .

Цитата:

Без всяких мандарин имели многое другое. Уроды дерьмократические отправляют на Запад миллиарды тонн сырья, а народ России ничего не получает взамен - только крохи!!

Во-первых , продают , а не отправляют .
Во-вторых , взамен закупают машины и оборудование .

Цитата:

А детям Абрамовичей построили дворцы за миллиарды долларов

Остапа несло ... (с)
Перечислите эти дворцы , которые за миллиарды .

Petrovich · 30.01.2012, 13:57

Цитата:

Сообщение от старый я

Начинал ты господин хороший с раскрестьянивания.Что Сталин согнал в колхозы чем лишил крестьян земли.
По твоему как нужно было продолжать как при батюшке царе и голодовать каждые 4-6 лет по 2 года к ряду?

Да что Вы , так прям каждые 4-6 лет , да ещё и по два года ?

Цитата:

Индустриализацию не проводить и по примеру той же Франции сдаться адольфу в течении месяца?

Царская Россия индустриализировалась прекрасно безо всяких Генеральных секретарей .

Petrovich · 30.01.2012, 14:00

Цитата:

Сообщение от дисс

Опять глупость!! Да Запад не интересует - кто прав, а кто нет. Надо было бы Западу, то и Китай бы проиграл эти суды вчистую. Что, президенту Югославии Милошевичу дали бы выиграть суд в швейцарском суде??Да никогда!! Не будьте столь наивны до опупения!!! Просто Запад ведет свою игру. А то. что китаезы на основе содранных технологий будут дальше идти своим путем - так это давно известный факт. Те же скоростные поезда в 7 раз дешевле немецких, купленных Россией у Германии и даже скорости выше развивают. Китаезы разработали даже свои более мощные истребители по технологии Стелс. Разработали мощнейшие компьютеры, думают о полете на Луну...

Ну и зачем же тогда Запад и США размещают свои производства в Китае ?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Антисоветские парадигмы	Гость1	Преимущества и недостатки СССР	155	14.03.2012 22:59
Антисоветские опечатки в советских изданиях	Stafford	Общение на разные темы	0	18.01.2011 13:17
Антисоветские мифы	Ихалайнен	Новейшая история России	157	10.01.2011 22:31
А нет ли здесь антисемитизма?	Анонимирующий	Угрозы России и братским народам	3	13.07.2009 20:20
Мифы: парадные советские и свинские антисоветские	karanir	Преимущества и недостатки СССР	4	19.10.2007 07:13