LavrovAV

Жить как Человек, это большая разница чем просто жить!
Особено если ты точно не уверен что это , или санаторий или тюремные нары!

alm

да нет стреляли за баней каждый день врагов

alm

А что нельзя приказ КПСС никому нельзя за забор

skeptik57

Ну КИКИМОРА, и наворочали однако! Все грехи человеческие собрали в кучу и объявили что они исходят от свободы. Значит, по Вашему, не должно быть в обществе ни какой свободы? Ни свободы мыслить не так, как велит партия? Ни свободы передвижения, печати, собраний и прочего? Если так, то прямо и громогласно объявите, что в случае прихода компартии к власти будет запрещено все! И снова будет тоталитарное государство, психушки, ГУЛАГ.

alm

Я хотел выразить одно. СССР тупик мне жаль людей кто поехал по распределению
в республики. Затратная экономика

NIP

DONK! Вылезайте из танка!
Пролетариа́т (нем. Proletariat от лат. proletarius — неимущие) — социальный класс, не обладающий правом собственности на средства производства, для которого основным источником средств для жизни является продажа собственной рабочей силы.(википедия)
Я рад, что косвенно Вы признали, что интеллигенция тоже имеет отношение к пролетариату! Но это не главное! Я хотел от Вас услышать другое, является ли она на сегодняшний момент основной силой в стране, способной изменить нынешний курс в России? Какие идеи с точки зрения классовой борьбы у неё сейчас (Ваше видение)?Или Вы мне опять классиков процитируете? Ну, ну.... собственные мысли, смелее?
Во-первых, "братания", как Вы говорите, никакого нет! Есть мысли оппонента с которыми я либо соглашаюсь, либо нет! С одним и тем же человеком можно соглашаться в каких-то тактических вопросах, но не сходиться в стратегических, для меня это барьером не служит! И, заметьте, я не коверкаю ники оппонентов, как некоторые, только из-за того, что мне кто-то не нравится! То, что Вы понимаете под "братанием" это элементарная порядочность и уважение!
Во-вторых, где я говорил о неактуальности классиков? Не надо мне приписывать ерунды! Для беглочитающих: не надо слепо следовать учению марксизма-ленинизма 100 летней давности. Учение это та отправная точка, через призму которой мы должны смотреть на реалии сегодняшнего дня! Ещё Ленин говорил о том, что учение Маркса оно живое и постоянно развивающееся.
А по поводу интеллигенции очень советую Вам ознакомиться, поверьте очень дельно: http://www.eifgaz.ru/prigarin14-10.htm

В. Иванова

А Вы ему расскажите как лентяи после ВОВ всю промышленность и страну восстановили за пятилетку. Как лентяи первые в Космос полетели. Что ж Ваш ребёнок такой ограниченный, ничего не знает.
А деловые не могут за 20 лет достичь тех показателеё, что были в СССР!

__________________
#Своих не бросаем#

mark

В этом случае есть возможность сосредоточится на долговременных, стратегических интересах государства, не размениваясь на дешёвый популизм. Я уже писал в другой теме, что власть, находясь под постоянным недоброжелательным прицелом политических конкурентов, предпочитает тратить средства на мероприятия, имеющие хороший социальный резонанс, вне зависимости от их реальной эффективности, а на шаги, не дающие немедленного результата, идут неохотно, а уж если они не находят понимания в массе электората, то деньги на них не выделяются почти никогда. Любой шаг рассматривается как возможность пропиариться.
Ну, например. Происходит какая-нибудь крупная катастрофа (авария в шахте, авиакатастрофа, теракт и т.п.). Тут же появляется на месте президент (минимум, Шойгу), начинает раздавать указивки и обещать всемерную помощь пострадавшим и их семьям. Здесь же вертится губернатор и тоже, в свою очередь, раздаёт слонов. Электорат скорбит, а самое главное, видит, какое у них заботливое руководство. А теперь задумаемся: в стране ежегодно чуть ли не сотня тысяч наших граждан гибнет неестественной смертью: автоаварии, убийства, военные конфликты, травмы в быту и на работе... Чем эти граждане и их семьи отличаются от жертв авиакатастрофы, например? Более того, пассажиры самолётов в обязательном порядке страхуются, так что материальная компенсация хоть какая-то, но есть. Но из бюджетов разных уровней выделяются по нескольку миллионов родственникам каждого погибшего (не дай бог кому-нибудь пожелать таких доходов), а десятки тысяч жертв автокатастроф отбывают в мир иной тихо, по-будничному, оставив домочадцам только расходы по захоронению, потому что на их смерти никто не может получить политических дивидентов.

skeptik57

Заодно надо рассказать как Европа за это же время построила вполне благополучную жизнь, как некоторые деятели, никогда не читавшие классиков марксизма, полетели на Луну.
Не надо так однобоко смотреть на мир и видеть толко собственные достижения и не замечать чужих.

комсомолка62

В советское время свободно перемещалась по всему Советскому Союзу,и только сегодня узнала,что в то время не только ездить,но и думать было запрещено,и все поголовно сидели в психушке и Гулаге.
Спасибо,просвятили!))))