Здесь я разоблачаю антисоветские мифы. - Страница 147 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

~~Валерий Витальевич~~ · 31.01.2012, 01:03

Цитата:

Сообщение от skeptik57

Ксюша, у каждого пенсия согласно его вклада в экономику. Тут уж как говорится, кто на что учился. Надо еще разобраться, почему это у некоторых пенсия действительно маленькая. А работал этот человек в полную силу? Не сидел ли дома?
Да есть, есть категории пенсионеров, которые получают мало. Но ведь эту пенсию они зарабатывали при сов. власти, а не в последние годы.

Да,да. Зарабатывали мы ее при советской власти, а вот платить ее нынешняя власть не желает. Так, абы не подохли. И добавляют. А надо бы лучше потолки на цены установить. Ведь все эти добавки и даже материнский капиталл, это кусок заплесневелого хлеба собаке, что бы меньше с голоду выла...Чиновники в месяц поболе материнского капитала (бля название же какое громкое придумали) имеют, за то, что ничего не делают...именно ни чего.

LavrovAV · 31.01.2012, 01:07

Цитата:

Сообщение от mark

После того, как обкомовских и райкомовских работников, допустивших голод 33-го, отправили осваивать мастерство лесорубов, их преемники долго чувствовали себя политруками в битве за урожай.

А может начнем с того ДЛЯ ЧЕГО ТАК ФОРСИРОВАНО создавались эти ОБРАЗОВАНИЯ и ликвидировались кулацкие сельхозпроизводители?
Даже то что было в РАЗЫ ЛИКВИДИРОВАНЫ поголовье тягловых животных будущих колхозников собственными руками перед тем как вступить в колхоз в условиях того патриархального земледелия , катострофически сказались на УРОЖАЙНОСТИ тех лет!

~~Валерий Витальевич~~ · 31.01.2012, 02:08

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

А может начнем с того ДЛЯ ЧЕГО ТАК ФОРСИРОВАНО создавались эти ОБРАЗОВАНИЯ и ликвидировались кулацкие сельхозпроизводители?
Даже то что было в РАЗЫ ЛИКВИДИРОВАНЫ поголовье тягловых животных будущих колхозников собственными руками перед тем как вступить в колхоз в условиях того патриархального земледелия , катострофически сказались на УРОЖАЙНОСТИ тех лет!

Да не начинайте....Лучше предлагайте, что сейчас то делать? Простой народ видит, а кто побогаче знают куда мы катимся...Вопрос один, как избежать кровопролития? Не пойдет на улучшение жизнь простого народа?-крови не избежать. Мне даже жалко мелкоту, типа мелких торгашей, которым позволили обирать покупателя и они этим превосходно пользуются. Правдо, жалко. Потому, что им достанется больше всего. Те кто наворовал по крупному, сбегут. А этим "свое" отдать жалко, поэтому отдуваться придется именно им. А массы, толпа, они безжалостны. Сметут все!

Универ · 31.01.2012, 02:35

Баран-овца-опять с конца. Господа антисоветчики, читайте внимательно тему прежде чем кидаться сразу с обвинениями. Вы видите последствия, но не видите причин, точнее не хотите видеть и говорить о них, так же как и ваш кумир путин. С его слов так вообще "демократы" никакого отношения к разрушению страны и геноциду населения отношения не имели. Им, видите ли, досталась разрушенная страна. Прежде чем обвинять в чем то Советскую власть( там есть вина, но вина конкретных людей, которые просто "сдали" СССР) посмотрите цифры что ли, постарайтесь взглянуть на те процессы которые происходили в стране и увидите что все делалось по заранее спланированному сценарию, на заказ. На вопросы "почему не было спичек" здесь отвечено наверное уже десятки раз. Вы задаете один и тот же вопрос, на который уже дан ответ не один раз, не читая( многА букв, наверное) всей темы и потом обижаетесь и торжествуете тем, что нам якобы ответить нечего. Думаю это происходит от вашей малограмотности и отсутствия банальной культуры общения на форумах. Это не чат, это форум. Здесь сообщения не удаляются через день. В этой теме уже есть все ответы на ваши вопросы, господа антисоветчики

LavrovAV · 31.01.2012, 02:44

Цитата:

Сообщение от Валерий Витальевич

Да не начинайте....Лучше предлагайте, что сейчас то делать? Простой народ видит, а кто побогаче знают куда мы катимся...Вопрос один, как избежать кровопролития? Не пойдет на улучшение жизнь простого народа?-крови не избежать. Мне даже жалко мелкоту, типа мелких торгашей, которым позволили обирать покупателя и они этим превосходно пользуются. Правдо, жалко. Потому, что им достанется больше всего. Те кто наворовал по крупному, сбегут. А этим "свое" отдать жалко, поэтому отдуваться придется именно им. А массы, толпа, они безжалостны. Сметут все!

Песиместический съенарий отметаем сразу!
Не та Россия что была в начале 20 века!
А УПОРНО ПРЕССИНГОВАТЬ ВЛАСТЬ НАДО со всех направлений!
Хотя Этна власть спокойно переигрывает ВСЮ ОППОЗИЦИЮ!
В промежутке между 4-15 декабря надо было думать и ставить цели, а после 16-17 декабря это только ИМИТАЦИЯ РЕВАНША мое ИМХО!

Petrovich · 31.01.2012, 02:54

Цитата:

Сообщение от DONK

пЕТРОВИХ, ТЫ ХОТЬ НЕМНОГО ДУМАЕШЬ? рЫНОК СБЫТА НЕ СВЯЗАН С ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ, ОН СВЯЗАН С ПОТРЕБИТЕЛЕМ. еСЛИ НЕТ ДЕНЕГ У ПОТРЕБИТЕЛЯ ПЛЕВАТЬ КАКОГО КАЧЕСТВА ТОВАР.

Что значит рынок сбыта не связан с производителем ? А зарплату потребитель где получает ? Кто её платит ?
И к чему Вы , вообще , привели этот нехарактерный случай с отсутствием платёжеспособного спроса ? Сначала кричите о безумном потреблянстве , и тут же , не отходя от кассы , приводите ситуацию , когда у потребителя денег нет .

Цитата:

к ТОМУ ЖЕ ЧИТАЙ ВСЮ СТАТЬЮ, А НЕ ТОЛЬКО ЕЁ ЧАСТЬ. еСЛИ ТЫ ТАКОЙ ЖЕ КОМПЬЮТЕРЩИК ТО ПОНЯТНО ПОЧЕМУ ТЫ ТОЛЬКО НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ РАБОТУ НАШЁЛ. тЫ ТАМ КОМУ КОРЕЙЦАМ МЕСТНЫМ МОЗГИ ПУДРИШЬ

?

Пикировки на персоналии оставьте всяким кикиморам .

Petrovich · 31.01.2012, 03:09

Цитата:

Сообщение от старый я

Всё в вашем понимании красиво,Только наверное не я один видел как вырезали метал и делали предприятия банкротами.

В СССР резали на металл старые корабли . В чём проблема ?

Цитата:

Давайте так,владельцу стало не выгодно держать Нор никель.Оборудование изношено,добыча руды стала дорогой.У вас есть недвижимость в Эмиратах,яхта и денежек вы в банке поднакопили.Вы берёте кредит который может даже превышать стоимость того завода,

Варианты :
1. Кредит выдают под залог имущества . Ликвидность Вашего имущества = 0 . Вам не выдадут кредит .
2. Если добыча руды стала дорогой , выросли цены на конечную продукцию . = Производство металла по-прежнему выгодна .
3. Если добыча руды стала дорогой , покупаете месторождение в другой стране .
4. Изношенное оборудование режется на металл и заменяется . Или модернизируется .
Выбирайте .

Цитата:

покупаете себе пару вышек в Кувейте и через небольшое время объявляете себя банкротом (вышки на всяк случай можно на тёщу оформить).Понятно что заводик вам достался много дешевле и его конфисковывают.Остальное остаётся у Вас+ пара вышек на безбедную старость.

Вы сильно ошибаетесь , если думаете , что роскошь и красивый отдых - это единственные цели жизни у владельцев средств производства .

Petrovich · 31.01.2012, 03:27

Цитата:

Сообщение от DONK

В том что там не надо выбирать чужие убеждения присоединяясь к партии, достаточно своих убеждений чтобы голосовать за конкретного человека и не иметь желания ограбить окружающих. В СССР все разделяли одну идеологию (человечность и неприятие эксплуатации человека человеком) поэтому выбирали людей. а не партии.

Какие выборы ? Партия Вам подставила кандидата , за которого надо поставить галочку , и которым затем будет заниматься тем , что хлопать в ладошки на сьезде . А Вам повесили лапшу на уши про "Выборы" .

Цитата:

Партия же просто должна являться носителем идеологии, уклада и этот уклад может быть только один. Нормальные люди не замрачиваются перед выбором хорошо воровать, паразитировать на других людях, ущемлять их свободу расширяя свою за счёт богатства или это плохо. Поэтому однопартийная система лучше.

Да ? Давайте Вам партия ещё и жену выберет . Почему нет ? Одна женщина лучше , чем выбор среди многих женщин .

Цитата:

К тому же не забывайте что в до смерти Сталина в стране была советская система (вообще не партийная). Ещё лучше. Пусть идеология социализма вообще в конституции будет прописана и не надо ни какой фуфловой многопартийности.

Диктатура партии была . Советы отправили на галёрку ещё при Ленине .

Petrovich · 31.01.2012, 03:38

Цитата:

Сообщение от DONK

Это потому, что вы здесь. Уезжайте

. Или вам жалко Данию

?

А Вы в Северную Корею езжайте . На перевоспитание . Только не в ту образцово-показательную деревню , которую построили для приезжающих гостей , а в обычную .

Petrovich · 31.01.2012, 04:00

Цитата:

Сообщение от mark

Уважаемый Скептик, на форуме уже многократно тема свободы обсуждалась, повторяться не хочется, но вы ведь не будете просматривать полугодовой давности посты? Тезисно.
Свобода - всегда понятие относительное; человек существует в обществе, поэтому любое расширение свободы одного оборачивается ущемлением свободы другого (например, Ваше желание курить, где и когда захотите, оборачивается невозможностью для некурящего дышать свежим воздухом, где и когда он захочет, аналогии легко продолжите сами). Следовательно, свободы ограничивают все виды человеческих сообществ, вопрос только, где провести границу этих свобод, а это зависит от конкретного сообщества, в зависимости от сложившихся традиций и культуры.
Либералы - это самоназвание. Очень узкий вопрос - степень свободы предпринимательства - они приравняли к определяющему для понятия свободы.
Свободы при социализме было больше, чем сейчас. Потому что был решён вопрос экономической свободы для каждого: любой человек легко мог устроиться на работу, которая бы позволила ему не думать о том, что завтра есть. А при некоторых усилиях ЛЮБОЙ (что принципиально) мог обеспечить себе и путешествия, и театры, и спортивные увлечения, и будущее своих детей. Да, всех обеспечить автомобилями, коттеджами и двухразовыми за год турами за границу не получалось. Но считать, что ныне любой может достичь благосостояния, экономический абсурд: общество не может потреблять больше, чем производит (во всяком случае, долго), следовательно если мы сейчас производим меньше, чем при СССР, потреблять больше, чем раньше, может только ЧАСТЬ общества. А чего стоят Ваши свободы без денег?

А если в соседнем государстве есть всё то же самое + возможность выбора власти + возможность самому организовать себе рабочее место и заниматься производством продукции , востребованной обществом , то тогда где больше свободы ?

Цитата:

Наконец, насчёт необходимости и возможности думать. Как раз при социализме у человека была возможность не только думать, но и реализовывать свои идеи. Сейчас такая возможность тоже есть, но только у некоторых, у всех остальных думать о чём-нибудь, кроме хлеба насущного, не получается.

25 апреля 1976
Вчера утром пошел в молочную и булочную. Народу!.. Ворчание-симфония случайной толпы: мол, вот, нет порядка, не могут организовать дело, две бабы на столько народа и не торгуют, а ящики перетаскивают да коробки вскрывают... Выходной день, а тут стой в очереди...и продуктов никаких нет...о твороге уж забыли, как он пахнет, и т. д., и т. п. И вдруг над всеми грубый голос мужика лет 40.
- А что вы хотите! У нас система такая. Эти бабы (продавщицы) не виноваты. Виноваты те, кто за зеленым забором икру жрут. У них там и творог есть. А у нас в стране хозяина нет. Хозяин только и делает, что о светлом будущем коммунизма выступает, а с каждым годом все хуже и хуже.
Никто не удивился, не возмутился. Это, видимо, привычное дело -такие речи в магазинах. Толпа в основном поддакивала и благожелательно комментировала, в том числе молодой милиционер, стоявший в очереди за молоком. <...>
В булочной бабы передрались из-за куличей.
А.Черняев "Совместный исход" .

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Антисоветские парадигмы	Гость1	Преимущества и недостатки СССР	155	14.03.2012 22:59
Антисоветские опечатки в советских изданиях	Stafford	Общение на разные темы	0	18.01.2011 13:17
Антисоветские мифы	Ихалайнен	Новейшая история России	157	10.01.2011 22:31
А нет ли здесь антисемитизма?	Анонимирующий	Угрозы России и братским народам	3	13.07.2009 20:20
Мифы: парадные советские и свинские антисоветские	karanir	Преимущества и недостатки СССР	4	19.10.2007 07:13

31.01.2012, 02:35	#1464
Универ Местный Регистрация: 24.11.2011 Адрес: Нижегородская область Сообщений: 2,479 Репутация: 842	Баран-овца-опять с конца. Господа антисоветчики, читайте внимательно тему прежде чем кидаться сразу с обвинениями. Вы видите последствия, но не видите причин, точнее не хотите видеть и говорить о них, так же как и ваш кумир путин. С его слов так вообще "демократы" никакого отношения к разрушению страны и геноциду населения отношения не имели. Им, видите ли, досталась разрушенная страна. Прежде чем обвинять в чем то Советскую власть( там есть вина, но вина конкретных людей, которые просто "сдали" СССР) посмотрите цифры что ли, постарайтесь взглянуть на те процессы которые происходили в стране и увидите что все делалось по заранее спланированному сценарию, на заказ. На вопросы "почему не было спичек" здесь отвечено наверное уже десятки раз. Вы задаете один и тот же вопрос, на который уже дан ответ не один раз, не читая( многА букв, наверное) всей темы и потом обижаетесь и торжествуете тем, что нам якобы ответить нечего. Думаю это происходит от вашей малограмотности и отсутствия банальной культуры общения на форумах. Это не чат, это форум. Здесь сообщения не удаляются через день. В этой теме уже есть все ответы на ваши вопросы, господа антисоветчики