Здесь я разоблачаю антисоветские мифы. - Страница 158 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

кикимора · 01.02.2012, 13:22

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

Уважаемая сударыня!
Я уже подчеркивал в какой мы теме находимся и не хочется повториться !
Мы разговариваем о Мифах явных и не явных с идеологическим подтекстом и нет НО СУЩЕСТВУЮЩИЕ С МОМЕНТА ПОЯВЛЕНИЯ СОВЕТСКОГО ГОССУДАРСТВА и не важно как оно называлась!
Так что можете на счет нас сообщять куда надо! Только не СООБЩЯЙТЕ НАМ ОБ ЭТОМ!

Вы сами понимаете то. что вы здесь изволили накорябать?
Если вы о мифах изволите гуторить, так ступайте себе в раздел "Сказки народов мира", а здесь люди совсем на другую тему разговаривали! На тему о вранье про СССР, внедряемом в умы всяким диссиденствующим отребьем.
Я никуда не бегу с жалобами, но меня удивляет столь явный, столь долговременный и столь безнаказанный флуд!

Модераторы, ау!

NIP · 01.02.2012, 13:43

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

И немцы по просьбе руководства УНР (председателя ЦР Грушевского и премьер-министра Голубовича) очистили территорию Украины от большевистских войск и марионеточных большевистских правительств.

А Вы не напомните, что потом со всеми этими господами стало?

NIP · 01.02.2012, 14:00

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

А как же вот ЭТО ?

Да никак! Давайте сопоставим просто даты!
"Украинская Социалистическая Советская Республика была провозглашена как самостоятельное государство 10 марта 1919 на III Всеукраинском съезде советов, прошедшем 6—10 марта 1919 года в Харькове" (википедия)
Начало Польской агрессии:
"28 февраля 1919 года подразделения генерала Ивашкевича атаковали советские войска по реке Щара."(википедия)
На начало польской агрессии Украина была в составе РСФСР.

~~Commentator~~ · 01.02.2012, 15:23

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

Вы не на помните мне когда Земли возле города Львова входили в состав РИ?

Львовская, а также Тернопольская губернии были созданы в сентябре 1914 года. Вошли в состав Галицко-Буковинского генерал-губернаторства. Позднее в его состав добавили Перемышльскую и Черновицкую губернии. Занята противником в июле 1915 года. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...82%D0%B2%D0%BE.
Вот главком в.кн. Николай Николаевич (на заднем сиденье) во Львове:

Генерал-губернатор — Г. А. Бобринский. Львов даже Николай успел посетить (27 марта 1915 года). Отписал супруге: «Очень красивый город, немножко напоминает Варшаву, пропасть садов и памятников, полный войск и русских людей». Там же, во Львове, был в это время и генерал А. А. Брусилов. Жаль, но в брусиловском прорыве сил взять Львов вторично не хватило.
На фоне позорного поражения в Восточной Пруссии Галичина, где русины издавна симпатизировали России, была сладкой пилюлей общественному мнению. Стратегические предпосылки защиты Галиции были для Австрии неблагоприятны. Почти что «Восточная Пруссия наоборот»: в Галиции на стороне России были преимущества развитой ж.=д. сети и возможность нанесения концентрического удара с нескольких сторон. Кто ездил через Львов в сторону госграницы, тот представляет, как трудно снабжать этот район, будучи к Западу от Карпат.

LavrovAV · 01.02.2012, 15:32

Цитата:

Сообщение от Commentator

Львовская, а также Тернопольская губернии были созданы в сентябре 1914 года. Вошли в состав Галицко-Буковинского генерал-губернаторства. Позднее в его состав добавили Перемышльскую и Черновицкую губернии. Занята противником в июле 1915 года. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...82%D0%B2%D0%BE.
Вот главком в.кн. Николай Николаевич (на заднем сиденье) во Львове:

Генерал-губернатор — Г. А. Бобринский. Львов даже Николай успел посетить (27 марта 1915 года). Отписал супруге: «Очень красивый город, немножко напоминает Варшаву, пропасть садов и памятников, полный войск и русских людей». Там же, во Львове, был в это время и генерал А. А. Брусилов. Жаль, но в брусиловском прорыве сил взять Львов вторично не хватило.
На фоне позорного поражения в Восточной Пруссии Галичина, где русины издавна симпатизировали России, была сладкой пилюлей общественному мнению. Стратегические предпосылки защиты Галиции были для Австрии неблагоприятны. Почти что «Восточная Пруссия наоборот»: в Галиции на стороне России были преимущества развитой ж.=д. сети и возможность нанесения концентрического удара с нескольких сторон. Кто ездил через Львов в сторону госграницы, тот представляет, как трудно снабжать этот район, будучи к Западу от Карпат.

Ну и ЧТО?
Владения получены

Цитата:

В самом начале Первой мировой войны в ходе Галицийской битвы 18 августа — 21 сентября 1914 российские войска одержали крупную победу, в результате которой 2 сентября 1914 был взят Галич, а 3 сентября 1914 — Львов. После четырёхмесячной осады 22 марта 1915 был взят Перемышль, и вся Галиция была занята российской армией. Однако наступательная операция войск Центральных держав в мае — июне 1915 (Горлицкий прорыв) свела на нет эти победы — 3 июня 1915 был потерян Перемышль, 22 июня 1915 — Львов, и русские войска оставили Галицию. Позднее, весной-летом 1916 г., во время Брусиловского прорыва, русские войска вновь были в Галиции, но в этот раз до Львова они уже не дошли.

Это то же самое, что и немецкая оккупация территорий как в 1 Мв и 2Мв!

~~Commentator~~ · 01.02.2012, 15:49

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

А что Сталин приобрёл для России? Разве лишь Калининградскую область, половину Сахалина и Курильские острова. И ещё Выборг. А отдал он гораздо больше. Именно Сталин передал Украине Донбасс и Путивль, Белоруссии Витебск, Гомель, Оршу, Могилёв, именно Сталин отрезал от России все среднеазиатские республики, и передал по доброте душевной Казахстану многочисленные русские районы с городами Павлодар, Уральск, Петропавловск и др. А чего грузину стесняться обкарнывать Россию? К Грузии он так не относился.

И по территории, и по населению то, что Сталин отрезал от России, на порядок больше того, что он для России приобрёл.

Слушайте, ну ваще

. Ильич, ну докатился до ручки. Что совесть потерял, давно известно. А логика-то где? Или так - в расчете, что тут лохи сидят полные. Что не знают, что Горбачев и Ельцин с беловежскими пущистами страну на раз расфигачили. Какая наглость- с Ельцина на Сталина валить!!! Это всё равно что сказать "Калита хуже Мамая"

Приобрёл Сталин для СССР, а не лично для России. Советские солдаты взяли - включая хохлов, молдаван и простите, если вам это неприятно, но и таджики тоже. Так, пусть даже это приплюсовалось именно к РСФСР. Но отнято было - у Германии, Финляндии и Японии. Но какой картой это кроет Ильич? Он обвиняет Сталина в том, что тот якобы отдал (на самом деле не отдал - учите матчасть) кому? Другим республикам в составе того же СССР. В пределах единой госграницы. Какой картой кроешь, ШУЛЕР!!! Взяли от врагов - реально. Передали самим себе - формально. Только лишь выродок последний мог в СССР рассчитывать загодя, на 20-40 лет вперёд, что русским не будут доступны Казахстан, Украина или Таджикистан. Знаешь, Ильич, если в твоей семье уже тогда развалить СССР замышляли - то остается только, как водится, вздохнуть, что слишком рано Ежова сняли. Недовырезал хирург гнойник, вот и пошла зараза.

LavrovAV · 01.02.2012, 16:20

Цитата:

Сообщение от NIP

Да никак! Давайте сопоставим просто даты!
"Украинская Социалистическая Советская Республика была провозглашена как самостоятельное государство 10 марта 1919 на III Всеукраинском съезде советов, прошедшем 6—10 марта 1919 года в Харькове" (википедия)
Начало Польской агрессии:
"28 февраля 1919 года подразделения генерала Ивашкевича[/URL] атаковали советские войска по реке Щара."(википедия)
На начало польской агрессии Украина была в составе РСФСР.

Нам очень трудно будет рассуждать о событиях между 3 мартом 1918 -13 ноябрем 1918 года и затем в промежутке конец 1918-1919 из за политического вакуума царивших в то время на тех территориях
http://militera.lib.ru/research/meltyukhov2/01.html

Очень трудно отделить те ЭФЕМЕРНЫЕ политические образования как УНР И РЕСПУБЛИКУ ЛИТБЕЛ И ПРОЧИИ ПРОЧИИ!
Хотя основной лейтмотив тех событий выяснение ,кто СИЛЬНЕЕ!

LavrovAV · 01.02.2012, 16:23

Цитата:

Сообщение от Commentator

то остается только, как водится, вздохнуть, что слишком рано Ежова сняли. Недовырезал хирург гнойник, вот и пошла зараза.

Да!!!
Борьба с ветряными мельницами , это хобби и призвание , с нулевым КПД!

кикимора · 01.02.2012, 16:26

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

Нам очень трудно будет рассуждать о событиях между 3 мартом 1918 -13 ноябрем 1918 года и затем в промежутке конец 1918-1919 из за политического вакуума царивших в то время на тех территориях
http://militera.lib.ru/research/meltyukhov2/01.html

Очень трудно отделить те ЭФЕМЕРНЫЕ политические образования как УНР И РЕСПУБЛИКУ ЛИТБЕЛ И ПРОЧИИ ПРОЧИИ!
Хотя основной лейтмотив тех событий выяснение ,кто СИЛЬНЕЕ!

Как бы вам не было трудно рассуждать на данную тему, господин тролль, но одно ясно всем без исключения - Входила ли в состав молодого Советского государства Украина... Не входила ли....
Но вот в состав панской Польши ОНА НЕ ВХОДИЛА НИКОГДА! И не желала входить никогда!
Так что пребывание войск Тухачевского в 20 километрах от Варшавы выглядит куда как легитимнее, нежели наглое вторжение Пилсудского на Украину и взятие им Киева!

DONK · 01.02.2012, 16:34

Послушайте Делягина, либералов бесит именно то что на фоне СССР они просто инфантильные лохи без тени моральных устоев.

Послушайте Хазина. Мир воспринимал СССР как большую корпорацию !!! В корпорациях нет частной собственности !!!

Послушайте Делягина, СССР развалили тогда когда увидели, что если эта корпорация выйдет на мировой рынок, капиталистам ни когда ни чего бы не светило.

Маргарет Тэтчер:
(Доклад о развале СССР США, Хьюстон, 11.1991 г.)
Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.

Послушайте Хазина, вот причина всех этих капиталистических чудес.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Антисоветские парадигмы	Гость1	Преимущества и недостатки СССР	155	14.03.2012 22:59
Антисоветские опечатки в советских изданиях	Stafford	Общение на разные темы	0	18.01.2011 13:17
Антисоветские мифы	Ихалайнен	Новейшая история России	157	10.01.2011 22:31
А нет ли здесь антисемитизма?	Анонимирующий	Угрозы России и братским народам	3	13.07.2009 20:20
Мифы: парадные советские и свинские антисоветские	karanir	Преимущества и недостатки СССР	4	19.10.2007 07:13

01.02.2012, 16:34	#1580
DONK Местный Регистрация: 28.05.2009 Сообщений: 3,426 Репутация: 704	Послушайте Делягина, либералов бесит именно то что на фоне СССР они просто инфантильные лохи без тени моральных устоев. Послушайте Хазина. Мир воспринимал СССР как большую корпорацию !!! В корпорациях нет частной собственности !!! Послушайте Делягина, СССР развалили тогда когда увидели, что если эта корпорация выйдет на мировой рынок, капиталистам ни когда ни чего бы не светило. Маргарет Тэтчер: (Доклад о развале СССР США, Хьюстон, 11.1991 г.) Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей. Послушайте Хазина, вот причина всех этих капиталистических чудес.