Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 16.01.2012, 20:29   #291
кикимора
Местный
 
Аватар для кикимора
 
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arahlei Посмотреть сообщение
Для уважаемой кикиморы. Я попытался высказать свое мнение, что не нужно голосить о прошлом! Сегодня, в цифрах и процентах, штуках и килограммах - мы можем доказать почти все! Но зачем и кому это надо сегодня! Через 20 лет после трагедии? Те, кто присутствуют на этом сайте - убежденные коммунисты. Те, кто здесь не бывают - их агитки "коммуниста 1917" - не тронут! Как бы сегодня мы не доказывали прелести советской жизни - это бессмысленно! В дни переворота 1991 года НАРОД был безучастен и инертен и к судьбе КПСС и к судьбе социализма. О чем все многочисленные сообщения "коммуниста1917"? Что в СССР - МНОГОЕ, но не все, было хорошо. Я это знаю. Как и вы наверное. А зачем сейчас говорить об этом? Зачем отвлекать людей от настоящей работы? Образно говоря, я уверен в том, что, например, в декабре 1941 года, проблемы у уссурийских тигров, были примерно такие же, как сегодня. Но Сталин и партия, занимались ГЛАВНЫМ! Спасали Москву , наращивали производство вооружений и занимались комплектованием Армии. Вы знаете, что с 22 июня 1941 года, на западном фронте Красной Армией было брошено , оставлено, утеряно 24 000 стволов орудий и минометов! Около 4 млн. человек - оказалось в плену! АРМИИ -НЕ БЫЛО! Вот и сегодня - надо заниматься главным-явкой на мартовские выборы, а не теорией - хорошо или плохо было при социализме. Хорошо было! Но народ нас не поддержал! Значит народу было плохо! Или не всем из народа все было хорошо. Молодые вы, хотя это не упрек, а зависть! Через 20 лет это не актуально. Это было важно в августе 1991 года. Если лично вас, коробит выражение "бред" , "кобыла", "мерин"- беру свои слова обратно, и приношу обиженным и оскорбленным свои извинения. Но вы мне можете объяснить смысл рассуждений "коммуниста1917"?

Я вас поняла. Вам не нравятся агитки. Но мне таки не понятно - почему вы высказывания Коммуниста1917, пусть даже и в духе агиток (а лично мне они, кстати, нравятся!) называете "бредом сивой кобылы"?
Может, он где-то неправду сказал, соврал... так укажите, где именно.
Лично я не отыскала ни одного слова неправды в его сообщениях.
кикимора вне форума  
Старый 16.01.2012, 20:31   #292
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Интересно, как это страна с крохотным объемом экспорта, составляющим примерно 100 млрд. дол., из которых лишь около 30-35 млрд. дол. это был экспорт за свободно конвертируемую валюту, а остальное приходилось на различные уродливые бартерные и клиринговые схемы со странами-сателлитами, могла контролировать 40% мирового рынка, объём которого составлял в 1990 г. около 3300 млрд. дол., т.е. в 100 раз больше, чем весь объём экспорта СССР за свободно конвертируемую валюту?

У маленькой Бельгии, с населением в 10 млн. человек, экспорт в 1990 году был почти в полтора раза больше, чем у СССР! Так что не надо ля-ля.
Здесь я тоже сомневаюсь в том что говорит DONK.СССР был государством весьма самодостаточным.Зачем покупать то что сами можем произвести,так же как зачем продавать то что пригодиться нашим потомкам?
старый я вне форума  
Старый 16.01.2012, 21:29   #293
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
А где подтверждение?
Объём внешней торговли СССР в ваших ссылках указан. Пиковый объём экспорта СССР - 72664 млн. инвалютных рублей в 1985 году, что соответствует примерно 120 млрд. дол. По сравнению с общим объемом мировой торговли товарами это копейки.

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
Как же так получилось, что в СССР выпускалось 40% всех самолётов мира
Да никак не получилось. Это обычное пропагандистское враньё. Вот объёмы производства всех летательных аппаратов в СССР:



То есть, самолётов в СССР производилось всего-навсего около 200 в год, это и военных и гражданских, в сумме. Это не 40% мирового рынка, а это слёзы. Это около 5% мирового производства военных и коммерческих гражданских самолётов, без всяких спортивных, и прочих специальных самолётов. Только одна авиакомпания Боинг и только больших пассажирских реактивных самолётов (типа Боинг 737, 747, 757, 767, MD-11, MD-80) производила в среднем по 440 штук в год в 1986-1990 гг., о чём Вы можете прочесть на сайте Боинга - они там дают статистику о заказах и отгрузках коммерческих самолётов помесячно начиная с 1958 года, с указанием дат, типов самолётов, наименований заказчиков. А всего только в США и только гражданских самолётов общего назначения произвели в 1988 году 1211 штук, о чем можете прочесть в справочнике 2010 General Aviation Statistical Databook & Industry Outlook, изданном General Aviation Manufacturers Association.

Так что до 40% там как до луны пешком.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума  
Старый 16.01.2012, 22:39   #294
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Так что до 40% там как до луны пешком.
Всё это, Лёнь, было бы круто если бы не было фуфлом, а мой дядя не был в СССР ведущим инженером на куйбышевском авиационном заводе. Так вот вашей клячи Рашки до СССР и даже РСФСР как велосипеду до гоночного болида. Вот твои цифры действительно чистой воды агитка. Ваша братия-демократия вообще по другому жить не можете. Своего нет, так чужое испоганить, глядишь, ваше говно сойдёт. НЕ СОЙДЁТ !!! ГОВНО ГОВНОМ И ОСТАНЕТСЯ СКОЛЬКО НА НЁМ ЦВЕТОЧКИ НЕ РИСУЙ ВСЁ РАВНО ВАША ТУХЛАЯ РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА ИМ И ПАХНЕТ И ПОХОЖЕ ЗАПАХ УСИЛИВАЕТСЯ .

http://ru-90.ru/old/index.php?option...rticle&id=1867

Обрати внимание ЧТО МАЛО ТОЛЬКО ЭТОЙ СХЕМЫ, НУЖНО БРАТЬ В РАСЧЁТ ЕЩЁ И ТЕНДЕНЦИЮ В РАШКЕ.

DONK вне форума  
Старый 16.01.2012, 23:15   #295
Аврора
Заблокирован
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 3,312
Репутация: 332
По умолчанию

В 30-е годы прошлого века,когда Гитлер узнал,что многие в трамваях ездят без билетов. Гестапо с его приказа остановило случайный вагон и расстреляли на месте всех безбилетников. Больше ни в рейхе,ни в ГДР, ни в ФРГ без билетов никто не ездил.
Аврора вне форума  
Старый 16.01.2012, 23:23   #296
Универ
Местный
 
Регистрация: 24.11.2011
Адрес: Нижегородская область
Сообщений: 2,479
Репутация: 842
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аврора Посмотреть сообщение
В 30-е годы прошлого века,когда Гитлер узнал,что многие в трамваях ездят без билетов. Гестапо с его приказа остановило случайный вагон и расстреляли на месте всех безбилетников. Больше ни в рейхе,ни в ГДР, ни в ФРГ без билетов никто не ездил.
простите, это, конечно, очень знаменательный и известный факт, только не пойму как он соотносится с названием темы)
__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...
Универ вне форума  
Старый 16.01.2012, 23:29   #297
arahlei
Пользователь
 
Регистрация: 29.10.2011
Адрес: Саратовская
Сообщений: 95
Репутация: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
Я вас поняла. Вам не нравятся агитки. Но мне таки не понятно - почему вы высказывания Коммуниста1917, пусть даже и в духе агиток (а лично мне они, кстати, нравятся!) называете "бредом сивой кобылы"?
Может, он где-то неправду сказал, соврал... так укажите, где именно.
Лично я не отыскала ни одного слова неправды в его сообщениях.
Уважаемая кикимора.
Я очень рад, что вам агитки - по душе. Так и должно быть. Кому-то, что-то нравится. А кому -то нравится другое. Теперь о "сивом мерине". Фразеологизм этот появился в середине 18 века и записан впервые был Н. А. Добролюбовым. Крестьяне говорили, как важно пропахать ПЕРВУЮ борозду на поле. По которой, борозде, равнялось и все поле. Пахари заметили, что лучшую борозду пахали молодые ЛОШАДИ. Если впрягали старого (сивого, седого, мерина), он "ошибался", делал зигзаги,"ВРАЛ". Ведь и сейчас, слушая музыканта, берущего фальшивую ноту, специалисты говорят - "ВРЕТ". Хотя, ведь певец не говорит, он ПОЕТ. Но ВРЕТ! Именно в этом смысле и использовался с тех времен этот оборот. В гоголевском "Ревизоре" почтмейстер говорит про городничего"-глуп, как сивый мерин". У Чехова А. П. в "Беззащитное существо" "-Замечательно подлая (Щукина)-возмущался Кистунов, вздрагивая плечами. Глупа- как сивый мерин" Лев Толстой посвятил мерину рассказ "Холстомер". А В.В. Маяковский использовал "мерина" в стихотворении "Юбилейное". В 19 веке слово "врать" имело толкование нынешнего "говорить", "вздор", "пустословить", "болтать". А еще раньше -"врать" значило вообще "говорить". Есть записи времен Ивана Грозного "мужичек врет (ГОВОРИТ), и сам себе не ведает". Значение "врать-говорить" -очень древнее. латыш. vards, лит. vardas, др. инд. vratam, сакс. word. Так что слово " говорить" связано с глаголом *vra- с давних времен. Это в наше время слово "врать" считается не совсем приличным, дурным. А наши предки "врали-говорили" без стеснения и оглядок. Пушкин в "Капитанской дочке" писал:"-Полно старуха-прервал отец Герасим.-Не все то ври, что знаешь". Но пословицы и поговорки-то мы применяем еще тех, давних времен.
Теперь про "сивую кобылу" и её бред. Бредом, называют "бессвязный, путаный разговор о чем-то". Размышления этого господина на серьезном сайте о цене на семечки у бабушек, или вкусе эскимо в советскую эпоху, я считаю на этом сайте неуместными. Говорить надо о проблемах и задачах КПРФ наших дней, а не 20 летней давности. Иначе все превращается в схоластику. Ностальгировать по прошедшей истории -ГЛУПО! Я применил старую пословицу тех времен, когда слово "врать" не было оскорбительным или ругательным. Это слово было равнозначным слову "говорить". Но, повторюсь. Если я кого-то обидел или оскорбил, извиняюсь и низко кланяюсь. Так как "повинную голову-меч не сечет". С уважением!
arahlei вне форума  
Старый 16.01.2012, 23:47   #298
mark
Местный
 
Регистрация: 17.07.2011
Адрес: Татарстан
Сообщений: 1,252
Репутация: 364
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexand Посмотреть сообщение
Тов. кикимора! Вы не поняли, я имел в виду, что в советское время
атомный флот был явно избыточным и предназначался не столько для обороны страны, сколько для продвижения
"мировой революции". Одна атомная лодка, заметьте, стоит миллиард долларов. На эти деньги можно построить целый город благоустроенных
квартир на 100 тысяч жителей.
Потребительских настроений у меня нет, я живу почти аскетически.
Мне за народ обидно.
Только маленькая ремарка: не напомните, сколько стоит один "Мистраль"? А цены на атомные подводные лодки только сейчас такие, во времена СССР они обходились куда как дешевле (социалистическая экономика позволяет сильно сэкономить)
mark вне форума  
Старый 17.01.2012, 00:43   #299
Алексей Л
Местный
 
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 3,496
Репутация: 2428
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mark Посмотреть сообщение
Только маленькая ремарка: не напомните, сколько стоит один "Мистраль"? А цены на атомные подводные лодки только сейчас такие, во времена СССР они обходились куда как дешевле (социалистическая экономика позволяет сильно сэкономить)
А Вы представляете, какой откат в этом Мистрале. Могло ли быть такое в СССР? ОБХСС спуску ворью просто не давало.
Алексей Л вне форума  
Старый 17.01.2012, 01:07   #300
кикимора
Местный
 
Аватар для кикимора
 
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иванов И. И. Посмотреть сообщение
Вот только не нужно тут людям лапшу на уши вывешивать. У Вас это плохо получается. Нужна информация о новых российских атомоходах? В интернет зайдите и почитайте.И другое новое вооружение у России имеется это было показано не так давно на авиа шоу в г. Жуковский.(не только самолёты)
Могу выложить фотографии если кто не верит. Или Вы думаете что только старое советское вооружение способно защитить нашу страну и только потому ,что сделано в СССР?
Да, я верю именно в это.
Такого разложения армии, как ныне, в СССР и в страшном сне не привиделось бы!
Если напряжете, малость свою старческую память, во многом вам отказывающую, то припомните, что в СССР служба в армии являлась почетной обязанностью, а не унизительной повинностью, как нонеча, когда служат только дети из неимущих семей, не имеющих средств для того, чтобы откупиться от военкомата.
Беспрестанные аварии всех современных разработок российских ракет служат лучшим доказательством недееспособности "менеджеров" от армии и всей капиталистической системы.
А ваши фоты нам ни к чему. Вот когда осколки какого-нибудь "Фобос-грунта вам на голову свалятся, как в новостных передачах надысь показывали, да что-то быстренько приумолкли, тогда вам эти фоты не помогут.
кикимора вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Антисоветские парадигмы Гость1 Преимущества и недостатки СССР 155 14.03.2012 22:59
Антисоветские опечатки в советских изданиях Stafford Общение на разные темы 0 18.01.2011 13:17
Антисоветские мифы Ихалайнен Новейшая история России 157 10.01.2011 22:31
А нет ли здесь антисемитизма? Анонимирующий Угрозы России и братским народам 3 13.07.2009 20:20
Мифы: парадные советские и свинские антисоветские karanir Преимущества и недостатки СССР 4 19.10.2007 07:13


Текущее время: 14:23. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG