старый я

Откуда столько бреда?Во первых в селе практически все имели собственное жильё,хотя многие тоже предпочли бы халявное от государства.Во вторых в каждом городе был частный сектор,кто Вам мешал приобретать и строить собственное жильё?
Что хотелось чтобы государство(читай его граждане) строили жильё и передавали Вам на халяву?
Выезд за границу сейчас казалось бы свободный,только многие ли могут им воспользоваться?Что сейчас,что тогда ездили в основном жулики в законе.

старый я

Для того чтобы нести подобное нужно было раньше родиться.
В СССР был так же отдан не гласный указ размножайтесь.Суть его довольно проста,мужчина освобождался от элементов если ребёнок родился вне брака и женщина не могла доказать что он обещал на ней жениться.Т.Е. поощрялся поход на лево.Сейчас в браке и то детей сходу боятся заводить,элементы по нынешнему законодательству ,удавка.Если у тебя нет официальной работы то ты обязан платить элементы не по среднему даже в регионе,а по стране.Сейчас средняя зарплата порядка 22т,т.е. элементы свыше 5т.Допустим у нас ещё можно не официально заработать 10000 тогда элементы более 5 и нет смысла.Вот и работает этот бедолага зачастую за минимальную зарплату в 4т имея при этом пару ребятишек от другой жены,зачастую работая по ночам на других работах чтоб их прокормить.Вот Вам и ответ,когда больше заботились о рождаемости.

oleg1

"В СССР был так же отдан не гласный указ размножайтесь.Суть его довольно проста,мужчина освобождался от элементов если ребёнок родился вне брака и женщина не могла доказать что он обещал на ней жениться."

Как бы не так. У нас в станице не один и не 10 случаев было когда женщины и в советские времена доказывали что вот он - папа. И всё никуда не денешься с подводной лодки.
И есть фамилия виновного в этой гнусности- Хрущёв Никита Сергеевич. Сталин пусть не сразу ,но допёр в чём у коммунизма- "ахиллесова пята". А в нынешние времена и говорить жутко. Сверхзабота о правах женщин и детей и есть причина вымирания великого некогда народа.
Только депутаты от КПРФ иначе думают как бы Вам старый я обидно не было.

Новая редакция от 07.12.2011:

Ст. 157 ч. 1 УК РФ: Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.


Принят
Государственной Думой
17 ноября 2011 года

Одобрен
Советом Федерации
29 ноября 2011 года

С новым "праздником", господа алиментщики!

о количестве алиментщиков.
"Как только не пытаются в России убедить разведенных отцов не забывать про своих детей! Их портреты размещают на "досках позора", приставы изымают телевизоры и холодильники, депутаты мечтают объявить их "внутренним врагом". Но на ситуацию все это почему-то не влияет. Между тем количество алиментщиков приближается к 50 процентам мужского населения…"
http://www.pravda.ru/society/how/31-...14-alimenty-0/

инфа с достаточно "красного" правда ру если что. И это ещё далеко не всё.

"В СССР был так же отдан не гласный указ размножайтесь."
Откуда у Вас эти сведения? Хоть какое-то упоминание в инете есть о подобном?

leonqwerty

Был ещё налог в СССР именуемый в народе "налог за яйца", то бишь за бездетность. Человек переставал его платить когда было в наличии 1 или 2 ребёнка. Точно не помню. На мой взгляд это был разумный подход-не хочешь платить заводи детей.

Gena

Если точнее-то до первого ребёнка.

старый я

ответ oleg1 на #63
Выдержки из писем.
1956гОдин (мой) сын работает, женат, причем, к большому позору, женатый не один раз, а три. Один раз взял девушку, прожил немного, стала нехороша, бросил ее, да еще не одну, а с сыном. Я как родитель и мать наша прикладывали силы, чтобы он не сиротил дитя, по-всякому доказывал, он и слушать не хочет, говорит: вы старые и ничего не понимаете, никакого здесь позора нет, это законом разрешается. Мы говорим ему, ну ты хотя бы помогай ей, они не зарегистрированы, а он отвечает, что, мол, мне самому не хватает <...>
<...> Неужели правительство не может обратить внимание на это и издать какой-то указ, который бы повернул отцов лицом к своим детям.
Разве виноват ребенок, если мать ошиблась, а отец оказался подлецом?
Отец моего ребенка, оставив нас, сказал: «Закон меня ни к чему не обязывает, жениться и воспитывать детей я не хочу, я хочу жить в свое удовольствие».
По этому принципу он и живет.
Ему сейчас 25 лет, год назад он окончил институт, перед ним открыты все дороги. Совести у него нет, закон ни к чему не обязывает, он и дальше намерен продолжать также, а страдать придется женщинам и детям!
Предлагаемые изменения закона мы считаем необходимым ввести лишь в отношении детей, родившихся после издания нового указа. Что касается детей, родившихся от лиц, не состоящих в браке, за период с 1944 г. по день издания нового указа, нецелесообразно распространять на них новый порядок. За период с 1945 по 1955 г. включительно родилось 8 652 000 детей, в свидетельствах о рождении которых нет записи об отце.
Статья полностью http://demoscope.ru/weekly/2011/0469/gazeta028.php
Таким образом Сталинская прослабуха дала стране 8 652 000 новых граждан.

oleg1

Что разумного? Мужчина что рожать может? Кто может рожать и не рожает тот пусть и платит налог! Вот это действительно разумный государственный подход.

oleg1

старый я! Как Вы думаете что сейчас мешает коммунистам внести в Устав своей партии пункт позволяющий им воспитывать собственных детей в случае распада семьи? Само собой после победы? Лучше бы было для партии или хуже?

старый я

Так в СССР беспризорности не было.А вот партия хоть и рода женского,но сама рожать не может

oleg1

Беспризорность при чём? Тут речь о законном праве отца. Если оно не защищено то какой смысл иполнять обязанности?
А коммунисты бьються за такое положение вещей когда любая проститутка будет иметь больше прав нежели Защитник отечества.