Petrovich

Китайцам , Японцам , Англичанам , Французам , покупающим американские ценные бумаги , это тоже в голову не приходило .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

1. Напомните , пожалуйста , когда Украинская Рада ратифицировала договорённости по активам СССР ?
2. Ну не списали Вы , дальше что ? Вы думаете , если не списали , то это бабло волшебным образом в казне страны материализовалось ? Должники Вас будут динамить до потери пульса . Но Вы можете списать долги , взамен получив , например , доступ к месторождениям в том же Ираке , или заказы на военную технику и инфраструктурные проекты у других должников .
3. Долги списала не только Россия , но и ряд других кредиторов .


«Павлов подробно рассказал о положении в экономике, глубоком кризисе, в который страна уже вползла, который нас в ближайшее время в еще больших масштабах ожидает. Он подчеркнул, что на кредиты рассчи­тывать не приходится, нам их просто не дают, потому что мы больше неплатежеспособны. Советский Союз не имеет даже средств рассчи­тываться по процентам за ранее полученные кредиты».
Крючков В. "Личное дело". 4. 2. С. 151

Павлов В.С - премьер-министр СССР с 14 января 1991 года по 22 августа 1991 года ;
Крючков В.А , в 1988—1991 председатель КГБ СССР .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Валерий Витальевич

Почему при сравнениях времен СССР и дерьмократических, За точку отсчета СССР почти всегда берутся конец 80-х начало 90-х. Ну небыло уже в то время советского строя, не было настоящего руководства страной.. Извените за грубость сравнения но это тоже самое,- вот обосрались вы всего час назад и не пытаетесь подмыться, а только еще больше размазываете дерьмо, а за вас говорят,- да он всю жизнь таким засранцем был. Обидно и не справедливо, панос начался всего час назад, а говорят вы всю жизнь такой. Просто точка отсчета не та взята...

кикимора

Валерий Витальевич, очень справедлив тот смешной пример. что вы привели в своем общении, но...
Но исключение имеется таки и из него - наши либерасты, как форумные, так и во всероссийском, да, как проявилось очень четко в последние годы, и во всемирном масштабе ВСЕГДА были склонны к анорексии и жидкому неконтролируемому стулу (в просторечии именуемому поносом), и они же всегда старались со своими перманентно испачканными штанишками делать умные лица и испускать глубокомысленные звукосочетания.

Gena

Конечно Кеннеди белый и пушистый-это не он организовал вторжение на Кубу, а уж совершенно точно, что не он называл СССР "империей зла".

NIP

Эти слова принадлежали Р.Рейгану!

NIP

"Ту-4 (изделие «Р», по кодификации НАТО: Bull — «Бык») — поршневой советский стратегический бомбардировщик, состоял на вооружении АДД ВВС СССР с 1949 года до начала 1960-х гг. Самолёт является аналогом американского бомбардировщика В-29, воспроизведенным методом обратной разработки. При этом его конструкция, оборудование, вплоть до интерьера гермокабин, были строго скопированы с американского образца, за исключением пушечного вооружения, винтомоторной группы силовой установки и радиостанции. Советские двигатели имели мощность 2400 л.с вместо 2200 л.с. у американцев. Пушечное оборонительное вооружение (10 скорострельных пушек калибра 23 мм вместо 12-ти пулемётов калибра 12,7 мм у В-29) значительно повысило обороноспособность советской «летающей крепости».
Дальность Ту-4 — 5100 км не являлась межконтинентальной, поэтому он относился в ВВС СССР к классу дальних бомбардировщиков. Вплоть до середины 1950-х гг., когда в СССР ещё не были развёрнуты эскадрильи тяжёлых стратегических бомбардировщиков нового поколения, основную ударную мощь составляли Ту-4, оснащённые системой дозаправки топливом в воздухе и способные нанести ответные удары по передовым базам США в Западной Европе, в том числе в Англии." (википедия).

Gena

Естесственно, что не Генсеку ЦК КПСС.

mark

Что ж, не будем подвергать сомнению способность российской власти к стратегическому мышлению, мы можем не знать, что за дивиденды могли нас ожидать за эти несчастные несколько миллиардов. Но, согласитесь, логику действий советского правительства тоже некорректно оценивать, исходя из того объёма информации, которым мы располагаем.
А вот цитируя последнего советского премьера, следует продолжить его мысль: "...Мы банкроты, если ничего не менять в экономике и политике." Т.е. Павлов говорил о том, что требуются некие экстраординарные меры. Но ведь переход к рынку ничего не дал в смысле улучшения финансового положения, да и не предполагалось, что даст. Следовательно, речь должна была идти о другом.
Уважаемый Петрович, мы с Вами ведём диалог крайне неконструктивно - выдёргивая отдельные фразы из контекста и бросаясь не привязанными ни к чему фактами (или домыслами). На митинге по-другому и не получится - пока будешь рассусоливать, тебя засвистят. Но формат форума позволяет вести более вдумчивый диалог. Зачем пытаться, как в единоборстве, оказываться сверху в любой ситуации? Цель общения, с моей точки зрения, - улучшение взаимопонимания, сближение позиций, расширение собственного кругозора.

старый я

МОжно конечно было не мести пургу,а указать на ошибку что это не ту-4,а ил -4.Чтобы Вы снова не заморачивались то то ту -4 шёл и под названиями ДБ-З, ДБ-ЗТ и ДБ-ЗФ и даже ДБ-240