Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.11.2013, 08:24   #131
Alex55
Местный
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,013
Репутация: -297
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
В.С. Никитин: КПРФ надо учиться методам национально-освободительной борьбы
2012-01-13 16:33
Пресс-служба ЦК КПРФ
http://kprf.ru/rus_soc/101290.html
Никитин Владимир Степанович
Председатель ЦКРК КПРФ

Публикуем текст выступления председателя ЦКРК КПРФ, руководителя движения «Русский лад» В.С. Никитина на семинаре-совещании руководителей комитетов региональных отделений Компартии, который состоялся в Подмосковье 16 декабря.

Первое....Кто наш главный враг сейчас? Финансовый спекулятивный капитал. Это тот самый банковский спрут, который создан для угнетения российского народа и который "крышует" лидер "Единой России" Владимир Владимирович Путин. В национально-освободительной борьбе мы должны были объединиться с патриотическими силами, в том числе и с национальным производственным капиталом. Эту задачу нам надо решить на президентских выборах.
Это верно, но лишь наполовину. Товарищ Никитин не объясняет, почему силы, с которыми мы, коммунисты, должны объединиться, выступают против нас, коммунистов больше, чем против его препохабия спекулятивного капитала.
А это факт.
Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
[B][SIZE="4"]
Второе.
В национально-освободительной борьбе, что самое главное надо сделать? Нужно сделать правильный цивилизационный выбор. Это ее, борьбы, суть. И Владимир Ильич Ленин в апреле 1917 года этот выбор сделал. В своих Апрельских тезисах Ленин отказался от западной модели развития России с ее западной демократией и повел нас к советской власти, к исконно русской модели, т.е. к торжеству народовластия, о котором говорил на XIV съезде Зюганов Г.А...
Такая интерпретация Ленина конечно на пользу тем силам, которые выступают против коммунистов. Эти же силы и Сталина если превозносят, то как якобы самодержца, а не созидателя социалистического порядка.
Оба отмеченных момента исключительно важны для мировоззрения, тактики и стратегии коммунистов.
Alex55 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2013, 23:03   #132
П.Н.
Местный
 
Аватар для П.Н.
 
Регистрация: 30.08.2013
Сообщений: 530
Репутация: 176
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex55 Посмотреть сообщение
Это верно, но лишь наполовину. Товарищ Никитин не объясняет, почему силы, с которыми мы, коммунисты, должны объединиться, выступают против нас, коммунистов больше, чем против его препохабия спекулятивного капитала.
А это факт.
Кто конкретно эти те, кто «выступают против нас, коммунистов больше, чем против его препохабия спекулятивного капитала», и с которыми призывает объединяться товарищ Никитин? КПРФ, напомню, также, выступает за полную национализацию горнодобывающего, топливно-энергетического секторов, металлургических предприятий и крупных транспортных компаний, а прочего серьезного «производственного капитала» в РФ фактически и нет.
Цитата:
Сообщение от Alex55 Посмотреть сообщение
Такая интерпретация Ленина конечно на пользу тем силам, которые выступают против коммунистов. Эти же силы и Сталина если превозносят, то как якобы самодержца, а не созидателя социалистического порядка.
Наоборот, такая интерпретация как раз и неприемлема тем, кто превозносят Сталина «как якобы самодержца, а не созидателя социалистического порядка», ибо они как раз действуют на противопоставлении «собирателя» Сталина «разрушителю» Ленину.
П.Н. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2013, 05:56   #133
командор
Местный
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 1,393
Репутация: 465
Счастье

Цитата:
Сообщение от vasiliygeo Посмотреть сообщение
Не требуется ли уточнение : капитал малого и среднего бизнеса?
Иначе одних олигархов заменят другие...
весь крупный капитал иностранной юрисдикции..
часть среднего тоже..
тут довольно интересный раскол среди капиталистов..грех не воспользоваться..
командор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2013, 06:02   #134
командор
Местный
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 1,393
Репутация: 465
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vasiliygeo Посмотреть сообщение
Вы постоянно говорите о своей лично близости к простому трудовому народу.
Тогда должны знать крылатое выражение: В России нет ничего более постоянного , чем что-либо временное...
Открыто объединившись с производственным капиталом (а объединиться ни со станком, ни со зданием...невозможно, значит это объединение с капиталистами...) сможете ли вы доказать простому человеку, что это временно..., действительно временно...
И неужели политические деятели левого толка (не буду их называть, чтобы не обвинили в пристрастиях) более вредны для для дела коммунистической партии, нежели её открытые и явные враги в рядах союзников..., какими будут представители национального производственного капитала?
А может своя нищая российская интеллигенция выражает интересы буржуя-капиталиста убежденнее чем сам капиталист..., что её называют здесь, проверенные репутацией товарищи,- говенным слоем, непригодным для дела партии..., а сами капиталисты значит пригодны...
Я бы с радостью принял мысль, что данная фраза - просто оговорка Никитина..., но она напечатана на официальном сайте КПРФ...
Чего-то я не понимаю...
надо поддерживать тех кто за новую индустриализацию..
она вызовет рост рабочего класса..его востребованность и его политический вес..И позволит более безболезнено пережить набирающий обороты кризис..
С этой стороны таможенный союз надобно приветствовать ВТО осуждать..
командор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2013, 06:05   #135
командор
Местный
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 1,393
Репутация: 465
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Международная финансовая олигархия диктует свои правила и убивает людей, промышленность и государства! Это моё мнение.

Интересный ролик.


Что имел ввиду Владимир Степанович, не знаю, но думаю он правильно оценивает ситуацию.

Кому то хочется стравить людей между собой, прикрываясь классовой борьбой, а в это время международный спрут делает своё дело.
Поэтому, только всем вместе, объединившись, можно противостоять этому чудовищу.
давайте честно стравливает нас именно капитал..Он вообще вышел за все рамки..людей кидают с зарплатами..
обманывают на каждом шагу..
все это мерзко..И в длительной перспективе людям с ними не по пути..
командор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2013, 11:50   #136
командор
Местный
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 1,393
Репутация: 465
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Каким грабежом, что Вы пишете ? Если без бабла остались английские вкладчики , кого грабил банк ?
И счего ты взял что вкладчики останутся без средств..
Национализация есть перевод управлением банком под юрисдикцию государства..
Т е все активы и пассивы останутся..Вот управляющий будет другим..
командор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2013, 11:56   #137
командор
Местный
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 1,393
Репутация: 465
По умолчанию

[QUOTE=Ярило;343544]
Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Вы рабочий, положили свои несчастные 100 фунтов стерлингов в интернет-банк под проценты . Исландия национализирует этот банк, отказываясь возвращать Вам Ваши деньги . И тут появляюсь я и говорю : Правильно сделали . Не важно, что Вы, работяга, потеряли своё единственное накопление, важно то, что богатеи потеряли несколько из своих многочисленных миллиардов . [/QUOT]

Какой "страдалец" за англицких "рабочих".
Совсем мозги перевернулись у "демократов". Я для выживания на пенсии продолжаю работать на заводе. О каких вкладах можно гундосить? Да будь у меня такая возможность, все бы свои сбережения вложил для уничтожения богатеев. Интересно, знаешь ли страдалец, для чего привлекаются деньги населения в банковскую сферу? Или думаешь они спят и видят как бы тебя облагодетельствовать? Ну наивняк пошел в дерьмократах. Те крохи, что тебе суют на проценты, называется "замазать глаза лоху".
http://cinema-hd.ru/board/dokumental...06/14-1-0-8003
пирамида долгов
вроде амерский фильм доходчиво все объясняет..
командор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2013, 12:10   #138
командор
Местный
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 1,393
Репутация: 465
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Вы, вообще, читаете, что обсуждается в теме ?
Есть интернет-банк . На сайте выложена информация о вкладах и процентах . Вы - английский рабочий . Положили свои несчастные накопления в этот банк , ожидая проценты через год .
Вдруг, наломавшее дров правительство Исландии, придумало, как решить проблему, которую само же и создало . То есть прихватизировала банк вместе с находящимися там ВАШИМИ деньгами .

Молодцы, решили проблему ... за ВАШ СЧЁТ .
не понял..Еще раз укажите документ по которому национализированный банк объявлял что ВСЕХ вкладчиков кидает на бабло..ОН у вас есть..?
Это естественный вопрос удивляюсь почему никто не спрашивает вас..
командор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2013, 12:14   #139
командор
Местный
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 1,393
Репутация: 465
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trucker Посмотреть сообщение
«Россия исчерпала лимит на революции».
вообще революция есть гнев божий ..и кто решил что он выше бога..
Зю..Вот за это его и не люблю..У него явный комплекс величия..
командор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2013, 12:30   #140
командор
Местный
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 1,393
Репутация: 465
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Не нужно подменять понятия. Большевики, руководимые В.И. Лениным совершили пролетарскую революцию, а не контрреволюцию. Революция - это прорыв в что-то новое, а контрреволюция - реакция, возврат к старому. Вот в 1991 году состоялась контрреволюция, в результате которой прогрессивный социалистической строй был сменён на реакционный и упаднический - на капитализм, причём в самой худшей его форме - колониальной.
Ну вообще то именно февральская была прорыв в новое..Вот только кто сказал что новое это хорошо..
Если присмотреться то большевики возродили принцип тягла государева..Отмены частной собственности..
Все это на руси было..Землю (главную производительную силу тогда) давали чтобы землевладелец мог служить государству..Где вы тут видите частную собственность..?
Не удивляйтесь ..Нет идей вообще все они диктуются условиями..
командор вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
"Учиться,учиться и учиться!" Caduceus Политэкономический ликбез 195 24.11.2016 11:39
Министр образования Фурсенко рассказал, на кого не стоит учиться Admin Наука и образование 13 04.02.2009 20:39
Национально-освободительная борьба боец Красной гвардии Политэкономический ликбез 13 03.12.2008 14:55
Ещё раз о национально-пропорциональном представительстве Сергей Строев Угрозы России и братским народам 40 22.02.2007 21:22


Текущее время: 12:14. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG