Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.01.2023, 07:34   #191
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
При Брежневе в последние годы чувствовали все, что страна экономически начинает топтаться на месте.
Так ведь тогда
ГМК СССР созрел и перезрел
для перехода в социализм по задумке ещё Ленина.


И было всё готово для того :
- единая фабрика Ленина,
- ОГАС Глушкова* .
https://www.kprf.org/showthread-t_33774.html
ОГАС для перехода в социализм

Только вот
обуржуазившейся верхушке КПСС то было геть не интересно
https://www.kprf.org/showthread-t_32162.html
Номенклатурная реакция против ОГАС Глушкова

===========
*
Социализм - тотальный и детальный учёт-контроль производства-распределения всего и вся в натуральных показателях: кг , м, с, шт .
И никаких , стало быть , ТДО !
.
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2023, 08:13   #192
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 6,749
Репутация: 2595
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шерри Посмотреть сообщение
Так ведь тогда
ГМК СССР созрел и перезрел
Это только в твоей башке в СССР существовал капитализм, да ещё в загнивающей стадии

Цитата:
Сообщение от шерри Посмотреть сообщение
,
- ОГАС Глушкова* .
https://www.kprf.org/showthread-t_33774.html
ОГАС для перехода в социализм
Ну, да если на каждом углу расставить компьютеры и подключить их к локальной сети, то получится социализм

Последний раз редактировалось Suum Сuique; 19.01.2023 в 08:19.
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2023, 09:08   #193
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шерри Посмотреть сообщение
Так ведь тогда
ГМК СССР созрел и перезрел
для перехода в социализм по задумке ещё Ленина.


И было всё готово для того :
- единая фабрика Ленина,
- ОГАС Глушкова* .
https://www.kprf.org/showthread-t_33774.html
ОГАС для перехода в социализм

Только вот
обуржуазившейся верхушке КПСС то было геть не интересно
https://www.kprf.org/showthread-t_32162.html
Номенклатурная реакция против ОГАС Глушкова

===========
*
Социализм - тотальный и детальный учёт-контроль производства-распределения всего и вся в натуральных показателях: кг , м, с, шт .
И никаких , стало быть , ТДО !
.
Во первых невозможно отрицать, что в СССР был именно социализм т.е. политическая система была была социальная и сильно ограничивала действия руководства производств по капитализации или иначе говоря эксплуатации и наемничества труда. В этом котле варилась и идея правительства. Во вторых невозможно отрицать и капиталистические принципы производств. Вопрос так и стоял - кто допустил преобладание капитализации в СССР? Именно преобладание капитализации стало все более неотъемлемой частью быта всюду и с каждым. На уме каждого было одно - больше денег и богаче обустроиться. За длинным рублем все чаще гонялись. Плевать было на ответственную, но копеечную работу и даже должность.
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2023, 09:45   #194
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 6,749
Репутация: 2595
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шерри Посмотреть сообщение

Социализм - тотальный и детальный учёт-контроль производства-распределения всего и вся в натуральных показателях: кг , м, с, шт .
И никаких , стало быть , ТДО !
.
Это тебе кто подсказал, что социализм - это бери больше, кидай дальше, а вечером пайка? Гегель или Пол Пот?
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2023, 12:35   #195
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от шерри

Социализм - тотальный и детальный учёт-контроль производства-распределения всего и вся в натуральных показателях: кг , м, с, шт .
И никаких, стало быть , ТДО !
.
Это тебе кто подсказал, что социализм - это бери больше, кидай дальше, а вечером пайка? Гегель или Пол Пот?
У Suum Сuique,
видимо, девиз-кредо такое:
ни строчки без пошлятины. И, чем глупее ...
Что ж, занятия вздор-надсадными клеветушками
вместо обучения научным методам освобоитеной борьбы
приходится расплачиваться позорно-продажным (?), а то и вовсе - пси-рабством .
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2023, 07:26   #196
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от шерри

Социализм - тотальный и детальный учёт-контроль производства-распределения всего и вся в натуральных показателях: кг , м, с, шт .
И никаких , стало быть , ТДО !
.
Это тебе кто подсказал, что социализм - это бери больше, кидай дальше, а вечером пайка? Гегель или Пол Пот?
Так Вы же, херр Suum Сuique,
в этом очередном приступе д/и .

Последний раз редактировалось шерри; 24.01.2023 в 08:03.
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2023, 08:00   #197
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от шерри
Так ведь тогда
ГМК СССР созрел и перезрел
для перехода в социализм по задумке ещё Ленина.

И было всё готово для того :
- единая фабрика Ленина,
- ОГАС Глушкова* .
https://www.kprf.org/showthread-t_33774.html
ОГАС для перехода в социализм

Только вот
обуржуазившейся верхушке КПСС то было геть не интересно
https://www.kprf.org/showthread-t_32162.html
Номенклатурная реакция против ОГАС Глушкова

===========
*
Социализм - тотальный и детальный учёт-контроль производства-распределения всего и вся в натуральных показателях: кг , м, с, шт .
И никаких , стало быть , ТДО !
.
Во первых невозможно отрицать, что в СССР был именно социализм т.е. политическая система была была социальная и сильно ограничивала действия руководства производств по капитализации или иначе говоря эксплуатации и наемничества труда. В этом котле варилась и идея правительства. Во вторых , невозможно отрицать и капиталистические принципы производств. Вопрос так и стоял - кто допустил преобладание капитализации в СССР? Именно преобладание капитализации стало все более неотъемлемой частью быта всюду и с каждым. На уме каждого было одно - больше денег и богаче обустроиться. За длинным рублем все чаще гонялись. Плевать было на ответственную, но копеечную работу и даже должность..
Не понял art1
Если
Цитата:
... невозможно отрицать и капиталистические принципы производств.
- значит, никого социализма в СССР и близко.
Ч.т.д
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2023, 09:03   #198
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шерри Посмотреть сообщение
Не понял art1
Если

- значит, никого социализма в СССР и близко.
Ч.т.д
Социализм был конституционно прописан, а производства выстроеные на финансовых интересах - это капиталистический способ труда и в этом смысле капитализм неизменным остался. Но в соответствии с Конституцией прописавшей социализм, ограничение капитализма было в том, что прибавочная
стоимость шла не в карман капиталиста, ибо небыло капиталистов, а шла на содержание бесплатных медицины, жилья, учебы и многое иное. Словом капитал служил социальным запросам на узаконеных правах. Отсюда и частная капитализация выступала как коррупция, преступная организованность, с чем и боролся Андропов, ибо эта организованность исходила из элитных кругов. А рядовые граждане тоже сплошь и рядом формировали капитал помимо своей работы на производствах. Были рынки. Были скупки и перепродажи дефицита. Словом капитализм толкал граждан за рамки социалистического распределения материального обеспечения т.е
к воровству. С одной стороны Конституционное ограничение капитализма материально обеспечивало справедливое распределение
А с другой стороны постоянно капитализм провоцировал всех личное благополучие за рамки социального распределения материального обеспечения. Потому постоянно действовал ОБХС. Постоянно велась борьба с бесхозяйственностью как источник наживы ит.д. Социализм не может без капитализма т.е. без прибавочной стоимости начинать совершенствоваться до избавления от капитализма.
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2023, 22:07   #199
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
Социализм был конституционно прописан, а производства выстроеные на финансовых интересах - это капиталистический способ труда и в этом смысле капитализм неизменным остался. Но в соответствии с Конституцией прописавшей социализм, ограничение капитализма было в том, что прибавочная
стоимость шла не в карман капиталиста, ибо небыло капиталистов, а шла на содержание бесплатных медицины, жилья, учебы и многое иное. Словом капитал служил социальным запросам на узаконеных правах. Отсюда и частная капитализация выступала как коррупция, преступная организованность, с чем и боролся Андропов, ибо эта организованность исходила из элитных кругов. А рядовые граждане тоже сплошь и рядом формировали капитал помимо своей работы на производствах. Были рынки. Были скупки и перепродажи дефицита. Словом капитализм толкал граждан за рамки социалистического распределения материального обеспечения т.е к воровству.
С одной стороны Конституционное ограничение капитализма материально обеспечивало справедливое распределение.
А с другой стороны постоянно капитализм провоцировал всех личное благополучие за рамки социального распределения материального обеспечения. Потому постоянно действовал ОБХС. Постоянно велась борьба с бесхозяйственностью как источником наживы и т.д.
Финансовый интерес форма современного мира! Причем вредная всем и самому капиталу тоже ибо его же пытаются уничтожить или обокрасть их же прародители! Способно ли на развитие и прогресс такое общество в котором мерилом служит КОРЫСТЬ?

Цитата:
Социализм не может без капитализма т.е. без прибавочной стоимости начинать совершенствоваться до избавления от капитализма.
Основой социализма является групповое единство и многообразе в развитии! Капитализм при этом становится архаичной системой предыдущей формы существования общества. Но именно в силу его же способности к самосовершенствованию под воздействием материального интереса и служит самому обществу! Управлять этим процессом и был призван СОЦИАЛИЗМ! Если бы конечно на его внедрение и позаботились сами капиталисты, ибо и в этом у них тоже имеется как интерес так и потребность!
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2023, 22:11   #200
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Это только в твоей башке в СССР существовал капитализм, да ещё в загнивающей стадии



Ну, да если на каждом углу расставить компьютеры и подключить их к локальной сети, то получится социализм
Заблуждение как правило всегда ведет в тупик!
Ведь если развитие еще не доведено до соответствуюющего уровня то и совершенствоваться то и нечему. ОГАС или того хуже мертворожденные системы ведут в тупик без самосовершенствование САМОЙ системы.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
"Учиться,учиться и учиться!" Caduceus Политэкономический ликбез 195 24.11.2016 11:39
Министр образования Фурсенко рассказал, на кого не стоит учиться Admin Наука и образование 13 04.02.2009 20:39
Национально-освободительная борьба боец Красной гвардии Политэкономический ликбез 13 03.12.2008 14:55
Ещё раз о национально-пропорциональном представительстве Сергей Строев Угрозы России и братским народам 40 22.02.2007 21:22


Текущее время: 19:32. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG