Slon

"Принято считать, что между двумя противоположными мнениями находится истина.
Ничего подобного, между ними находится проблема." Это сказал Гёте. Вся истерика вокруг имени Сталина проистекает из проблемы утраты понимания того времени. Ключ для такого понимания даёт Л.Гумилёв в своём учении о этногенезе. Не Сталин был жестоким, время было жестоким. Речь была не о том, сколько народу погибнет во всех потрясениях, которые были в России и не о том, можно ли было их избежать. Речь шла о том, будет ли существовать страна как таковая! И не все страны смогли пережить аналогичные периоды в своей истории. Например Золотая Орда не смогла. Её никто не побеждал, она сама развалилась. Именно по этой причине у России появился шанс освободится из под монголо-татарского ига. И Золотая Орда далеко не единственный такой пример. И Сталин, и Пётр I, и Иван Грозный правили в периоды, когда вопрос стоял о не о том, сколько крови будет пролито, а удастся ли сохранить страну как таковую. Только это имело значение, всё остальное было второстепенно. Антисталинисты во многом исходят из того, что мы развиваемся синхронно с Европой, а между тем это не так. Европейские методы управления у нас сплошь и рядом не работают, у нас другие "времена"! Идёт постоянный разрыв эпох по сравнению с Европой. В общем без Гумилёва нашу историю не понять. Просто нет системы координат.
С уважением Slon