Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.01.2013, 18:52   #91
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Слушай,для тебя достаточно что из РСФСР в балансе экспорта свыше 30% занимала продукция машиностроения.
По машиностроению ещё экспорт упал,хотя казалось бы дальше падать некуда.Нефть газ и прочие энергетические товары 70%.НЕ ТУ СТРАНУ ГОНДУРАСОМ НАЗВАЛИ.
http://www.mk.ru/politics/article/20...rezidentu.html
А здесь выясняется что и экспорт вооружений падает http://fin-monitoring.ru/2010-03-07-...03-18-07-21-40
На каких рынках Котировалась продукция СССР?

PS: Неа! Нужно доказать что экспортировалось 30 % машиностроения с территории РСФСР !

Последний раз редактировалось LavrovAV; 29.01.2013 в 20:04.
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2013, 20:20   #92
Пермский 1977
Местный
 
Аватар для Пермский 1977
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: г.Пермь
Сообщений: 25,183
Репутация: 2236
По умолчанию

Дорогой Никиты Сергеевича
" Никита Хрущев: взгляд из-за бугра" - таково название документального кинофильма, премьерный показ которого состоялся 24 мая 2012 года в Московском доме кино.

Режиссер Ефим Резников лукавил, когда объяснял зрителям, что в фильме нет нравоучительного текста, а есть прямая речь лишь жителей США, которые фактически отражали точку зрения автора. Показанные записи выступлений, как сообщил режиссер, ему был предложены архивами США. Сразу возникли вопросы: высказывания приведены полностью или купированы в угоду замыслам заказчиков и создателей фильма, а также соответствует синрохнный перевод текстов тому, что говорилось с экрана действовавшими лицами? Оказалось: не всегда, как отметили присутствовашие в зале знатоки американского наречия английского языка.

Кто же за "бугром" подбирал режиссеру материалы? Вразумительного ответа не последовало, но стало ясно, что независимости в самостоятельном выборе материалов не было. Как и не последовало объяснений о комплектовании публики для показа на экране только из американских бывших политических и журналистских деятелей, никогда не отличавшиеся симпатиями к СССР и приветствовашим отход Хрущева от Сталинизма. Поэтому естественным был вопрос: почему нет высказываний простых американцев? В ответ последовало невнятное бормотание о творческом замысле.

Суть творческого замысла отражена в титрах и повторена на пригласительных билетах:" Фильм создан при финансовой поддержки министерства культуры Российской Федерации ( еще до Мединского). Известно: кто платит, тот и заказывает музыку.

Среди коренных американцев высказывался и в фильме и на сцене Дома кино приблудный житель США - сын Никиты Сергеевича. Его путанные ответы наводили на мысль: а самостоятельно ли он пишет в книгах Сергей Никитич или его редактируют? При слове "Сталин" Сергея Никитича трясло, как Троцкого. Впрочем, он не жаловал послехрущевскую советскую жизнь, как и дохрущевскую.
Вот один из перлов. Когда он изучал "Историю Всесоюзной Коммунистической партии. Краткий курс", то поверил, что Бухарин бегал по ночам по хлебозаводам и подсыпал битое стекло в тесто. Специально подобранная в зале публика проглотило это откровение молча, ибо, невозможно, все были знатоками книги, а, может быть, были знакомы с Бухариным. На вопрос: на какой странице " Краткого курса" написано о ночном вредительстве, сын бывшего первого секретаря ЦК КПСС под смех зала ответил, что такого в книге нет. "Тогда зачем же говоришь неправду?" - "Потому что в книге все неправда". назвать где и под чьи руководством он изучал историю партии, Сергей Никитич не смог

Полностью

http://svoim.info/201232/?32_4_1

Последний раз редактировалось Пермский 1977; 29.01.2013 в 20:27.
Пермский 1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2013, 20:29   #93
Пермский 1977
Местный
 
Аватар для Пермский 1977
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: г.Пермь
Сообщений: 25,183
Репутация: 2236
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пермский 1977 Посмотреть сообщение
Дорогой Никиты Сергеевича
" Никита Хрущев: взгляд из-за бугра" - таково название документального кинофильма, премьерный показ которого состоялся 24 мая 2012 года в Московском доме кино.

Режиссер Ефим Резников лукавил, когда объяснял зрителям, что в фильме нет нравоучительного текста, а есть прямая речь лишь жителей США, которые фактически отражали точку зрения автора. Показанные записи выступлений, как сообщил режиссер, ему был предложены архивами США. Сразу возникли вопросы: высказывания приведены полностью или купированы в угоду замыслам заказчиков и создателей фильма, а также соответствует синрохнный перевод текстов тому, что говорилось с экрана действовавшими лицами? Оказалось: не всегда, как отметили присутствовашие в зале знатоки американского наречия английского языка.

Кто же за "бугром" подбирал режиссеру материалы? Вразумительного ответа не последовало, но стало ясно, что независимости в самостоятельном выборе материалов не было. Как и не последовало объяснений о комплектовании публики для показа на экране только из американских бывших политических и журналистских деятелей, никогда не отличавшиеся симпатиями к СССР и приветствовашим отход Хрущева от Сталинизма. Поэтому естественным был вопрос: почему нет высказываний простых американцев? В ответ последовало невнятное бормотание о творческом замысле.

Суть творческого замысла отражена в титрах и повторена на пригласительных билетах:" Фильм создан при финансовой поддержки министерства культуры Российской Федерации ( еще до Мединского). Известно: кто платит, тот и заказывает музыку.

Среди коренных американцев высказывался и в фильме и на сцене Дома кино приблудный житель США - сын Никиты Сергеевича. Его путанные ответы наводили на мысль: а самостоятельно ли он пишет в книгах Сергей Никитич или его редактируют? При слове "Сталин" Сергея Никитича трясло, как Троцкого. Впрочем, он не жаловал послехрущевскую советскую жизнь, как и дохрущевскую.
Вот один из перлов. Когда он изучал "Историю Всесоюзной Коммунистической партии. Краткий курс", то поверил, что Бухарин бегал по ночам по хлебозаводам и подсыпал битое стекло в тесто. Специально подобранная в зале публика проглотило это откровение молча, ибо, невозможно, все были знатоками книги, а, может быть, были знакомы с Бухариным. На вопрос: на какой странице " Краткого курса" написано о ночном вредительстве, сын бывшего первого секретаря ЦК КПСС под смех зала ответил, что такого в книге нет. "Тогда зачем же говоришь неправду?" - "Потому что в книге все неправда". назвать где и под чьи руководством он изучал историю партии, Сергей Никитич не смог

Полностью

http://svoim.info/201232/?32_4_1

http://svoim.info/201232/?32_4_1
Пермский 1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2013, 21:59   #94
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
На каких рынках Котировалась продукция СССР?

PS: Неа! Нужно доказать что экспортировалось 30 % машиностроения с территории РСФСР !
Лавров,а вам не известно что тролингом называется?Вам дана уж сотня ссылок в каких странах стояло наше оборудование,какими закупалось и зачастую даже в каком количестве.Знаю что больше дюжины японских рабочих фотографировались на рабочем столе станка приобретённого в Коломне.Представляете,даже японцы металлорежущие станки покупали
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2013, 23:12   #95
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Лавров,а вам не известно что тролингом называется?Вам дана уж сотня ссылок в каких странах стояло наше оборудование,какими закупалось и зачастую даже в каком количестве.Знаю что больше дюжины японских рабочих фотографировались на рабочем столе станка приобретённого в Коломне.Представляете,даже японцы металлорежущие станки покупали
А если сравнить с тем оборудованием что мы закупали для производства на том же западе?

То же нужны фотографии?
Но все же экспортировал то СССР а не РСФСР!
Так что говоря об экспортной продукции в частности машиностроения в этом вопросе сравнивать СССР и РФ просто нельзя !
РФ это не СССР по многим показателям!
Да и о странах куда направлялся экспорт это в основном простите за грубое но информативное слова страны сателлиты СССР(СЭВ, Индия, Китай, Египет и т д)
А экспорт в ту же Японию это скорее казуистика чем практика , кроме ресурсов конечно !
Как например экспорт автомобилей в Англию или Францию!
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2013, 23:32   #96
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
А если сравнить с тем оборудованием что мы закупали для производства на том же западе?

То же нужны фотографии?
Но все же экспортировал то СССР а не РСФСР!
Так что говоря об экспортной продукции в частности машиностроения в этом вопросе сравнивать СССР и РФ просто нельзя !
РФ это не СССР по многим показателям!
Да и о странах куда направлялся экспорт это в основном простите за грубое но информативное слова страны сателлиты СССР(СЭВ, Индия, Китай, Египет и т д)
А экспорт в ту же Японию это скорее казуистика чем практика , кроме ресурсов конечно !
Как например экспорт автомобилей в Англию или Францию!
Закупали и на западе, особенно в период индустриализации.Здесь есть что нибудь необычное.Или Вам кроме марсов и сникерсов с пепсиколой ничего и не нужно?
Вам не нравится экспорт в Индию,Так скажите,а почему индия как сателлит отказалась покупать ваши тухлые самолёты?Там приятель капиталисты и свою выгоду они хрен упустят.
В конце концов я давал и ссылки именно на РСФСР так что ля ля на СССР не надо.Ещё сателлиты;Турция,Иран,Алжир,Египет,Пакистан и Ливия.У них до половины промышленности были родом из СССР.
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2013, 23:39   #97
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Закупали и на западе, особенно в период индустриализации.Здесь есть что нибудь необычное.Или Вам кроме марсов и сникерсов с пепсиколой ничего и не нужно?
Вам не нравится экспорт в Индию,Так скажите,а почему индия как сателлит отказалась покупать ваши тухлые самолёты?Там приятель капиталисты и свою выгоду они хрен упустят.
В конце концов я давал и ссылки именно на РСФСР так что ля ля на СССР не надо.Ещё сателлиты;Турция,Иран,Алжир,Египет,Пакистан и Ливия.У них до половины промышленности были родом из СССР.
Ну а подробнее об Турциии, или Алжире или Пакистане ,Иране?
Которые в строительстве своей промышлености опирались на СССР!
В Алжире были наши строители но не везде были и в Иране в одно время !
А Египет после Насера ?????
Так что 3.14 даже без 3.62 и 4.12!
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2013, 00:40   #98
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Лавров,тролите? Вот Вам наверное уж в сотый раз ;о высоком качестве нашего оборудования свидетельствует то, что на нем работало 35% базовых отраслей промышленности КНДР, 36% - Индии, 45% - Ирана, 65% - Пакистана, 20% - Турции, 50% - Алжира, 25% - Египта, 50% - Ливии.Остальное здесь http://svoim.info/201227/?27_1_2
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2013, 08:37   #99
luka
Пользователь
 
Регистрация: 28.01.2013
Сообщений: 93
Репутация: -92
По умолчанию

Если Японцы и покупали то только на металлом. И из одного три делали. Один назад в ссср. второй в Китай ну и себе один. Капиталисты однако. в убыток не работают Зачем им устаревший станок? Он был стар еще на стадии проектирования. у уж когда его делать начали в Японии уже два раза оборудование меняли
luka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2013, 11:18   #100
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Закупали и на западе, особенно в период индустриализации.Здесь есть что нибудь необычное.Или Вам кроме марсов и сникерсов с пепсиколой ничего и не нужно?
Вам не нравится экспорт в Индию,Так скажите,а почему индия как сателлит отказалась покупать ваши тухлые самолёты?Там приятель капиталисты и свою выгоду они хрен упустят.
В конце концов я давал и ссылки именно на РСФСР так что ля ля на СССР не надо.Ещё сателлиты;Турция,Иран,Алжир,Египет,Пакистан и Ливия.У них до половины промышленности были родом из СССР.
Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Лавров,тролите? Вот Вам наверное уж в сотый раз ;о высоком качестве нашего оборудования свидетельствует то, что на нем работало 35% базовых отраслей промышленности КНДР, 36% - Индии, 45% - Ирана, 65% - Пакистана, 20% - Турции, 50% - Алжира, 25% - Египта, 50% - Ливии.Остальное здесь http://svoim.info/201227/?27_1_2
А вы случайно не поинтересовались кто автор этого шедевра?
Правильно Ю Мухин!
А на счет КНДР остальные Что 65% на долю Японского оборудования приходиться?

Про Пакистан http://www.pircenter.org/media/conte...3508352490.pdf

Последний раз редактировалось LavrovAV; 30.01.2013 в 11:38.
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как Хрущев советскую армию громил ELEKTRO Исторические имена России 5 10.07.2023 06:04
Возможно ли абсолютное бессмертие? novator-kommunist Наука и образование 620 22.05.2011 15:13
Ноль - не "абсолютное ничто". metafilosof Наука и образование 0 18.09.2010 22:13


Текущее время: 04:52. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG