generator

А ведь "наш" Иван Александрович поёт и перепевает известную с "перестроечных времён" либерастную "песню" :Рабочему всё равно на кого работать! Главное-чтобы достойно платили!".Многие в то время клюнули на "наживку". И до сих пор не могут жту "наживку" выплюнуть.
А идеи есть уже давным давно! Этими идеями воспользовались наши прадеды под руководством Ленина, а затем-Сталина. Причём, достигли выдающихся результатов. А вот в том,что "дело не в действиях", это тоже "песенка" либерастов и "эффективных" собственников.Они, как огня, боятся таких действий.

generator

Говоря о формах и методах классовой борьбы на современном этапе, стоит видимо, отметить и классовую солидарность. Да, именно лозунг "Пролетарии всех стран соединяйтесь!".Этот лозунг, часто понимаемый упрощённо, даже некоторые коммунисты и люди, придерживающиеся коммунистических принципов, подвергают ревизии. Хотел бы рассказать о практической классовой солидарности. Предлагаю материал из электронной газеты:
автор: А. Зимбовский 17.12.2012 Форум.мск (в сокращении.полный текст по "ссылке")
В 15 -00 15 декабря на Площади Революции должен был начаться митинг организованный партией Рот Фронт и Форумом Левых Сил. Мэрские чиновники изначально дали санкцию на проведение мероприятия, однако в последний момент, 14 декабря, уже данное согласование было отозвано. Ну, а площадка перед памятником Карлу Марксу соответственно оцеплена. Некоторое время коммунисты проводили мероприятие между оцеплением и станцией метро. Затем, главнейший из присутствующих на площади правоохранителей, взял в руки мегафон, подошел к протестующим и заявил, что если они не разойдутся, к ним будут применены «меры административного реагирования». Хорошо откормленные «меры административного реагирования» уже были наготове. Оные «меры» быстро выстроились в шеренгу и применились, а именно начали вытеснять собравшихся с площади.
Ну, а пока московские пилицаи занимались своим делом, казахские спецслужбы решили заняться своим. Четверо лиц в гражданском подошли к Айнуру Курманову, схватили его и попытались утащить с митинга. К счастью, митингующие успели, несмотря на беспорядок, созданный московскими правоохранителями, заметить и пресечь безобразие. Один из нападавших был сдан в пилицию. Пилиционеры выпустили его спустя весьма непродолжительное время.
　
15 декабря представители КНБ (спецслужба Казахстана) попытались похитить Айнура Курманова, сопредседателя Социалистического Движения Казахстана, заместителя председателя профсоюза «Жанарту» («Возрождение») Казахстана прямо с центральной площади г. Москвы. Российские правоохранители посчитали, что так и надо.
сентябре 2011 г. в Казахстане первый раз была применена статья «за разжигание социальной розни». По ней была обвинена и брошена на 6 лет за решетку юрист профсоюза АО «Каражанбасмунай» Наталья Соколова (инициатор трудового спора по повышению заработной платы для нефтяников дочерних предприятий КазМунайГаза в Мангистауской области).
Затем забастовка нефтяников была расстреляна в прямом смысле этого слова. Недобитых полицаями рабочих бросали за решетку, избивали, пытали. 17 участников рабочих протестов получили от 3-х до 7-ми лет тюремного заключения.
8 октября суд облцентра Актау впаял лидеру незарегистрированной партии «Алга» Владимира Козлова 7,5 лет заключения за «разжигание социальной розни», «организацию ОПГ» и «призывы к свержению конституционного строя». Проходившим по делу вместе с Козловым деятелю движения «Народный Фронт» Серику Сапаргали и рабочему лидеру Акжанату Аминову, «милостиво» дали 3 и 5 года условно.
Также, кровавого подавления стачки наметилась реформа уголовного права. В УК, УПК, КОАП вводится статья «подстрекательство к забастовкам». Причем, если изменение законов только планируется, то изменение как бы так помягче сказать, правоприменительной практики уже идет вовсю. Предприниматели уже пишут на рабочих активистов доносы, требуя посадить их за разжигание оной социальной розни. Так во время трудового спора по невыплате заработной платы, хозяин ТОО «Элеваторремстрой» в Кокшетау заявил о начале инициирования уголовного дела в отношении социалиста и председателя профкома завода Андрея Пригоря по статье 164 УК РК «За разжигание социальной розни». Так же предприниматели требуют, а милиционеры соглашаются разгонять профсоюзные собрания, как несанкционированные митинги.

(комментарий с форума)
Женарту
Евразиец Нурсултан Абишевич завершил эволюцию своего перерождения от главного казахского коммуниста,вроде как борца за народное счастье, до присвоения себе пожизненного звания Елбасы-Хан-Пришибеевич.По его азиатской демократии неугодных рабочих можно избивать и расстреливать,сбежавших же подданных его подручные от спецслужб беспрепятственно могут хватать и похищать для расправы на всем прострастве Евразийского Союза.http://forum-msk.org/material/power/9691305.html?

Аркадий Росс

И эта ситуация имеет тенденцию к развитию.Постепенно(и это наблюдается все последние годы) мировой рынок, а с ним и региональные рынки, приходят в упадок, деградируют, что тут же сказывается на уровне жизни жителей всех регионов. Частная форма собственности на средства производства в ближайшем будущем закрывает пути дальнейшего развития экономики капиталистических государств. Потому в ближайшие годы у власти останется лишь один рычаг воздействия на массы - силовой, полицейский.

bibigon

Это где платят "прекрасно"?
Ты подскажи мне,а то я не могу такую работу найти уже 4й год,хотя живу в Петербурге и работаю по той самой "дефицитной" специальности в машиностроении,которую ты упоминаешь.

Или ты газет "Работа"и объявлений в интернете начитался?

Чтобы тебе облегчить задачу,поясню,что ВСЕ напропалую ВРУТ.
Если в газете висит объява,что "требуется фрезеровщик,оплата 60тысяч рублей",то его смысл раскрывается так:
оплата в основное время 20-25тыс.руб,а всё остальное при условии сверхурочных работ и с ночными сменами,а так же ты должен к этому времени проработать на этом месте не меньше 3-4 лет,ну,и как же без того,чтоб в дополнение не требовалось лизать ботинки руководству.Получается,чтобы заработать на этих условиях те 60т надо костьми лечь у станка.

Ну что,малость поумнел?

thinker

Вашими бы устами да мёд пить, Аркадий Росс.

кикимора

"ДУХ РЕВОЛЮЦИИ СТАЛ ВНОВЬ ВОСТРЕБОВАННЫМ. Дипломная работа Губаева Л.Г. студенткаVI курса заочного отделения: "Общественно-политические взгляды П.Н. Ткачева" : "...С крушением Советского Союза многое изменилось в нашем сознании, произошла смена идеологических ориентиров, анафеме предана жизнь нескольких поколений советских людей, незаслуженно забыты многие русские революционеры. Не является исключением и П.Н. Ткачев, а именно сейчас, по моему мнению, многие его революционные идеи актуальны, они обретают новую жизнь. В условиях глубочайшего политического и экономического кризиса современной России, социальной напряженности, проявления национального сепаратизма, духовной деградации нашего общества вновь, как и 100 с лишним лет назад, звучат призывы к новой народной революции. Именно поэтому необходимо глубоко разобраться в народнических идеях, четко выделить положительные и отрицательные стороны их идеологии и деятельности, не обелять и не очернять теоретическое наследие и личность Ткачева, а дать им объективную оценку.... Вот почему данная тема привлекает наше внимание. П.Н.Ткачева звучит призыв к свержению царизма и провозглашается собственная программа революционного действия: Нет, не смиренье, не любовь Освободят нас от оков, Теперь нам надобен топор, Нам нужен нож – чтоб свой позор Смыть кровью притеснителей!.. Мы будем рушить, рушить все, Не пощадим мы ничего!..... Ткачев с тревогой отмечает в письме к редактору журнала «Вперед!» П.Л. Лаврову, что разложение общины нарастает: «правительство употребляет все условия, чтобы уничтожить и разорить ее вконец. Все это, – продолжает Ткачев в письме, приводит «к образованию, с одной стороны, весьма сильного консервативного класса крестьян – землевладельцев и фермеров, с другой – денежной, торговой, промышленной, капиталистической буржуазии». И если эти классы будут укрепляться, «положение народа, отмечает Ткачев, неизбежно будет ухудшаться и шансы на успех насильственного переворота будут становиться все более и более проблематичными». Вот почему Ткачев утверждает, что «Революции в России настоятельна необходима в настоящее время», пока не будет уничтожен самый «принцип общины, принцип долженствующий лечь краеугольным камнем того будущего общественного строя, о котором мы мечтаем». Общественный идеал русского народа – самоуправляющаяся община, «идеал с ярко выраженным коммунистическим оттенком....". (более подробно можно ознакомиться на сайте)

Сэм Грош

---Долой кремлевское самодержавие!!! (правильно?, старый друг Кикимора).

В ИЛЬИН

Кики. Здесь налицо ошибка молодого задорного сознания. (см выделенное). Ведь наверняка это известно и нашим КПРФовцам и тем более т ЗЮ. Ведь его тема докторской диссертации СМУТА и БУНТ. Так почему бы не воспользоваться. А всё дело в том кто подберет валяющуюся без опоры на пути свержения власть пусть даже плутократическую.
Мне тем более не понятно как вообще может КПРФ претендовать на какую то перспективность даже СМУТЫ и БУНТА при в общем то слабой уверенности народа в том что современные коммунисты смогут что то изменить к лучшему при пособничестве подхалимой и лизоблюдах, если нет никакой новой научно обоснованной теории ведения борьбы народных масс, пусть даже в содружестве с консервативным крестьянством, если отсутствуют вообще проблески массовой реальной практической поддержки народа представителей современной КПРФ. Ведь нет того необходимого понимания и веры в то что эти товарисчи смогут не только удержать власть, но и даже при таком игнорировании массовой агитационной работы по методам борьбы народа, как и совершить в определенный момент сам захват этой власти при её упразднении. Ведь есть много и таких амбициозных представителей и в другой, претендующей на власть, среде. Как то становится жутковато от такого расклада политических претендентов. Но, даже оставаясь в ранге существующих представителей партии, а не народа они не смогут провести мероприятия по взятию кураторских функций и организации властных структур, а главное их функционирования при окружающей массе лизоблюдского чиновничества и провокаторов в их среде.
Понятно что Плутин всё же уйдет по состоянию здоровья, у него сердечная недостаточность, (будет второй Черненко), на что указывает легочная осиплость голоса и хрипы.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Сэм Грош

Каждый этап исторический как и все съезды КПСС, теперь КПРФ. Никакой классовой борьбы. Даешь оранжевую революцию!

кикимора

Особые обстоятельства

Нынешний политический кризис гораздо коварнее и опаснее кризиса зимы 2011–2012 годов


Политическая война


Сергей Кургинян , 21 декабря 2012 г. опубликовано в №8 от 12 декабря 2012 г.











Румыния, 1989 г. Повстанец угощает пирожными военных, ведущих бой с Секуритате. Фото с сайта mamaiaholiday.wordpress.com



Есть Власть, проявляющая недюжинную живучесть и цепкость. И есть ее Противник, стремящийся любой ценой свергнуть Власть. Как этот Противник будет действовать? Выводить на улицу очень много людей? Но Противник не камикадзе. Он понимает, что по-настоящему цепкая и живучая Власть может открыть по митингующим огонь на поражение. И тогда пиши пропало. Мирные толпы разбегутся.
А если они не разбегутся — то они уже и не мирные, и не толпы. Тогда они повстанцы. Соответствующим образом подготовленные, вооруженные и так далее.
Такие повстанцы обычно рекрутируются из соответствующей среды, которая уже обладает начальным боевым опытом. Речь может идти и о бандитской среде. Там есть оружие. Там есть опыт его применения. Там есть зачатки необходимой организации. Не зря сейчас Противник начинает активно обсуждать привлечение криминалитета к борьбе с Кремлем. Смотрите интервью с вором в законе в «Московском комсомольце» №26102 от 26 ноября 2012 года. А также разговор Удальцова с Таргамадзе в «Анатомии протеста-2».
Но это могут быть и разного рода отставники, работающие по прежнему профилю. О чем говорит интервьюируемый вор в законе? Мол, зачем Противнику нанимать нас. Он афганцев может подключить... И мало ли кого еще.
Подключены в таких случаях могут быть и обитатели тех или иных анклавов, отстаивающих свою обособленность от основного населения страны. Чаще всего такие анклавы находятся в горах. Другой вариант — в джунглях. Третий вариант — конфессиональный или национальный сепаратизм, помноженный на ту или иную военизированную специфику (например, традиция абречества, но и не только).
Поскольку регулярная армия и регулярные части, находящиеся в руках правоохранителей, всегда сильнее повстанцев, то начиная подобного рода столкновения с властным конкурентом, Противник делает ставку на те или иные особые обстоятельства (сокращенно ОО). Какие же ОО позволяют Противнику рассчитывать на победное завершение его крайне рискованного начинания?
ОО №1 — переход на сторону Противника части репрессивного аппарата. Противника почему-то может поддержать, например, регулярная армия. Или ее отдельные подразделения. Например, входящие в эту армию части специального назначения. Именно так произошло в Румынии при Чаушеску. Оппозиция вывела людей на улицу. Регулярные части, находившиеся в распоряжении правоохранителей из Секуритате (аналог нашего ФСБ или советского КГБ) решили разогнать вышедших на улицу людей. Внезапно на сторону этих людей, разогнать которых не составляло никакого труда, перешла армия. И не просто армия, а ее элитные подразделения. Эти подразделения не только расстреляли семью Чаушеску. Они организовали массовые репрессии против Секуритате. Расстрелянных представителей Секуритате свозили грузовиками в места массовых захоронений. Была организована охота на представителей Секуритате. Составлены списки. Введены специальные меры, превращающие работников Секуритате в социальных и политических изгоев. Итак, в качестве ОО №1 Противник может рассчитывать на то, что его поддержит часть силовиков.
На какие еще ОО он может сделать ставку?
ОО №2 — Противника могут поддержать хорошо организованные слои населения, обладающие возможностью переводить созданный политический кризис в то, что называется коллапсом или параличом экономики. Классическим вариантом подобного рода поддержки является всеобщая политическая забастовка. Если власть не может подавить эту забастовку, заменив забастовщиков спецвойсками или штрейкбрехерами, то она проигрывает, даже если на ее стороне вся мощь силовых структур государства. Потому что силовики не могут передвигаться в условиях абсолютного паралича на транспорте. Потому что... Словом, вряд ли совсем уже стерты из сознания постсоветских граждан ленинские слова о почте, телеграфе и телефоне, контроль за которыми обеспечивает победу Противника, осуществляющего свержение власти. Ибо сторонники власти, против которой Противник организует вооруженное восстание, элементарно не могут добраться до нужных ключевых точек. Так не могли добраться до революционного Петербурга сначала немногочисленные сторонники Николая II(февраль 1917 года), а потом еще более малочисленные сторонники Временного правительства (октябрь 1917 года).
Постоянное обсуждение перекрытия Транссибирской магистрали, подключения к политической борьбе шахтеров и иных представителей рабочего класса, способных парализовать действия репрессивного аппарата... Что это? Фантазия или проработка планов, изложенных в любом учебнике по организации повстанческой деятельности? Конечно же, это проработка вполне реальных планов. И не надо иметь доступа к специальным инструкциям, в которых все это излагается более детально. Подключение рабочих к демонтажу власти осуществлялось в той же Румынии (это называлось «движение шахтеров за Илиеску»). А также в СССР эпохи перестройки (вспомним тогдашние забастовки в Кузбассе и других регионах).
Сепаратистские движения подключаются к антивластным действиям повсеместно. Тут что советская перестройка, что бенгазийское движение против Каддафи. В подсоединении криминалитета тоже нет ничего нового — разного рода партизанские горные районы Латинской Америки демонстрируют именно подключение наркокартелей к антивластной политической деятельности.
Чем больше сил Противник присоединяет к своей борьбе, тем менее ясным становится вопрос о том, кто ведущий, а кто ведомый. Если у всех подключаемых Противником сил свои цели и свой автономный потенциал, то кто такой для них этот Противник? С помощью чего он может сохранить контроль над этой клубящейся стихией?
Тут в действие — почти неумолимо — вступает еще одно ОО.
ОО №3 — Противник может рассчитывать или на свою невероятную революционную самость (орденскую сплоченность, жертвенность, сверхидейность, организационный талант и так далее), или — на помощь иноземных государств. Государств, обладающих огромным финансовым потенциалом. Государств, имеющих в своем распоряжении регулярные спецвойска и разного рода спецресурсы. Государств, способных оказать Противнику власти разнообразные виды помощи. Отнюдь не сводимой, между прочим, к элементарному (хотя и очень важному) финансированию. Иноземцы могут, например, поставлять Противнику оружие. Или инструкторов и оружие. Или — более или менее закамуфлированный ограниченный контингент. Все это знакомо и по истории, и по тому, что разворачивается сейчас. Так происходило в Испании в эпоху Гражданской войны 30-х годов XX века. Так же происходит сейчас в Сирии.
Помимо такой более или менее тривиальной помощи иноземцы могут оказывать Противнику и гораздо более деликатную, суперэффективную помощь. В условиях, когда Власть а) погрязла в коррупции и б) решила прятать деньги на иноземной территории, иноземцы могут начать договариваться с отдельными представителями Власти о выгодных для них сценариях капитуляции. Ведь иноземцы знают все номера зарубежных счетов, на которых хранят наворованные деньги конкретные властные воры в погонах, от действий которых зависит судьба так называемого «режима».
К каждому из таких воров в погонах (а также воров, занимающих ключевые политические позиции) иноземец при желании может подойти с соответствующим предложением, от которого нельзя будет отказаться. Нет никакой трудности в том, чтобы сформулировать пару сотен, а то и пару тысяч таких предложений. От каждого из которых нельзя будет отказаться.
Именно это было осуществлено в Египте с тупоголовыми ворами в погонах, которые не почуяли подвоха и перестали защищать Мубарака. Итак, Противник может рассчитывать на то, что иноземец поможет ему парализовать силовую элиту. Противник может рассчитывать на иноземную агентуру, которая станет штабом, связующим его с разными антивластными силами. Противник может рассчитывать на то, что именно ему передадут деньги и оружие. И тогда именно он будет контролировать разнородный антивластный контингент по принципу «кто платит, тот и заказывает музыку».
На что еще может рассчитывать Противник?
ОО №4 — Противник может и даже должен рассчитывать на предельную дискредитацию своего властного конкурента. Тут опять же очень велика роль иноземца и его пятой колонны. Противник должен непрерывно — убедительно и навязчиво — рассказывать о нелицеприятности Власти. Ведь защищающие его правоохранители — далеко не роботы.
Выступая по первой программе Центрального телевидения 18 (!) августа 1991 года, то есть за день до ГКЧП, я сказал, что в танках сидят солдаты, читающие журнал «Огонек». И потому надо сначала выигрывать идеологическую войну, а уже потом вести войну политическую. Сказал я об этом исходя из общих соображений. Ни Олег Шенин, ни другие мои друзья, примыкавшие к ГКЧП, не удосужились проинформировать меня о своих планах.
Итак, придание Власти таких черт, которые исключают ее поддержку не только силовой элиты, но и неэлитным составом правоохранителей — это очень важное ОО, на которое Противник безусловно делает ставку. Кто-то должен так поработать, чтобы ни поручик Иванов, ни лейтенант Бен Али не захотели защищать наделенных этими чертами Николая II или Хосни Мубарака.
Можно подвести черту? Нет, нельзя!
ОО №5 — действия самой Власти. Это решающее обстоятельство. Никто не смог бы наделить Николая II определенными чертами, если бы сам Николай II вел себя иначе. Организуя свержение Власти, ее Противник делает ставку на негативные качества входящих в эту власть VIP. И всячески содействует тому, чтобы эти негативные качества были в максимальной степени выявлены и преданы общественному поруганию. Для этого Противник обзаводится союзниками во властной системе. Эти союзники делятся на несколько категорий.
Первая категория — стихийные воры. Воровской природе Сердюкова можно помочь раскрыться. Можно придать этому раскрытию максимально разнузданный характер. Можно подключить нужный контингент к информированию общества о пакостности Сердюкова.
Но решающее значение имеет не это. А то, что Сердюков де-факто обладает набором ярко выраженных негативных черт. И де-факто проводит явно негативную линию. Агитировать против себя должны не Противники власти, а сами властные VIP. Повторяю, Противник может и даже обязан подставлять увеличительное стекло к отдельным осуществляемым ими пакостям. Но пакости должны наличествовать. И вызывать соответствующую реакцию.
Элита Николая II должна хамить, дурить, воровать, проявлять высокомерие, идиотское упрямство, организовывать взаимную грызню и так далее. Все это должны видеть. И даже те, кто хотят помочь монархии и ощущают «спецуклон» в действиях разоблачителей власти, неизбежно разведут руками. Ну как можно защищать эту линию, эту политику, эти человеческие качества?!
Вторая категория — сознательные саботажники, работающие на подрыв властной политической системы. Такие люди всегда наперечет. Но именно они составляют золотой фонд Противника. Чего именно хотят саботажники — это отдельный вопрос. Может быть, они хотят заменить Николая II его дядей. А может быть — падения дома Романовых и реванша более древних аристократических родов. Реже всего они хотят даже элитно-буржуазной революции. Очень часто они хотят контрреволюции того или иного типа. То есть поворота власти в предельно репрессивную сторону. Впрочем, почему надо преувеличивать дальновидность этих саботажников. Они недовольны существующим раскладом. Они хотят отомстить тем, кто организовал этот расклад. У них есть общий бизнес с ворами. И у них есть связь с представителями совсем уж немногочисленной третьей категории.
Третья категория — это полноценные резиденты иностранных спецслужб, занимающие ключевые позиции внутри властной политической системы. Эти люди выполняют свой долг перед иноземцами. И действуют по их указаниям. Иногда, кстати, и по идеальным мотивам. Ибо, иноземец для них — друг, товарищ и брат.
И, наконец, последнее ОО, на которое Противник делает ставку.
ОО №6 — «спецмедицина». Она же — содействие иноземцев и подключенной к ним местной элиты «благородному делу» организации персональных (психологических, медико-биологических и иных) проблем у ключевых фигур, входящих во властную группу. Тут Противнику нужно содействие и медиков, и «кое-кого» еще. Кто устранил Машерова и Кулакова? Кто организовал медицинские проблемы тому же Черненко? Или мало кому известному, но очень важному в 1996 году главе кремлевской администрации Николаю Егорову? Или Жданову... Или самому Сталину... Или...
Пусть читатель сам сопоставит рассмотренные мною ОО с нынешней ситуацией. И поймет, что нынешний политический кризис гораздо коварнее и опаснее кризиса зимы 2011–2012 годов.