komrad.ssr

Очень интересно ваше мене по этой теме участник форума?
Что то изменилось в вашей голове за столь короткое время?

__________________
По просьбе трудящихся

jra

Пока единственная реальная форма класовой борьбы: отмена плана приватизации на 2014 -2016 год.

Кстати одной мелочи удалось добиться: газовые счетчики отменили. Население дружно саботировало вброс Медведева.
Что касается приватизации, то саботажем не возьмешь.
Реально разоблачать деятельность депутатов Госдумы.
По сути идут на всё ради откатов.

кикимора

ФРОНТ И ТЫЛ
Мухачёв Вадим

После того как заложенная Ельциным мина под государственное устройство России («берите суверенитета, сколько хотите») не сработала, США и другие «партнёры» исподволь начали осаду нашей страны.
Пока наша нарождавшаяся буржуазия приватизировала доставшееся от СССР имущество, Вашингтон с европейскими союзниками, прикрываясь разного рода угрозами и необходимостью демократизации постсоветских режимов, придвигали к границам России военные структуры НАТО и организовывали «цветные» революции. А когда немного окрепшая Россия с середины нулевых перестала во всём соглашаться с администрациями западных государств, то в отношении неё начали проводить «политику сдерживания». И вот теперь уже совсем не коммунистическая, а буржуазно-либеральная Россия пришла к тому же, с чем имел дело СССР: к открытому противостоянию с Западом.
После второй «майданной» революции на Украине, свободного самоопределения Крыма и особенно с началом участия ВКС России в сирийских событиях остатки идеологической маскировки были отброшены Западом в сторону. Сегодня политические новости из ряда европейских столиц, Турции, Вашингтона всё чаще напоминают фронтовые сводки.
В начале февраля глава МИД Британии, госсекретарь США, генсек НАТО, канцлер Германии заявили, что действия России в Сирии разжигают гражданскую войну и подрывают усилия Запада по поиску политического решения внутрисирийского конфликта, а европарламент 4 февраля принял решение: снять санкции против России лишь после возвращения Крыма Украине. В дополнение к этому замминистра обороны США глобальными угрозами миру вместе с запрещённой в РФ организацией ИГИЛ, Китаем, Ираном и Северной Кореей назвал Россию.
Что ещё должно произойти, чтобы наша власть освободилась от либерально-демократических иллюзий и поняла: дело не в коммунизме, большевиках и не в Ленине, а в том мире капитала, куда по своей воле вошла страна и где правит эгоизм индивидов, отдельных социальных групп и целых наций?
Уже к началу прошлого века уровень интернационализации международных отношений достиг такого состояния, что любой кризис в экономике или политике может «неожиданно» приобрести глобальное значение и стать общемировым. Об этом свидетельствуют и предыстории двух мировых войн. После атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки человечество почти беспрерывно балансирует на грани третьей мировой. Сейчас происходит очередное обострение глобального масштаба.
В такой ситуации всегда важно иметь не только сильный «фронт», но и прочный тыл. Судя по военным учениям, успехам ВКС в Сирии, наша власть, памятуя о том, что «если хочешь мира, готовься к войне», об обороноспособности страны заботится должным образом.
Гораздо хуже дела обстоят на экономическом фронте, который имеет прямое отношение к прочности тыла, к тому, насколько население будет принимать не только внешнюю, но и внутреннюю политику власти. Речь прежде всего нужно вести о преодолении сложившегося у нас вопиющего имущественного неравенства, где, по разным экспертным оценкам, Россия – один из явных лидеров.
Согласно данным Банка Credit Suisse за 2012 год, в России 35 процентов богатств страны принадлежит 110 миллиардерам, хотя по миру в целом подобные толстосумы контролируют 1–2 процента национального богатства. Разница в доходах между 10 процентами самых богатых и 10 процентами самых бедных людей в России превышает 15 раз, в то время как в западных странах она составляет 7–9 раз, а в Швеции и Норвегии всего 3–5 раз. К слову, Китай, где имущественное неравенство не зашкаливает, как в России, осуществляет программу его ликвидации, рассчитанную на 20 лет.
Если мы хотим быть похожим на тот народ, который защитил Отечество в 1941–1945 годах и стал победителем, эту проблему нужно было начать решать ещё вчера. Завтра будет поздно.

http://lgz.ru/article/-7-6542-18-02-206/front-i-tyl/

Chook

кикимора
Китай, где имущественное неравенство не зашкаливает, как в России, осуществляет программу его ликвидации, рассчитанную на 20 лет
По данным ООН, децильный коэффициент:
КНР 21,6
РФ 12,7

в западных странах она составляет 7–9 раз
Смотря в каких западных:
Англия 13,8
США 15,9
Япония 4,5

Такая программа если и существует, то "для прессы", т.к. основу китайского чуда составляет диаспора, которой на гос.программы наплевать, и китайская буржуазия туда плавно перетекает. Это способствует освоению рынков, и государство не возражает

Из свежих новостей: в рейтинге 1000 крупнейших банков за 2017г первые 4 места заняли китайские банки, что вряд ли совместимо с программой по ликвидации

Проблема решается прогрессивным налогообложением, но у России особенная стать: у нас буржуи пуганые, а у государства, чтоб их прищучить за налоги, кишка тонка, и как только пройдёт такой слух, все наши деньги окажутся на Багамах и не видать нам больше ни иномарок, ни смартфонов

Сергей Таганрогский

Классовая борьба-понятие устаревшее.
В настоящее время в развитых странах на одного рабочего приходится около 30 предпринимателей,управляющих и продающих производимый товар. С развитием технологий этот баланс будет увеличиваться в сторону управляющих. В настоящее время у нас в стране реальных пролетариев с крестьянством осталось около 16% населения. Эксплуатация человека человеком сейчас не является нежелательным для большинсва населения институтом общества. Актуальна обратная проблема-безработица, как это кстати видно и из постов тов.Сухова.
Извините за повторы, но я думаю сейчас более актуально понятие слоёв населения, которые грубо говоря,делятся примерно так:
1.население, имеющее крупный капитал, достаточный для того, чтобы влиять на политику( в настоящее время это в основном те, кто напрямую торгуют ресурсами страны, якобы принадлежащими всем).
2.население, имеющее капитал, достаточный для получения прибавочной стоимости, но недостаточный для влияния на политику.вкладывающие капитал в средства производства для создания рабочих мест и получения прибыли. это видимо и имеется ввиду под названием национальный производственный капитал.
3.население, не имеющее капитал для получения прибавочной стоимости, или имеющих такой капитал, но считающих более выгодным для себя продавать свою рабочую силу.
4.прослойка населения, под названием чиновники, это оплачиваемый инструмент для проведения политики, который всегда действует в интересах крупного капитала. Если капитал принадлежит государству, то в интересах государства.
Интересы первого слоя населения в основном противоречат интересам других слоёв и интересам государства. Следовательно и политика, проводимая чиновниками соответствующая.
КПРФ, с идеей национализации крупного капитала, выражает интересы всех других слоёв, следовательно большинства. Второй слой тоже фактически трудовой и полезен обществу, привнося такой важный фактор предпринимательства, как конкуренцию. В случае общего основного капитала, переданного в управление государству, конкуренция будет уравновешиваться сотрудничеством. Если не будет отхода от принципов диамата, и подмены мтериального стимулирования голой идеей,общество будет стабильно, социально уравновешено и прогрессивно.

__________________

Ярослав Стебко

Так безработица, Серёжа, и создаётся для того, чтобы получить дешёвую рабочую силу в каком месте ты насчитал 1 рабочего на 30 предпринимателей я не в курсе, иначе как бредом назвать не могу, а управляющему никто не мешает быть пролетарием, в любом случае это работник по найму. В настоящее время у нас до бениной матери пролетариев, они не все имеют российское гражданство о чём ты забыл. Нашу Тавриду и мост строило ближнее зарубежье.

Сергей Таганрогский

Причём одновременно США,Англия,Германия и Франция.
А чтож вы тут раньше пели про хороших капиталистов?

__________________

jra

Шавки капитала любят ссылаться не только на Маркса, но и на диамт.
Навязывают всякую ерунду.

крепыш

А ребята из за рубежа навязывают нам так называемую борьбу за так называемое ПРАВИЛЬНОЕ понимание социализма-коммунизма, а оно нам надо?! Это нужно быть конкретными кретинами, чтобы заниматься данным бесперспективным занятием!

cherry

Ну да, ну да:
никаких перспектив
для священного проституирования (Маркс).

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)