Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.01.2012, 09:38   #11
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AZM Посмотреть сообщение
Человечество воссоздано искуственно в данном виде в данной природе. Для нормального естественного развития личности необходима продолжительность жизни 4-6 тыс лет, которая и была ранее. Только 500 лет длилось детство, обучение, становление.
А при продолжительности жизни телесной 150 лет ( как позволяет тело в нормальных условиях) а реальных 70-90 лет необходимо ускореное искусственное волевое обучение Человека до полового созревания телесного, до 18-22 лет. Иначе Человеком может не стать, а остаться Человекоподобным существом полуживотным.
Общество, где личности живут в теле 70-90 лет вынуждено коллективно накапливать опыт и обучать следующие поколения и организовывать их, проявлять власть а не либерализм в этих вопросах. Это обязанности в обществе перед Вселеной, перед предками и потомками нашими. Нельзя каждому иметь свое мнение от "как хочется", необходимо иметь правильное мнение, "как надо", научное. Постигать Науку и создавать Науку, а не плодить фантазии и отсебятину эгоистическую "в своем понимании и хотении" типа "рылочных отношений" "свободных". Это инволюционный путь превращения в животное, по телесной сути и по сознанию.
Демон-кратия в теле возникает когда тело умирает, его сжирают низшие твари, делят на части и дезинтегрируют по сознанию и по плоти, вот там " у каждого свое". Пока Человек жив в сознании его и теле должна быть Иерархия Власти, служение Идеи Жизни, а не рыночный либерализм "куда кривая вывезет". Понятно куда: господство телесной сути, безидейность и далее господство составляющих тела: животной, растительной и миниральной сути природы. Животная: жрать, удовольствия и эмоции, развлечения. Растительная: бесконтрольно распостранятся, неуемный секс, наркота, пьянство. Минеральное царствие: не кантовать, псевдонирвана, вечное созерцание и неделание. Отсутствие Идеи и Иерархии служения Идеи это Отсутвие Отцовской составляющей и далее вырождение вида, вид типа изжил себя.
Рыночная экономика это провокация антинаучная античеловеческая безидейная, путь изживания и освобождения пространства, территорий от своего присутствия, это как водка для индейцев в те времена.
Так вот что, оказывается, мы здесь ищем...! Мы ищем способы и формулы формирования человека, который не создавал бы проблем сам себе и обществу. Так неужели не понятно, что для этого необходимы соответствующие учебники и методические пособия, наука, а не лозунги, демонстрации и революции. Кому это не понятно?
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2012, 18:51   #12
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

Да желательно что бы общество цивилизация была гармоничным продолжением природы. Природа более чем среда обитания Человека как вида. Человек должен быть проявлен Творцом в природе, созидателем. Проявить свое Вселенское предназначение, а не бороться с природой, не уничтожать ее ради неких фикс идей. Рынок есть азартная игра искуссителя в скирдование условных единиц, которые даже деньгами нельзя назвать, они обеспечены только иллюзиями и глупостью, азартом, низшим психизмом. В такой игре нормальное общество не построешь, оно антинаучно, эмоциональное, не более. И разрушительно. Деньги не есть стимул для развития Человека. Получаются крученые и крутые псевдочеловеки полуживотные которые не дают нормального потомства по сознанию и телу, вырождаются и разваливаются стремительно. Только иерархический порядок в обществе, плановая научная экономика могут спасти общество от самоуничтожения. Это уже и коню понятно. Однако...
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2012, 06:25   #13
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AZM Посмотреть сообщение
Да желательно что бы общество цивилизация была гармоничным продолжением природы. Природа более чем среда обитания Человека как вида. Человек должен быть проявлен Творцом в природе, созидателем. Проявить свое Вселенское предназначение, а не бороться с природой, не уничтожать ее ради неких фикс идей. Рынок есть азартная игра искуссителя в скирдование условных единиц, которые даже деньгами нельзя назвать, они обеспечены только иллюзиями и глупостью, азартом, низшим психизмом. В такой игре нормальное общество не построешь, оно антинаучно, эмоциональное, не более. И разрушительно. Деньги не есть стимул для развития Человека. Получаются крученые и крутые псевдочеловеки полуживотные которые не дают нормального потомства по сознанию и телу, вырождаются и разваливаются стремительно. Только иерархический порядок в обществе, плановая научная экономика могут спасти общество от самоуничтожения. Это уже и коню понятно. Однако...
Здесь приведено логическое обоснование того, что рынок далеко не самый совершенный способ организации жизнедеятельности общества и человека. Это говорит о том, что человек в своем эволюционном развитии находится на такой ранней своей стадии, когда у НЕГО нет УМА организовать это все по другому. Но наше счастье в том, что человек появляется на свет только со способностью к развитию мышления и само мышление надо развивать и формировать на последующих жизненных этапах: младенчество, раннее детство, детство, отрочество, юность, зрелость и т.д. Вот именно ЭТО и следует положить в в качестве коренной идеи в основу идеологии, а затем и теории жизнедеятельности человека и общества. Как Вы на это смотрите ?
PS Не подумайте что я хитрый. (Шучу)
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2012, 11:51   #14
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

В обществе существует утопия от том что мы самые умные и единственные, что до нас никого не было. Что мы еще развивается и умом не дошли до многого, но идем. Это легенда.
Вопрос: еще не дошли или уже не дошли, а ранее доходили ?
В Человечестве есть инволюционный и эволюционный процессы. Вопрос что преобладает. Или как в формальном образовании: учился- не учился, получил диплом и остаток жизни делаешь вид образованного? Проявляя при этом остаточные знания в своей эгореализации ( в яканье).
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2012, 09:39   #15
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AZM Посмотреть сообщение
В обществе существует утопия от том что мы самые умные и единственные, что до нас никого не было. Что мы еще развивается и умом не дошли до многого, но идем. Это легенда.
Вопрос: еще не дошли или уже не дошли, а ранее доходили ?
В Человечестве есть инволюционный и эволюционный процессы. Вопрос что преобладает. Или как в формальном образовании: учился- не учился, получил диплом и остаток жизни делаешь вид образованного? Проявляя при этом остаточные знания в своей эгореализации ( в яканье).
"доходили", "дошли", "перешли" ... все это предположения. На самом деле сегодня наблюдаем, как в угоду бесцельного богатства и собственности уничтожается среда обитания, подвергая все живое, и человечество тоже, смертельной опасности. Это беспрекословно показатель человеческой глупости и законоприродной необразованности, несмотря на многочисленные дипломы, смокинги с бабочками, хаммеры и яхты с ПРО. ИХ учить уже басполезно. Учить УМУ-РАЗУМУ надо следующие поколения. А мы до сих пор не знаем чему и как учить... , хотя только в этом единственная перспектива КПРФ, а не в высвечивании недостатков и призывов, что по сути "крик вопиющего в пустыне".
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2012, 00:33   #16
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

Пора открыть глаза и осознавать где Человек, а где человекообразное существо по виду. Власть в обществе должна пренадлежать Человекам по Сути, а существа должны подчинятся власти. Возможно уже есть приборы которые различают Человека от существ по ряду признаков. Однако кто то сильно желает перемешивания Человеков с этими "душевными" существами, очеловечивание существ. Возможно существа это собственность кого то, родителей. Они не хотят растраиваться, видеть как есть, хотят свою собственность выдавать за Человеков. В цивилизации вытеснение Человеков было этими существами человекоподобными последние 850 лет. В СССР старались поднять Человека, сейчас обратно Человека опускают, а существ выдают за Человеков. Есть люди способные видеть тонкий мир и что там твориться. Тонкие эфирные астральные существа паразитируют на людях, жрут людей, превращают в себя. Провоцируют на пьянство, наркоту, неуемный секс, выплеск эмоций. Человечество должно быть очищено от этих тварей бестелесных. И тогда где нет Человеков в теле, одни существа такие тела-оболочки выключатся, вымрут. Останутся Человеки и окажется что Человеков на Земле мало. И делить им нечего.
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2012, 08:56   #17
Игорь Голаев
Местный
 
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Ленинградская область
Сообщений: 2,570
Репутация: 400
По умолчанию

Цитата:
Пора открыть глаза и осознавать где Человек, а где человекообразное существо по виду. Власть в обществе должна пренадлежать Человекам по Сути, а существа должны подчинятся власти. Возможно уже есть приборы которые различают Человека от существ по ряду признаков.
Согласен.
Человека делает человеком труд. И прежде всего труд духовный. Так же как плотской хлеб человеку дается трудом, так и хлеб духовный дается трудом, но именно хлеб духовный и делает человека человеком. Плотской хлеб можно урвать воровством, а хлеб духовный человек может иметь только своим собственным трудом. Хлеб духовный человеку дастается тяжелым трудом. Это и есть пролетариат и им нужна брать власть. Ибо, путь к коммунизму может быть только через власть пролетариата.

Когда Бог сказал человеку. что хлеб будешь добывать в поте лица, то Бог имел ввиду хлеб духовный. Этот хлеб иначе не добыть.
Игорь Голаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2012, 10:58   #18
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

В Духоматерии труд един Духо-материальный.
Нет разделение на "духовное и материальное", это люди лукавые придумали.
Потом в материальном обогащаются как могут, тянут из общего в частное и строят свое частное разрушая общее, растаскивая. Это называют "трудом в материи".
Потом стоят со свечками в храмах, как бы "отмаливают грехи", а грехи остаются.
Вот и получается в материальном вор, разрушитель, мародер, а в духовном лицемер, плут. Вот так и соединяют "духовное с материальным". Утром "господи дай", вечером "господи прости" ночью "господи за что". Записывают себя в "детки божьи" "в христиане". Христы в обществе созидают, несут миссию. "христиане" паразитируют как в материи так и в сознании, изображают из себя "деток божьих неразумных".
У Коммунистов нет разделения на "духовное и материальное". У Коммунистов един Духоматериальный труд.
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2012, 10:23   #19
Игорь Голаев
Местный
 
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Ленинградская область
Сообщений: 2,570
Репутация: 400
По умолчанию

Цитата:
В Духоматерии труд един Духо-материальный.
Нет разделение на "духовное и материальное", это люди лукавые придумали.
Я разделяю духовный мир и мир материи. Это два разных мира и духовный мир существует внутри материального мира. Они не смешаны, а существуют отдельно друг от друга.
Связь духовного мира и мира материи осуществляется только через Логос. Христос и был воплощением этого Логоса.

Душа человека рождена от слияния этих двух миров: духа и материи. А потому человек трехчастен и состоит из тела, души и духа. Живая клетка - это образ трехчастности человека. Идея эволюции в материи имеет место, так как она показыват духовное развитие человека.

Без духовного труда невозможно соединиться с духовным миром. Духовный труд, это труд тяжелый и состоит он из очищения и освещения.
По сути каждая религия должна очищать и освещать человека, но она своей функции не исполняет и живет сама по себе и для себя.

Сегодня коммунизма и марксизму нужны священники, которые пребывают в духовном труде, дабы разуметь истину и учить народ. Истина есть в самом марксизме, но нужно очищение сердца людям, так как нечистота человеческая затуманивает истину и не дает ее увидеть.
По своей сути марксизм пришел на смену религии, чтобы вести человечество по пути духовного развития.
Игорь Голаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2012, 17:53   #20
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Голаев Посмотреть сообщение
Я разделяю духовный мир и мир материи. Это два разных мира и духовный мир существует внутри материального мира. Они не смешаны, а существуют отдельно друг от друга.
Связь духовного мира и мира материи осуществляется только через Логос. Христос и был воплощением этого Логоса.

Душа человека рождена от слияния этих двух миров: духа и материи. А потому человек трехчастен и состоит из тела, души и духа. Живая клетка - это образ трехчастности человека. Идея эволюции в материи имеет место, так как она показыват духовное развитие человека.

Без духовного труда невозможно соединиться с духовным миром. Духовный труд, это труд тяжелый и состоит он из очищения и освещения.
Религии разделяют на Духовное и материальное
Это признак того, что между ними внедряется старое архатное, которое желает господствовать над Человеком и держать Человека в неведение, подменять Духовную Суть своими толкованиями от "я", то есть внедрять себя. Для него говорить о Боге выгодно, это власть над сознанием и над всем миром через сознание, стремление к мировому господству. Ему выгодно учить Человека и в результате такого "учения" делать из Человека раба божьего неведающего, потом покровительствовать над Человеком и господствовать, эдакая "забота о народе".
По сути каждая религия должна очищать и освещать человека, но она своей функции не исполняет и живет сама по себе и для себя.
По своей сути марксизм пришел на смену религии, чтобы вести человечество по пути духовного развития.
Настоящая интеллигенция еще до революции учила народ в общественных школах, после революции борьба за всеобщее образование. Именно учила, а не запутывала как сейчас делают религии. Говорят вроде как о Боге, а служат сатане по сути.
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кризис православной церкви — жертвы Рыночной Системы Léon Chame Новейшая история России 21 16.05.2012 22:43
Миф о рыночной экономике Jung Политэкономический ликбез 84 23.01.2012 23:49
Три угрозы мировой экономике neupkev Международные новости 0 14.03.2011 13:28
Вопросы по экономике Alex7 Политэкономический ликбез 64 15.05.2010 23:49
Научно-обоснованная альтернатива рыночной анархии Рулин Обсуждение статей из красного интернета 24 21.06.2008 14:14


Текущее время: 19:03. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG