Rossia

Все в природе развивается неравномерно и непрямолинейно. Человек и общество не является тому исключением. Что есть неравномерность и непрямолинейность? Это способность материи изменять траектории своих путей. Мысль материальна, разум материален, а потому этот закон справедлив и для них. Поэтому обман, а равно эволюция как процесс так же есть способность к изменению траекторий, и он был, есть и будет двигателем развития общественных отношений. Человек не рождается со всей полнотой знаний. Они накапливаются постепенно по мере его взросления. То, что индивидуум накопил, он применяет в своей жизни для своего выживания. Во все времена было очевидным, что знания знаниям рознь. Объем и качество знаний у всех различен. А так как развитие не прекращается ни на минуту, всегда впереди тот, кто обладает более полной информацией.
Более развитые сообщества всегда пользовались и использовали менее развитые сообщества. Вся история развития построена исключительно на этом принципе. Когда члены более развитого общества осваивают места и области (не важно чего), где уровень специальных знаний менее низок или его вообще нет, они имеют определенные преимущества. Так было, так есть и так будет всегда.
С далеких времен, когда одни народы осваивали другие территории, они как более продвинутые (технологически, идеологически) выстраивали отношения с менее продвинутыми народами с большей пользой для себя. Испанские конкистадоры и другие исследователи всех времен, встречаясь с местным населением, выгодно меняли технологические безделушки на драгоценные металлы и камни; Внедряли свою культуру и идеологию хитростью, а если это не проходило и силой. Им это удавалось благодаря неосведомленности местного населения. И только со временем, познав новую внедренную культуру, завоеванный народ понимал истинную цену того, что когда-то имел. Все познается со временем. Все изменяется со временем. Изменяется и отношение к тому, что раньше не имело цены. Миром правит информация. В обществе человека точнее будет определено как: - обществом правит информация. Как правило, ключевые позиции в новых инфраструктурах были крепко заняты пришельцами. Это пример между народами. Он справедлив и внутри любого народа.
История знает нескончаемое множество подобных примеров, и такой сценарий будет повторяться всегда. Все знают фильм "Начальник Чукотки". В нем торговцы, пользуясь неграмотностью местного населения, успешно обменивало дары природы на цивилизованные безделушки. И только тогда, когда были изменены условия торговли, и нарисовался ценовой горизонт, конкурирующие стороны сами стали инструментами для создания равновесия между товарами. Деньги, самая большая иллюзия созданная человеком, и в ней, очевидную пользу получает более продвинутая сторона. Реалии нынешнего времени в общественных отношениях нынешней России в своих принципах никак не изменились за прошедшие тысячи лет.
В конце 80-х годах старая система страны стала трещать по швам и, в конце концов, рассыпалась не без участия ведущих игроков старой системы. По-другому и быть не могло. Сжатая пружина человеческих эмоций и желаний выпрямилась, и все увидели то, что свойственно от природы человеку. Надеялись на лучшее, а получили как обычно. В процессе развала старой системы, группы находящиеся у истоков информации и власти захватили самые лучшие технологии, которые через годы корректировались в цене рынком. Стоимость активов выросла в сотни и тысячи раз и это естественно.
Народная мудрость гласит:
- Тот, кто достиг, не хочет делиться, а кто не достиг, не хочет мириться.
Кому не удалось взять больше, стали трубить о справедливости. Но справедливость здесь не причем. А вот неграмотность и глупость, имеет прямое отношение ко всему. Этап распределения материальных ценностей произошел. Наступил второй этап. Распределение правовых ценностей. Если мы привыкли к понятию "материальные ценности", то "правовые ценности" понятие для большинства неизвестное. Но и, то и другое объединяет слово — ценность. Все имеет свою стоимость.
Сейчас идет захват власти через политические технологии. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. И действительно, нынешняя власть ничего не делает для правовой грамотности населения, и поэтому она не ошибается. Это выгодно. В прошлом, ныне и сейчас и в будущем ничего меняться не будет.
Пользуясь политической неграмотностью населения, она манипулирует сознанием масс, используя при этом и административный ресурс для своих так называемых политических побед. На самом деле речь идет о правовых ценностях. Они несоизмеримо больше чем то, что было захвачено в свое время. Счет идет на триллионы долларов. Деньги любят тишину. В мутной водице всегда ловится крупная рыба.
И все же ситуацию можно исправить.
Мало кто знает истинную цену своего голоса. В этом причина того, почему Россияне не ходят на выборы. Народ должен знать, сколько стоит его голос.
Рыночную стоимость голоса любого общества можно просчитать, зная, сколько всего произведено государством, выражая это через деньги и разделить на каждого члена конкретного общества, страны, государства. Это достаточно просто, зная ВНП на душу населения.
Если произвести простые математические расчеты то становиться ясно, насколько выгодно быть у власти жуликам и проходимцам разных мастей. Ниже представлено немного статистики, для того чтобы было понятно, очем идет речь. Возможна неточность в цифрах, но она незначительна, в силу того, что точные данные невозможно найти.
Валовой доход на душу населения составляет:
в год - в 4 года
В Америке - 43000*4 = 172000$
В Европе
- Германия - 32000*4 = 128000$
- Франция - 31000*4 = 124000$
- Швеция - 25000*4 = 100000$
- Норвегия - 28000*4 = 112000$
- Великобритания - 33000*4 = 132000$
и т.д
В России (15000), без нефти: - 6000*4 = 24000 (60000)$

Размер пенсий по странам:
США: 1600$ (в мес), в год – 19200$
Европа:
- Германия 1800$ (в мес), в год – 21600$
- Франция 1800$ (в мес), в год – 21600$
- Швеция 1600$ (в мес), в год – 19200$
- Норвегия 1700$ (в мес), в год – 20400$
- Великобритания 2200$ (в мес), в год – 26400$
- Россия 3100 руб. или 124$ (в мес.), в год – 1488$

Если учитывать частные пенсионные фонды, то в США и Европе пенсия увеличивается в 1.5 – 2 раза.
Размер пенсии в Европе и США составляет примерно 45% - 55% от Валового дохода и существует прямая связь между доходом и пенсией. Чем выше социальная ответственность власти, тем выше социальная отдача населению от неё.
Численность населения России составляет примерно 140 млн. человек. Если приблизиться в пенсиях к демократически развитым странам, то становиться, ясно, сколько денег Государство недодаёт своим гражданам.

Россия: $60000 – 100% ВНП за 4 года
$30000 – 50% пенсия за 4 года
$7500 пенсия за год
Далее:
$7500 – $1488 = $6012
$6012 * 140 000 000 (чел.) = 841 680 000 000

Исходная цифра показывает, что осело в руках чиновников. Она громадна. Как исправить ситуацию?
Коэффициент социальной ответственности при рыночной экономике зависит от конкурентной среды между доминирующими партиями общества конкретной страны. В России проблема в том, что большое количество партий так называемой оппозиции либо разрознены, либо созданы под маской оппозиции, а на самом деле являются проправительственными. Ситуация не очень простая для обывателя поэтому необходимо несколько этапов. Сначала необходимо определить партию с максимальными возможностями и т.о. А затем к сильной оппозиции начнут примыкать слабые, разрозненные партии. И они вынуждены будут договариваться между собой.
Реальной оппозицией на сегодняшний день являются две партии; КПРФ и ЛДПР. Все остальные находятся либо под контролем нынешней власти, либо они карликовые, т.е. недееспособны.
Правильней всего на сегодняшний период отдавать голоса КПРФ. Это усилит ее позиции и заставит власть считаться с ней, а значит, что важно и многие это заметят, отдавать понемногу своим гражданам, что она обещала ранее. Не нужно боятся того, что коммунисты прейдут к власти. Этого не произойдет, ни при каких обстоятельствах, так как в период своего правления коммунисты совершили больше ошибок, чем добрых дел. И народ это помнит. ЛДПР еще молода, однако, если бы ее лидер г. Жириновский В.В. был бы более адекватен, он смог бы быть серьезной оппозицией, и тогда, укреплять нужно было бы ее. Это оптимальный вариант и другие варианты размоют концентрацию силы, что продолжит бесчинствовать нынешней власти. Поэтому правильней всего усиливать все-таки КПРФ. Тогда будет быстро достигнут максимум коэффициента социальной ответственности (СО).
Максимальный коэффициент СО проявляется тогда, когда возможности конкурирующих партийных группировок примерно равны.Тогда, для того, чтобы остаться у власти группа вынуждена выполнять свои обещания, которые она безответственно раздавала направо и налево в предвыборный период. Если она этого не делает, то ее место занимает оппозиция, дышащая в затылок.
Минимальный коэффициент СО проявляется тогда, когда возможности конкурирующих партийных группировок значительно отличаются, т.е. перевес какой- либо партии значителен. Тогда обещания либо не выполняются, либо не даются.
Перевес сил в прошлом позволяет власти в будущем не выполнять ничего с одной стороны, а с другой позволяет укреплять свое финансовое положение. (Между прочим г. Путин В.В. в своих предвыборных речах и выступлениях ничего конкретного никогда не обещал. Нынешний так называемый "План Путина", никому не известен, кроме узкого круга ему приближенных лиц). Довольно грамотно выстроенная стратегия. Однако, кто хорошо знает историю развития человечества знает, что "План Путина" это дальнейшее бесконтрольное обогащение узкого круга лиц. Что интересно, на его месте любой другой сделал бы то же самое. Таким образом, во время выборов формируется так называемая "Рыночная стоимость" каждого голоса избирателя. При тотальной политической и экономической безграмотности населения (т.н. современных "аборигенов") до него трудно доходит понятие — "рыночная стоимость голоса".
Мы все ходим на рынки вещевые и продуктовые и знаем, как купить тот или иной товар. Многие знают, как формируется и цена этого товара. При нынешних реалиях голос избирателя это точно такой же товар, как и любой другой. Избиратель является продавцом товарами, а парадокс в том, что продавец не знает цены на свой товар. Подобно варварам, которые меняют природные богатства на блестящие безделушки.
Блестящими безделушками являются Предвыборные обещания политиков.
Большинство из нас не соотносит его с товаром. Большое заблуждение!!! Деньги это универсальный товар (универсальный эквивалент) который применим ко всему. И его можно поменять на все. Процесс обмена есть процесс формирования цены. Деньги и цена это неотделимая пара. Кто хочет поспорить, пусть прокормит себя в современном обществе иным способом. Нищие и убогие в расчет не идут, так как они кормятся подачками. А не похожи ли мы на них, получая подачки от лиц находящихся у истоков управления Государственной машины.
Партии власти выгодна политическая- и экономическая безграмотность населения. Это открывает перед ними неограниченные возможности для коррупции и личного обогащения. Очевидно что "цена голоса" на выборах определяется законами рынка.
Поэтому власть держит информацию о "стоимости голоса" за семью замками.
Почему так происходит? Когда к власти (также как и в любом сегменте товарного и фондового рынка) приходит группа лиц, имея перевес сил, она начинает манипулировать рынком, получая от этого сверхприбыль при минимальных расходах.
Если перевеса в силах нет, то для того чтобы получить прибыль необходимо стимулировать свою команду, т.е. нести определенные затраты (расходы) в будущем. Таким образом, во время срока власти формируется (корректируется) цена голоса.
Такими расходами в реальной жизни являются пенсии, пособия, фонды и другие социально возвратные инструменты.
Избиратель голосующий, или не голосующий, является либо активным, либо пассивным членом команды под названием Государство. Если избиратель активен и грамотен, он распределяется поровну между конкурирующими группировками и таким образом "продает" свой голос по максимальной цене. Если избиратель пассивен и безграмотен, то его потенциал распределяется между членами команды находящейся у власти и, в дальнейшем, при прохождении срока власти распределяется между членами команды по своему усмотрению. (Должности, дивиденды, распределение собственности и т.д.) Недаром говорят: - Деньги любят тишину. Поэтому доступ к любой финансово значимой информации, как правило, ограничен.
Каждый, кто хоть раз бывал на рынке или в магазине знает, что вес товара (продукта) определяется противовесами на другой чаше весов. При наличии ценника легко просчитать соответственно и его цену. Точно такая же ситуация складывается и на избирательном (правовом) рынке.
Избиратель "продает" свой голос (как товар), на другой чаше противовесом является то, что отдает ему государство. Производя ВНП, имеющий стоимостную оценку, он рассчитывает на возврат. Однако стоимость его зависит от того, как власть крепко сидит и есть конкурентная среда (оппозиция). Если она слаба, то власть возвращает минимальный %. Если она сильна, а это возможно при правовой (цена голоса) грамотности населения, то власть возвращает максимальный %.
Таким образом, чем сильнее оппозиция, тем выше отдача от власти.
Так вот ценник на голос избирателя тщательно скрывается. Не даром в средствах массовой информации эта тема так старательно обходится стороной. Ни один политик со стороны власти во время дебатов или своих выступлений никогда не затрагивал ее. Это не выгодно!!!
Народ должен знать не только цену своего голоса, а что еще более важно, как она формируется.

Путин В.В. понимая всю важность ситуации, пытается создать пропрезидентский противовес, через управляемые им структуры, однако пока у него это не получается.
И на сегодняшний день ниша абсолютно пуста. Он понимает и то, что динамика развития общества может выдать не такой результат, какой бы он хотел видеть. Отсутствие пропрезидентского противовеса смерти подобно нынешней партии власти. Он лишит нынешнюю власть тех льгот и возможностей (коррупция), которыми она обладает сверх меры благодаря отсутствию сильной оппозиции и безграмотного населения.
Противовесом нынешней власти может выступить оппозиция, но не всякая кормящаяся от нее, а реальная. И это шанс для других, который с годами уменьшается.
Как только появится политическая группировка просто и доходчиво объясняющая народу ценообразование права голоса, она начнет быстро и эффективно набирать голоса, а равно и силы.
Ниже приводятся расчеты, где показан % социальных отдач в различных государствах исходя из четырехгодичного временного горизонта. Необходимо учесть тот факт, что чем % отдачи выше, тем минимальней разрыв между конкурирующими сторонами, который виден в момент подсчета голосов после выборов.
По мере достижения политического равновесия в голосах цена голоса будет постоянно увеличиваться. Это значит, что грамотный избиратель не голосует за конкретного политика, а голосует за политическое равновесие. Такая технология давно отработана в Европе и Америке и простой избиратель в этих странах знает истинную цену голоса. Никто не хочет дарить просто так такой ценный товар, поэтому и явка на выборы населения приближается к 100%.
Между прочим, в СССР пенсии доходили до 70% от зарплаты, но там не было рыночных отношений, что очень существенно для понимания разницы в условиях.
Все приведенные данные не совсем точные, но сути темы не изменяет. Если задать вопрос простому избирателю не умудренного политическим опытом, какова цена его голоса, он не сможет на него ответить. В крайнем случае, он может сказать 500 рублей или 1000 рублей, или бутылка водки, т.е. столько, сколько он получил при своем подкупе. Когда каждый гражданин будет знать, что его голос стоит десятки тысяч долларов и пика цены он достигает только при оппозиции с примерно равными возможностями, он ни за что не продаст свой голос за копейки, а тем более не подарит никому проигнорировав выборы, либо проголосовав "против всех", а по сути, отдав его бесплатно мошенникам от власти.
Между прочим, борьба государства на международном рынке увеличивает стоимостный потенциал сильной страны. Но почему-то наш президент не говорит в своих посланиях народу о главном: - сколько стоит голос каждого гражданина. Мы смотрим на него влюбленными глазами и ожидаем чуда. Чуда не будет. Оно существует только в сказках.
Нет плохих политиков. нет хороших политиков. есть политики хитрые и не очень.
Нет плохих правителей, нет хороших правителей, есть правители умные (хитрые) и мудрые.
Когда правитель умен, то и народ хитер и вороват.
Когда правитель мудр, то народ бесхитростен и бескорыстен.
Рыба гнить начинает всегда с головы и это нужно помнить всегда.
Цена голоса Российского избирателя равна $60000 и избиратель должен это знать. Своего пика она достигает при равновесии сил.
Как только люди узнают стоимость своего голоса, его равнодушию прейдет конец.
Только правильно поставленная разъяснительная работа сможет заставить пойти на выборы простого обывателя и отдать свой голос за равновесие, т.е. за такую оппозицию, которая с помощью голосов избирателя создаст реальный противовес партии власти!!!

Доктор Вейдарчук

Дак что делать что делать пролетарий?

__________________
НПБВДВ

А.Лексей

Как что? Брать с буржуя по 60 тыс. негров за свой голос, а голосовать -- за КПРФ. А деньги -- в толстый кошелёк пролетария, чтобы веселее было строить коммунизм.

Виктор__

Очень хорошая статья про цену голоса. Я много из не подчеркнул для себя. Теперь я знаю Цену своего голоса.
Надо боротся за другие голоса, кто как может.
Я призываю сдерать плакаты Е_ди/ной Р/о_ссии где бы вы их не увидели.

Каждый день срываю их штук по десять. Это действие будет нужнее для будущей России, чем тысяча пустых слов.

Сэм

Поддерживаю. Но у нас в городе их крепят капитально. Шаймиев с Путиным. На банерах. Огромных. Вот СРские плакаты срывают все кому не лень. Эти дебилы из СР ещё не допёрли до такой простой истины что их наглядную агитацию так рука сама лезет сорвать. Но эти плакатики не сдаются. Их клеят снова и снова. Деньги членов СР, кто сдавал в их общак, вылетают в никуда.

SASHA

У нас в городе в основном листовки не развешивают, а делают большие перетяжки над дорогами. И вся местная власть призывает голосовать за «педроссов».

Сэм

Как и у нас, SASHA. Имею сведения о том, что врачей, экономистов из Сбербанка принуждают вступать в Педро руководители их организаций. Да это и так, по ходу, везде происходит и все в курсах.