Сообщение от Petrovich

Вы ещё про ОТК расскажите Брежневской эпохи , которые подчинялись директорам этих же предприятий и фабрик , на которых работали . Выбраковка приводила к недовыполнению плана и , соответственно , к потере всем коллективом ( и в том числе директором ) премии . Поэтому ОТК на недоброкачественную продукцию смотрели сквозь пальцы . А продавщицы , продавая советскому человеку этот , с позволения сказать , "товар" , говорили : "А куда я его дену ?" Эта ситуация достигла таких размахов , что в 80-х пришлось вводить гос.приёмку , то есть , вслед за ОТК ставить ещё один кордон .

Сообщение от NIP

Ну, коментарии это дело лично каждого! Ведь фильм-то правильный! В нём и достижения и недостатки. И самое главное, высказываются не рядовые люди, которые вплотную с этим сталкивалися! А Вам лично не надоел через чур пафосный тон в превозношение Брежневских времён? Это бурное рукоплескание достижениям, о которых в фильме тоже говорится, и незамечание той бомбы, которая была заложена под социалистический строй в конце Брежневского правления и которая рванула от фитиля Горбачёвского?
Неумение работать над ошибками прошлого, которые Вы очень уж по топорному отнесли к геббельсовской пропаганде, не даст Вам и вашим коллегам шанса устроить будущее. Вы никогда не сможете завладеть умами и сердцами россиян с такой убогой политикой! Вы не сможете разрушить построенную Путиным систему! В лучшем случае Вам светит маргинальная лобовая атака вроде той которую устроил Удальцов. Но и терпение режима не беспредельно! Не поменяв своего мировозрения превратитесь в секту сторонников КПРФ, а в перспективе и её через себя дискредитируете и саму коммунистическую идею!

Сообщение от Gena

Федотовская метода "десоветизации"-один процент достижений и девяносто девять процентов недостатков.

Сообщение от Леонид Ильич™

Вопрос в том, что происходит, когда сумма дотаций начинает превышать заработанные прибыли. Даже если вы очень успешный работник - попробуйте содержать сотню нахлебников, которые едят на рубль а работают на копейку - и разоритесь.

В СССР примерно такое произошло с начала 1980-х годов. Дотаций стало требоваться очень много, а прибыли росли не так быстро. Всем нужны были деньги, ресурсы, а их не было. Будущий Председатель Правительства СССР, а тогда секретарь ЦК КПСС по экономике Николай Рыжков, очень уважаемый коммунистами, так оценивал экономическую ситуацию того времени:

Что произойдёт с вами, если ваши расходы станут устойчиво превышать доходы? Вы протратите сбережения, потом начнёте брать в долг, а потом разоритесь. При любом изме.

И с СССР произошло то же самое. СССР постепенно начал разоряться. Сначала власти СССР протратили вклады населения в сбербанке, потом им пришлось брать деньги у зарубежных банков, потом зарубежные банки давать перестали, пришлось брать у правительств, а потом и правительства давать перестали. И тут почему-то сразу этот СССР стал не нужен ни соцстранам, ни большинству союзных республик. И обанкротился, и распался.


В основном не государством, а населением.


Не иначе. В России уровень поддержки сельского хозяйства такой же, как в среднем по Евросоюзу (PSE = 22%), и в 2 с лишним раза больше чем в США (PSE = 9%). Есть страны, где уровень поддержки сельского хозяйства значительно выше (Норвегия, Швейцария, Япония, Исландия, Южная Корея), а есть и где существенно ниже (Австралия, Новая Зеландия, Чили и др.).



http://statlinks.oecdcode.org/512011031P1G009.XLS


Как это всё? Вот я смотрю таблицу новых предприятий и цехов, открывшихся в апреле 2012 года.
http://i-russia.ru/media/files/41d3ec272ed1aebce02e.xls
Объём инвестиций 22,5 млрд. руб. (причём это данные по половине объектов). Там много всего есть, например:

• Цех экстракции растительного сырья
• Линия по розливу молока и кефира
• Мини-цеха по переработке молока
• Цех розлива газированной питьевой воды
• Линия по выпуску конфет
• Новая линия на ОАО «АвтоВАЗ»
• Новая инкубационная станция

Всё это нужно, полезно народу, и раз построено - значит, признано экономически эффективным!


И с точки зрения общества в целом - неэффективны! Общество, которое тратит ресурсов больше чем вырабатывает - неминуемо придёт в упадок и разорится. Читайте Ленина, и учебники экономики для средней школы, можно начать с учебника И.В.Липсица.

Сообщение от Makedonsky1977

Ну почему убыточные, если все работали на народное хозяйство? Пользу приносили народу.

Сообщение от Petrovich

Мы с Вами вспахали-посадили поле и сожгли при этом 1 млн. своих каллорий . Выросшее дало 800 тыс. каллорий . И что ? Где нам взять недостающие 200 тыс ?

Makedonsky1977
Вот именно , за счёт соседей , которые тоже сожгли 1 млн.каллорий , но вырастили на 1,2 млн. каллорий . Они , конечно , могли бы излишки пустить на совершенствование , чтобы в будущем собирать 1,4 млн или 1,6 млн , но отдали их нам с вами .

Сообщение от leonqwerty

Брось Петрович со своими глупыми вопросами. Если я сам сдавал отк агрегаты. В оборонке вообще драконовские меры по борьбе за качество были. Насчёт критики в СССР тоже был порядок . Коли ты такой грамотей ссылок тебе давать не буду, а просто скажу: зайди на ютуб и набери там в поиске слово "Фитиль" и увидишь , что получится.

Сообщение от Makedonsky1977

Но они в этом случае что-то получили взамен, не так ли? Бывает только эквивалентный обмен или грабёж. Вы хотите сказать, что СССР при Брежневе паразитировал на мировой экономике что ли?

Сообщение от Petrovich

Нет . Два этих поля - в одной системе .





А что мешает сделать убыточные предприятия рентабельными ? 30% коммунальных предприятий - убыточные . Сделайте их прибыльными . В чём проблема ? Остальные 70 процентов-то - рентабельны . Ах , да .
В Брежневской экономике , развивающейся экстенсивными методами , не хватало средств на эффективное хозяйствование всех предприятий , поэтому часть из них были убыточными .




Командно-административная экономика , согласен , не может работать в рыночной .



Однако , как мы видим , что весь мир опутан тоннелями , железными дорогами , просторы океана бороздят супертанкеры , учёные мучаются с бозоном Хигса в коллайдере и уже расшифрован геном человека . И как то вот обошлись без социализма .

Сообщение от Makedonsky1977

Какая глупость. Всем ведь известно, что до Горбачёва внешний долг СССР составлял всего 5 млрд. долл., а за годы его правления вырос до 100 млрд. долл.