Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 30.01.2012, 21:52   #61
А.Сергеев.
Местный
 
Регистрация: 26.10.2011
Сообщений: 633
Репутация: 309
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от капитан запаса Посмотреть сообщение
"Свободные цены"-это рыночная экономика. Это уже вовсе не социализм. Это неизбежный отказ от социальных завоеваний трудящихся. Это путь к сегодняшнему развалу экономики страны.
"России, как воздух, нужны свободное частное предпринимательство и рыночная экономика. Предвидя возражение - дескать, в России все это уже есть - сразу отвечу: если, извиняюсь за выражение, на сортир с разрисованными и расписанными стенками повесить вывеску "Дворец искусств", то это, мягко говоря, не вполне будет соответствовать действительности. (Кстати говоря, сейчас российские СМИ, почти все подконтрольные Пятой колонне, приучают нас к искусству именно сортирного уровня). Как сортирная пачкотня не соответствует представлениям об истинном искусстве, точно также не соответствует действительности и утверждение, что в России сейчас действует рыночная экономика, а предпринимательство является частным и свободным." (рубрика "Политэкономический ликбез": "Имеются предложения").
По - Вашему, значит, дотационные цены (т.е., когда товары заранее частично оплачиваются из общенародного кармана) лучше рыночных, равновесных цен. А чем лучше? Тем, что при искусственно заниженных ценах, "кто сумел - тот два съел". А "кто не сумел"? Те вынуждены были, значит, затрачивать миллионы человеко-часов своего личного времени и много денег на проезд - за сотни километров от своего места жительства - в "длинном, зеленом...", чтобы купить то, что для кого-то, волею партии и правительства, было в двух шагах от дома.
Цитата от alm: "А мы с Урала; просто говоришь начальнику: "есть нечего дома, в Москву надо" - командировка на неделю; самолетом и с гостиницей; еды на месяц". И так тоже было: затрачивалось рабочее время, за государственный счет.
А еще было такое: идешь вечером, после дневной смены, в магазин, а там ничего такого, чего тебе хотелось бы, нет. Но если идти в магазин с утра, то чаще всего ассортимент был вполне неплохим. Что же получалось - кто не работает, тот ест. Значит, обязательно нужна была команда: кто-то бы работал, а кто-то занимался бы заготовкой продуктов.
Еще один важный момент: при такой системе холодильники у многих были забиты до отказа, и случалось, что часть продуктов портилась, и выбрасывалась. Вот такой был дефицит. Да и вообще, общеизвестно: то, что имеется в избытке, расходуется нерационально, а из-за "дефицита" (весьма вероятно, создаваемого искусственно) запасы у многих людей были явно избыточные.
Я абсолютно убежден, что при свободных ценах в то время и снабжение населения продуктами, и экономическое положение в целом заметно бы улучшилось. Ведь общее количество продуктов от свободных цен никак не уменьшилось бы, улучшилось бы распределение, в результате чего, продукты стали бы использоваться рациональнее.
А.Сергеев. вне форума  
Старый 30.01.2012, 22:15   #62
капитан запаса
Заблокирован
 
Регистрация: 04.08.2011
Адрес: Ростов
Сообщений: 1,112
Репутация: -29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Сергеев. Посмотреть сообщение
Я абсолютно убежден, что при свободных ценах в то время и снабжение населения продуктами, и экономическое положение в целом заметно бы улучшилось. Ведь общее количество продуктов от свободных цен никак не уменьшилось бы, улучшилось бы распределение, в результате чего, продукты стали бы использоваться рациональнее.
Ну что за глупый вывод Вы сделали из столь длинного сообщения?!
Прежде чем писать ответ, подумайте,-при свободном ценообразовании возможно ли было обеспечить примерное равенство в уровне жизни всех граждан страны? И еще простой вопрос: сколько бы стоила картошка в Магадане при Ваших свободных ценах и кто-бы ее мог позволить себе купить.
капитан запаса вне форума  
Старый 30.01.2012, 22:16   #63
А.Сергеев.
Местный
 
Регистрация: 26.10.2011
Сообщений: 633
Репутация: 309
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от leonqwerty Посмотреть сообщение
Времена Брежнева это были времена застолья , а не застоя. Моё личное мнение. Помню говор Брежнева пародировали многие артисты. Не скажешь ведь им прямо в телевизор-"Доживите до его лет , посмотрим какие вы будете." Одна из нехороших черт сцены того времени. Никакого уважения перед возрастом. И потом, Леонид Ильич Брежнев не разваливал страну.
"Никакого уважения перед возрастом", и еще никакого уважения перед высшими военными наградами, "заслуженными" в мирное время; а также, никакого уважения перед литературным талантом.
"Леонид Ильич Брежнев не разваливал страну", но во "времена застолья, а не застоя" Пятая колонна вела активную и весьма успешную работу по подготовке России к "перестроечной" операции.
А.Сергеев. вне форума  
Старый 30.01.2012, 22:57   #64
А.Сергеев.
Местный
 
Регистрация: 26.10.2011
Сообщений: 633
Репутация: 309
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от капитан запаса Посмотреть сообщение
Ну что за глупый вывод Вы сделали из столь длинного сообщения?!
Прежде чем писать ответ, подумайте,-при свободном ценообразовании возможно ли было обеспечить примерное равенство в уровне жизни всех граждан страны? И еще простой вопрос: сколько бы стоила картошка в Магадане при Ваших свободных ценах и кто-бы ее мог позволить себе купить.
Сначала о картошке в Магадане: стоила бы она столько, сколько положено, а позволить ее себе купить могли бы все желающие. А из-за чего, по-Вашему, платились северные надбавки?
А "примерное равенство в уровне жизни всех граждан страны" - это не социалистическая идея, а мечта всех дармоедов. Социалистический принцип равенства несколько другой: "От каждого - по его способностям, каждому - по его труду".
А.Сергеев. вне форума  
Старый 30.01.2012, 23:11   #65
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Сергеев. Посмотреть сообщение
"Леонид Ильич Брежнев не разваливал страну", но во "времена застолья, а не застоя" Пятая колонна вела активную и весьма успешную работу по подготовке России к "перестроечной" операции.
Не хотелось старику шоб некоторые здесь на форуме поливали его как Сталина,а думаю что напрасно.Заставлял бы больше работать тех инженеров что здесь на форуме трепятся что в СССР можно было числится в КБ и нихрена не делать глядишь и стране пользы было бы больше.Меньше бы тянуло на джинсы и жвачку.
старый я вне форума  
Старый 30.01.2012, 23:16   #66
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Сергеев. Посмотреть сообщение
"России, как воздух, нужны свободное частное предпринимательство и рыночная экономика.
Я абсолютно убежден, что при свободных ценах в то время и снабжение населения продуктами, и экономическое положение в целом заметно бы улучшилось. Ведь общее количество продуктов от свободных цен никак не уменьшилось бы, улучшилось бы распределение, в результате чего, продукты стали бы использоваться рациональнее.
Интересно,а кто Вам мешал покупать товары на рынках или в коммерческих магазинах?
старый я вне форума  
Старый 30.01.2012, 23:26   #67
капитан запаса
Заблокирован
 
Регистрация: 04.08.2011
Адрес: Ростов
Сообщений: 1,112
Репутация: -29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Сергеев. Посмотреть сообщение
Сначала о картошке в Магадане: стоила бы она столько, сколько положено, а позволить ее себе купить могли бы все желающие. А из-за чего, по-Вашему, платились северные надбавки?
А "примерное равенство в уровне жизни всех граждан страны" - это не социалистическая идея, а мечта всех дармоедов. Социалистический принцип равенства несколько другой: "От каждого - по его способностям, каждому - по его труду".
Просил ведь думать прежде чем писать.
Так сколько стоила бы курская картошечка, проданная по свободной цене и по такому же свободному тарифу доставленная в Магадан? И с каких х--, пардон, доходов платились бы северные надбавки? Откуда деньги?
Теперь о равенстве. Отличительной чертой российских либералов является то, что все их интересы устремлены на удовлетворение самых примитивных потребностей, а поэтому кроме колбасы и туалетной бумаги ничего не видят. Равенство же при социализме означает прежде всего равные возможности в доступе к образованию и улучшению жилищных условий, к медицине и сокровищам культуры, к управлению своим селом и всей страной.
Ладно, на этом бесплатно заниматься Вашим образованием заканчиваю. Свободный рынок, батенька.
капитан запаса вне форума  
Старый 30.01.2012, 23:27   #68
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gena Посмотреть сообщение
Относительно развития промышленности при Брежневе: напомню только Братскую ГЭС с БраЗом, ЛПК и Усть-Илимскую ГЭС с ЛПК не говоря о множестве других предприятий помельче.
Братская ГЭС в основном построена при Хрущёве, с 1954 г. Первый гидроагрегат в 1961 году. При Брежневе её только заканчивали.

Усть-Илимская ГЭС типичный советский долгострой - 17 лет строили. Начали её при Хрущёве в 1963 году, закончили в 1980 г. Ну, конечно, Кёльнский собор строился дольше.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума  
Старый 31.01.2012, 00:05   #69
Алексей Л
Местный
 
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 3,496
Репутация: 2428
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Братская ГЭС в основном построена при Хрущёве, с 1954 г. Первый гидроагрегат в 1961 году. При Брежневе её только заканчивали.

Усть-Илимская ГЭС типичный советский долгострой - 17 лет строили. Начали её при Хрущёве в 1963 году, закончили в 1980 г. Ну, конечно, Кёльнский собор строился дольше.
Надеюсь, дермократам есть чем похвастать аналогичными успехами в строительстве подобных сооружений. Смелее, Ким-Ильич, или как всегда пустой трёп, так свойственный Вам и так Вами любимый. Ну так есть что перечислить? Тужимся, Ким-Ильич......
Алексей Л вне форума  
Старый 31.01.2012, 00:26   #70
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение

Усть-Илимская ГЭС типичный советский долгострой - 17 лет строили. Начали её при Хрущёве в 1963 году, закончили в 1980 г. Ну, конечно, Кёльнский собор строился дольше.
А что же дерьмократами построено подобное за считай уж 25 лет.
Куча рынков и аква парков под которыми люди гибнут?
старый я вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Продаю пластинки: Л.И.Брежнев и другие Алеут Общение на разные темы 0 26.11.2011 00:30
Вещи в СССР: я был счастлив тогда! коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 4 27.05.2011 10:38
Ходила тогда в среде проституированной интеллигенции такая мерзкая теорийка. Иван Александрович Обсуждение статей из красного интернета 25 13.05.2011 22:44
Было ли в СССР технологическое отставание? Не было. Вислав Преимущества и недостатки СССР 231 06.03.2011 09:26


Текущее время: 14:43. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG