Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 25.05.2012, 11:30   #741
ABD
Местный
 
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Конкурентоспособность несомненно подняли - скажем, изготовляемые сейчас автомобили намного лучше тех Москвичей и Жигулей которые были в 1980-е годы.
У большинства водителей другой мнение. Лучше стали только технологии, но не качество.

Цитата:
Инвестиционные доходы из-за границы в 2011 году были 38,5 миллиардов долларов.
В прошедшем году прямые иностранные инвестиции в нашу страну были сделаны на сумму $48,5 млрд., что на 28% больше чем в 2010-м году. За это же время из России отток капитала из России также возрос, за 2011 год из страны вывели $84,2 млрд.
http://investcontrol.ru/invest-russia-2011.html

Цитата:
Помнится, Горбачёв в 1990-91 году мечтал о 24 миллиардах долларов займа как о манне небесной, которая сможет спасти СССР от краха..
Твой Горби еще и не о том мечтал. А вот преподы в вузах мечтают, чтобы студенты понимали разницу между займом (т.е. средствами, которые государство может потратить по своему усмотрению) и инвестициями (т.е. вложениями частников в свои же активы с целью дальнейшего извлечения прибыли для себя же).
ABD вне форума  
Старый 25.05.2012, 14:08   #742
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение

Вы в ответ не смогли привести ни одного примера катастрофы из-за отказов техники. В одном вашем примере катастрофа произошла из-за действий террористов, в остальных - ошибки экипажа. Техника во всех случаях была исправна.
Конечно в суперджете что кружил вырабатывая топливо в районе Москвы виноват экипаж,ну нельзя же так резко нажимать на тумблер,оттого и шасси не убралось.Встречал я одного дипломированного электрика который учил жену что вилку в разетку нужно пихать очень плавно иначе выбьет пробки.
Про разбившийся суперджет тоже по началу говорили что пилот очень опытный и сам пилот до того очень хвалил самолёт в котором всё на автоматике и ошибки исключены.Теперь нам конечно нужно доказать что виноват человеческий фактор,иначе кто будет покупать этот металлохлам?
Заявления представителей МАК об «обжатии тормозных педалей перед подъемом носового колеса при неправильном положении ног на педалях в процессе взлета», не соответствуют действительности, параметры работы тормозной системы Як-42Д в «черных ящиках» не прописываются.
Если бы при разгоне работала тормозная система самолета, весящего 54 тонны, на взлетно-посадочной полосе оставались бы черные полосы, в особенности яркие следы должен был оставить многотонный самолет на 400 метрах грунта. Но бетонная полоса чистая, на грунте даже трава не примята.
Торможение блокирует шасси при взлете, но самолет взлетел и пролетел километр, в полете торможение шасси, тем более, не играло бы ни какой роли. Самолет Як-42Д не имеет иных средств торможения на взлете кроме тормозов колес(реверса тяги двигателей, спойлеров и др.). Взлетел, но увеличение скорости более 230 км/ч не произошло. Высоту больше 6 метров набрать не смог. Начал заваливаться на левую сторону вывернув максимально элероны вправо, что свидетельствует о неуправляемости в поперечном канале самолета. Основная причина гибели самолета, крен в левую сторону и неуправляемость, не исследовалась.
Почему не набирал высоту, и не слушался руля, причем тут тормоза? Эти вопросы, пока остающиеся без объективного ответа, напрашиваются сами, качество топлива? исправность самолета? По заключению ГосНИИ гражданской авиации от 25.10.2011г. гидрожидкости основной гидросистемы не соответствуют требованиям стандарта. Полет и посадка до аэропорта Ярославля (Туношна) проходили в штатном режиме, а вот после дозаправки 8 тонн топлива, самолет не смог взлететь. Очень высока вероятность некачественного топлива на третьесортном аэродроме.
http://www.trunov.com/content.php?act=showcont&id=12650


Статья весьма интересная.



Проще же всё списать на покойников.
старый я вне форума  
Старый 25.05.2012, 14:30   #743
NIP
Местный
 
Аватар для NIP
 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
Все это либерастные мантры, которые за собой не несут никакого содержания. Точнее несут - очень наглую ложь!
В свое время Форд резко повысил зарплату собственным рабочим, дабы они были включены в круг возможных покупателей его продукции - автомобилей. Форд в своей империи автомобилестроения действовал абсолютно разумно и потому процветал.
Деньги же, вывезенные за рубеж, возможно, стимулируют чужую экономику, возможно, просто оседают мертвым грузом в карманах вывезшего их субъекта, но по любому они уже уворованы у собственного народа. А люди, у которых так и остается мизерная зарплата из-за того, что деньги тоннами вывозятся за рубеж, не могут стимулировать собственную экономику, так как покупательные способности у них крайне низки.

Вывод: либерасты последние сволочи и словоблуды. Делать хоть что-нибудь позитивное на благо страны и народа они не способны по определению
Зато способности к вранью и словоблудию, необходимому для сокрытия их собственных нечистоплотных помыслов, у них просто феноменальные, что с блеском и продемонстрировал мой адресат!
Ой, уморили! Откуда столько ненависти и так мало знаний?
Единственно в чём Вы правы, что деньги выведенные за рубеж стимулируют чужую экономику. Но эти же действия не дают деньгам обесцениться!
При нынешней ситуации, что лучше: первый вариант, - вывести свободные государственные средства за рубеж и вложить их в чужие активы, купив акции иностранных предприятий, а может и войти в состав учредителей, или второй вариант, - отдать российским корпорациям под внутренние проекты? Наверно, всё таки первый! Во втором случае в нынешней России их, просто, разворуют, выведя в офшоры, но уже, как личные средства.
Палка о двух концах!
NIP вне форума  
Старый 25.05.2012, 14:34   #744
NIP
Местный
 
Аватар для NIP
 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ABD Посмотреть сообщение
У большинства водителей другой мнение. Лучше стали только технологии, но не качество.
Автофорумы подтверждают правоту Леонид Ильич™, а не Вашу!
NIP вне форума  
Старый 25.05.2012, 14:47   #745
leonqwerty
Местный
 
Аватар для leonqwerty
 
Регистрация: 12.07.2011
Сообщений: 1,477
Репутация: 359
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
В.И.Ленин такое поведение называл комчванством.
Брось обижаться на правду. Скажи честно, что лень искать по инету нужную инфу.
leonqwerty вне форума  
Старый 25.05.2012, 15:29   #746
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NIP Посмотреть сообщение
Ой, уморили! Откуда столько ненависти и так мало знаний?
Единственно в чём Вы правы, что деньги выведенные за рубеж стимулируют чужую экономику. Но эти же действия не дают деньгам обесцениться!
При нынешней ситуации, что лучше: первый вариант, - вывести свободные государственные средства за рубеж и вложить их в чужие активы, купив акции иностранных предприятий, а может и войти в состав учредителей, или второй вариант, - отдать российским корпорациям под внутренние проекты? Наверно, всё таки первый! Во втором случае в нынешней России их, просто, разворуют, выведя в офшоры, но уже, как личные средства.
Палка о двух концах!
Какая глупость! Сделать так - значит поставить себя в полную зависимость от иностранных государств, особенно в нынешней политической ситуации, когда государственность сильно подорвана и правящая клика вскоре уже будет неспособна держать ситуацию в стране под контролем.
Предприятия на территории иностранного государства в любой момент будут отрезаны от народа, если олигархи почувствуют угрозу своей власти.
Makedonsky1977 вне форума  
Старый 25.05.2012, 15:33   #747
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Заявления представителей МАК об «обжатии тормозных педалей перед подъемом носового колеса при неправильном положении ног на педалях в процессе взлета», не соответствуют действительности, параметры работы тормозной системы Як-42Д в «черных ящиках» не прописываются.
Если бы при разгоне работала тормозная система самолета, весящего 54 тонны, на взлетно-посадочной полосе оставались бы черные полосы, в особенности яркие следы должен был оставить многотонный самолет на 400 метрах грунта. Но бетонная полоса чистая
Вы как дилетант никогда не слышали про автоматы торможения, которые как раз и не дают оставлять "яркие следы" на бетоне.

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Очень высока вероятность некачественного топлива на третьесортном аэродроме.
Топливо было проверено и оказалось кондиционным.

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Проще же всё списать на покойников.
Когда покойники ни при чём, на них и не списывают.

Например, АН-12 разбился в Магадане 9.11.2011 - так в заключении МАК написано, что из-за технической неисправности, из-за пожара на борту, который экипажу локализовать не удалось, приведшему к нарушению целостности тяг проводки управления левым элероном, потере управляемости и столкновению самолета с землей. И ни слова про ошибки пилотов.

Или 1.1.2011 загорелся самолет Ту-154 в Сургуте, 3 человека погибло - то же самое, вывод: техническая неисправность электросистемы самолёта и недостатки в её устройстве.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума  
Старый 25.05.2012, 15:42   #748
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Сделать так - значит поставить себя в полную зависимость от иностранных государств ... Предприятия на территории иностранного государства в любой момент будут отрезаны от народа, если олигархи почувствуют угрозу своей власти.
Ну точно! Вместо соблюдения своей выгоды и следования здравому смыслу - чучхе и идеология осаждённой крепости. Как у Войновича в книжке "Москва 2042":
Цитата:
это отрицательно сказывается на климате и урожайности, но идеологическая борьба у нас стоит на первом месте, а урожайность на втором.
Не удивительно, что с такими руководителями результаты работы всех соцстран были намного хуже, чем у соседних капстран, с которыми они когда-то были на одном уровне развития...
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума  
Старый 25.05.2012, 15:54   #749
NIP
Местный
 
Аватар для NIP
 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Какая глупость! Сделать так - значит поставить себя в полную зависимость от иностранных государств, особенно в нынешней политической ситуации, когда государственность сильно подорвана и правящая клика вскоре уже будет неспособна держать ситуацию в стране под контролем.
Предприятия на территории иностранного государства в любой момент будут отрезаны от народа, если олигархи почувствуют угрозу своей власти.
Предприятия, как и любая недвижимость стоят денег! Которые никуда не денутся! Государственные обязательства в международном плане нерушимы! Иначе это государство, как равный член мирового сообщества, исчезнет с политической арены. Здесь равноправные отношения и нет никакой зависимости! Советский Союз действовал подобным же образом!
NIP вне форума  
Старый 25.05.2012, 17:17   #750
кикимора
Местный
 
Аватар для кикимора
 
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NIP Посмотреть сообщение
Ой, уморили! Откуда столько ненависти и так мало знаний?
Единственно в чём Вы правы, что деньги выведенные за рубеж стимулируют чужую экономику. Но эти же действия не дают деньгам обесцениться!
При нынешней ситуации, что лучше: первый вариант, - вывести свободные государственные средства за рубеж и вложить их в чужие активы, купив акции иностранных предприятий, а может и войти в состав учредителей, или второй вариант, - отдать российским корпорациям под внутренние проекты? Наверно, всё таки первый! Во втором случае в нынешней России их, просто, разворуют, выведя в офшоры, но уже, как личные средства.
Палка о двух концах!
Много чести - ненавидеть таких, как вы....
Брезгливость - единственное, чего достойна особь, для которой самое главный смысл существования - деньги.
В Советском союзе, кстати, они не обесценивались, а зарплата с пенсиями потихоньку увеличивалась, уровень жизни неуклонно повышался у всего народа, а не только у отдельных вип-жуликов государственного масштаба.
кикимора вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Продаю пластинки: Л.И.Брежнев и другие Алеут Общение на разные темы 0 26.11.2011 00:30
Вещи в СССР: я был счастлив тогда! коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 4 27.05.2011 10:38
Ходила тогда в среде проституированной интеллигенции такая мерзкая теорийка. Иван Александрович Обсуждение статей из красного интернета 25 13.05.2011 22:44
Было ли в СССР технологическое отставание? Не было. Вислав Преимущества и недостатки СССР 231 06.03.2011 09:26


Текущее время: 04:46. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG