Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 27.05.2012, 12:34   #801
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,525
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Это действительно так . Поэтому , если кто-то собирается проводить национализацию , то для народа этот основной капитал будет потерян . Его там конфискуют .
Не уводите разговор в сторону. Мы говорим " Был ли застой в эпоху Брежнева?"
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума  
Старый 27.05.2012, 12:59   #802
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mark Посмотреть сообщение
Петрович, поверхностной информации для глубоких выводов недостаточно. Телевизоры в СССР облагались при розничной продаже значительным налогом с оборота, поэтому цены, которые Вы помните в магазинах, и оптовые цены промышленности - величины несовпадающие.
Вы здесь сказали : http://www.kprf.org/showthread.php?p...%E0#post296345
что торговая наценка в советское время составляла 10 процентов .
Это что , какая-то хитрость ?


Цитата:
Кроме того, вероятно, наибольшим спросом за границей пользовались переносные телевизоры, т.е. самые дешёвые. Вероятно, были и другие соображения для таких сделок, которые не лежат на поверхности.
СКВ любой ценой . Брежневу нужна быля валюта для импорта зерновых .

Цитата:
Что касается неэффективности внешнеэкономических сделок в конце 80-х, то на этот счёт есть лавина свидетельств (ну, не умею давать ссылки, извините): частники воспользовались ротозейскими уложениями, разрешавшими беспошлинную внешнюю торговлю и тащили за кордон всё, что в СССР было подешевле, а импортировали преимущественно товар, облагавшийся налогом с оборота. Т.е. потери шли, во-первых, от незнания конъюнктуры внешнего рынка, во-вторых, от недополучения преференций, которыми пользовались советские внешнеторговые организации, в третьих, от неуплаты внутренних налогов. Налог с оборота и доходы от внешней торговли давали около двух третей советского бюджета, и именно по ним и нанесла удар свобода внешней торговли.
Свобода внешней торговли не наносила удар по таким статьям доходов бюджета , как налог с оборота и внешняя торговля .
В 1990 году доходы бюджета от внешней торговли и от налога с оборота оказались выше , чем в 1985-м году .
Справочник Народное хоозяйство СССР в 1990г. С.15
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума  
Старый 27.05.2012, 13:03   #803
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Не уводите разговор в сторону. Мы говорим " Был ли застой в эпоху Брежнева?"
Вы же видите , что я отвечаю на сообщения , а не просто так .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума  
Старый 27.05.2012, 13:06   #804
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,525
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Вы же видите , что я отвечаю на сообщения , а не просто так .
Вижу, что прыгаете с вопроса на вопрос, и стараетесь увести вопрос в иное русло.
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума  
Старый 27.05.2012, 13:13   #805
bibigon
Местный
 
Регистрация: 03.10.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 313
Репутация: 369
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Это действительно так . Поэтому , если кто-то собирается проводить национализацию , то для народа этот основной капитал будет потерян . Его там конфискуют .
Это как?
Вы полагаете,что основной капитал должен быть поделён между всеми и рассован по карманам и чулкам? Примитивное мышление.
Эту ложную фразу придумали капиталисты.Именно они придумали и фразу "Отнять и поделить" вместо "Отнять и вернуть".Как в корне меняется смысл от одного слова!

Основные активы должны вернуться в собственность государства.
Вот такой простой ответ.

Эх,Петрович,вас бы переманить на сторону трудящихся! Тогда бы и от вас была польза на разных форумах типа Рамблера и Открытой студии 5го канала.
Вашу бы энергию,да на правильный путь.

Последний раз редактировалось bibigon; 27.05.2012 в 13:16.
bibigon вне форума  
Старый 27.05.2012, 13:17   #806
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
А пимеры привести можете? Или это версия Ваших хозяев, рекомендуемая для проведения контрагитации на ком. форумах?.
Давайте возьмёте какую -нибудь серьёзную отрасль промышленности и на ней покажете.
ну например космическую? . Был ли там застой. или развивалась?
станкоинструментальную. или транспортную, строительство...
Только пожалуйста не туалетную бумагу. По ней не определяется индустриализация страны
Эпоха застоя — используемое в публицистике обозначение периода в истории СССР, охватывающего два с небольшим десятилетия — с момента прихода к власти Л. И. Брежнева (1964) до XXVII съезда КПСС (февраль 1986) , а ещё точнее — до январского Пленума 1987 года, после которого в СССР были развернуты полномасштабные реформы во всех сферах жизни общества . Во многих источниках датой окончания эпохи застоя указывается март 1985 года — дата прихода к власти М. С. Горбачёва, однако я считаю , что это неверно. В 1985—86 годах никаких существенных перемен в жизни страны, за исключением отдельных незначительных шагов вроде легализации рок-музыки или «снятия с полки» некоторых не самых крамольных фильмов, не происходило.
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума  
Старый 27.05.2012, 13:19   #807
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mark Посмотреть сообщение
То, что Вы не видите выхода из той ситуации, говорит лишь о том, что смотрите на неё также, как и Горбачёв. Набор мер выхода из кризиса я на днях Петровичу перечислял - полистайте несколько страниц назад. Грубо говоря, следовало заявить: дорогие товарищи, ошиблись мы с направлениями перестройки, получилась, как видите, задница; лезть дальше в долговую петлю нельзя, придётся затянуть пояса, отрегулировать цены до уровня реальных, спекулятивные кооперативы закрыть, бандитов, казнокрадов и "агентов влияния" изловить и посадить... Другое дело, что сделать это мог кто угодно, только не Горбачёв!
Ответ на это сообщение перенёс в другую тему : http://www.kprf.org/showthread.php?p=296515#post296515
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Последний раз редактировалось Petrovich; 27.05.2012 в 13:22.
Petrovich вне форума  
Старый 27.05.2012, 13:24   #808
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mark Посмотреть сообщение
То, что сказанное Вами - не более, чем перепев либерально-монетаристских сентенций, лучше всего подтверждает наша действительность. Двадцать лет, как партноменклатура канула в Лету, зато над нами веют ветры капиталистической индустриализации. И что, можете перечислить несколько примеров переворотов в орудиях производства? Или появились передовые товары? Может быть, выросла производительность труда, снизилась материало- и энергоёмкость? Если бы я задал Вам эти вопросы в 95-м, Вы могли бы сказать, что экономика перестраивается. Но ДВАДЦАТЬ лет! Вам перечислить достижения "неконкурентоспособной" советской экономики за ЛЮБЫЕ двадцать лет из её истории?
Ответ на это сообщение перенёс в другую тему : http://www.kprf.org/showthread.php?p=296517#post296517
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума  
Старый 27.05.2012, 13:28   #809
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от leonqwerty Посмотреть сообщение
Может научимся интернетом пользоваться? Вот здесь , и не только здесь есть ответ. Стоит только поискать.
СССР. Внешняя торговля и внешние экономические связи

http://bse.sci-lib.com/article106993.html
Если хотите что-то аргументировать , приведите сюда соответствующие цифры из той простыни , на которую дали ссылку .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума  
Старый 27.05.2012, 13:46   #810
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,525
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
А пимеры привести можете? Или это версия Ваших хозяев, рекомендуемая для проведения контрагитации на ком. форумах?.
Давайте возьмёте какую -нибудь серьёзную отрасль промышленности и на ней покажете.
ну например космическую? . Был ли там застой. или развивалась?
станкоинструментальную. или транспортную, строительство...
Только пожалуйста не туалетную бумагу. По ней не определяется индустриализация страны
Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Эпоха застоя — используемое в публицистике обозначение периода в истории СССР, охватывающего два с небольшим десятилетия — с момента прихода к власти Л. И. Брежнева (1964) до XXVII съезда КПСС (февраль 1986) , а ещё точнее — до январского Пленума 1987 года, после которого в СССР были развернуты полномасштабные реформы во всех сферах жизни общества . Во многих источниках датой окончания эпохи застоя указывается март 1985 года — дата прихода к власти М. С. Горбачёва, однако я считаю , что это неверно. В 1985—86 годах никаких существенных перемен в жизни страны, за исключением отдельных незначительных шагов вроде легализации рок-музыки или «снятия с полки» некоторых не самых крамольных фильмов, не происходило.
Ну и зачем здесь формулировки из дерьмократических источников, что такое застой. Вас же просили примеры показать. Где был застой? И что, по сравнению с застоем вы представляете себе как развитие? Позакрывать наукоёмкие предприятия? Или что то иное? Вы же владеете информацией. Представьте её!
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Продаю пластинки: Л.И.Брежнев и другие Алеут Общение на разные темы 0 26.11.2011 00:30
Вещи в СССР: я был счастлив тогда! коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 4 27.05.2011 10:38
Ходила тогда в среде проституированной интеллигенции такая мерзкая теорийка. Иван Александрович Обсуждение статей из красного интернета 25 13.05.2011 22:44
Было ли в СССР технологическое отставание? Не было. Вислав Преимущества и недостатки СССР 231 06.03.2011 09:26


Текущее время: 04:51. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG