старый я

Таких у которых и сейчас всё не плохо очень не много.В основном это те кто хапнул или у кого родители хапнули (приватизировали). Основная же масса живёт просто не задумываясь о будущем.Нефть она не бесконечна и когда то ей замену найдут.Прогресс и радоваться нужно,но только не жителям РФ.Своё производство похерили,с/х утопили,продовольственной безопасности и той нет.Что осталось скончается с окончательным вступлением в ВТО.Не станет нефти или она станет не нужной или дешёвой.Может скажите за что тогда бусы стеклянные будем покупать или соевую колбасу?
При Брежневе государство было самодостаточным,нас бы конечно волновало когда НАШИ учёные придумают из чего черпать энергию,но вот то что нефть у нас у первых закончиться или что мы будем кушать когда она подешевеет ни грамма.

NIP

Это Вы описали тех, кому очень хорошо!
Нет! Тогда научимся зарабатывать не на энергоносителях, а на товарах! Конечно, хотелось бы, чтобы это случилось до того, как высохнет река из нефте долларов.
Могу согласиться только с относительной самодостаточностью государства при Брежневе 60-70х годов, и сильном уменьшении самодостаточности к началу 80-х! Но всё ещё было легко исправимо! К сожалению, шанс был упущен!

flor

У кого неплохо,у кого?? Сейчас смотрел 5-й канал из питера,так там уважаемые профессора и писатели в один голос кричат,что народ ВЫЖИВАЕТ!!! Будущее размазано,его нет дорогой мой NIP!!

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Gena

Когда из за падения цен на нефть(вполне возможно, что и спровоцированного)всё "крякнется", то "Боржоми" пить будет уже поздно.

Леонид Ильич™

В спиче тов. Андропова ни о каких переворотах в орудиях производства, революционизации производственных отношений и всей совокупности общественных отношений нет ни слова.

Единственное что имеет какое-то отношение к этому - это заклинание о необходимости ускорения научно-технического прогресса, внедрения в производство достижений НТП. И тут же признание: дело движется медленно потому что для того, чтобы внедрить новый метод, новую технику, нужно так или иначе реорганизовать производство, а это сказывается на выполнении плана. За срыв плана производства спрашивают, а за слабое внедрение новой техники — ну самое большое, что пожурят.

Это и значит, что партноменклатура, сотни тысяч партруководителей, на деле не заинтересованы в прогрессе и отвергают его. Даже указания ЦК и Политбюро на сей счёт саботируются, осуществляются формально, для галочки.

А при капитализме наоборот - не нужны там для прогресса никакие приказы и заклинания президентов и премьер-министров. То есть, вреда от таких приказов не будет, и для госсектора и военных разработок такие приказы очень полезны. Но в основном прогресс там обеспечивается потому, что в нём непосредственно заинтересован каждый капиталист, дабы получить прибыль и обойти конкурентов. Миллионы капиталистов, а не десяток членов Политбюро.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Леонид Ильич™

Намного раньше. Вот вам текст, написанный в 1982 и опубликованный в 1983 году. Ещё до прихода к власти Горбачёва:
Автор - известный экономист Игорь Бирман, один из разработчиков косыгинской экономической реформы 1965 года

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Пермский 1977

Знаете, Ярослав, у нас с вами оказывается сходные воспоминания. Я тоже в 90-х годах, забыл, что такое мясо, и суп был из одного вшивого куриного или говяжего пакетика, небольшим кол-вом вермишели. Не было даже какой-то ср...ной суммы денег, чтобы доехать до работы. Приходилось шлепать пешком километра 3-4! Про такие продукты как колбаса и прочие деликатесы я вообще забыл! Работал в бюджетной сфере, а зарплаты и пенсии тогда задерживали по несколько месяцев! Зато даже в самое позорнейшее горбачевское время не только наша семья, но и все родственники ни дня не сидели без мяса. Стол всегда ломился.
А потом пришло время зашибись, как вспомню так вздрогну!

Gena

То то в России тандем уже больше пятилетки о модернизации талдычит, а "халва" какой была, такой и осталась, только состарилась за это время. А в СССР за пятилетку предприятия создавались.

mark

NIP, был в нашей истории период, когда за растранжиривание средств могли и вредителем назвать с оперативным перемещением в сторону от иерархической лестницы. Очень, знаете ли, помогало делать экономику экономной! Гораздо эффективнее, чем простое материальное стимулирование. Допустим, меня хоть золотом посыпь, а два метра в высоту я не прыгну, тогда как приличный легкоатлет сделает это в охотку бесплатно. Я хочу сказать, что гораздо важнее, во-первых, отбирать людей на руководящие должности в соответствии со способностями, во-вторых, постоянно учить людей работать. Если человек не имеет соответствующих способностей или просто не умеет правильно работать - материальное стимулирование становится бессмысленным. Кураторство со стороны научных учреждений.постоянный контроль за работой со стороны вышестоящих организаций и коллектива, конечно, могут раздражать, но зато прекрасно поддерживают руководителя в тонусе и не дают застояться.

NIP

Также говорили и в 1998 году! Трудно было! Но справились же?