Игорь Голаев

Вопрос: что есть философия? дает только внешние определение, но еще не открывает человеку ее сути.
Важно понять и в чем суть философии.

Счастье человека и его жизнь напрямую зависит от того, насколько он разумеет мудрость.
Отсутствие разумения мудрости - вот в чем источник зла и страданий человечества.
Мудрость дает человеку знание, которое основано на прилично-следственных связей. Люди видят зло только тогда, когда оно к ним приходит, но не видят того, что они сами же его и посеяли в прошлом.
И наоборот, если сеять доброе семя, то человек пожнет благо. Мудрость, и важна тем, что она дает человеку видеть добрые семена и не сеять злых.

Диалектический и исторический материализм дает человеку видеть добрые семена, так как вскрывает причину и следствия.

Алекс 58

А это Вам домашнее задание. Памятуя о том, что бытие определяет сознание, подумайте, какое бытие у олигарха Прохорова, какое его сознание и зачем ему президентство.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

AZM

Братки попросили Прохорова стать презедентом.
Весь этот передел собственности условный, держится на власти и лжезаконии. Иерархия власти в сознании людей как субьективное ложное представление о мироздании. Если сознание людей выйдет из этой субьективной пирамиды лжи, то появиться много вопросов у людей к властям и собственникам и собственники-братки не смогут удержать собственность в своих руках. Появятся революционеры-ленинцы и рассмотрят эти вопросы по справедливости, так сказать отрицание-отрицания дает развитие по спирали.
Некогда родители-материалисты создавали материальные благи для будущего и следующих поколений. Потом материальные благи унаследовали детки и оторвались в субьективном сознании, в иллюзиях создавая "общество потребителей", отрицая идею процесса созидания. Подмена идеи созидания на легенду что уже все создано до нас. То есть противоположность. Далее крах этой противоположности и возврат к идеи созидания. Однако кое кто боиться этого возврата, произойдет откат от лжерелигий, легенд и соответственно от прав распоряжаться общенародной собственностью. Попытка продлить время и локальные личностные обновления. Заменить "дядю толю" на "дядю вову" или более "глобально": "дядю вову с дядей толей" на "другую дядю", малоизвестную. То есть обновить легенду паразитирования за счет новых обещаний и новых лиц. Это приемнчик. Вот и попросили разбавить эту компанию что бы расконцентрировать внимание на разных личностях и не дай бог коммунисты к власти не пришли, а то заберут все "честно наворованное" да еще вопросы задавать будут кто и чем занимался в это мутное время, какие благи для страны создал? Вопросы нелицеприятные, иллюзии и лжерелигии разрушат.
А король-то голый оказывается.

Громова Светлана

У нас сегодня на ячейке лекция была по теме : "политика и экономика государства". Я то в экономике ни чего не понимаю .

Потому я писала то что понимаю я , только заменив экономику , на идею в Слове.
Получилось примерно так :-Сила власти -есть идейно-мощное Слово ! Кто будет иметь Высокую идею-Слово!-будет обладать властью , которая будет исполнять свою главную задачу , давать идейную жизнь всему обществу, и творческое направление развития.

Потом начались дебаты , я не могу говорить о других людях , считаю это сплетнями , потому не слушала.

И еще знаете , оказывается у первобытного человека , основанием развития его сознания, была экономика.-Вот кто скажет , что это правда??? Я в это не верю. Что у человека могло развиваться сознание
потому что он есть хотел.

Игорь Голаев

А с чем Прохоров идет на выборы? Это все тоже обещаниями через экономику сделать людей счастливыми.

Если бы население России было духовно грамотным, то ни в какие экономические программы никто бы не верил и не верил обещаниям.
Но Прохоров все равно никаких шансов не имеет на выборах.

Путину может противостоять только та партия, которая имеет идею, которая может объединить различные слои населения.
Сегодня такой ИДЕИ нет ни у кого, а потому победит Путин, еще в первом туре, так как народ обещаниям уже не верит, памятуя о 90-годах и к старому возвращаться не хочет.

России сегодня нужна ИДЕЯ, в которую народ поверит.
Если учение марксизма (диалектический и исторический материализм) творчески развить до современного времени, то ИДЕЯ будет.

Сенатор

Надо расчитывать не на веру в идею, а на её понимание.
Все виды мошенничества рассчитаны на веру, а не на понимание сути вопроса.
Лучше идеи личного участия гражданина в утверждении законов быть не может, так как законы определяют условия отношений между людьми, и законами делятся все богатства.
В России самые большие деньги, которые графу Монте-Кристо и не снились, зарабатываются на конвертации в валюту, права утверждать законы за народ.

Выборные должности должны получать те кандидаты, на выборах, за проекты законов которых проголосовало большинство избирателей, вот что заставит выборных чиновников работать не на свой карман, а на их избирателей.

Игорь Голаев

Как раз вера и рождается от понимание идеи.

Русское слово ВЕРА происходит от слияние двух слов ВЕДАТЬ и РА, которые можно перевести, как УЧЕНИЕ СВЕТА.
РА - это не просто свет, а изначальный свет. Река Волга раньше называлось Ра.

Истинная вера рождается в человеке от ПРОСВЕЩЕНИЯ учением, которое является светом для человека.

Если вера не основана на РАЗУМЕ ( Ра - свет и УМ, то есть просвещенный ум), то такая вера бессмыслена и по своей сути является неверием.

Не всякая вера является верой и в глазах Божьих. Бог воспринимает только ту веру, в которой есть правда.
Бог отверг веру Каина.

Игорь Голаев

.

Идея марксизма в том, что законы выдумывают не сами люди, а берут их из Бытия через законы диалектики.
То что люди сами выдумывают, даже с благими намерениями, в жизни ничего работать не будет, так как все это идеализм.

Диалектические законы - это законы общие, как для всего мироздания, так и для устройства жизни людей.
Поэтому люди, когда принимают законы должны руководствоваться диалектическими законами и уметь их применять на практике. В этом материализм.

Если люди будут сами выдумывать законы, то будет так, что страна живет своей жизнью, а дума своей, причем дума будет только как нахлебник у общества. так как в реальности их выдуманные законы будут только мешать людям жить. Это и происходит сегодня, где законы выдумываются людьми (идеализм). А потому в народе крепнет идея: зачем нам дума?

Сенатор

Интересно было-бы узнать, как из законов диалектики, извлечь Гражданский, семейный или административный кодекс?

А потому в народе не крепнет идея, а встаёт вопрос зачем нам Дума?

Дума нужна для того, что-бы утверждать законы о порядке распределения богатств, прав, обязанностей и природных ресурсов, по своему усмотрению, и, как показывает практика, в своих интересах, а не в интересах своих избирателей, поэтому, в результате их законов, один покупает футбольный клуб в Англии и тратит ежемесячно только на обслуживание только одной яхты,
двести тысяч долларов, а у него она не одна, а другой-тот, кто по
простоте душевной, подарил своё право личного участия в утверждении законов, бегает за справками, за деньги, платит налоги и поборы и сводит концы с концами.

AZM

Законы нельзя выдамать. А то что выдуманое не является Законом, это нечто выдает себя за "закон" полагаясь на религии и идеологии, легенды о бытие что якобы бог-личность создал мир и дал возможность людям жить как бы автономно от него, сам бог отдыхает, а люди живут по своему усмотрению как хотят.
Это верущие принимают за аксиому и далее делают ложные выводы: отсчет истории от "мы пришли" "наша эра" "мы есть" "рождество христово", а до нас ничего не было. Или легенда об эволюции что вдруг обезьяна взяла палку и начала трудиться. То есть сокрываются знания истории и создания реальности, об ее месте во Вселеной и подменяется религиями догмами идеологией, позициями, легендами.
2. Что мы вершина эволюции и природа создала нас как вершину творения и дала нам себя в потребление безответственное по любви к нам. То есть создается клановый эгоизм и общество потребителей безответственных перед природой и высшим уровнем бытия. Создаются ролевые субьективные взаимодействия в эгообразах родителей-всегда дающих и деток-всегда берущих независимо от возроста биологического. Два типа людей и отношения между ними. Одни христы на потребу своим деткам, другие в образе "деток божьих" вечные потребители-паразиты. Далее оторваные от Истины родители-детки начинают придумывать отсебятину и называть ее религией, законами и самой "жизнью", в своем понимании, в своей интерпритации, борятся за право так жить не зная и не понимая мироздания оторваным полуживотным потребительским умишкой, паразитировать и приспосабливаться к условиям природы и общества, тянуть из общего в частное. И свою деятельность выдавать за "эволюцию". Однако это внедрение старого, архтного из захоронений не есть эволюцие человека. Это безментальная рефлекторная деятельность и падение в гомоэректусов - зомбиков полуживотных.
У Человека есть обязанность на Земле - учиться, созидать, подчинятся Высшему Духовному началу, раскрывать Суть Божественную и служить Идеи Вселенской созиданием. Это служение делает его Человеком. Без этого служения падение в рефлекторное полуживотное бытие и при этом создание субьективного видения об эволюции, вместо правды выдача желаемого за действительность. Самообман. Деградацию по сути выдавать за эволюцию "как хочется". Сознание гробниц затхлых, кладбищенства разлагающегося выдавать за процветание и спасение, за успехи. Наводить косметику трупам вместо признания происходящего и решения вопросов "как надо", делание "как хочется" от своего эгоизма. В этом предательство Человечества так называемыми псевдоинтеллигентами-космополитами. Пора вернуться к Правде и восходить в Правде а не в религиях, идеологиях.