dolgova

> Возникли вопросы:
1. Что это за такое государственное устройство, при котором стране выгодно, чтобы ее гражданам было неприятно и невыгодно жить?
2. Человек, покупающий импортные товары-эгоист, которому нужно "давать по шапке"?
= А когда гражданам неприятно и невыгодно жить? Два варианта ответа:
1. когда в стране безработица, но зато мы беспошлинно ввозим американские окорочка, обеспечивая работой чужих фермеров.
2. когда те же окорочка стоят не дешевле наших курей, зато у наших сельских жителей есть работа.
Если человек считает, что закупить дешевые окорочка важнее, чем обеспечить работой соотечественников, он эгоист. Если человек считает, что на доходы от продажи сырья нужно закупить ширпотреб, а не оборудование для швейной фабрики, на которой смогли бы работать и будущие поколения, он эгоист. Но если так считает правительство, значит в нем засела пятая колонна.
Правительство, ориентированное на национальные интересы, будет озабочено развитием своей промышленности, а не тем, чтобы обеспечить население дешевым импортом в обмен на сырье. Швеция во время второй мировой войны, продавая руду и сталь, вкладывала деньги в развитие металлургии и машиностроения. И из бедной страны превратилась в одну из стран с самым высоким уровнем жизни. А Аргентина, которая во время той же ВМВ разбогатела на поставках мяса, проела весь доход, и теперь – страна третьего мира.
> 3. Почему автор сообщения считает, что она должна иметь возможность одеваться в импорт, а другие будут этого лишены?
= Перечитайте еще раз. Если бы я считала, что должна одеваться в импорт, то я ратовала бы за беспошлинный импорт. Я же пишу о том, что если я хочу одеваться в импорт, то должна за это платить дороже, чем за отечественные товары.
> 4. Неужели выпуск некачественных отечественных товаров-цель развития России? И кто, в таком случае, автор этого проекта?
= Неужели выпуск хреновых автомобилей – цель развития Китая? Неужели производство накачанных стероидами окорочков – цель развития США и Канады? Почему именно Россия должна комплексовать по поводу качества?

кикимора

Nataly

Почему только сырье продавать? Его то как раз при вступлении в ВТО будет менее выгодно продавать. И никто его на продовольствие не обменивает. Программы «нефть в обмен на продовольствие» уже не существует как лет двадцать. Производить все в России можно и нужно. Никто с этим не спорит. Но новых технологий для этого в России нет и даже продавать их за большие деньги нам никто не собирается. А производить по устаревшим технологиям 40-50 летней давности - это значит отбросить страну на 50 лет назад в своем развитии, да там и остаться. Мало разве примеров из недавнего прошлого страны? СШа развивались до середины 20-го века в том числе и технологически. И сейчас одна только компания IBM получает патентов больше, чем весь Китай. А именно технологии опредляют качество товара и его конкурентоспособность как на внешних рынках, так и внутри страны. Пока Россия находится вне ВТО, ей не видать никаких новых технологий.
Давить отдельные страны и отдельных производителей не получится. Это все равно что иметь стеклянный дом и бросаться в соседей камнями. Не располагает Россия возможностями на кого-то давить. История с прокатом и окорочками - это мелочь по сравнению со способностями Запада прекратить поставку в Россию высокотехнологичной продукции, а также опустить цены на энергоносители. Он это уже проделал один раз в 80-е годы. Вам напомнить, чем именно все это закончилось? Газовые войны вести тоже России очень невыгодно. По той же самой причине - ответная реакция будет очень жесткой. Если Россия будет исходить с позиции конфронтации во взаимоотношениях с другими странами, ее экономически просто раздавят. Как это сделать, Запад уже очень хорошо знает. Правительство должно не воевать с торговыми партнерами, а находить сбалансированные взаимовыгодные и приемлемые варианты. Именно для этих целей и существует ВТО. И Именно исходя из интересов страны и народа правительство России вело долгих 18 лет переговоры об условиях нахождения страны в ВТО, порой преодолевая очень жесткое сопротивление правительств других стран. Которые исходили, в свою очередь, из своих экономических интересов. Говорить о том, что якобы правительство России продает экономические интересы, вступая в ВТО, могут только совсем уже неспособные мыслить экономичекими категориями люди, кому здравый смысл и логика уже напрочь отказывают.

кикимора

Короче:
Единственный здравый вывод из вышесказанного - ВСТУПАТЬ НАДО НЕ В ВТО, А В СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!

В ВТО пусть вступает мадам Натали и мсье Пупин. А в Советском Союзе проблем, перечисленных мадам попросту не существовало. Как и многих других, прерастающих в беды.

капитан запаса

Даже странно услышать от Вас такой вопрос.
Почему Россия не должна думать о качестве своих товаров...
Да потому, что мы русские, а не китайцы с американцами. За нами Победа в ВОВ, за нами Гагарин, за нами ледокол "Ленин", за нами много чего еще.
Хреновых автомобилей и стероидных окорочков и так завались.
Я жду от прихода Зюганова к власти 90% мяса в "Докторской", безопасных игрушек для внука и овощей без генной модификации для себя. Мои запросы слишком велики?
Ну, тогда, извините, мне по барабану кто впаривает мне сою под видом карбоната. Китаец или русский. И тот и другой-козлы.

Универ

Анекдот такой есть. Социализм- накормить голодного, капитализм- дать голодному удочку чтобы он поймал рыбу и съел. Капитализм по россиянски- продать голодному удочку в кредит, причем он еще не знает что и пруд и рыба в нем принадлежат тем, кто впарил ему в кредит удочку. Тут некоторые пишут- при вступлении в ВТО нам дадут новые технологии. КТО??? Кто чего нам даст?? Зачем им растить конкурента?? В случае если мы возродим свое производство они потеряют рынки сбыта! Черный президент что сказал в Конгрессе? Не слышали? Мы пойдем на любые меры чтобы завоевать новые рынки, чтобы наши рабочие не остались без работы. В том числе и Россию. Видите разницу в политике правительств? США хоть и живут в долг со всего мира, но понимают что без своей промышленности они будут никто. Поэтому и поддерживают своих всеми силами, а если надо то и мощью государства. Нам же вешают лапшу на уши наши правители о какой то честной конкуренции. Да как могу например я конкурировать с тем же германским фермером, если за ним стоит вся мощь ЕС, а за мной- никого! Меня задавят простым демпингом за год. Я разорюсь только из за того, что при завоевании нашего рынка какой нибудь корпорацией они могут, имеют возможность торговать в ноль или даже в убыток себе год, два. Пока местные производители просто не вымрут как мухи после дихлофоса. Напомнить? Куриные окорока! Из за них тогда встали все птицефабрики. И вот когда конкурентов не будет, они вернут все с лихвой, у них есть возможность ждать- деньги бесплатны, прибыль с других завоеванных таким путем рынков покрывает убытки. И тогда даже такие упертые едроссы как петрович, натали, остальных даже не помню- завопят- да что ж вы делаете то!!! Караул! Где суд? Закон? А нет ни суда, ни закона. Закон бизнеса более жесток чем закон стаи, они жрут даже друг друга и не дай тебе бог ослабеть хоть на минуту- этим сразу воспользуются твои же "друзья" по бизнесу. А что уж говорить о других чужих рынках. Какое им дело до наших людей? Какое им дело до нашей промышленности. Да они только рады что у нас ничего не работает- мы же еще им энергию продаем, чем меньше потребляем мы, тем больше достается им. Случайна компания по снижению электропотребления? Нет! У нас промышленность не потребляет и трети того, что потребляла в СССР! А не хватает теперь! В чем причина? Догадайтесь. Так что вступление в ВТО- это грамотно продуманный ход врагов России и осуществляет его Путин- предатель страны, народа, Памяти

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

neupkev

Аграрии Волгоградской области бьют тревогу: страхование зернохранилищ подорожало в 20 раз

10.02.12 14:02 "Высота 102.0"1350РАЗДЕЛ: ПРОДУКТ РЕЖИМА РЕГИОН: Волгоград (Волгоградская область)

В адрес председателя Агропромышленнго союза России Сергея Кислова волгоградские общественники под руководством Ильи Кошкарева направили письмо с просьбой достучаться до высшего исполнительного органа власти страны.
Рост страховых тарифов для сельхозпредприятий с первого января 2012 года, как отмечают члены президиума регионального Аграрного союза, составил 20 с лишним раз. Произошло это в связи с вступлением в силу с начала текущего года постановления правительства №808 от 01.10.2011, утвердившего тарифы по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца опасного объекта. Теперь, считают сельхозпроизводители, элеваторы по степени своей опасности приравнены к угольным шахтам. При этом, как отмечается в тексте обращения, тарифы для аграриев оказались выше, чем для нефтяников почти в три раза! Председатель комитета по сельскому хозяйству и продовольствию администрации области Михаил Бубенчиков заметил, что «нефтяники пролоббировали свои коэффициенты страховых тарифов, а селяне отмолчались».
Как было озвучено на сегодняшнем заседании президиума союза, если в 2011 году комбинат хлебопродуктов в Новоаннинском районе платил 15-18 тысяч рублей за страховку своих объектов, то в этом году сумма возрастет до 452 тысяч. Аналогичная ситуация и на других зернохранилищах. К примеру, на Суровикинском элеваторе плата увеличится с 28 тысяч рублей до 800 тысяч, на Урюпинском – с 34 тысяч до 1 млн рублей.
Еще одна неприятная финансовая новость для производителей сельхозпродукции – необходимость провести до конца 2012 года энергоаудит. Такое обследование представляет собой оценку деятельности предприятия, необходимую для расчёта затрат на энергоносители и для оптимизации потребления энергии. Данное обследование в соответствии с ФЗ № 261 об энергоснабжении должны провести организации, совокупные затраты которых на потребление энерго-, теплоресурсов и топлива превышают за год 10 млн рублей. В Волгоградской области находится 69 сельхозпредприятий, подпадающих под это требование. Выполнение энергоаудита обойдется каждому из них в 40-45 млн рублей. Об этом в аналогичном обращении на имя председателя российского Агропромышленного союза указали волгоградские сельхозпроизводители. Аграрии сетуют на то, что несмотря на выполненные всевозможные мероприятия по энергоэффективности, в денежном выражении они получили не экономию, а значительные убытки. Члены областного Аграрного союза считают, что правительство страны должно освободить сельхозпроизводителей от проведения аудита в части потребления ГСМ, поскольку дизельное топливо и бензин составляют от 60 до 90% их энергозатрат.
Вот и плюсы ВТО.И кто тут говорит о конкуренции?

dolgova

Если за нами Победа, Гагарин и ледоколы, это не значит, что мы обязаны выпускать всё только лучшее, от ракет до трусов. А если что-то по качеству хуже импорта, то немедленно закрыть это производство. Нужно не комплексовать по поводу качества и просто работать над его повышением. Когда мы экспортировали нашу Ладу-шестерку в Канаду, на экспортной версии вносили изменения, предусмотренные североамериканскими требованиями безопасности. Потом эти изменения применяли и на своем рынке на более поздних моделях. И достаточно успешно экспортировали автомобили в Канаду аж до 1998 года. Китайские автомобили тоже не прошли европейские экологические требования. И ничего, китайцы не стали закрывать или продавть свои автозаводы, а спокойно работают дальше, в том числе над качеством.
Когда мы продаем сырье, а закупаем продовольствие – это и есть политика «нефть в обмен на продовольствие», даже если кто-то решит её называть «развитие агропромышленного комплекса».
Зачем делиться технологиями со страной, правительство которой тратит бешеные деньги на создание центра Сколково, через который иностранцы смогут получать наши технологии бесплатно? Надо делать, как делали Япония и Китай: ввести запретительные пошлины и требовать от компаний, желающих выйти на наш рынок, создания не отверточных производств, а совместных предприятий и размещения у нас центров НИОКР.Западные страны постоянно ведут друг с другом торговые войны. И защищая своих производителей, постоянно нарушают правила ВТО. Почему именно Россия должна сдать свою промышленность? Вспомните, как Россия кинула Шелл на Сахалине. Кто-то на Западе пригрозил нам прекратить продажи в России? Или решил отказаться от экспорта газа? Кишка тонка.
Какое преодоление сопротивления? Россия, даже не вступив во ВТО, уже начала исполнять ее правила. О чем рассказал нам сам премьер. Если у нас и не снизятся после вступления во ВТО какие-то пошлины или субсидии нашим производителям, то потому, что их уже некуда снижать.

Gena

Я так не думаю, это Вы наивно рассчитываете, что они поделятся.

Владимир Александрович

Уважаемая Натали, Вы задали вопросы:

• Как именно и каким именно образом вы предлагаете ее реогранизовать?

• Как ваша экономика будет работать и на каких принципах?

• И как вообще смысл зачем то менять экономику так, чтобы в мире ничего бы не поняли?

• Что они там в этом мире вообще должны что-то понимать?

• Разве изменение экономики вы предлагаете только для того, чтобы им там что-то доказать или показать?

• Так как именно и конкретно, на каких именно принципах должна быть устроена устойчиво работающая и активно развивающаяся российская экономика, по-вашему?

Я отвечу на эти вопросы.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.