neupkev

Я????????? Дискредитирую ЕР и В.Путина?Акститесь.Если они так работают и действуют.то я тут причём?Вы мне ещё повести проблемы в мировой экономике и скажите что я ещё спровоцировал кризис!К КПРФ пока больших претензий не было!У руля партия не стояла.Вот если бы при её руководстве такое же было,я бы не молчал-характер вредный.
Ну а теперь будьте любезны по порядку-в чём я фуфло толкаю?Факты будьте любезны!И не через неделю,а сейчас!

Леонид Ильич™

Бла-бла-бла.

Для неумех поясняю. Откройте протокол о присоединении к ВТО (ссылка). На странице Page 853 написано, что экспортная пошлина на сырую нефть после вступления в ВТО - будет такая же, как в год вступления в ВТО, и рассчитывается по формуле, приведённой в примечании *****. Это примечание находится на странице Page 870, и задаёт такую формулу:

Цена до 109,5 дол./тонна - пошлина = 0
Цена от 109,5 до 146 дол./тонна - пошлина = 0,35*(цена - 109,5)
Цена от 146 до 182,5 дол./тонна - пошлина = 12,78 + 0,45*(цена - 146)
Цена более 182,5 дол./тонна - пошлина = 29,2 + 0,65*(цена-182,5)

А если вы откроете для себя, что в России есть закон "О таможенном тарифе", и сделаете великое усилие его найти и прочесть пункт 4 статьи 3, то увидите, что сейчас действует ровно такая же формула расчёта экспортной пошлины.

То есть, ничего с вступлением в ВТО по части внутренних цен на нефть не изменится, т.к. вывозная пошлина будет вычисляться по той же самой формуле, как она вычисляется сейчас. А разговоры о "выравнивании цен на энергоносители" - это чистейшая дезинформация.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

neupkev

Да олигархе себя не обидели!А вот с ценами на топливо внутри страны Леонид Ильич™,вы обманываете.По соглашению они должны будут уравняться с мировыми.В Европе литр бензина-2 евро!Считаем-грубо 80р.Да же если топливо пригнет до 50р,за литр-не трудно подсчитать рост цен,буквально на всё.Правда в договоре ВТО что то не говорится о поднятии з/п до европейских расценок.Я как то считал все возможные поднятие цен и высчитал приблизительно естественно-цена булки хлеба-200р.Но даже если цена остановится на 50-70,обнищание будет повальным.При учёте нынешней з/п.Её что то ни кто не собирается подымать.А в той же Греции пособие по безработице составляет 25 000р.При ОДИНАКОВЫХ ценах на продукты и гораздо ниже ценах ЖКХ и прочих услугах.Газета АИФ сравнение писала.

Леонид Ильич™

Это неправда, и вообще мировых цен на бензин не существует. Цена на бензин зависит от налогов, а они в каждой стране разные. Поэтому в Норвегии бензин стоит в полтора раза дороже, чем в Польше! Хотя в Норвегии добывают нефть, а в Польше нет.

И даже в Норвегии нет цены 2 евро за литр. В переводе на евро там 1.8-1.85... В Польше примерно 1.2.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Леонид Ильич™

Это не вопрос, а два утверждения. Из них первое утверждение верное, а второе утверждение неверное.

К обоим. Основным экспортным товаром России действительно является сырье. К сожалению, внутренних производителей высокотехнологичной продукции, типа атомных электростанций или военных самолётов, или программ типа антивируса Касперского или ФайнРидера, в России очень мало, но несомненно, что им на внутреннем рынке тесно.

С теми, кто желает вести переговоры. Многие страны дают согластие на вступление без переговоров.

Такие преференции правилами ВТО запрещены.

Вообще-то ровно наоборот. Консультации и анализы производятся не по всем на свете видам продукции, а конкретно по тем, по которым у иностранцев есть претензии.

Нет, потому 18 лет договаривались о вступлении. Дольше всех.

Не об этом. А о том, что Россия по некоторым позициям, обговоренным на переговорах о вступлении в ВТО, не стала тянуть резину, а ввела те нормы, о которых договорились, не дожидаясь окончания вступления в ВТО. Вот Путин и пригрозил, что это отменит.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

старый я

Ирина Горина, народный депутат Украины, фракция Партии Регионов: «Больших страданий, чем сами протоколы, которые в своё время, при предыдущей власти Украина подписала с ВТО, быть уже не может. И поменять эти протоколы мы не можем»
Египетская картошка и китайская гречка в Украине уже стали притчей во языцех. Импорт картофеля, моркови, помидоров и огурцов вырос в разы в течение последних лет. Сувениры с национальной символикой — на обороте подписаны: «made in China».
С 2008 года, когда Украина присоединилась к ВТО, отечественное производство только сокращалось.
У кого производство не снижается – это зерновики. Урожай в этом году превысил даже лучший результат советских времён. Однако сбор не означает прибыль, — говорит аграрный эксперт Владимир Лапа. В ВТО даже «золотая» отрасль экономики — потеряла.
P.S. Я глубоко убежден, что ни Украине, ни России нечего делать в структурах, основной целью которых является вовсе «не свободная торговля» или «снятие барьеров», а перекачка ресурсов из одних стран в другие.
В те самые, что живут не по средствам и имеют колоссальный государственный долг. Чья валютная система сейчас начинает рушиться, а экономика требует очередной порции вливания-допинга.
Таможенный союз, восстановление искусственно порушенной Единой экономической системы – вот наше будущее.
Евразийский союз – это следующий этап.
Очень хочется надеяться, что в 2012 году интеграция примет ускоренный характер и Украина вступит в Таможенный союз.
Украина мы тебя любим!
http://nstarikov.ru/blog/14117
Вступление в ВТО привело к тому, что за три года производство автомобилей на Украине снизилось в шесть раз, из 36 тыс. человек, работавших в отрасли на момент вступления страны в ВТО, осталось всего 18 тыс. человек.
До вступления Украины в ВТО пошлины в 25% защищали автопроизводства, благодаря этому на Украине были созданы мощности по производству 400-450 тыс. автомобилей (ЗАЗ, «Богдан Моторс» и «Еврокар»). Теперь при низкой пошлине инвесторы не готовы вкладываться в местный рынок, им выгоднее импортировать готовую автомобильную продукцию. По словам Олейника, серьезно пострадал от открытия рынка также агропромышленный комплекс Украины, особенно продовольственная группа. Так, при вступлении в ВТО Украина снизила ввозную пошлину на сахар с 300 евро за тонну до 50% ввозной пошлины, и согласилась дать квоту на ввоз на Украину сахара-сырца из тростника объемом 260 тыс. тонн по льготной ставке в 2%. «Это практические беспошлинный ввоз 260 тыс. тонн сахарного сырца. До этого такой квоты не было. В итоге более 50 украинских заводов, производящих сахар, остановились»,
По подсчетам Федерации работодателей Украины, только в двух отраслях сельского хозяйства – в сахарной отрасли и в свиноводстве – рабочие места потеряли около 500 тыс. человек за три года с 2008 года, когда Украина вступила в ВТО. Добавьте сюда потерявших работу промышленных рабочих.http://martin-zs.livejournal.com/1171.html

Леонид Ильич™

А смотреть надо в целом! Ведь вырос не только импорт, но и экспорт. И экспорт вырос намного больше!

Украина, Импорт и экспорт овощей и картофеля:
2006 год: экспорт 26377 тыс. дол., импорт 86473 тыс. дол.
2011 год: экспорт 133201 тыс. дол., импорт 132953 тыс. дол.

То есть если в 2006 году импорт овощей и картофеля был в 3,3 раза больше экспорта, то в 2011 году экспорт стал больше импорта!

То есть для Украины получился не минус, а плюс! Так-то!

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Офицер запаса

Украина и ВТО: печальные последствия поспешного вступления







После трех лет членства в ВТО Украина, экономика которой во многом близка российской, подсчитывает убытки. Десятки тысяч человек потеряли работу, десятки заводов остановились. Особенно проиграли наиболее технологичные отрасли. Теперь эксперты пытаются понять, почему это произошло и что с этим делать дальше.

После 15-летних переговоров 18 мая 2008 года Украина присоединилась ко Всемирной торговой организации. С одной стороны Украина добилась снижения пошлин на поставку своих товаров и открыла для себя рынки 150 стран-членов ВТО, с другой – снизила или обнулила пошлины на импортные товары.

«Вступление Украины в ВТО происходило при отсутствии стратегии развития реального сектора экономики. Поэтому говорить о том, что условия вступления в ВТО были эффективными для страны, никак нельзя», - говорит газете ВЗГЛЯД председатель совета директоров Индустриальной группы УПЭК Анатолий Гиршфельд.

«Безусловно, нужно становиться мировым игроком и движение в сторону ВТО было правильным. Но мы считаем, что более трех с половиной лет назад Украина могла бы отстоять более достойные условия доступа на внешние рынки своих национальных товаров и защитить отечественный бизнес. В этом Украина и украинский производитель проиграли», - говорит глава Федерации работодателей Украины Дмитрий Олейник.

Украина вступила в ВТО на не очень выгодных условиях по политическим соображениям, из-за поспешности, с которой принималось решение, и низкого профессионального уровня экспертов и чиновников, которые участвовали в этом процессе, считает Гиршфельд. «Но самое важное – полностью отсутствовал экономический прагматизм, с которым подобные решения принимаются в других странах и где ВТО стала безусловным инструментом лоббизма высокотехнологичных отраслей, ставших основой экономического развития этих стран», - говорит Гиршфельд.

Эксперты оговариваются, что во всех потерях Украины за последние три года, конечно, нельзя винить только вступление в ВТО, потому что по времени это совпало с мировым финансовым кризисом. И все же, вступление в ВТО и открытие границ стало одной из причин, по которым в 2009 году ВВП Украины уменьшился на 15%. Для сравнения: экономика Европы за это же время просела всего на 3-4%.

«Прошедшие три года были тяжелым испытанием для украинской промышленности. За этот период отрицательное сальдо торгового баланса впервые в истории Украины выросло более чем в два раза и составило около 11 млрд грн. И подавляющую часть здесь составляет высокотехнологичная продукция импортного производства. При этом уровень конкурентоспособности товаров украинского производства снизился на несколько пунктов, и сегодня находится на критическом уровне», - говорит Анатолий Гиршфельд.

Отрицательное сальдо торгового баланса Украины в 2010 году увеличилось по сравнению с 2009 годом в 1,6 раза и составило 9,3 млрд долларов, в первом полугодие 2011 года в 2,3 раза превышает уровень первого полугодия 2010 года и составляет 5,5 млрд долларов.

Не все отрасли Украины смогли прорваться на зарубежные рынки из-за низкой конкурентоспособности, тогда как украинский рынок стал открыт для иностранцев, что привело к вытеснение отечественных товаров импортными. За три года многие украинские предприятия понесли значительные убытки, снизили объемы производства или просто закрылись, десятки тысяч человек потеряли работу. Особенно пострадали отрасли, которые выпускают не сырье, а готовый товар, так называемую продукцию с высокой добавочной стоимостью.

Однако согласно правилам ВТО, страны могут пересмотреть условия членства в ВТО раз в три года. Поэтому у Украины появилась возможность скорректировать условия пребывания в ВТО. Премьер-министр Украины Николай Азаров на этот раз обещает выслушать мнение бизнеса, и учесть его пожелания, чего в 2008 году сделано не было.

Кто несет убытки

Сейчас бизнес в лице Федерации работодателей Украины проводит анализ различных отраслей промышленности Украины, чтобы понять, как на них повлияло вступление страны в ВТО. Глава Федерации работодателей Украины Дмитрий Олейник рассказал газете ВЗГЛЯД о первых итогах анализа, которые уже показали удручающую картину.

За три года сильно пострадало автомобилестроение страны. Если на момент вступления в ВТО на импортные машины действовала ввозная пошлина в размере 25%, то после 2008 года она была снижена до 10%. «Это очень низкая ставка с точки зрения конкуренции, мы открыли свой внутренний рынок и дали возможность импортерам ввозить на Украину автомобили по низкой пошлине», - указывает Дмитрий Олейник. «Для сравнения в России средневзвешенная пошлина на автомобили на уровне 30%, некоторые страны-члены ВТО до сих пор имеют 50% и выше», - добавляет он.

По данным эксперта, открытие рынка привело к тому, что за три года производство автомобилей на Украине снизилось в шесть раз, из 36 тыс. человек, работавших в отрасли на момент вступления страны в ВТО, осталось всего 18 тыс. человек.

До вступления Украины в ВТО пошлины в 25% защищали автопроизводства, благодаря этому на Украине были созданы мощности по производству 400-450 тыс. автомобилей (ЗАЗ, «Богдан Моторс» и «Еврокар»). Теперь при низкой пошлине инвесторы не готовы вкладываться в местный рынок, им выгоднее импортировать готовую автомобильную продукцию.

«Если раньше в машиностроении Украины доминирующим являлось производство продукции с высокой добавленной стоимостью, то сегодня оно сменилось на продукцию с низкой добавленной стоимостью. А импортная продукция в основном идет высокотехнологичная. Это составляет угрозу экономической безопасности страны», - обеспокоен Гиршфельд.

Чтобы помочь украинскому автомобилестроению, надо добиться в переговорах с членами ВТО восстановления таможенной ставки на импорт авто с 10% до 25%, отмечает Олейник. Такого же мнения придерживается и Всеукраинская ассоциация автоимпортеров и дилеров.

По словам Олейника, серьезно пострадал от открытия рынка также агропромышленный комплекс Украины, особенно продовольственная группа. Так, при вступлении в ВТО Украина снизила ввозную пошлину на сахар с 300 евро за тонну до 50% ввозной пошлины, и согласилась дать квоту на ввоз на Украину сахара-сырца из тростника объемом 260 тыс. тонн по льготной ставке в 2%. «Это практические беспошлинный ввоз 260 тыс. тонн сахарного сырца. До этого такой квоты не было. В итоге более 50 украинских заводов, производящих сахар, остановились», - подводит итог Дмитрий Олейник. Доля импортного сахара из тростника на Украине, которая славится своим плодородным черноземом, выросла, а украинские производители потеряли 11% объемов внутреннего рынка, экспорт сахара практически остановился.

Необходимо пересмотреть пошлины и отменить квоты на ввоз в Украину сахара-сырца, считает он. С ним согласен и глава ассоциации «Укрсахар» Николай Ярчук. Производственный потенциал сахарной промышленности Украины позволяет производить за сезон 3 - 3,5 млн. тонн свекловичного сахара, указывает Ярчук. «В связи с этим нет необходимости ввозить сахар-сырец из тростника для его переработки и поставки сахара на внутренний рынок Украины», - говорит он.

По подсчетам Федерации работодателей Украины, только в двух отраслях сельского хозяйства – в сахарной отрасли и в свиноводстве – рабочие места потеряли около 500 тыс. человек за три года с 2008 года, когда Украина вступила в ВТО.

По мнению Олейника, будущее Украины за агропромышленным комплексом, за более глубокой переработкой зерна, мяса и другой сельхозпродукции. Для развития этого комплекса важно иметь собственное сельхозмашиностроение, которое надо защищать. Однако после вступления ВТО на импорт сельхозтехники в формате готовой продукции зафиксировали нулевую ставку, возмущается Олейник. «Это неправильная позиция, потому что в ЕС со своими плугами мы прорваться не можем», - добавляет он.

На рынке деревообработки также наблюдаются неадекватные условия, открывающие путь для импорта. Если в 2008 году объем производства мебели в Украине составил 1,3 млрд долларов, то в 2010 году – всего 400 млн долларов, то есть отрасль в денежном выражении просела более чем в три раза, указывает Олейник. До вступления Украины в ВТО действовала импортная пошлина в 30-40% в зависимости от групп товаров, однако в 2008 году появилась нулевая пошлина на ввоз импортной мебели. В итоге на Украину потекла мебель из стран Прибалтики, Китая, Италии и т.д.

Украинские производители мяса оказались в неравных условиях с игроками Европы и США. Пошлины на импортное мясо стали ниже 10%, тогда как у других стран более высокие пошлины, говорил министр аграрной политики и продовольствия Украины Николай Присяжнюк. Если три года назад Украина импортировала 500 тыс. тонн мяса, то в 2010 году вдвое меньше – всего 150-160 тыс. тонн всех видов мяса.

Большие потери понесло свиноводство. В отличие от стран Евросоюза, защитные пошлины на импорт свинины на Украине оказались ниже в 5-8 раз. В итоге на рынок Украины хлынула иностранная свинина: в 2010 году импорт свинины вырос в 2,3 раза по сравнению с 2007 годом, и составил 178,7 тыс. тонн. Украинский рынок заполонило импортное сало. За семь месяцев 2011 года было ввезено 20 тыс. тонн сала из Польши, Германии и Нидерландов.

Кроме того, при подписании соглашения о ВТО, Украина взяла на себя обязательство не стимулировать экспорт своей сельхозпродукции компенсациями. В то время как европейские страны, США и другие страны активно помогают своим сельхозпредприятиям.

По словам Олейника, Евросоюз имеет бюджет поддержки сельхозпроизводителей в 46 млрд евро, а Украина – порядка 300 млн. «Понятно, что европейское производство будет более конкурентным, чем украинское», - добавляет он. Украинские власти в 2012 году намерены предложить членам ВТО полностью ликвидировать экспортные дотации и субсидии на сельхозпродукции во всем мире. Правда, договориться об этом будет крайне сложно.

Падение объемов производства наблюдается также и в легкой промышленности. В 2010 году объемы производства основных видов товаров по сравнению с 2007 годом сократились на 40-45%, экспорт товаров упал на 28,4%, тогда как объемы импорта легкой промышленности за этот период выросли на 45,9%. Негативные тенденции отмечаются также в винодельческой, молочной, пищевой и авиационной промышленности, указывают эксперты.

Против украинского экспорта действуют ограничения по 37 товарным группам общим ежегодным объемом более 1,2 млрд долларов. «Мы видим, что Украина открывает свой рынок, дает хорошие условия для ввоза импортной продукции, но условия для экспорта украинских товаров на внешние рынки сложные», - говорит Олейник. Такие условия он называет незеркальными.

Глава Федерации работодателей Украины указывает, что необходимо делать корректировку на разразившийся в 2008 году мировой финансовый кризис. «Однако, по предварительным прогнозам, до 50% отрицательных последствий в машиностроении и агропромышленном комплексе, это не влияние кризиса, а влияние открытия рынков и создание неконкурентных и неадекватных условий для национального производителя в рамках вступления в ВТО», - говорит Дмитрий Олейник.

Кто выиграл от вступления в ВТО

От вступления в ВТО выиграть смогли лишь производители конкурентной продукции. В агропромышленном секторе отмечается положительная динамика производства масличных культур – семечек подсолнуха, рапса и подсолнечного масла. «За эти три года Украине удалось стать действительно мировым игроком благодаря открытию новых рынков. Она занимает третье место в мире по производству подсолнечного масла», - указывает Олейник.

Причина положительного влияния на отрасль, по его словам, в том, что не было встречных пошлин на экспорт продукции. Кроме того, в масличную отрасль еще до вступления Украины в ВТО хлынули инвестиции, производство было модернизировано, и с открытием рынков отрасль оказалась готова конкурировать на мировых рынках, добавляет Олейник.

«Там где были введены незеркальные таможенные условия, рынки присели и тактически проиграли, но с другой стороны – это подстегнуло некоторых игроков внедрять новые технологии. В более сложном конкурентном поле сильные игроки становятся более сильными, но слабые не выживают. Однако сложно говорить о том, что стратегически такой эксперимент является хорошим, потому что за каждым предприятиям стоят реальные люди, которые надеялись на достойную зарплату и рабочие места», - говорит Дмитрий Олейник.

По его словам, порядка 36 стран вели переговоры об изменении условий в ВТО и есть успешные примеры, когда некоторые страны меняли систему пошлин. Олейник приводит в пример Чили и Аргентину, которым удалось повысить ставки пошлин на сахар с 31% до 98%, и Индию, которой удалось поднять эти пошлины с 0% до 100%.

«Мы не ставим цель поднять пошлины так высоко, но мы считаем, что на рынке должны быть одинаковые условия для конкуренции. Мы стремимся к системе зеркальных отношений, чтобы не было преференции в интересах чьих-то национальных производителей», - отмечает Олейник.

Кроме того, по его словам, необходимо гармонизировать законодательство, чтобы расхождение законодательств между странами не было конкурентным преимуществом импортеров. Речь идет, в частности, о необходимости усовершенствования системы сертификации продукции.

Тут в пример можно привести ситуацию в винодельческой отрасли Украины, где также были снижены пошлины на готовую продукцию и на сырье. Доступ украинского вина на внешние рынки стран-членов ВТО оказался закрыт, так как там установлены более жесткие требования к продукции, в том числе по сертификации по технологическим стандартам. При этом доля импортных вин на украинском рынке выросла с 20% до вступления в ВТО до 30% в 2010 году.

Офицер запаса

Сказки либералов для полной дезориентации населения России,которой уже недолго осталось при таком правительстве.
В ВТО может вступать страна с нормально развитой промышленностью и сельским хозяйством.ЕР с ее лидерами закатали поля России в бурьян за время правления,основной экспортный доход страны-сырье.Зарплата в стране средняя-под пятнашку деревянных,в провинции опускается все ниже,чтобы здесь ни писали Леониды Ильичи.Даже 50% населения на выборы не пошли,потому что тошнит всех от ЕР,а Путина обсвистали даже на бое Емельяненко-Мэнсон любители спорта.Чуров ваш-спасение либерастское,кротко пишет то ,что скажут,любой процент.Странам с устоичивой экономикой есть, что экспортировать, есть законодательная база, хоть и изменённая в соответствии с требованиями ВТО, но защищающая внутренний рынок. Например, в Китае очень чётко прописаны условия функционирования иностранных предприятий и инвесторов в отношении Китая (иностранное предприятие, находящееся на территории Китая и принадлежащее иностранному гражданину обязано экспортировать не менее 50% производимой продукции, иностранный гражданин может купить не менее 25% акций китайского предприятия и.т.д.). Хотя сейчас в соответствии с требованиями ВТО Китай «смягчает» эти условия.Вступление в ВТО откроет для России не только внешние рынки, но и рынок России для внешнего мира. Российское производство столкнётся с высокой конкуренцией. Вступление в ВТО чревато потерей для России национальной авиапромышленности.Одна из самых важных отраслей, которая может серьёзно пострадать после вступления в ВТО, это сельское хозяйство. Уже сейчас российские потребители столкнулись с тем, что иностранные продукты дешевле отечественных. ВТО выступает за либерализацию цен, а это значит, что не приветствуются протекционистские меры государства, поскольку они стимулируют производство и искажают условия внешней торговли. Государство, вступающее в ВТО, должно сократить субсидии сельхозпроизводителям, отказаться от экспортных дотаций и снизить таможенные пошлины на зарубежную продукцию, что идет вразрез с российской политикой развития АПК. Несомненно, что это большой минус. Но попробуем посмотреть на ситуацию с другой стороны. ВТО запрещает прямое финансирование СХ, но против косвенных мер поддержки сельхозпроизводителей страны ВТО ничего не имеют. Это развитие инфраструктуры села, помощь в модернизации оборудования, субсидирование процентов по кредитам, финансирование аграрных вузов, а грубо говоря всё то, чему наше правительство никогда не уделяло много внимания.Да и не будет уделять,денежки власть имущих в зарубежных банках,что оттуда им скажут,так и сделают.Ни первый год живем,видим.Все будет направлено на мощнейший импорт,доходы получат только сырьевые олигархи.
Вступление в ВТО предполагает снятии всех нетарифных ограничений. В результате очень сильно может пострадать наша лёгкая промышленность. И если уже сейчас Китай заполоняет наши рынки своими товарами, то после вступление в ВТО китайцы наверняка легко «забьют» не только ЕС, но и отечественных производителей. Пострадают и стратегически важные отрасли РФ. Мы можем стать зависимыми от импорта высокотехнологичной продукции.Вместо того, чтобы позаботиться о развитии нашей промышленности, сельского хозяйства, вместо того, чтобы финансировать развивающиеся предприятия, научные разработки (не только в военной промышленности), стимулировать повышение уровня образования населения, «воспитывать» подрастающее поколение, наше государство пытается стать «ближе к миру», полностью изменяя сферу образования на европейский лад, «пичкая» подрастающие умы низкопробными американскими фильмами, книгами, одобряя открытие иностранных заводов на территории страны при минимальной поддержке отечественного производства, импортируя товары из-за границы, которые вытесняют отечественные и т.д. Вступление в ВТО — это последний шаг на пути к краху России и практически официальному признанию её «сырьевым придатком» Европы.

старый я

Не трепитесь,в тех же ссылка что я давал указано что импорт превалирует над экспортом.Вы тогда уж спойте что из Львова не выгодно в Николаев везти картошку поэтому её покупают в Африке.Львовскую же картошку экспортируют в Белоруссию и Голландию
За последние 5 лет импорт овощей и фруктов в Украину в 2010 году сильно вырос. Общая сумма импорта овощей и фруктов в Украину в 2010 году по сравнению с 2005 годом возросла в 4,2 раза, превысив $860 млн. При этом в физическом выражении импорт продукции плодоовощеводства вырос на 77%.
Как сообщили в ассоциации "Украинский клуб аграрного бизнеса" (УКАБ), особого внимания заслуживает рост импорта тех продуктов, которые традиционно производятся в Украине. По данным эксперта УКАБ Романа Сластена, за последние 5 лет импорт картофеля, капусты, лука, моркови, помидоров и огурцов вырос в 18,5 раз, достигнув в 2010 году 190 тыс. т, а зарубежных яблок, груш, вишен, черешен и абрикосов - более 210 тыс. т, что почти в пять раз превышает значение 2005 года.
Такой рост, говорит эксперт, говорит о несостоятельности Украины на данном этапе полностью обеспечивать себя собственной продукцией плодоовощеводства. "Очевидно, что украинский рынок фруктов и овощей испытывает определенный дефицит даже традиционных для нас видов продукции - об этом свидетельствует рост их импорта, а также рост внутренних цен", - комментирует Сластен.
Напомним, что по данным Госстата потребительские цены на овощи в декабре 2010 года по сравнению с концом 2009 года выросли на 20,9%, уступив по темпам роста только сырам. В частности, значительно подорожал картофель и капуста.
По словам эксперта, основными производителями плодов и овощей в Украине являются личные крестьянские хозяйства, поэтому "урбанизация и старение села в последнее время вряд ли способствовали росту этого трудоемкого сектора". Соответственно, коммерческое плодоовощеводство в сельхозпредприятиях должно, по убеждению Сластена, приобретать все большую популярность, так как этому способствует нынешняя рыночная конъюнктура и прогнозируемый рост благосостояния населения.
http://donbass.ua/news/economy/2011/...lno-vyros.html