Владимир Александрович

ВТО – рынок.

Вероятно, это каждому понятно. Сфера торговли. Еще раз приведу «вывеску» конторы ВТО.

Логично, что рынку нет никакой необходимости заботиться о производстве и производствах.

Рынок – это есть система перераспределения материальных и других благ между их собственниками, построенная на основе свободного обмена этими благами их собственниками.

По сути, раз система, рынок – суть экономическая машина. Топливом для этой машины является товар. Как и любой машине безразлично, как в нее попадает топливо, так и рынку абсолютно безразлично, откуда берется товар. Значение имеет лишь то, чтобы товар был в рынке. Без товара эта машина остановиться.

Товар движется в рынке, его части меняются местами, перемешиваются и, в конечном итоге, выбрасываются в сферы потребления. Происходит перераспределение вещей и предметов между их собственниками. И, в сфере потребления, каждый собственник употребляет не товар, а продукт потребления в относительно полном его ассортименте, кому-то достается вся полнота ассортимента, у кого-то ассортимент скудный, кому все, а кому немного, почти ничего.

Рынку, этой экономической машине, абсолютно безразличны производства. Есть они или их нет. Такое положение связано с тем, производства продукта потребления появились раньше рынка. Всем известно о самодостаточных хозяйствах. В науках они называются натуральными.

Какие есть основания для того, чтобы самодостаточные (натуральные) хозяйства называть примитивными? Факты истории? Факты наблюдений? Конечно, все это есть. Но это еще ничего не значит. Жизнь многогранна. Упрямое высвечивание одной грани жизни и сокрытие ее других граней – равнозначно преступлению. Поэтому ничего удивительного нет в том, что тексты «Протоколов Сионских мудрецов» воспринимаются больше как истина, чем ложь, а все существующие обществоведческие науки представляются ложными, подложными науками о человеческом . Надо раскрывать все грани существования и развития людей, а не прятать их, высвечивая лишь одну грань. В данном случае примитивность натурального хозяйства.

Существует еще один всеобщий закон, закон соответствующих условий или закон благоприятной среды. Как и любой всеобщий закон, он действует всегда и повсеместно. И каждый человек знает про этот закон и наблюдает его действо.

Цветочки-то сажаем, подготавливая почву для них, а не просто так сажаем. Или это не так? В нищей семье и дети чахлые, бедные и несчастные. Сволочи, подняли руки на детей, черные ангелы в белых маскхалатах. Всю химию пустили на убийство. «Дело врачей», в результате которого погиб Сталин, еще поднимется. Что спрашивать с царей, генсеков, с президентов и правителей, если от них скрыты истинные знания?

Скрыто и то, что самодостаточные хозяйства могут успешно развиваться, суммируясь друг с другом, объединяясь. Но, пока вернусь к рынку. А, там видно будет, вступать ВТО или не вступать…

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Рынок.

Все законы рынка, по которым функционирует данная система, сводятся к спросу и предложению. Образно выражаясь, спрос – это лошадь, которое тащит предложение. Нет спроса, то предложение не имеет значения. Но, продавцы умеют поставить телегу впереди лошади своими хитростями и уловками, обманом (реклама). Реклама, конечно нужна, но не всякая реклама без обмана.

Закон стоимости. В сфере рынка действует и закон стоимости. Но это уже закон рыночной стоимости.

Общий закон стоимости, для любого обмена, говорит о том, стоимость вещей и предметов, любого толка, определяется в процессе обмена, и становится явной определенной при условии совершившегося обмена. Когда два человека, или просто собственника, меняются вещами, то это просто свободный обмен, который можно заложить в основу, фундамент, рынка. Но это еще не рынок. Это просто обмен между собственниками вещей.

Стоимость – это есть величина, характеризующая равенство вещей и предметов в процессе обмена их собственниками и при условии состоявшегося обмена.

Если обмен не состоялся, то стоимости данных вещей и предметов не определены. О какой это еще трудовой стоимости пишут обществоведческие науки в сфере рынка? В рынке не существует никакой трудовой стоимости вещей и предметов. Ее просто нет как таковой. И рынку в ней нет никакой нужды.

Какая разница рынку в том, сколько человек затратил трудов, предлагая свою вещь рынку? Если на эту вещь есть спрос, то есть и стоимость это вещи. Если нет спроса, то стоимость этой вещи равна нулю, и труды людей здесь не причем. Это еще древнейшие аферисты придумали трудовую стоимость в рынке.

Какая разница в том, откуда в рынок поступил продукт, чтобы обрести форму, оболочку товара? Никакой. Украл, то молодец, тащи в рынок, если есть спрос, то и получишь в соответствии с этим спросом, и не тюрьмы, конечно.

Тогда, ради чего сочинять писания, были и небыли, о трудовой стоимости в рынке? Не нужна она рынку. Есть просто рыночная стоимость, и есть закон рыночной стоимости.

Рыночная стоимость – это есть такая стоимость вещей и предметов, которая устанавливается рынком в результате обмена вещей и предметов на основе их спроса и предложения.

Сам рынок базируется на основе свободного обмена.

Закон рыночной стоимости. Согласно этому закону стоимость всех товаров в рынке – одна и та же в отношении любого товара, исключая товар с нулевой стоимостью. То есть такой товар, на который нет спроса. Различаются лишь цены товаров.

Цена – это есть стоимость единицы какого-либо конкретного товара. В равной степени можно считать и цену товара, вообще.

Рынка, допустимо, и не быть. Для существования и развития людей рынок не имеет принципиального значения. В природе систем перераспределения материальных и других благ допустима еще одна категория таких систем.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Nataly

Где, когда и кого я оскорбила? А прямое оскорбление, ругань и угрозы через каждое сообщение от моих оппонентов вы в упор не замечаете? Впрочем, о чем это я? Каков поп - таков и приход. Если модератор вмешался, то дураку понятно, что дальше продолжать нет смысла. тем более, что у моих оппонентов никаких вразумительных и убедительных аргументов уже не осталось (да их и не было никогда), и они уже давно перешли на личность, угрозы и оскорбления. Никогда вы все с таким сознанием, такой психологией и таким менталитетом не будете хорошо жить, сами себе такую жизнь и такую судьбу выбрали...

Владимир Александрович

Увы, не сами. Есть люди по хитрее нас, не привыкших к обману. Обман раскрою. Интересно, что будут делать хитрые?

Оскорблять, конечно, никого не надо. Но, многие люди понимают, по крайней мере, чувствуют, что их унизили, опустили. Поэтому скорбь и срывается с языка. Вы-то сами, ведь, тоже ничего не показали и не доказали.

Доказательство - это есть процедура сведения множества мнений по какому-либо отдельно взятому вопросу действительности в одно единое мнение для них.

Не простая вещь, как видите, у Вас не получилось с первого раза. И, Вы обиделись на всех.

Но, попробуйте еще раз. Не всегда с первой попытки получается...

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

DONK

Ну жили же без вас в СССР на 26 месте по уровню жизни (по мнению ООН) и всё время жили всё лучше и лучше, и с вами мы тоже уже пожили на 65 (всего за 20 лет) месте по уровню жизни (сейчас говорят уже на 68) и всё хуже и хуже . С нашим менталитетом мы жили всегда лучше чем с менталитетом тупых америкосов, которые при самой развитой экономике не могут даже у себя нищих и бездомных исключить и всем работу дать ( а это значит что они уже ни когда не истребят эти пороки так как без них не было бы ни какой их экономики, она у них на этой самой нищете и безработице держится). Так что нечего тут красивые позы строить. Тоже мне возмущённая гениальность нашлась. Каждый либерлох из себя непонятого гения строит (вон там один куршавельский штепсиль), а сами даже бутерброд, не сломав чего нибудь, сделать не умеют. Если называть всё своими именами - быдло дорвавшееся до халявного бабла и считающее, что может на этом основании кого то учить жизни (ты её сначала проживи чтобы перед смертью стыдно и страшно не было) .

Nataly

Хорошо вы жили? Теперь другие хорошо жить будут. Все справедливо.

Юрий Удалов

Это понятие справедливости татя, вора поганого...

__________________
Стремимся к народовластию

Nataly

Не как в СССР, а просто согласно здравому смыслу. Я не считаю, что в СССР был здравый смысл и все поступали согласно ему. Иначе бы он не развалился. А кто-то разве присваивал природные богатства? Их ни у кого нет в собственности. Добываются они не на праве собственности, а по лицензии. Купили предприятия по той цене, которую продавец назначил. Кстати, почти то самое правительсво, которое было еще в СССР. Другой цены и другого правительства тогда просто не было.

Nataly

А я даже очень рада, что людей не будут выгонять на пенсию в том возрасте, когда они еще полны сил и возможности приносить пользу. Вы так спешите стать никому не нужным пенсионером? Хотите поскорее перейти в статус дожития?

Rulf

Все поняли, что Натали имела в виду. Для таких как она справедливость что бы рабочие люди жили в нищете!!! А воры и преступники обогащались за счёт простого народа!!!
А для нас справедливость: воры должны сидеть, а народ должен получить достойную жизнь!!!

__________________
ПРАВДА НЕПОБЕДИМА!!! ЗА КПРФ!!!