Victory

Владимир Александрович! Мне реально понравились Ваши мысли о столах, и о распределении. От них даже повеяло чем-то марксистским. Еле себя удержала, чтобы не начать развивать идею по классической схеме. В конце хотела вывести на проблему неэквивалентного обмена на мировом рынке, и как раз тут-то и появилось бы ВТО. Такой вот у меня был план лекции.

Но.

Всё это я стёрла. Потому, что прочла потом Ваш "протокол о намерениях". В смысле "правды о подложных науках".

Дорогой Владимир Александрович! Ну давайте сейчас не будем уходить в теорию. Видите- я сделала шаг со своей стороны, чтобы не превращать этот топик в филиал сайта реферат.ру. Не этими словами нужно разъяснять простому (как Натали) народу, почему ВТО для нашей страны это крах. За которым, по Пушкину, начнётся русский бунт. Решительный и беспощадный.

Мне хватит и материала, и ума (скромная, да?), чтобы выложить тут целую монографию. Про то, что такое ГАТТ, и чем он был "от основанья", а затем. А затем я не буду этого делать, потому что политику вершат не учёные. Есть такая умница в Москве, Наталья Ведута. http://strategplan.com/


Я всё равно умнее её не скажу- а Вы почитайте. Так вот ни Ведуту, ни кого другого наше лю-ю-юбимое правительство не будет слушать. Хоть мы тут трижды напишем ого-го какие умности. Они слушают только ангажированных западных советчиков.

Так ради кого клавиатуру гнобить? У меня вот уже "шифт" левый западает. И на "энтере" угловом ногтем канавку уж проделала. Новую Клаву покупать надо.

А Вы знаете, что после вступления в ВТО у нас повысятся цены на компьютеры и комплектующие к ним?

Вот о чем надо говорить в этой теме. Понимаете, Владимир Александрович, Вы безусловно блистательный ум. Мы все в этом убедились. Может, в будущем, Ваша фамилия встанет в один ряд с Каутским. Но всё-таки давайте все вместе, марксисты и антимарксисты, взглянем на проблему ВТО как на общую для всех нас угрозу! О том, каким боком "поставить" ее в теорию, будем думать позже.

Gena

До некоторых не доходит банальная истина-ВТО не нужны производители(их у него больше, чем достаточно), ВТО нужны рынки.

Владимир Александрович

Уважаемая Виктория, с Вашей легкой руки легко покидаю эту тему.

Вступать ВТО - плохо для страны. Не вступать в ВТО - тоже плохо для страны. Это как программа о двух ветвях по какой ветви не шагай - результат один и тот же. Но лучше не вступать, и не обязывать себя ничем.

Но, есть и третий вариант. Организация своей, российской, подобной конторы. Многие страны покинут ВТО, если правильно расставить акценты в плане это организации. Здесь спасительное решение.

Но, спасибо за добрые слова.

С уважением!

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

mark

Уважаемая Натали, полагаю, Ваши расхождения с большинством участников форума в оценке благосостояния жителей России основываются на Вашем предположении, что благосостояние самых бедных россиян - следствие их личной лени, безынициативности и низкой образованности, а следовательно, не может служить критерием оценки уровня жизни в стране. Выскажу свои соображения по этому поводу.
Я не знаю, где Вы живёте и работаете, что, в прочем, не так важно. Подумайте, какой процент из них Вы бы назвали умными, талантливыми? А какой процент трудолюбивыми? А какой процент инициативными, предприимчивыми? А теперь подумайте, в эти группы Вы включили одних и тех же людей или разных? И ещё. Вы замечали, наверное, что даже умные и талантливые частенько не способны разобраться в элементарных вещах, не относящихся к их специальности. Я это к чему? К тому, что мало обладать способностями - нужно ещё и разгадать в себе (желательно в юном возрасте), затем получить образование (хорошо, если твой конёк - токарное дело, можно отучиться бесплатно), а затем найти работу по специальности. Так вот проблема нынешней России в том, что само устройство нашей жизни отсекает таланты от их профессии на всех этапах. О каких профессиях ребёнок может узнать в школьные годы? Полицейский, проститутка, актриса, манекенщица, бандит, военный, сутенёр, бизнесмен, охранник, программист, менеджер, официант, бухгалтер, адвокат, учитель, продавец...Ничего не забыл? Я постарался перечислить профессии, с которыми школьник сталкивается в жизни и на телеэкране. О существовании инженеров, биологов, археологов и многих других он просто не подозревает. Вот первый этап отсечения талантов от их будущего. Затем большинство школьников направляет все свои усилия и родительские деньги на получение образования по перечисленным специальностям. Если кто-то и идёт в технические и естественно-научные вузы и техникумы, то, как правило, от недостатка средств у родителей, а не по заинтересованности. Идиотическая ситуация - на самые сложные специальности идут абитуриенты с самыми низкими результатами ЕГЭ.
Наконец, последняя точка отсечения - окончание вуза или техникума. При устройстве на работу по специальности в большинстве случаев требуется опыт, которого взять выпускнику негде. А на многие должности брать-то берут, но предлагают такие зарплаты, на которые прожить можно только под тёплым родительским крылышком. В результате большая часть из них устраивается на должности, не требующих полученного образования. Нет, самые предприимчивые обычно как-то устраиваются, и даже неплохо (во всяком случае, в смысле доходов). Но в том-то и дело, что реализовать свои таланты получается обладателям только некоторых способностей. Ну, или, хотя бы, обладателям московской прописки.
Вы скажете, что в Вашем окружении даже бесталанные люди получают совсем неплохо? Тогда я предположу, что Вы живёте в Москве или СПб. Концентрация финансовых ресурсов в этих городах привела к существованию солидной прослойки высокообеспеченных граждан, что, в свою очередь, повлекло бурное развитие сферы услуг, рост населения и рост их доходов до уровня, заметно превышающего среднероссийский. Но надо понимать, что такой уровень жизни ВСЕМ нынешняя экономика России обеспечить НЕ МОЖЕТ. Чтобы что-то потребить, это надо произвести (либо купить на доходы от произведённого). Поэтому бедность костромского крестьянина - это не результат его пьянства и лени, а объективная реальность нынешней экономической системы России. Сколько бы мы не перепродавали друг другу произведённое им молоко, наращивая показатели ВВП, молока больше не станет.

Victory

Дорогой Инженер СССР! Благодаря Вашей описке я придумала новую пословицу: «частники редко бывают честниками».

Не обманешь — не продашь!

…но в устных и письменных сказаниях эти кровожадные воины предстают исполненными исключительного благородства. А завистливые и злобные крестьяне превращаются в гостеприимных и добродушных поселян.

Однако купцы многие столетия, особенно в нашем отечестве, стояли в этом ряду особняком. На Руси их хоть и именовали почтительно «ваше степенство», но не особенно любили. Собственно, ничего другого в стране, где родилась поговорка «не обманешь – не продашь», и быть не могло.

А обманывали они почти всегда, везде и как только могли. На протяжении веков в Москве и других русских городах у приезжавших в базарные дни крестьян товар скупали посредники. И если будущая прибыль не радовала их своими размерами, они безо всякого стеснения прибегали к разным трюкам. В «Записках сыщика» Михаил Максимов рассказывал о них так: «В Москве проживают мужики, торговцы хлебом, овсом, крупой, дровами и сеном; их почему-то называют одни кулаками, другие – хлыновцами.

Читайте полный текст:
http://stud.ibi.spb.ru/181/kopaolg/h...s/rossiya.html

Сто лет прошло, двести. А народ-то всё тот же! Захотели капитализм — как птица Феникс все уродства из пепла и воспряли.

Victory

Именно так, Марк!

Наш город-герой Ленинград, город-труженик, превратился в город-паразит Петербург.

Вы пишете по-научному «развитие сферы услуг», а я поясню. Это совсем не та «сфера услуг», которую советский гражданин воспринимал, как дома быта, кафе, прачечные, ремонт обуви и так далее. Сегодня сфера услуг бандитского Петербурга — это ещё и паразиты-посредники, перепродающие товар друг другу. Это паразиты частные охранники, юрисконсульты, вообще вся адвокатура. Обратите внимание, сколько бумаг заставляют теперь составлять, заверять, верифицировать, апостилировать… Рост количества мяса и молока к распределению за этим не поспевает!

Сколько сломали языков, понося «партийную номенклатуру»! Считали дотошно, сколько коммунистов в центральных и региональных органах работает. Всё подводили к тому, чтобы завалить КПСС. Что получили взамен? Сколько трепачей-политтехнологов? КПСС между прочим впрягалась в реальное управление экономикой. Приносила пользу. А какая польза от того же Жирика, который уже 20 лет языком чешет, и от всей его продажной партии?

Советы депутатов трудящихся были. Нынешние муниципальные органы по численности давно их обошли. Паразиты! Взяточники! Суки в ботах (простите). Сколько надо, чтобы всех их прокормить?

Дважды паразит это реклама. Радуетесь рекламным щитам, из-за которых дороги не видно? Буржуйчик ёлочку с китайскими гирляндами в витрине выставил — благодетель? Да мы сами, переплачивая за товары, всю эту рекламу и оплатили. Реклама по ТВ это не только отнятые у нас нервы и время. Это и переплата за дорогущее электричество, за дополнительный износ техники.

Этот сектор в экономике США имеет уродливо большой удельный вес. А наши дурачки, сравнивая статистику, думали: вот бы догнать США! Вот и догнали. Но США имеет для этого ресурсы, деньги в виде беспроцентного кредита за бумажные доллары со всего мира!

Марксистская политэкономия считала не ВВП, а НД, национальный доход. Вновь созданную стоимость - которая и распределяется потом по едокам «стола», о котором начинал говорить ушедший из темы Владимир Александрович. Жаль, что он ушёл, я не хотела гнать его из темы! А то бы поговорила на этот счёт. Как раз тот случай, когда марксистский подход к экономике верен, а «Экономикс», в котором повторный счёт перераспределения уже снесённых яиц — это хуже «хлопковых приписок».

Возвращаясь к теме ВТО: членство в этой организации создаст новую кормушку, для новой гврадии паразитов. Которые будут оказывать медвежью услугу по обслуживанию нашего членства в этой организации. Командировки на сессии и конференции. Юристы международного класса для сутяжничества в международных судах. Представительские расходы. Всё это за наши деньги!

mark

Это ещё одно достижение демократии - чтобы вора посадить, его вину нужно доказать. Идея замечательная! Только в условиях демократии она почему-то слегка трансформировалась таким образом, что при наличии средств нетрудно воспрепятствовать процессу доказательства его вины. А если иметь в виду, что основной вид воровства - это коррупция, т.е. воровство у государства представителем государства и, косвенно, заинтересованным бизнесом, то абсолютное число случаев остаётся вне поля зрения правоохранительных органов: если сделка выгодна обеим сторонам, как может быть иначе?
А правоохранительные органы занимаются преступлениями, совершёнными менее обеспеченными гражданами, не способных ни нанять хорошего адвоката, ни подкупить органы дознания.

Commentator

По параметрам территории, обеспеченности природными ресурсами, а главное - по качественному составу населения ближе всего к России для сравнения лучше брать не Прибалтику, а Украину. ELEKTRO в мае прошлого года запостил обзор «Два года Украины в ВТО: печальные итоги». Прочтите, задумайтесь. У нас будет то же, но в больших масштабах.

Nataly

Много чего сделали, очень много. Просто министры отчитываются не перед вами, а перед теми, кто их на эти должности назначил. И не вам решать, кого из гнать поганой метлой. без вас как-нибудь разберутся. А что такого, по-вашему, министры должны сделать, чтобы вы очень высоко оценили их работу? Какие именно критерии оценки их работы вы считаете правильными и на каком именно основании вы их считаете правильными? Вы думаете, что правительство позволит себе держать никчемного или неумелого министра? Или вы считаете себя умнее всех? Плюсы с фактами есть везде в окружающей жизни. Если вы их не видите, то только по одной причине – вы их очень не хотите видеть и отрицаете очевидные факты. А не хотите видеть потому, что сами неспособны свою жизнь устроить таким образом, чтобы не надо было ломать голову о том, чем занимаются какие-то там министры. Вот лично меня вообще мало волнует, как и какой министр работает. Я сама себе министр в своем собственном правительстве и мне этого вполне хватает.

Nataly

Говорил. При этом тоже никаких доказательств не привел. Просто ляпнул не подумавши. Как будто открыл великую тайну, о которой никто якобы не знал. То, что об этом сказал сам президент, еще абсолютно ничего не доказывает. Пусть даже если об этом заявят 3 правительства, генеральный штаб и святая церковь, все вместе взятые. Реальными доказательствами являются материалы уголовного дела, а не просто пустые слова кого-либо, пусть даже это и президент страны. Если бы при составлении бюджета в него закладывается коррупционная составляющая, тогда бы денег на все хватало. Поэтому вам бы тоже не мешало предоставить тогда какие-то основания и доказательства достоверности такого заявления. А так это тоже пока просто слова, только лишь ваше личное мнение. Которое абсолютно ничего не доказывает и не подтверждает.