Сообщение от flor

Все все Универ,успокаиваемся! завтра т-и-ш-и-н-а!!! Наталью игнорируем

Сообщение от leonqwerty

Весело у вас. Тема то про ВТО. Ну а с Натальей если договорились не общаться это одно, а меж собой порассуждать -это другое дело.

Сообщение от Универ

хороший ход. Только на дурака. Повторю за Ксюшка- депутатам предлагают ратифицировать договор по ВТО, который им не дают прочитать. Теперь понятно? Модераторы, вам не надоел флуд здесь? Вы ждете чтобы мы все плюнули на ответы и пускай она тут ложь пишет? Надоело ее тупость читать. Или вам нравится?

Сообщение от Универ

Сегодня по телевизору- официальному каналу. Себестоимость российского молока составляет 14руб за литр, белорусского- 11руб. Это наши соседи. В Европе себестоимость еще меньше. Какими новыми технологиями вы снизите себестоимость?

Сообщение от DONK

Малообразованная, совершенно не знающая жизни девочка, почему то считающая, что окружающие её люди с большим опытом, образованием, умениями и т.д. ждут недождутся её советов. Вы даже примитивного анализа не можете провести. Выдаёте чистый набор лозунгов и даже не пытаетесь понять что вы говорите то. Какой обмен технологиями? Послушайте себя. Вы даже в элементарных технических категориях не разбираетесь (то что любой пацан в СССР ещё в школе умел). Кто и с кем будет технологиями обмениваться? Прохоров, да он в голову только ест. Ему 40 лет, а рассуждает как салага. Вы? Да вы даже понять не можете как эти самые технологии осваивать. Вы хоть понимаете что разработка и производство средств производства (машин, станков и т.д.) это цикл составляющий 80% промышленности нормальной развитой экономики. Развитые страны потому и называются РАЗВИТЫМИ, что они имеют производства средств производства. Они контролируют весь технический прогресс в мире. Только 20 -30% промышленности в этих странах направлено на производство потребительской продукции. Для постоянного лидерства в этих странах (именно на государственном уровне) жёстко построена система образования, пополнение производства новыми кадрами. Но для этого нужно производство, потому что без него не будет задач под которые нужно готовить специалистов. Россия потеряла свою технологическую базу по созданию средств производства (которую кровью и потом советские люди строили и развивали, СССР был технологическим центром, МЫ В ГОДЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ ЗУБАМИ ВЫРВАЛИ ЭТО А ВЫ ПОХЕРИЛИ) и практически потеряла специалистов (нет опыта не требуются и поэтому в них деньги не вкладываются и поэтому они не востребованы). Пока мелкий лавочник будет престижной работой ни о каких технологиях и речи идти не будет. А это будет всегда, пока нет экономической стратегии. Чтобы добиться лидерства через 15 лет нужно сегодня спланировать и осуществлять (практически всегда с убытком для себя) развитие конкретных направлений, а они даже не определялись на протяжении 20 лет. Мы идём туда, не знаю куда. Заделы промышленности СССР делались на 15-20 лет вперёд. Пока они работали мы не ощущали больших провалов, но сегодня все заделы кончились, а новые ни кто 20 лет не развивал и поэтому наша экономика как скорлупа - внутри совершенно пустая и готова в любой момент рассыпаться. Подарите тумбу-юмбу автомобиль и научите их ездить и они будут это делать пока не сломается автомобиль, а потом ВСЁ.

Нет производства своего, не нужны специалисты, нет высоких зарплат для специалистов, нет жилающих иметь эту профессию, нет ВУЗов котрые их готовят (не выгодно), нет преподавателей (они сбежали, а хрен ли им здесь делать), нет ни кого кто бы мог освоить технологию, ЦЕПЬ ЗАМКНУЛАСЬ - СЛЕДУЮЩАЯ ОСТАНОВКА ПЛЕМЯ ТУМБУ-ЮМБУ.

ЭТО НЕЛЬЗЯ РЕШИТЬ БЕЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ И КОНТРОЛЯ. МЫ КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ СТРАНА, МЫ ПРИВЯЗАНЫ К ПОСТОЯННЫМ РЫНКАМ СБЫТА И ПОТРЕБЛЕНИЯ (ПОТОМУ ЧТО НЕ ИМЕЕМ (ОСОБЕННО СЕГОДНЯ) РАЗВИТОЙ МОРСКОЙ ТОРГОВЛИ, А ЧТО БЫ ДО МОРЯ ДОБРАТЬСЯ МЫ ДОЛЖНЫ ДОЛГО ПЕРЕТЬ ПРОДУКЦИЮ ПО СУШИ (ЧТО В 50 РАЗ ДОРОЖЕ). НЕВОЗМОЖНО СТРАНЕ В ЦЕЛОМ ВЫЖИТЬ ПРИ ЭТОМ "РЫНОЧНОМ БАРДАКЕ". НЕ МОЖЕТ БЫТЬ У НАС КОНКУРЕНЦИЯ. НЕТ У НАС ВОЗМОЖНОСТИ КАК У МОРСКИХ (АНГЛИЯ, ЯПОНИЯ, США И Т.Д.) МЕНЯТЬ ПОСТАВЩИКА И ПОТРЕБИТЕЛЯ И ПОЭТОМУ НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ РОССИИ ОНА ОРИЕНТИРОВАЛАСЬ ТОЛЬКО НА БЛИЖАЙШИХ СОСЕДЕЙ И САМЫЙ ПРОДУКТИВНЫЙ МОМЕНТ В ЭКОНОМИКЕ РОСИИ ЯВЛЯЕТСЯ СУЩЕСТВОВАНИЕ СССР И СОЦЛАГЕРЯ. ПОЭТОМУ СТАЛИН БЫЛ ГЕНИЕМ, А НАШИ НЫНЕШНИЕ ГОРЕ "ЭФФЕКТИВНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ" -ЛОХИ. ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ ПОНЯЛА ?

Сообщение от mark

Так Вам об этом и говорят - технологии производства клея и стирального порошка нам и так продадут, если посчитают выгодным, а секреты производства оружия точно так же останутся недоступными.
Ну, и зачем этот сыр-бор с ВТО поднимать? Организация создавалась для устранения барьеров, которыми разные страны пытаются содействовать развитию собственного производства и препятствовать недобросовестной конкурентной политике иностранных производителей. Не нужно быть великим экономистом, чтобы понять, что барьеры нужны производителям продукции с высокой степенью обработки, а производителям сырья от них ни жарко, ни холодно - иностранные производители леса, нефти и железной руды к нам не попрут. Единственная польза - более жёсткая конкуренция на рынке услуг наверняка снизит аппетиты наших банкиров и авиаперевозчиков. Но, уверяю Вас, есть гораздо более простые способы решить этот вопрос даже в рамках действующего российского законодательства.
Реформы Фурсенко участники форума вспоминают потому, что со своей наивностью и апломбом Вы выглядите очень молодо, все думают, что Вы только-только школу закончили.

Сообщение от Ксюшка

Тогда объясните нам тупым таким, что у нас тогда вообще делают депутаты в думе?

Сообщение от mark

Натали, почаще интересуйтесь американской политикой - тогда поймёте, что США - полновластный хозяин своих слов: когда хочет- даёт, когда хочет - обратно забирает. Хотели бы отменить поправку - отменили бы. И точно так же быстро приняли бы другую, как только посчитали бы, что это выгодно.