Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Новости Российской политики и экономики

Новости Российской политики и экономики Обсуждение политических и экономических событий, связанных с Россией

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 26.02.2012, 20:35   #841
Ксюшка
Местный
 
Аватар для Ксюшка
 
Регистрация: 05.11.2011
Сообщений: 759
Репутация: 249
По умолчанию

Последствия вступления России в ВТО для обычных граждан

Конечно же, главным ощутимым минусом будет сокращение рабочих мест на целую треть. Поэтому будет увеличиваться огромными темпами безработица. Особенно заметно это будет в таких областях как: Тюменская, Курская, Московская, Воронежская и Пермская. Также очень ощутимым эффект безработицы будет в Краснодарском и Хабаровском крае. Поэтому многие эксперты и аналитики считают, что “безрассудное” вступление России в ВТО может привести к закрытию нескольких десятков тысяч различных предприятий.
Не менее важным фактом является и то, что после вступления в ВТО России предстоит пережить быстрое сокращение производства в некоторых отраслях промышленности. К ним относятся пищевая промышленность, электроники, производство лекарств и косметики, а также легкая промышленность. Потому совсем не странно, что против ВТО выступают машиностроители, общественные деятели, ученые и аграрии. Но самое важное, что ‘против’ ввыступает также средний и мелкий бизнес, который, согласитесь, включает в себя чуть ли не все слои нашего общества.
Обычные граждане почувствуют, что увеличится зависимость России от импортного продовольствия “встряхнёт” их кошельки. Но, помимо этого, ВТО несёт и увеличение цен на такое доступное сегодня электричество. Мелкие предприятия просто не выдержат такого скачка тарифов, ведь цена может вырасти до такого же уровня, как и в Европе. Также достигнет западных цен газ и бензин, без которого сейчас не обойтись практически каждому человеку.
Ныне цены на множество товаров и так кусаются, так зачем же их делать еще более заоблачными? Притом зарплаты никак не соответствуют их уровню. А вспомнив об инфляции, так и вообще хочется начать питаться только воздухом или же куда-то уехать. И это является еще одним отрицательным последствием, так как рабочая сила станет синонимом к слову оттёк. То есть квалифицированные кадры, надеясь на лучшую жизнь, будут уезжать в другие страны. И, таким образом, не будут создаваться новые предприятия. Что в свою очередь приведёт к медленной деградации социума, а точнее социальной сферы.
Что же еще может получить простой граждан от скоропалительного вступления в ВТО? Да только то, что на прилавках наших магазинов будет появляться всё больше злокачественных продуктов. Потому что, судя по правилам ВТО, эта организация не запрещает ввоз генномодифицированных продуктов.
Да и вообще, стоит обратить внимание, что в Россию будут привозить ни как не технологии, как бы этого не хотелось, а именно товары.
Поэтому, вступление России в ВТО может привести к очень нехорошим результатам, особенно для простых граждан. Ведь, количество денег, которые имеются у людей, не увеличивается, а вот цены совсем наоборот – в результате вступления в ВТО они могут вырасти в некоторых отраслях в несколько раз.
Источник: vedbuh.ru
Ксюшка вне форума  
Старый 26.02.2012, 21:23   #842
Универ
Местный
 
Регистрация: 24.11.2011
Адрес: Нижегородская область
Сообщений: 2,479
Репутация: 842
По умолчанию

Всемирная торговая
организация (ВТО) не входит в
ООН и, соответственно, законы
ВТО стоят для ТНК и стран-
членов ВТО выше законов ООН
(экологических, трудовых прав
МОТ ООН и т.д.). Почему же ВТО
не является частью ООН?
В 1948 году ООН приняла Устав
ITO (International Trade
Organization, Международная
торговая организация),
который учитывал соглашения
по обеспечению занятостью,
законы против монополий
концернов, а также меры по
защите внутренних рынков.
Однако Конгресс США
отклонил ITO, ссылаясь на
недостаточную защиту
инвестиций американских
банков и концернов. И в том
же 1948 году была создана
другая организация и принято
другое соглашение — GATT
(General agreement on tariffs
and trade, Генеральное
соглашение по тарифам и
торговле, ГАТТ). Созданная как
временная организация, ГАТТ
просуществовала с 1948 по
1995 год, пока не была
преобразована в ВТО. Продолжение здесь- www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/64923/
__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...
Универ вне форума  
Старый 27.02.2012, 07:14   #843
Nataly
Местный
 
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 1,113
Репутация: -576
По умолчанию

Перспектива конкуренции с мировыми брендами должна стимулировать наши предприятия к модернизации, оптимизации системы управления, внедрению энергосберегающих технологий, бережному отношению к ресурсам, созданию эффективных производств. Прямые ежегодные выгоды от вступления в ВТО, по оценкам минэкономразвития, составят около 4-5 млрд долларов. Сейчас из-за дискриминации на внешних рынках наши производители и экспортеры несут около 2,5 млрд долларов прямых потерь и около 4 млрд долларов косвенных в год. Главный же выигрыш от вступления в ВТО - возможность на равных участвовать в процессе формирования правил мировой торговли.
"Современная экономика может эффективно развиваться только при активном взаимодействии с мировым рынком товаров и услуг, а ВТО играет не последнюю роль при определении правил игры на этом рынке, - считает декан факультета менеджмента Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" в Нижнем Новгороде Тимур Радаев. - Россия получит доступ к международному механизму разрешения торговых споров. Ослабнет дискриминация нашей страны на международных рынках - сейчас по степени дискриминации мы находимся на втором месте в мире после Китая. Для потребителей в конечном счете выгодно усиление конкуренции между производителями и, как следствие, потенциальное снижение цен на некоторые товары".
"От присоединения к ВТО выигрывает потребитель в широком смысле слова, то есть и предприятие как потребитель иностранного оборудования и комплектующих, и рядовой потребитель, - таково мнение профессора факультета мировой экономики и политики НИУ ВШЭ, директора информационного бюро по присоединению России к ВТО Алексея Портанского. - От присоединения выиграет бизнес, и прежде всего тот, который стремится играть по правилам, а не получать выгоды от использования административного рычага и коррупционных связей с чиновниками. Несомненно, выиграют производители, работающие на экспорт, т.к. получат свободный доступ на внешние рынки. В результате прогнозируется рост нашего несырьевого экспорта. Будут инициированы процедуры по пересмотру ряда антидемпинговых мер, действующих в настоящее время в отношении российских производителей".
"Нам не хватает здоровой конкуренции малого и среднего бизнеса, - считает профессор кафедры экономики и финансов фирмы НИУ ВШЭ Иван Родионов. - Но даже если Россия вступит в ВТО, малый и средний бизнес все равно будет опасаться прийти в нашу страну, потому что мы до сих пор поддерживаем имидж полубандитской, бюрократической, недружественной бизнесу страны. С другой стороны, создаются тепличные условия для нашего бизнеса, который получает благодаря этому возможность не учиться, не конкурировать нормально. С другой стороны, есть такое понятие - общие экономические условия. Если страна является членом ВТО, то и ее рейтинг поднимается, и она становится более предсказуемой. Это значимый критерий, который позволит повысить рейтинг России и сделает ее более доступной для инвесторов. Западным инвесторам запрещено инвестировать в страны с рейтингом, который сейчас имеет Россия".
"Если говорить конкретно, снизятся цены на большую группу товаров повседневного спроса, - уверен директор департамента торговых переговоров минэкономразвития Максим Медведков. - На лекарства они снизятся потому, что в рамках переговорного процесса мы снижаем пошлины на те фармацевтические изделия и медицинские товары, которые в России не производятся. То же самое произойдет с электротехникой, которая в России не производится, со многими другими товарами". После вступления в ВТО пошлины на импортные лекарства и медицинское оборудование сократятся примерно вдвое, сообщает сайт Минэкономразвития РФ: на лекарства - с 15 до 6,5%, а на лекарственные субстанции и медицинское оборудование - с 5 до 2-3%.
Юрий Мочалин, директор отдела по корпоративным связям и работе с государственными органами "АстраЗенека Россия":
- Одним из важнейших следствий интеграции России и ВТО станет вступление в силу ряда положений Закона "Об основах охраны здоровья граждан в РФ", касающихся охраны интеллектуальной собственности, в частности, защиты эксклюзивности данных. Эта защита запрещает в течение 6 лет с момента регистрации оригинального лекарственного препарата осуществлять регистрацию дженериков, ссылаясь на данные доклинических и клинических исследований референтного препарата. Гарантии такой защиты будут способствовать повышению инвестиционной привлекательности российского рынка для ведущих зарубежных фармацевтических компаний и сделают работу в России более прогнозируемой. А также станут дополнительным стимулом для фармацевтических компаний, работающих в России, к проведению дорогостоящих исследований по разработке инновационных лекарств.
Всемирная торговая организация (ВТО) - международная организация, созданная для либерализации международной торговли и регулирования торгово-политических отношений государств-членов. ВТО является правопреемницей действовавшего с 1947 года Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ). ВТО образована 1 января 1995 года на основании системы взаимных договоренностей (так называемого Уругвайского раунда) между странами - членами ГАТТ. Полностью заменила ГАТТ после переходного периода 1 января 1996 года. Цели ВТО - либерализация мировой торговли с помощью ее регулирования тарифными методами при последовательном сокращении уровня импортных пошлин, а также устранения различных нетарифных барьеров и количественных ограничений. Функции ВТО - контроль за выполнением торговых соглашений, заключенных между членами ВТО, организация и обеспечение торговых переговоров среди членов ВТО, наблюдение за торговой политикой стран-членов, разрешение торговых споров между ними.
Основополагающими принципами и правилами ВТО являются:
- взаимное предоставление режима наибольшего благоприятствования в торговле;
- взаимное предоставление национального режима товарам и услугам иностранного происхождения;
- регулирование торговли преимущественно тарифными методами;
- отказ от использования количественных и иных ограничений;
- транспарентность торговой политики
Процедура присоединения к ВТО состоит из нескольких этапов. Этот процесс занимает в среднем 5-7 лет. На первом этапе в рамках специальных рабочих групп происходит детальное рассмотрение на многостороннем уровне экономического механизма и торгово-политического режима присоединяющейся страны на их соответствие нормам и правилам ВТО. Затем начинаются консультации и переговоры об условиях членства страны - соискателя в данной организации. Эти консультации и переговоры, как правило, проводятся на двустороннем уровне со всеми заинтересованными странами - членами Рабочей группы.
Прежде всего переговоры касаются "коммерчески значимых" уступок, которые присоединяющаяся страна будет готова предоставить членам ВТО по доступу на ее рынки. В свою очередь, присоединяющаяся страна, как правило, получает права, которыми обладают и все другие члены ВТО, что практически будет означать прекращение ее дискриминации на внешних рынках.
Nataly вне форума  
Старый 27.02.2012, 07:33   #844
Универ
Местный
 
Регистрация: 24.11.2011
Адрес: Нижегородская область
Сообщений: 2,479
Репутация: 842
По умолчанию

ПОСЛЕДСТВИЯ ВСТУПЛЕНИЯ
РОССИИ В ВТО
1. Уничтожение или резкое
сокращение
производства в
следующих отраслях
промышленности: легкая
и пищевая
промышленность,
производство лекарств,
медицинского
оборудования,
электроники, автопром,
гражданское
авиастроение,
производство косметики,
шин. Особенно
пострадает
агропромышленный
комплекс. Исследования
показали, что только 10
процентов региональных
предприятий (в основном,
в сырьевой сфере)
позитивно воспринимают
идею вступления в ВТО.
Остальные 90%, в силу
своей
неподготовленности,
отсутствия опыта, и
особенно изношенных
мощностей, которые
достигают сегодня до
70%, не выдержат
конкуренции.
2. 40%-ное сокращение
рабочих мест в стране и
резкий рост безработицы
в таких регионах, как
Пермская, Оренбургская,
Кемеровская, Московская,
Свердловская,
Воронежская, Курская,
Рязанская, Нижегородская,
Кировская, Тюменская,
Иркутская области,
Алтайский,
Краснодарский,
Красноярский,
Приморский, Хабаровский
край, Ханты-Мансийский
АО, Удмуртская
республика, Республика
Татарстан, Москва и Санкт-
Петербург. Хуже всего
будет тем регионам, где
вытесняемые импортом
предприятия являются
бюджетообразующими.
Это Ивановская, Пермская,
Костромская, Курская,
Московская, Тульская,
Владимирская,
Волгоградская, Самарская
область и Тольятти. По
подсчетам некоторых
аналитиков
скоропалительное
вступление в ВТО
принесет России 30 млн.
безработных и 40 тыс.
закрытых предприятий.
3. Уничтожение 460
моногородов, которые
зависят от одного завода
или производства для
предоставления рабочих
мест и инфраструктуры.
4. Потеря Россией
суверенитета и запрет
промышленной
политики. Меморандум
ВТО от 19 марта 2001
постановляет, что
национальные законы и
регулирование стран мож*
но отменить, если ВТО
посчитает их «более
обременительными, чем
необходимо». Комиссия
ВТО по урегулированию
споров обладает правом
вето на решения любого
парламента или любого
правительственного
органа любой страны.
Именно она решает,
является ли тот или иной
закон или правило «более
обременительными, чем
необходимо».
Посредством суда ВТО
может заставить
национальные
правительства отменить
федеральные и
региональные правила и
законы, касающиеся, в
частности, защиты
окружающей среды и
социальных
стандартов.Таким
образом, Россия теряет
часть своего
суверенитета, поскольку
правотворчество и
свободное принятие
решений будет
ограничено. Всемирная
торговая организация
(ВТО) не входит в ООН и,
соответственно, законы
ВТО стоят для ТНК и стран-
членов ВТО выше законов
ООН (экологических,
трудовых прав МОТ ООН и
т.д.). Почему же ВТО не
является частью ООН?
5. Потеря
продовольственной
безопасности. Россия
станет еще более
зависимой от импорта
продовольствия. Без
повышения импортных
пошлин вытеснить
импорт с отечественного
рынка будет практический
невозможно.
6. Поглощение или
уничтожение
отечественных
финансовых институтов.
Банковский и страховой
сектор не выдержат
конкуренции.
7. Значительное
увеличение оттока
капитала и отсутствие
дополнительных прямых
инвестиций в Россию,
поскольку только
совершенно
безрассудный бизнесмен
будет вкладывать
средства в создание
производств в стране, в
которой из-за
неустранимых природных
особенностей
невозможно создавать
конкурентоспособную
продукцию, например, с
китайским
производителем. В России
при прочих равных
абсолютно любой
продукт труда
значительно дороже по
затратам на его
производство и доставку
к мировым рынкам, а
потому заранее
неконкурентоспособен по
соотношению цены к
затратам. Исключение
составляют только те
товары, которые могут
быть произведены только
в России. Экономически
более выгодно и
вольготно жить,
производить
необходимые товары и
торговать ими там, где
климат лучше и где есть
самое дешёвое, т.е.
речное, а в дальнейшем
при развитии
мореходства ещё более
выгодное морское
сообщение. Та же
Центральная Россия не
может конкурировать без
помощи со стороны
государства с
сельхозпроизводителями
Восточной Европы. Пока
мы еще держимся за счет
импортных ограничений;
если их убрать, то
дешевый импорт просто
оккупирует весь наш
рынок. Чтобы
соревноваться с
китайцами по нормам
ВТО, нашим работникам
придется трудиться без
зарплат (буквально за
похлебку), отказавшись от
пенсионного обеспечения
и всякого «социального
пакета», отказывая себе
буквально во всем. К
примеру, в Китае и Индии
$40 – хорошая зарплата, а
$200 может получать
руководитель
предпр
__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...
Универ вне форума  
Старый 27.02.2012, 08:24   #845
Nataly
Местный
 
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 1,113
Репутация: -576
По умолчанию

Какие бы аргументы не приводили противники вступления России во всемирную торговую организацию, на мой взгляд, преимущества вступления России в ВТО очевидны. Они проявляются на всех уровнях – начиная с отдельного гражданина и заканчивая страной и мировым сообществом в целом. Помимо чисто экономических выгод, которые достигаются путем снижения таможенных барьеров, эта система положительно влияет на политическую и социальную ситуацию в странах-членах, а также на индивидуальное благосостояние граждан.
Эксперты Мирового банка подсчитали, что после вступления России в ВТО уровень жизни бедных россиян весьма существенно вырастет. Это улучшение будет вызвано целым комплексом обстоятельств. Важнейшими из них являются два. Это резкий приток в Россию инвестиций из-за рубежа и внедрение западных стандартов заработной платы. По прогнозам Мирового банка, заработная плата квалифицированных рабочих в России (напомним, что именно эти люди сегодня составляют большинство малоимущих) после вступления в ВТО вырастет сразу минимум на 5,5 процента. Ставка заработной платы неквалифицированной рабочей силы возрастет минимум на 3,8 процента. А вот прибыль на капитал действительно снизится и составит всего 1,7 процента. Да, доходы богатых после вступления России в ВТО в краткосрочной перспективе сократятся. Однако долгосрочный экономический рост и улучшение инвестиционного климата обернутся для бизнеса гораздо большими выгодами.
Для потребителей самая очевидная выгода – снижение цен на импортную продукцию или на отечественную продукцию с использованием импортных компонентов. Более широкий выбор товаров и услуг –также несомненное преимущество свободной торговой системы для потребителя. Ужесточение импортной конкуренции будет стимулировать российских производителей к максимально эффективному отечественному производству, и, следовательно, косвенно снизит цены и повысит качество выпускаемой продукции. Кроме того, в результате более активного товарообмена, развиваются новые технологии (примером этого может служить мобильная связь).
Развитие торговли, вызванное вступлением в ВТО России будет способствовать уровню занятости, особенно в экспортных отраслях экономики.
Правовой фундамент ВТО регламентирует основополагающие принципы торговли (наибольшего благоприятствования, национального режима, гласности ее регулирования и др.), которые направлены на обеспечение всем экспортерам и импортерам стабильных предсказуемых условий деятельности. Тем самым присоединение к ВТО станет мощным фактором стабилизации российского внешнеэкономического и общехозяйственного законодательства. Сближение отечественного общеэкономического и внешнеторгового законодательства с мировой практикой и положениями документов ВТО безусловно отвечает интересам российских экспортеров и импортеров.
Одновременно в рамках правил ВТО Россия получает для себя права (механизм реализации) на защиту от несправедливой конкуренции, от торговой дискриминации, а также свободу транзита для своих товаров. Россия получит возможность реализовывать это право посредством использования специального механизма ВТО – Договоренности о правилах и процедурах, регулирующих разрешение споров – достаточно эффективного, как показала практика его применения. Другими словами – это получение доступа к международному механизму разрешения торговых споров.
Другой не менее важный момент - участие в выработке правил международной торговли с учетом своих национальных интересов. Став членом ВТО, одной из крупнейших и наиболее влиятельных международных экономических организаций, Россия получит возможность в дальнейшем оказывать влияние на формирование правил развития мировых торговых связей, руководствуясь национальными интересами, тем более, что эти правила охватывают все новые сферы международных экономических отношений, включая взаимосвязь торговли и экологии, социальные стандарты, электронную торговлю. В противном случае, страна будет вынуждена постоянно вести переговоры в части приведения своего законодательства к нормам ВТО, не имея при этом возможности влиять на принимаемые решения.
Не следует сбрасывать со счетов и получение лучших в сравнении с существующими условий для доступа российской продукции на иностранные рынки. Общие потери России от применения различного рода ограничительных мер (в связи с применением антидемпинговых процедур и различного рода количественных ограничений) в отношении отечественных товаров на внешних рынках оценивается на сумму порядка $3 млрд. Имея статус страны с рыночной экономикой в правовом поле ВТО России будет легче отстаивать интересы своих экспортеров, особенно в части угроз антидемпинговых расследований.
Безусловно важный фактор – это активизация структурных реформ и усилий российских предприятий по повышению своей конкурентоспособности. Вступление в ВТО неизбежно усилит возможности развития конкурентной среды в ныне крайне монополизированной российской экономике, что важно для инвестиционной мотивации реконструкции устаревшего производства и повышения его технического уровня. Формирование цивилизованной конкурентной среды также ослабит подверженность экономической политики государства отраслевому лоббизму, будет способствовать выстраиванию открытых и прозрачных правил взаимодействия государства и отечественного бизнеса.
Наконец, улучшение имиджа России в мире как полноправного участника международной торговли будет способствовать не только увеличению притока иностранных капиталов и услуг на российский рынок, но и формированию транснациональных российских компаний, расширению возможностей их инвестирования за рубежом, и как результат – упрочению конкурентных преимуществ российской экономики.
Отказ вступать в ВТО все равно не сможет защитить экономику России, а только сделает ее слабее.
Nataly вне форума  
Старый 27.02.2012, 09:03   #846
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Россиянам ещё не пришлось участвовать в «равноправной» международной торговле. А вот результаты пребывания в ВТО стран Балтии, сменивших «красный» союз на «синий» (комментарий сайта: точнейшая характеристика их "независимости"!), у всех на глазах. И они весьма показательны.

Не будем углубляться в изменения структуры промышленности – передовая электроника, электротехника, машиностроение в этих странах были ликвидированы в начале 90-х годов. Не будем вспоминать, как резали на металл суда Балтийского флота и отгружали металлолом в Европу, – эта вакханалия была порождена ещё и выводом советских войск, похожим на бегство.

Посмотрим только одну экономическую позицию – качество продовольствия, его производство и экспорт. Ведь это то, что беспокоит каждого во времена надвигающегося мирового кризиса с продовольствием.

Торговые барьеры между Балтией и Европой стали исчезать с 1997 года. Последовательно вступали в силу свободное движение товаров и услуг, единая внутренняя и внешняя экономическая политика, свободное перемещение лиц. Что же практически дали странам Балтии эти преимущества, которые принесло пребывание в ВТО?

Бурный поток прямых инвестиций Евросоюза в Эстонию, Латвию и Литву стал иссякать с середины 90-х. Даже при переизбытке в евроэкономике «дешёвых» денег ассигнование балтийского направления существенно ослабло и превратилось из бурного потока в жидкие подпитывающие ручейки. При этом ЕС напрямую инвестировал в Британию, Германию, Францию, Нидерланды, Люксембург десятки и сотни миллиардов евро. Новоиспечённым членам союза доставалось в 50–100 раз меньше.

В условиях единой экономической политики и свободной торговли с прибалтийскими странами ЕС и ВТО не создали в Балтии ни одного крупного производства с численностью работающих в 1000–2000 человек. Из семимиллионного балтийского населения около полумиллиона отправляются на еврозаработки в Британию, Ирландию и другие западные страны.

Импорт товаров в каждом из трёх балтийских государств в 1,5–2 раза превышает экспорт, включая продовольствие. Когда-то самая качественная в СССР натуральная сгущёнка из цельного молока сходила с конвейера Резекненского молочного комбината в Латвии. Сегодня в ней основной ингредиент – сухое молоко. Несравнимые ароматные сардельки и нежнейший бекон Ракверского мясного комбината в Эстонии сегодня изготовляют с помощью сои.

Кто из гостей Латвии, будь то депутат Европарламента или российский турист, не восхищался Центральным рынком Риги!.. Это признанное в Европе произведение архитектурного искусства. Капитальные каменные ангары когда-то начинялись всевозможной отечественной снедью отменного вкуса и экологически безупречного качества. В молочном павильоне сотни хозяек предлагали сметану, в которой стоит ложка, другой в Латвии, Литве и Эстонии не знали. Йогурт – как сливки, творог – мечта гурмана, масло и сыры в несметном изобилии с ароматом лугов или тмина. Всё это есть тут и сегодня, но в разы меньше, многократно дороже и отчасти с добавлением синтетических ингредиентов.

Гигантский мясной павильон, ещё в 90-е переполненный отборным филе, беконом, колбасами традиционного хуторного копчения, упругим паштетом из телячьей печени на яйцах и сливочном масле, рядом с которым французское фуа-гра отдыхает, сегодня скукожился до трети от всей площади.

О рыбном стеклянном павильоне-музее с новейшим оборудованием для живой и только что выловленной рыбы и морепродуктов говорить и вовсе обидно. Он опустел. В Латвии – морской, рыбной стране – сегодня торгуют замороженной норвежской треской и хеком. Рыбные изыски «Кайи», самого технологичного в СССР рыбопроизводственного объединения, «Ройский деликатес» (копчённая по старинным рецептам скумбрия на одноимённом заводе) и ломтики родной селёдки в персиковом соусе остались лишь в памяти старожилов Риги.

На Центральном рынке, пропитанном с мая по август тонким ароматом традиционного цветного горошка, где зеленные ряды ломились от 300 сортов латвийской клубники, сегодня под глобалистским знаменем ВТО – ряды оранжево-зелёно-красных генно-модифицированных фруктов со всего мира!

Лучший в СССР и один из самых лучших в Европе по натуральности и разнообразию продовольствия рынок, по сути, перестал существовать. Да и как архитектурный раритет – тоже. Разве что какая-нибудь старушка Малда по привычке принесёт собранную клубнику к празднику Лиго (день летнего солнцестояния) и робко пристроится сбоку от торгующих апельсинами.

На Центральном рынке теперь отвели лишь уголок под продукцию знаменитых национальных фабрик сладостей. А ведь когда-то маэстро Ростропович покупал шоколад специально в Риге: по его мнению, лучшего, чем на «Лайме», нет нигде, даже в Швейцарии. И с этим соглашались не только гурманы, но и профессиональные технологи. Фабрика «Лайма», полуторавековой бренд страны, украшала образцами кондитерского дизайна и высочайшего шоколадного качества фирменные магазины и уютные лавочки со специальными деревянными ларями для хранения шоколада. Миндаль в шоколаде, шоколад с ромом и бальзамом, шоколадное пралине и множество других изысков «Лаймы» завораживали самых придирчивых знатоков десерта и были доступны каждому.

С вступлением в ВТО «Лайма» и близкие по качеству литовская «Пяргале» и эстонская «Калев» вошли в скандинавские концерны. Сила глобальной прибыли на глазах выдавливала национальный ареал: символы, традиции, память. Зайдя по привычке в любимый фирменный магазин «Лаймы» при фабрике в центре Риги, откуда на несколько улиц всегда тянуло шоколадом, не поверила своим глазам: вместо дизайнерского блеска и шоколадного пиршества с витрины бедно поглядывали продукты партнёров. Нет, не лучшие на свете торты «Стабурадзе», и не её марципан, и не воздушнейшие зефиры двадцати видов или молочные карамельки «Узвары», а нечто стандартно-вафельное и обычно шоколадное по баснословным ценам. Еврохозяева акционировали и объединили три уникальных кондитерских предприятия с мощными технологиями и рецептурами, которые сохраняли столетиями.

Продавщица протянула мне эффектный лаймовский пакет для упаковки стандартной еврокоробки, как будто извиняясь. Указанный на ней срок годности превышал два года. Всю жизнь, предпочитая другим шоколад «Лаймы», я знала, что срок его хранения по советскому ГОСТу был три месяца.

ВТО, ЕС, Международный валютный фонд строго наблюдают за либерализацией балтийского рынка.

Эстония первой пошла по предложенному пути, открыв беспрепятственное движение для импортного продовольствия в ущерб собственному производству – каждый импортёр «отбивал» собственные выгоды. Ей первой пришлось приспосабливаться к продовольственному рынку ЕС, надёжно защищённому высокими таможенными пошлинами и открытому для новых членов ВТО только на уровне квот. Чтобы работящий эстонский крестьянин совсем не пал духом, правительство на первых порах стимулировало рост поголовья скота: для хуторов, где больше пяти коров, вводили доплату за литр молока высшего качества, доплачивали и за гектар засеянной пашни. Разностороннюю систему субсидирования сельского хозяйства стремились сохранить и в Литве – экспортёрам молока и мяса на 25 процентов компенсировали затраты в начале аграрной деятельности на приобретение сельхозтехники, открывались выгодные кредитные линии. И тем не менее с 1990 года поголовье скота, свиней и птицы в Латвии и Эстонии сократилось почти в три раза, в Литве – вдвое. Пропорционально уменьшилось производство молока и мяса. Что теперь вспоминать, что до войны мясо-молочные продукты были главной статьёй балтийского экспорта в Европу!

Литва сегодня на первых позициях по экспорту в Евросоюз, но в структуре экспорта лишь небольшая часть – отечественная продукция, а большая часть – реэкспорт сырья и товаров третьих стран, включая Россию.

Наверное, россиянам полезно знать, к чему привело страны Балтии пребывание в ВТО и Евросоюзе. http://anti-glob.ru/st/vto-prblt.htm
старый я вне форума  
Старый 27.02.2012, 10:16   #847
leonqwerty
Местный
 
Аватар для leonqwerty
 
Регистрация: 12.07.2011
Сообщений: 1,477
Репутация: 359
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nataly Посмотреть сообщение
Перспектива конкуренции с мировыми брендами должна стимулировать наши предприятия к модернизации, оптимизации системы управления, внедрению энергосберегающих технологий, бережному отношению к ресурсам, созданию эффективных производств.............
Бла, бла, бла,...... Вы не экономист и образования у вас соответствующего нет. Вы не можете делать выводы. А сепциалисты говорят,что при вступлении в ВТО нашей экономике крындец .
Изображения
 

Последний раз редактировалось leonqwerty; 27.02.2012 в 10:21.
leonqwerty вне форума  
Старый 27.02.2012, 10:29   #848
leonqwerty
Местный
 
Аватар для leonqwerty
 
Регистрация: 12.07.2011
Сообщений: 1,477
Репутация: 359
По умолчанию

Известный экономист о выгодах, недостатках и потенциальных угрозах, которые несет вступление России во Всемирную торговую организацию … Как уже сообщалось, министерская конференция Всемирной торговой организации (ВТО) одобрила решение о присоединении России к ВТО. В свою очередь Президент РФ Дмитрий Медведев поблагодарил членов конференции за это решение, сообщает РИА Новости. «В рамках Восьмой министерской конференции ВТО вами одобрено решение о присоединении России ко Всемирной торговой организации. Этот итог длительных и непростых переговоров выгоден как России, так и нашим будущим партнёрам. Благодарю всех участников переговоров за достижение важного результата», - отметил Д.Медведев в своей телеграмме.

В свою очередь, министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина, выступая на министерской конференции ВТО в Женеве заявила, что Россия готова активно противодействовать «рискам роста протекционизма». «Наш курс постепенная, последовательная либерализация не только на глобальном, но и на региональном уровне», - передает слова Э.Набиуллиной РБК.

Теперь властям России останется лишь ратифицировать этот документ до 15 июня 2012 г. Через 30 дней после ратификации РФ станет полноправным членом ВТО.

В интервью «Актуальным комментариям» вступление России в ВТО прокомментировал известный экономист Андрей Кобяков. «Надо все-таки говорить о балансе выгод, недостатков и потенциальных угроз, которые несет вступление в ВТО. Угрозы эти, на самом деле, многочисленные и связаны, прежде всего, с отечественными производителями, которые работают на внутренний рынок. И это, прежде всего, сельское хозяйство, машиностроение, станкостроение. Правила ВТО не позволяют большей частью субсидирование таких производителей. То, что, действительно, по-видимому, приведет к серьезным потерям», - отметил эксперт.

По его словам, «еще потери произойдут из-за того, что, подписав базовые документы ВТО, мы обязуемся предоставлять иностранным компаниям на внутреннем рынке статус не ниже национального производителя». «Помимо разговоров о всяких тарифных и нетарифных ограничениях, это означает, в частности, что все эти компании будут иметь равные права при доступе к распределению государственного заказа. И если мы попытаемся оказывать какое-то преимущество при распределении этого государственного заказа отечественным компаниям, нас ждет арбитражный суд ВТО. Прецеденты подобные уже есть, вот сейчас Америка судится с Италией, и т.д.», - продолжил Кобяков.

«Отрицательным будет то, что мотив для прихода сюда иностранных инвестиций исчезает. Иностранные инвестиции идут в страну по двум причинам. Либо они пытаются создать здесь базу для экспортного производства, но тогда они опираются здесь на дешевую рабочую силу, и т.д. Такое возможно было, например, в случае Китая, Вьетнама и других стран. У нас стоимость рабочей силы не настолько низкая, а транспортные издержки велики и выходы к удобным транспортным путям вывоза продукции здесь гораздо хуже. Поэтому мотив делать сюда иностранные инвестиции с целью использовать Россию как базу для производства экспортной продукции, он как отсутствовал, так и после ВТО вряд ли будет присутствовать», - добавил он.

Как отметил он, второй мотив вкладывать инвестиции был связан с тем, чтобы обходить запретные барьеры при попадании иностранной продукции на наш рынок. «Известно, что после того, как произошла девальвация в 1998 году, это фактически и явилось своего рода протекционистким барьером, сделало практически неконкурентоспособным импортные товары на отечественном рынке. Многие производители сразу же организовали свою производственную базу в России, чтобы торговать, например, бытовой техникой уже со сборкой здесь. В дальнейшем они стали выпускать комплектующие ко многим товарам. Вступление в ВТО делает бессмысленным подобного рода капиталовложения с расчетом работы на внутренний рынок, поскольку гораздо проще производить их там, где они уже производятся и ввозить их сюда в качестве готовых товаров. Поэтому разговор о том, что вступление в ВТО улучшит наш инвестиционный климат, не совсем обоснован», - заметил Кобяков.

Также эксперт коснулся вопросов о возможных выгодах. «Экспортеры наши на 80-90% - это экспортеры сырья, топлива и товаров первичной переработки, ну в лучшем случае металлы. Большая часть этих товаров вообще не облагается никакими ввозными пошлинами на иностранных рынках. Особенно это касается нефти и газа. Поскольку нужно быть абсолютно сумасшедшим, чтобы без того дорогую нефть обкладывать дополнительным ввозным налогом. Поэтому, по большому счету, наши основные экспортные отрасли, особенно торгующие сырьем, они и так торгуют, не встречая на своем пути никаких барьеров. Исключение составляют, действительно, прокат черных металлов. Мы знаем случаи, когда в США поднимались разговоры о том, чтобы провести антидемпинговое расследование против наших производителей. Но здесь членство в ВТО, как показывает практика, тоже помогает очень мало. Антидемпинговые расследования в США были не только против российских производителей этого проката, но и производителей проката из Бразилии, Японии, из Южной Кореи. И надо заметить, что все три страны на тот момент были членами ВТО. И никакое членство в ВТО никаким образом их не спасло от этих антидемпинговых расследований и ограничений, которые они испытали при входе на американский рынок», - отметил экономист.

По его словам, остается «совсем уже последняя сфера, в которой мы можем, действительно, получить некоторое преимущество». «Это связано с экспортом какой-то готовой, может быть даже высокотехнологичной продукции. Но это скорее потенциальное преимущество, нежели реальное. Поскольку таких производителей, конкурентных в мировом масштабе у нас практически нет. И надо сначала было бы их создать. По той же поправке Джексона-Вэника мы слышим одни обещания. По большому счету, она давно имеет сугубо символическое значение. Мало того, что она давно противоправна. Принята она была в связи с ограничениями на выезд евреев из Советского Союза. Так как эта проблема уже не существует в принципе, уже несколько десятилетий, то существование этой поправки вообще является диким анахронизмом и показывает, до какой степени нас не уважают за океаном наши, с позволения сказать, торговые партнеры. Но связана она с определенными ограничениями на поставку высокотехнологичной техники, особенно, техники двойного назначения, которая может быть использована в военных целях. Но даже если поправка будет отменена, это вовсе не значит, что ограничения де-факто не будет существовать. Соединенные Штаты там давно уже другими способами контролируют подобные вещи», - подчеркнул Кобяков.

«Что касается возможности применять против наших товаров антидемпинговые процедуры, то при вступлении в ВТО появляется лишь больше возможностей нашим товаропроизводителям отстаивать свои позиции в американских судах, это вот единственное, что они получат. Но так как у нас нет хорошо подготовленных для этого международных юристов, я думаю, что преимущества мы получим тоже гипотетически, поскольку должна быть полная готовность и знание процедур, и знание того, как это отстаивается. Это вообще достаточно дорогостоящее дело. А Америка, как известно, это страна юристов, и победить их на их территории будет чрезвычайно трудно в суде. А что касается судьбы ВТО, в будущем, и вообще свободной торговли, я напомню, что последний Дохийский раунд, который предусматривает либерализацию торговли сельскохозяйственной продукцией, а также некоторыми категориями промышленных товаров, закончился ничем. Сейчас наступает череда предвыборных кампаний, прежде всего Соединенные Штаты, все понимают, что Соединенные Штаты в предвыборный год никаких серьезных обязательств на себя брать не будут. Поэтому фактически можем четко говорить, что Дохийский раунд продлится как минимум до 2013 года, если он вообще когда-нибудь завершится», - отметил экономист.

По его словам, «можно говорить о том, что ВТО вообще находится в кризисе». «И эта организация, вообще-то говоря, в какой-то более далекой перспективе может прекратить свое существование. Это, знаете, как поезд, который идет под откос. Очень не понятно, почему мы прицепляем свой вагончик в этот момент к этому поезду. Я думаю, что особенно в условиях кризиса протекционистские настроения во всем мире нарастают, и поэтому мы здесь поступаем прямо каким-то противоположным образом, если говорить о мировых тенденциях. То есть, как всегда, мы запоздалые модели на себя примериваем. Когда весь мир перешел на макси-юбки, мы начинаем мини-юбки носить. Как-то вот не по погоде, я бы хотел сказать», - заключил Андрей Кобяков.

Последний раз редактировалось leonqwerty; 27.02.2012 в 10:34.
leonqwerty вне форума  
Старый 27.02.2012, 11:55   #849
Nataly
Местный
 
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 1,113
Репутация: -576
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от leonqwerty Посмотреть сообщение
Бла, бла, бла,...... Вы не экономист и образования у вас соответствующего нет. Вы не можете делать выводы. А сепциалисты говорят,что при вступлении в ВТО нашей экономике крындец .
Какие такие специалисты? Которые только зарплату получать и осваивать бюджетные средства умеют? Так им точно в этом случае придет крындец. Это даже не обсуждается. Поэтому они и боятся, что без бюджетной кормушки скоро останутся.
Nataly вне форума  
Старый 27.02.2012, 12:15   #850
Nataly
Местный
 
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 1,113
Репутация: -576
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Россиянам ещё не пришлось участвовать в «равноправной» международной торговле. А вот результаты пребывания в ВТО стран Балтии, сменивших «красный» союз на «синий» (комментарий сайта: точнейшая характеристика их "независимости"!), у всех на глазах. И они весьма показательны.

Не будем углубляться в изменения структуры промышленности – передовая электроника, электротехника, машиностроение в этих странах были ликвидированы в начале 90-х годов. Не будем вспоминать, как резали на металл суда Балтийского флота и отгружали металлолом в Европу, – эта вакханалия была порождена ещё и выводом советских войск, похожим на бегство.

Посмотрим только одну экономическую позицию – качество продовольствия, его производство и экспорт. Ведь это то, что беспокоит каждого во времена надвигающегося мирового кризиса с продовольствием.

Торговые барьеры между Балтией и Европой стали исчезать с 1997 года. Последовательно вступали в силу свободное движение товаров и услуг, единая внутренняя и внешняя экономическая политика, свободное перемещение лиц. Что же практически дали странам Балтии эти преимущества, которые принесло пребывание в ВТО?

Бурный поток прямых инвестиций Евросоюза в Эстонию, Латвию и Литву стал иссякать с середины 90-х. Даже при переизбытке в евроэкономике «дешёвых» денег ассигнование балтийского направления существенно ослабло и превратилось из бурного потока в жидкие подпитывающие ручейки. При этом ЕС напрямую инвестировал в Британию, Германию, Францию, Нидерланды, Люксембург десятки и сотни миллиардов евро. Новоиспечённым членам союза доставалось в 50–100 раз меньше.

В условиях единой экономической политики и свободной торговли с прибалтийскими странами ЕС и ВТО не создали в Балтии ни одного крупного производства с численностью работающих в 1000–2000 человек. Из семимиллионного балтийского населения около полумиллиона отправляются на еврозаработки в Британию, Ирландию и другие западные страны.

Импорт товаров в каждом из трёх балтийских государств в 1,5–2 раза превышает экспорт, включая продовольствие. Когда-то самая качественная в СССР натуральная сгущёнка из цельного молока сходила с конвейера Резекненского молочного комбината в Латвии. Сегодня в ней основной ингредиент – сухое молоко. Несравнимые ароматные сардельки и нежнейший бекон Ракверского мясного комбината в Эстонии сегодня изготовляют с помощью сои.

Кто из гостей Латвии, будь то депутат Европарламента или российский турист, не восхищался Центральным рынком Риги!.. Это признанное в Европе произведение архитектурного искусства. Капитальные каменные ангары когда-то начинялись всевозможной отечественной снедью отменного вкуса и экологически безупречного качества. В молочном павильоне сотни хозяек предлагали сметану, в которой стоит ложка, другой в Латвии, Литве и Эстонии не знали. Йогурт – как сливки, творог – мечта гурмана, масло и сыры в несметном изобилии с ароматом лугов или тмина. Всё это есть тут и сегодня, но в разы меньше, многократно дороже и отчасти с добавлением синтетических ингредиентов.

Гигантский мясной павильон, ещё в 90-е переполненный отборным филе, беконом, колбасами традиционного хуторного копчения, упругим паштетом из телячьей печени на яйцах и сливочном масле, рядом с которым французское фуа-гра отдыхает, сегодня скукожился до трети от всей площади.

О рыбном стеклянном павильоне-музее с новейшим оборудованием для живой и только что выловленной рыбы и морепродуктов говорить и вовсе обидно. Он опустел. В Латвии – морской, рыбной стране – сегодня торгуют замороженной норвежской треской и хеком. Рыбные изыски «Кайи», самого технологичного в СССР рыбопроизводственного объединения, «Ройский деликатес» (копчённая по старинным рецептам скумбрия на одноимённом заводе) и ломтики родной селёдки в персиковом соусе остались лишь в памяти старожилов Риги.

На Центральном рынке, пропитанном с мая по август тонким ароматом традиционного цветного горошка, где зеленные ряды ломились от 300 сортов латвийской клубники, сегодня под глобалистским знаменем ВТО – ряды оранжево-зелёно-красных генно-модифицированных фруктов со всего мира!

Лучший в СССР и один из самых лучших в Европе по натуральности и разнообразию продовольствия рынок, по сути, перестал существовать. Да и как архитектурный раритет – тоже. Разве что какая-нибудь старушка Малда по привычке принесёт собранную клубнику к празднику Лиго (день летнего солнцестояния) и робко пристроится сбоку от торгующих апельсинами.

На Центральном рынке теперь отвели лишь уголок под продукцию знаменитых национальных фабрик сладостей. А ведь когда-то маэстро Ростропович покупал шоколад специально в Риге: по его мнению, лучшего, чем на «Лайме», нет нигде, даже в Швейцарии. И с этим соглашались не только гурманы, но и профессиональные технологи. Фабрика «Лайма», полуторавековой бренд страны, украшала образцами кондитерского дизайна и высочайшего шоколадного качества фирменные магазины и уютные лавочки со специальными деревянными ларями для хранения шоколада. Миндаль в шоколаде, шоколад с ромом и бальзамом, шоколадное пралине и множество других изысков «Лаймы» завораживали самых придирчивых знатоков десерта и были доступны каждому.

С вступлением в ВТО «Лайма» и близкие по качеству литовская «Пяргале» и эстонская «Калев» вошли в скандинавские концерны. Сила глобальной прибыли на глазах выдавливала национальный ареал: символы, традиции, память. Зайдя по привычке в любимый фирменный магазин «Лаймы» при фабрике в центре Риги, откуда на несколько улиц всегда тянуло шоколадом, не поверила своим глазам: вместо дизайнерского блеска и шоколадного пиршества с витрины бедно поглядывали продукты партнёров. Нет, не лучшие на свете торты «Стабурадзе», и не её марципан, и не воздушнейшие зефиры двадцати видов или молочные карамельки «Узвары», а нечто стандартно-вафельное и обычно шоколадное по баснословным ценам. Еврохозяева акционировали и объединили три уникальных кондитерских предприятия с мощными технологиями и рецептурами, которые сохраняли столетиями.

Продавщица протянула мне эффектный лаймовский пакет для упаковки стандартной еврокоробки, как будто извиняясь. Указанный на ней срок годности превышал два года. Всю жизнь, предпочитая другим шоколад «Лаймы», я знала, что срок его хранения по советскому ГОСТу был три месяца.

ВТО, ЕС, Международный валютный фонд строго наблюдают за либерализацией балтийского рынка.

Эстония первой пошла по предложенному пути, открыв беспрепятственное движение для импортного продовольствия в ущерб собственному производству – каждый импортёр «отбивал» собственные выгоды. Ей первой пришлось приспосабливаться к продовольственному рынку ЕС, надёжно защищённому высокими таможенными пошлинами и открытому для новых членов ВТО только на уровне квот. Чтобы работящий эстонский крестьянин совсем не пал духом, правительство на первых порах стимулировало рост поголовья скота: для хуторов, где больше пяти коров, вводили доплату за литр молока высшего качества, доплачивали и за гектар засеянной пашни. Разностороннюю систему субсидирования сельского хозяйства стремились сохранить и в Литве – экспортёрам молока и мяса на 25 процентов компенсировали затраты в начале аграрной деятельности на приобретение сельхозтехники, открывались выгодные кредитные линии. И тем не менее с 1990 года поголовье скота, свиней и птицы в Латвии и Эстонии сократилось почти в три раза, в Литве – вдвое. Пропорционально уменьшилось производство молока и мяса. Что теперь вспоминать, что до войны мясо-молочные продукты были главной статьёй балтийского экспорта в Европу!

Литва сегодня на первых позициях по экспорту в Евросоюз, но в структуре экспорта лишь небольшая часть – отечественная продукция, а большая часть – реэкспорт сырья и товаров третьих стран, включая Россию.

Наверное, россиянам полезно знать, к чему привело страны Балтии пребывание в ВТО и Евросоюзе. http://anti-glob.ru/st/vto-prblt.htm
В странах Балтии никакой серьезной промышленности никогда и не было. А та, что была, работала в основном только в зоне СЭВ. С распадом этой организации не стало и помышленности. К вступлению в ВТО эти страны пришли уже с разваленными с/х и промышленностью. Но несмотря даже на это ВВП (по покупательной способности) на одного жителя составляет в Эстонии и Литве больше, чем в России, а в Латвии сопоставим с российским.
Nataly вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Наглость – второе счастье: Горбачев обвиняет Зюганова в содействии развалу СССР ELEKTRO Обсуждение статей из красного интернета 8 03.02.2012 20:14
Янукович окончательно отменил вступление Украины в НАТО Admin Международные новости 3 16.07.2010 08:45
Евросоюз утвердил вступление Эстонии в зону евро с 2011г. Admin Международные новости 1 18.06.2010 19:19
Украинские политики: Вступление в НАТО потеряло актуальность Admin Международные новости 1 23.09.2009 08:51
Госдеп: США не станут признавать влияния России в пространстве бывшего СССР Admin Международные новости 1 02.03.2009 16:57


Текущее время: 04:46. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG