Избиратель

А не захочет тот, кто свой народ ограбил http://www.kprf.org/showthread-t_13012-page_26.html #253 и ведёт его сейчас судя по реальной статистикеhttp://www.kprf.org/showthread-t_13491-page_2.html #19 http://www.kprf.org/showthread-t_13491-page_3.html #23 #26 http://www.kprf.org/showthread-t_13491-page_4.html #31 к полному уничтожению. А чего делают с грабителями? Ну Ваши какие предложения?

__________________
Долой воров. Верните страну.

Felice

Так они от вас просто УШЛИ или вы их переубедили-таки?

Ладно, не отвечайте )

__________________
Я ПРОТИВ Путина!!!!!!!!!

В.Правдин

Незаконно присвоенные ценности, полученные в результате боевых побед народной Красной Армии СССР, были возвращены в государственную казну народа - победителя. (А Вы, что хотели?)

Разве это не справедливо?

Модераторы, уберите, пожалуйста, все эти пустячные вопросы-пустышки вместе с ответами на них из этой актуальной темы в другую более подходящую.

Felice

А если НЕ грабил, но все равно не захочет?
Ну, вот человек не грабил - но его убеждения в корне отличаются от ваших

Мы все очень разные, Избиратель, тем более в такой большой стране, и подогнать всех под одинаковые убеждения невозможно в принципе.
Поэтому моё предложение - не называть и не считать "мразями" и "предателями" тех, кто просто имеет иные, отличные от ваших убеждения.

__________________
Я ПРОТИВ Путина!!!!!!!!!

Felice

То есть всё, что было "намародерствовано", присвоил себе народ-победитель, а владельцам это не было возвращено?
И чем этот "народ-победитель", присвоив себе "незаконно присвоенные ценности", тогда от самих мародеров отличается?

И, кстати, Лидия Русланова - она разве НЕ представитель народа-победителя?

Попробуйте сами себе ответить на эти вопросы.

ПС. Если я пытаюсь разобраться с содержанием ВАШИХ же сообщений, то почему же вы называете их "пустышками"?

__________________
Я ПРОТИВ Путина!!!!!!!!!

Избиратель

Вы ссылки читали?
Уменя вопрос, Вы что предлагаете, оставить всё как есть?

__________________
Долой воров. Верните страну.

NIP

Felice! Всё дело в том, что Вы вероятно, смотрели дебаты с Прохоровым. На них он действительно говорил то, что Вы привели выше. Ну, а как по другому? Кандидат же! Но ранее Прохоров выступал несколько иначе, он внёс в Гос. Думу, именно, предложение об узаконивании 60 часовой недели, то есть сделать это обязанностью граждан.
Я согласен, что и сейчас некоторые работают дольше, но тогда действующий закон обязывает относиться к переработкам, как к сверхурочному времени с соответствующей оплатой. В предложении Прохорова эта часть оплаты снималась бы. Так, что дело в общем, и не в продолжительности трудовой недели, а в денюжках!

Felice

Повторяю, я НЕ про грабителей. А про тех, кто имеет иные убеждения.
Им рот закрыть, заблокировав?
Или что?

А грабителей переубеждать не надо - их надо в тюрьму посадить.
Для этого сначала должно быть заявление от ограбленного,
затем следствие,
затем суд.
Всё ПО ЗАКОНУ.

__________________
Я ПРОТИВ Путина!!!!!!!!!

В.Правдин

Вот информация заставляющая о многом задуматься в преддверии выборов.

http://www.topnews.ru/news_id_48180.html - откровения председателя УИК

Экс-глава избиркома рассказала, как легко сфальсифицировать результаты выборов (ВИДЕО)

Опубликовано 09.02.12 18:13 [IMG]file:///C:/Users/E393%7E1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.jpg[/IMG]
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков раскритиковал ролик бывшего руководителя самарского избиркома Ирины Колпаковой.
О готовящихся фальсификациях «Лиге избирателей» рассказала председатель одного из таких избиркомов в Самаре. Ирина Колпакова утверждает, что лишилась работы на предстоящих выборах президента, так как отказалась принимать участие в подтасовке результатов голосования. По словам женщины, ее коллеги получили предписание: Владимир Путин должен победить с общим результатом около 70%.
Видео, в котором глава УИК Самары рассказывает о давлении местных властей на председателей участковых комиссий, было размещено накануне вечером на странице «Лиги избирателей» в социальных сетях. В нем Ирина Колпакова открыто заявила, что никакие веб-камеры, прозрачные урны и огромное число наблюдателей не помешают выдать нужные цифры, «это делается элементарно: просто переписываются протоколы, и все», пишет «Московский комсомолец».
В ролике, длящемся 25 минут и снятом в форме интервью (женщина отвечает на вопросы координатора «Лиги избирателей» в Самарской области), председатель комиссии рассказывает, что лишилась работы на предстоящих выборах президента РФ, так как отказалась фальсифицировать данные протоколов своего участка.
По ее словам, 4 декабря сразу же после сдачи контрольных соотношений в территориальную комиссию поступил звонок с просьбой переоформить протоколы, потому что результаты не устраивают «какую-то сильную партию». Все дело было в том, что на ее участке за «Единую Россию» проголосовали 232 человека, а за КПРФ отдали голоса 356 человек.
Колпакову попросили приехать в здание райсобеса. Прибыв на место, женщина обнаружила там других председателей участковых комиссий, которых также вызывали из администрации. Всем им было предложено провести «корректировку протоколов».
Ирина Колпакова попыталась объяснить, что не может корректировать цифры, так как наблюдатели ушли с ее участка с копиями протоколов с реальными цифрами и видеозаписью процесса голосования. На это ей был задан вопрос, кто снимал и есть ли у нее имена и адреса тех, кто снимал. Председатель комиссии в итоге отказалась переписывать протокол, потому что, по ее словам, прекрасно осознавала, что подобная «корректировка» уголовно наказуема.
При этом председатель УИК выразила надежду, что Владимир Путин, которого она уважает и за которого готова голосовать, просто не знает, что творится на избирательных участках, иначе «он бы решил все одним звонком».
Однако пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков говорит, что сведения в Интернете о фальсификациях на выборах в Самаре больше похожи на провокацию. Так в интервью радиостанции «Эхо Москвы» он прокомментировал видеоролик на сайте Лиги избирателей.
По его мнению, экс-председатель УИК Самары, заявившая о принуждении к фальсификации на выборах в ГД и возможном использовании подобных механизмов на президентских выборах, должна назвать имена тех, кто этим занимался.
«Мы самым внимательным образом следим за этой ситуацией. Эта дама должна сообщить, от кого конкретно ею были получены такие инструкции и кто конкретно ей вменял какие-то способы, или это была ее личная инициатива», - подчеркнул Песков, добавив, что «если поступит информация с указанием конкретики, то будут приняты все необходимые действия для того, чтобы это пресечь». В то же время он отметил, что если обвинение окажется голословным, то оно будет расценено как предвыборная провокация. «Если она является сотрудницей местного избиркома, ей должно быть прекрасно известно, что хорошо бы этой информацией поделиться с прокуратурой, подать жалобу», - сказал Песков.

Felice

Вот как-то не привыкла я верить на слово - мне тогда нужна ссылка.
Потому что то, что я САМА слышала - звучало именно так.
И как он мог что-то внести на рассмотрение в ГосДуму, не являясь даже депутатом?

А дебаты все смотрю, да.

Вот уж недостатком чего он никак не страдает ))

__________________
Я ПРОТИВ Путина!!!!!!!!!