Ихалайнен

Не могу не вклиниться в вашу содержательную беседу. Среди тех, кто митингует на Болотной, и кого вы огульно, всем скопом, называете "оранжистами", есть, к примеру, "Левый фронт" Удальцова, официальный союзник Зюганова, кстати. Он что, тоже решил Путина "пооттенять"? Есть там националисты, которых можно назвать как угодно, но уж точно не оранжевыми и которые тоже вряд ли бы согласились участвовать в столь непригляной роли. А вот самые-самые оранжевые почему-то вдруг откололись и под предводительством Борового и Новодворской проводят свои, альтернативные мизерные митинги.

Во-вторых, на такой спектакль Путин никогда не решился бы по причине того, что так можно до того "дооттеняться", что и с трона слететь.

Подвожу итог - гипотеза ваша конечно интересная, но нереальная.

МИБ

Léon Chame

Не нужно паниковать. Где теория?

МИБ

Ребята! Современное внутреннее положение - ну очень сложно! Его невозможно понять без связи с общим мировым кризисом элитаризма. Давайте думать в этом направлении!

Кара

Да что тут думать?Всем понятно,что надо голосовать за КПРФ и без вариантов.А думать надо не о мировом кризисе, с ним все понятно:пиндосам нужны бабки любой ценой,а если в России что то поменяется, то исчезнет тот поток финансовый который есть сейчас.А может еще и потребуют что то вернуть и все.Америке смерть.Поэтому они сделают все чтобы выжить,а для этого им нужно не пустить КПРФ к власти любой ценой.Кто угодно только не КПРФ.Вот и все.А мировой кризис ,это финансовый пузырь который надули амер.банкиры,из виртуальных денег имея бесконтрольные возможности по финансам.Надули чтоб в очередной раз обобрать весь мир, давая другим банкирам виртуальные кредиты,а потом требовать чтобы правительство этих стран платило реальные деньги да еще и с % по этим "кредитам".Вот так обложили данью целые народы и страны.И собирать эту дань будут сами государства и ужмут соц.программы и пенсии и зарплаты и поднимут налоги.Для того чтобы пиндосы и дальше жили хорошо засчет других.Но ни один банкир ни у них ни у нас не ужмет свои доходы и бонусы Поэтому нельзя упускать вопрос о национализации банков которые в первую очередь нужно загнать под жесткий контроль.

МИБ

Léon Chame

Простите. Отвечать Вам, "коммунистам" (подчеркиваю - в кавычках, раз сами не видите!) не стоит.

Диспетчер

Мнение русского националиста об оранжевых митингах
Специально для Леон и МИБ, да и всем к размышлению...

Диспетчер

Спасибо, ВДВ еще ТВ Дождь интервью давали...

Léon Chame

Уважаемый Ихалайнен! Спасибо за ценное объективное дополнение к беседе с МИБ:Действительно, уже в первом ответе на сообщение МИБ я отметил у него некий понятийный винегрет:Возможно, это, на сленге сисадминов, «не буга, а фича» (not a bug but a feature).
На языке академических рецензий это звучало бы: «элемент оригинального авторского метода»:
Каламбур — не каламбур, но политическая стратификация российского общества у МИБ столь нечёткая, что барахтаться в его… э-э-э… построениях приходится многим.

Я не оспариваю МИБ как философа. Не только потому, что на это есть Кузьма Гуляйпольский и непревзойдённый мэтр философического жанра уважаемый Redman_69. Главная тема сегодняшнего дня и нынешнего месяца — выборы президента РФ. А для данной ветки — выяснение главных причин, по которым Путин недостоин быть избран президентом.

Ответил МИБ на вопрос темы? Нет. Он не только уклонился, но и стал злоупотреблять информационным пространством топика. Запостив свои рассуждения, ответа не дождался. Через сутки дал следующий пост со ссылкой на один к одному тот же материал, что и вчера, но уже на внешнем источнике. Назойливо, не правда ли?

То, что за прошедшие часы МИБ последовательно причислил меня к оранжистам, потом к ЕР, а потом и к "коммунистам", можно было бы списать на те же «нечёткие множества» как авторский жанр. Но его кавычки вокруг слова «коммунистов» насторожили:К кому же себя причисляет, в таком случае, сам философ?

Заинтересовало. Что же представляет собой «сибирский коммунизм» МИБа?

Заня-я-ятно… Но всё-таки на носу выборы президента. Не будем отвлекаться.
Какую же позицию в отношении выборной тактики КПРФ занимает группировка «сибирских коммунистов»? От имени чьего нечёткого (но далеко не единичного?) «множества» МИБ зло выступил в этой теме:
На что же злится наш философ на ниве коммунизма? Что его не устраивает, и какую точку зрения проводит? А вот какую:

Пора теперь перейти от ироничного тона к жёсткому и от размытых намёков к однозначным выводам.

На протяжении уже полутора месяцев МИБ в своих публикациях по поводу предвыборной стратегии КПРФ не мытьём, так катаньем старательно вбивает клин между высшими руководителями КПРФ. Однозначно обвиняя Рашкина и с оговоркой — Мельникова в том, что они поступают не так как кажется нужным МИБу; заявляя, что „КПРФ покрыла себя несмываемым позором”, МИБ дискредитирует КПРФ и её предвыборную стратегию перед лицом обширного круга пассивных читателей форума сторонников.

А заявляя, что «у КПРФ не хватает ума» следовать рекомендациям МИБ (и, возможно, РКРП?) — попросту огульно оскорбляет всю партию, включая рядовых её членов.

Опасность контрпропаганды, которую МИБ ведёт на форуме против Зюганова, против тактики КПРФ на текущих выборах, нельзя недооценивать. Именно это паникёрское утверждение:
случайно, или нет — но соответствует мозгопромывочному лейтмотиву, которые чётко выявил во вчерашних телерепортажах молодой, но достаточно политически подкованный участник нашего форума, Универ:

Не находите ли сходство с утверждениями МИБ, что-де „КПРФ покрыла себя несмываемым позором”?

После 4 декабря 2011 года стало ясно: масштабы общественного недовольства «Единой Россией» и лично Путиным зашкалили настолько, что протест охватил широчайшие массы граждан России, самых разных убеждений.

По числу голосов, полученых на думских выборах, крупнейшей из партий, в общем составе антипутинской оппозиции является КПРФ. Поэтомй ей нечего бояться наличия «оранжевых попутчиков», составляющих меньшинство. Наоборот, при таком раскладе КПРФ имеет шанс стать гегемоном в протестном движении.

Подавляющее число протестующих вообще не принадлежат никаким партиям. Они находятся лишь на пути к тому, чтобы сделать свой гражданский выбор.

И чем сильнее будет слышен на этих акциях голос КПРФ, тем больше шансов завершить президентские выборы в один тур — убедительной победой Зюганова.

Универ

Да, теперь во всех дебатах сто процентов оппонентов будут предъявлять Зюганову эту якобы оранжисткую позицию партии. СМИ (не без участия воровской власти) дали достаточно весомый козырь. Впрочем это не козырь даже, а возможность на дебатах увести дискуссию от конструктивного диалога, представления своей позиции и Программы к разборкам- ху из ху, к банальному поливанию грязью. Надо заранее продумать прием ухода от этого обвинения и перехода к представлению своей позиции по общим вопросам(кстати, у Зюганова это неплохо получается, он не "вязнет" в бессмысленных спорах, а использует отведенное время на всю катушку на озвучивание будущих действий в качестве власти) кстати, неплохо было бы ему где нибудь ввернуть эти 5.5 трлн рублей, которые остались в бюджете на конец года, которые можно было бы пустить на развитие, на социалку, но которые( часть) были спешно рассованы по банкам(опять бесплатная помощь банкирам, которые грабят народ) а вот тему банков наверное лучше всего не трогать- это очень скользкая дискуссия, долгая и малорезультатная(можно и нужно только упомянуть 2008 год) что то меня уже в дебаты понесло)))

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

МИБ

Léon Chame

Интеллигентная дама может, конечно, оправдывать свое поведение служением высоким идеалам Любви, но в простонародье ее поведение характеризуют менее пристойными словами, нежели слова "супружеская измена".