Правдолюб

При чем тут демократия?
Я разгон всей воровской шайки!Именно иза них страна впала в такой состояние,именно иза своей алчности Горбачев начал перестройку!
Ну при этом он использовал слабое место советских граждан - их ограниченную культурно информационную осведомленность,присловутый соцреализм!
Один недостаток породил другой..Смерть олигархической бляди!
В нашей стране не демократия,а скорее дерьмократия!Да здраствует новый режим - на стыке капитализма и социалиста - что бы не говорили проженные коммунисты и демократы.Такой режим возможен!

Gena

Жуйте поп-корн и запивайте кока-колой!

Чуваш

No comments.
PS: 30 символов...

__________________

Redman_69

Вот и я про то самое.Здесь не цензура нужна,а бригада срочной виртуальной психиатрической помощи.Налицо диссоциативный бред,усугубляемый ничтожностью ненавистника-клопа и безмерности его злобы и амбиций.Патология и клиника,однако.Раз он вне ума от Голливуда,так пусть посмотрит Полет Кукушки Формана.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Правдолюб

Пролетая над гнездом кукушки - замечательнейшее произведение Кена Кизи и не менее замечательная экранизация!
Психушка у Кизи - это модель тоталитарного государства.

Redman_69

А может вы Кизи не просто почитывали,но и попытались претворить в жизнь его пристрастия плюс идеологическое обоснование сего Лири? То то я вижу что вас плющит и колбасит,а мозг аж дымится трипом...

__________________
Борюсь,следовательно существую

АЛЛук

ЯМА

Провалился фильм «Предстояние» С.Михалкова когда-то хорошего режиссёра. Об этом можно было бы и умолчать: мало ли какие творческие неудачи подстерегают художника? Поди ты угадай настроения публики. Но вот именно из-за этого настроения и стоит задержать внимание на произошедшем. Дело в том, что это не просто провал очередного фильма пусть даже очень известного и очень успешного режиссёра. Данное событие отмечает конец целой эпохи в сознании общества – конец идеологии либерализма. Оно отмечает конец периода, когда можно было безнаказанно лгать о предшествующей истории страны, получая неограниченные диведенды. За истекшее двадцатилетие правления либерального режима, он успел не только поменять свои праздничные наряды на будничную незавидную одежонку, но и с последней так подобносился, что сегодня предстаёт перед разочарованными жителями России в совершенно нагом виде. Вид этот далеко не ласкает прежде восхищённые взгляды. Вот этого не учёл, не сумел почувствовать бывший талантливый режиссёр, ставший ныне рядовым российским чиновником от кино. Михалков ещё по старой привычке берётся снимать, он уверен, что ему всё поплечу. Однако он не подумал о том, что чтобы подняться до высоты художника необходимо обострить чувства, достичь высокой степени нервного напряжения, лишь в этом случае кое-кому становится возможным прикоснуться к художественной реальности. Хотим мы того или нет, но не возможно по Энгельсу до обеда пахать землю, а после писать стихи до вечера. Политику или чиновнику не подняться до высоты художника просто потому, сто слишком коротко послеобеденное время до следующего утра – не успеешь разогреть свой творческий аппарат.

Так что либо публичные речи на телевидении, либо творческий труд художника. Неужели для такого опытного мастера как Никита Сергеич это открытие? Да и когда чиновник был способен почувствовать настроение простых людей? Что до фильма, так что о нём можно сказать? Ремесленник слепил очередной горшок. Скоро его повесят на плетень. И искусству кино без разницы сохранится он или разобьётся в бытовой повседневности: в деревне достаточно плетней, на них достаточно горшков. Да если и разобьётся, гончары новый слепят. Ремесленников много, мало из них художников. Стоит ли говорит, что лишь тот мастер сделается художником, кто отыщет в себе способности раздвинуть горизонты творчества.

Никита Михалков возможно ещё в состоянии создать художественное произведение, Никита Сергеевич – никогда. Для этого надо слышать жизнь и понимать людей.


Александр Лукин