Что такое - Свобода слова и существует ли она где нибудь, в каких нибудь сферах нашей жизни? - Страница 11 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Заядлый монархист · 19.08.2012, 16:26

Снова поддержу Redman_69 про "сборник перлов"... Вот за это словоблудие его погнали на евангелие.ру и прочих сектанстких ресурсах... Он вообще не следит за тем что пишет.

Цитата:

Если при Сталине была высокая культура в искусстве, и она была духовной, то это значит, что была и свобода. Потому что вне свободы духовность не может существовать.

Голаев, а примеры высокой культуры есть в искусстве ...гыыыыыыыыыыыыы

Цитата:

Истинная свобода - это свобода духа, но не свобода плоти.
Это хорошо понимал Сталин и не давал свободу плоти.

Это по истине шедевр.... Поясни спамер-религиозник, что такое свобода плоти и что такое рабство плоти. И каким образом Сталин не давал свободу плоти ? гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы. Не давать свободу населению это одно или ограничивать свободу. А вот плоть -это совсем другое понятие ....
Так и вспомнил песенку , точно про голаевА...: Меня прет, меня прёт, потому что Новый год...... ))))))))))))))

Алекс 58 · 19.08.2012, 17:39

Цитата:

Сообщение от Кулагин Владимир

этот принцип – есть дикость. Большинство не отражает ведения. Должно быть не большинство, а единогласие.

Во-первых, единогласие - это застой. Во-вторых, как быть с этим?

Цитата:

Сообщение от Кулагин Владимир

2) меня не интересуют мнения невежественных идеалистов, боящихся выделится и боящихся правды.

Цитата:

Сообщение от Кулагин Владимир

Меня интересует только вернейшее непогрешимо-взвешенное ведение, основанное на мудрости объективных законов мироздания.

А судьи кто?

Заядлый монархист · 19.08.2012, 20:15

Цитата:

Сообщение от Алекс 58

А судьи кто?

Если честно , я даже боюсь анализировать с точки зрения философии такой бредддддд :

Цитата:

Сообщение от Кулагин Владимир
Меня интересует только вернейшее непогрешимо-взвешенное ведение, основанное на мудрости объективных законов мироздания.

Мудрость обьективных законов мироздания

Повторюсь с модератором : А в редакции кого эти законы ?

Непогрешимо-взвешеное ведение...-это лозунг или определение ?
Если лозунг , тогда это клиника

Если определение , то факты где ?

Алекс2012 · 19.08.2012, 22:05

Цитата:

Сообщение от Игорь Голаев

Без свободы слова не может быть развития человечества.
Всегда будет так, что одна часть человечества будет бороться за свободу слова, а другая часть человечества будет их физически уничтожать.

Вы сильно преувеличиваете, в свободном демократическом обществе свобода слова просто не нужна, всё прозрачно, не нужно что то кому то доказывать, рассказывать, и тем более физически уничтожать за свою самую правдивую правду. Россия со временем станет такой страной и это очень скоро сделают коммунисты, причём всё это будет сделано исключительно мирным путём при помощи переговорных процессов с властью и честных парламентских выборов.

Заядлый монархист · 19.08.2012, 23:13

Цитата:

Сообщение от Алекс2012

Вы сильно преувеличиваете, в свободном демократическом обществе свобода слова просто не нужна, всё прозрачно, не нужно что то кому то доказывать, рассказывать, и тем более физически уничтожать за свою самую правдивую правду. Россия со временем станет такой страной и это очень скоро сделают коммунисты, причём всё это будет сделано исключительно мирным путём при помощи переговорных процессов с властью и честных парламентских выборов.

Это было бы еще в 1918 году , сели бы следовали догмам коммунизма. Но к сожалению словоблудливые лентяи больше пеклись за свои псевдо-литературные изыскания марксизма-ленинизма, что бы запутать людей от истиного направления.

Игорь Голаев · 20.08.2012, 09:04

Цитата:

Сообщение от Алекс2012

Вы сильно преувеличиваете, в свободном демократическом обществе свобода слова просто не нужна, всё прозрачно, не нужно что то кому то доказывать, рассказывать, и тем более физически уничтожать за свою самую правдивую правду. Россия со временем станет такой страной и это очень скоро сделают коммунисты, причём всё это будет сделано исключительно мирным путём при помощи переговорных процессов с властью и честных парламентских выборов.

А разве есть в мире сегодня такая страна, где есть свобода слова?
Свобода слова есть только в интернете, и то при условии, если ты сам создашь сайт, на котором будешь возвещать.
Даже на каждом форуме в интернете, нет полной свободы слова (я не имею ввиду свободу хамства).

Егорка · 20.08.2012, 15:18

Цитата:

Сообщение от Игорь Голаев

Коммунистическое общество совсем имеет другое устроение.
Там на первом месте не удовлетворение потребностей широких масс, а творческое развитие каждого человека. Труд человека не оторван от его жизни, а является его творческой способностью, которым он служит обществу, а общество его обеспечивает всем необходимым для его дальнейшего творческого труда на благо общества.

Через экономику к такой системе никогда не придти.
Наоборот, через удовлетворения потребностей широких масс, общество будет духовно деградировать и это будет общество потребителей. Капиталистическое общество и есть общество потребителей.

Сказка Пушкина "О рыбаке и рыбки" как раз об этом и говорит, что потребности человека будут только увеличиваться, если их удовлетворять и конца им не будет.

Коммунизм возможен только при наивысшем уровне производительных сил . По МЛТ уже на своей первой стадии - при социализме , коммунизм должен обладать более высокой производительностью общественного труда , чем капитализм . Не сможет этого достичь коммунизм , если не сможет создать более эффективную экономику , чем капитализм .
В случае , если он таковую создаст , то на производство одного продукта потребления у трудящегося будет уходить меньше времени , чем при капитализме . Вместо 8-ми часового рабочего дня будет 6-ти часовой , или 4-часовой . У человека появляется свободное время для творчества .

Игорь Голаев · 20.08.2012, 17:34

Цитата:

Коммунизм возможен только при наивысшем уровне производительных сил . По МЛТ уже на своей первой стадии - при социализме , коммунизм должен обладать более высокой производительностью общественного труда , чем капитализм . Не сможет этого достичь коммунизм , если не сможет создать более эффективную экономику , чем капитализм .
В случае , если он таковую создаст , то на производство одного продукта потребления у трудящегося будет уходить меньше времени , чем при капитализме . Вместо 8-ми часового рабочего дня будет 6-ти часовой , или 4-часовой . У человека появляется свободное время для творчества .

Я это коммунизмом не считаю. И такое рассуждение это путь в тупик и утопия.
Пока люди связывают коммунизм с экономикой, они никогда не построят коммунизм.

Будет коммунизм, будет и экономика. Но через экономику коммунизм построить нельзя. То есть сначала должен быть коммунизм, а экономика выстроится само собой.

кикимора · 24.08.2012, 08:42

Цитата:

Сообщение от Алекс2012

Вы сильно преувеличиваете, в свободном демократическом обществе свобода слова просто не нужна, всё прозрачно, не нужно что то кому то доказывать, рассказывать, и тем более физически уничтожать за свою самую правдивую правду. Россия со временем станет такой страной и это очень скоро сделают коммунисты, причём всё это будет сделано исключительно мирным путём при помощи переговорных процессов с властью и честных парламентских выборов.

О, Господи! "Россия со временем станет...." Бред какой-то!
Хоть одна-разъединственная страна в мире стала вот такою, как этот тролль недоумчатый описал?
Самой демократической страной в мире был СССР, и уж никак не дерьмократам с Советской Властью в подлинном народовластии равняться.

Прохор Петров · 25.08.2012, 16:16

Цитата:

Сообщение от Алекс 58

Во-первых, единогласие - это застой...

Вы не поняли, или не дочитали мысль товарища Кулагина. А он говорил о том что б небыло сырых, необдуманных решений по большинству.

Цитата:

Сообщение от Алекс 58

Во-вторых, как быть с этим?

И здесь вы не поняли... А говорил Кулагин правильно, что ведение должно быть при принятии решений, а не слепая субъективная "логика" не видящих дальше собственного носа.

А на счёт судий...
- так, сами подумайте, если будет свобода отстаивания ведения не силою власти манипуляции большинством, а научными фактами, то судья тут - сам факт доказательства теории. Если она доказана, и нет у кого из обладающих более точным ведением, контрофактов или поправок, то кто (?) скажет: "теория не доказана"?
Вот об этом и писал товарищ.

Как то вы, то ли не внимательно прочитали, то ли вы нехороший человек.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Мафиозники, а вам снится что-нибудь? К вам по ночам приходят сны?	denvlad	Общение на разные темы	1	02.01.2012 18:49
"Свобода слова" и цена жизни в современной россиянии	кикимора	Акции протеста в России	119	25.09.2011 23:06
Свобода слова.	Соболев	Акции протеста в России	26	03.09.2011 15:45
Медведев обещает россиянам себя, Путина и еще кого-нибудь в качестве кандидатов в президенты-2012	Admin	Новости Российской политики и экономики	4	03.05.2010 03:53
Свобода слова и свобода выбора.	Player_X	Общение на разные темы	7	20.04.2009 14:39