Соболев

Долгожданное принятие принципа свободы слова, последующего за революцией 1917 года стало лишь временной передышкой перед последующим «сковыванием» всех форм СМИ тотальным контролем советской власти. Закрытие частных изданий, принятие государственной монополии на все средства массовой информации, образовании системы жёстких карательных мер по отношению ко всем «несогласным» полностью уничтожила, накопившийся в предшествующий период прогресс в сфере свободомыслия. На многие годы, пресекав даже мечты о торжестве «воспетого» принципа свободы слова. Сам термин надолго оказался под властным запретом, и был практически забыт. Тоталитарному обществу соответствовала тотальная цензура, и на фоне её репрессивного гнёта монархическая цензура прошлого казалась высшим проявлением лояльности и свободы. Первая оттепель, ознаменовавшаяся смертью Сталина, продлилась недолго и уже с 1964 года сменилась новой волной ужесточения цензуры, возвращая её на занимаемое место в советской пропагандистской машине.

Действительным же и радикальном поворотом в области ослабления «хватки» стала перестройка, одним из принципов которой стало провозглашение расширения гласности. На тот момент в обществе назрели все предпосылки для провозглашения демократических свобод, в частности освобождения СМИ и творчества: стали появляться независимые издания, телеканалы, разрешались ранее запрещённые авторы, музыкальные группы. Как пел в своей песне «вечно живой» Виктор Цой: «Перемен, мы ждём перемен», общество было готово сбросить прежние оковы цензуры, и получить наконец-таки желанную свободу слова. Официальная отмена цензуры была осуществлена законом СССР «о печати и других средствах массовой информации».

Казалось бы, вот наконец-таки восторжествовала в России хвалёная слова свобода: больше нет преград, воспевай свои идеалы, и если ты не экстремист и не террорист, закон не нарушаешь, «кричи во всё горло» и тебя услышат печати и других средствах массовой информации. Но радость всё же была преждевременной видимость и ощущение свободы в СМИ чувствовалась недолго: запрещённые административные приёмы по ограничению открытости информации сменились в «ельцинский» период экономической зависимостью и подчинённостью олигархическим структурам, находящимся у власти. Директивное управление СМИ сменилось властью капитала. Оживившаяся, было, независимая журналистика подавлялась ещё и криминализированными покушениями на жизнь «чрезмерно полит активных» авторов, был совершён ряд убийств журналистов.

По мнению зарубежных изданий ещё более затруднённая ситуация в отношении свободы слова образовалась с приходом к власти Путина. Большинство телеканалов подпало под прямое или косвенное государственное влияние, практически полностью искоренив из эфира возможные оппозиционные воззрения (даже канал НТВ, бывший оплотом критических и сатирических передач в отношение правящей элиты, был «сломлен» и «расчесан под одну гребёнку» с другими каналами прогосударственного содержания ). Не сократилось и количество убийств «громкоговорящих» о политических промахах журналистов (в частности наиболее известные Анны Политковской и Пола Хлебникова), причём поиск преступников успехом не завершился.

Как в мире, так и в России пристанищем для «непечатаемых» авторов и «заводью» оппозиционной информации стала Всемирная сеть Интернет, и здесь уже их изобретательность борется со способностями приспосабливаться к современным условиям скрытой государственной цензуры.

jra

Смешно всё это.
Меня забанил на Форуме КПРФ не Путин, а Андрей Геран.

Игорь Голаев

На пути к истиной свободе всегда становится: страх человеческий, который боится всего нового.

Истинная свобода - это свобода духа человеческого. Дух - это источник блага и творческой силы.
Человек плотян, а потому жизнь по духу чужда ему, так как люди живут по плоти.
Символ духа в природе - это огонь, а животные - это плоть. Животные и звери боятся огня. Так и плотские люди боятся все то, что идет от духа.
А от духа всегда идет все новое, ибо нельзя войти в одну и ту же реку дважды.
Река - это время и в каждом времени нужно действовать по новому в зависимости от времени. В новом времени не могут действовать старые формулы.

Июльский

Закон всемирного тяготения не менялся ни в каком времени.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Борис Кирпиченко

Вы очень оригинально и "правильно" констатируете факты и анализируете прошлое, попутно как бы проповедуете лозунги, призывая людей действовать по Вашим советам. Но чтобы Вас только понимать нужно иметь соответствующую подготовку. Как получить понимающих Вас людей. А самое главное безошибочный прогноз действий человека и общества. Что такое "дух" физически и как его получить, воспитать, вытренировать чтобы жить не по "плоти" ?

Игорь Голаев

Дух - это сама жизнь и источник жизни. Жизнь не является материей, хотя она ее и оживляет. Материя - это источник идей (об этом еще учил и Платон, тоже самое свидетельствует и Евангелие).
Изучая мир материи человек видит идею, которая в ней находится и эту идею человек начинает реализовывать на практике. Законы мира материи (Бытия) человек переводит на мир человеческих отношений (политика), таким образом в человеке начинает взращиваться сознание, которое отразит дух.
Человек никак не может своим умом понять дух, но он может его отразить в своем сознании, а через это и иметь познание о духе.

В современном мире человек имеет такое сознание, которое отражает внешний мир. А так как мир не меняется, так и сознание человека остается на том же уровне. А потому человек не может внутри себя чувствовать и иметь никакого духовного роста, а потому и ничего не знает о духе, так как его сознание не отражает дух.

Понятие свободы напрямую связано с сознанием человека. Истинная свобода в человека приходит через сознание.
Никакая политическая система не может дать человеку истиной свободы, если сознание человека в нем не возрастает.

Если человечество будет духовно возрастать, то оно не будет нуждаться ни в какой религии. Так как духовный рост и есть истинная религия и истинное поклонение Богу.

Идея марксизма, как диалектического материализма, как раз и заключается в том, чтобы через познания мира материи, законы материального мира переводить на политику, то есть чтобы человеческое бытие было в гармонии с миром материи.

Противоречие - это источник развития. Чем менее совершенное общество тем больше в нем будет противоречий. Чем совершенней общество тем меньше в нем будет противоречий. Разрешая противоречия человечество движется к совершенству. В мире материи противоречий не существует, так как мир материи несет в себе идею гармонии и совершенства. Противоречия существуют только в человеческом мире, и только потому что человеческий мир не совершен.

Мир устроен так, что если человечества не будет духовно возрастать и двигаться к совершенству, то его будут постигать беды и мучения.
Духовный рост человечества соответствует идеи мира материи. Так как материя движется и развивается.

Жизнь по плоти, это когда человек живет и не развивается духовно. Так сегодня живет весь мир. А потому кризис будет только усугубляться. И никакая экономика не сможет вывести человека из кризиса. Люди обманывают себя, думая через экономические реформы они смогут вывести мир из кризиса.

Марксизм появился в мир именно как духовное развитие человечества. И если этого не видеть то это значит быть слепым.
Учение диалектического материализма с экономикой ни как не связано.

Борис Кирпиченко

Жизнь это биологические процессы самосохранения, воспроизводства и развития форм жизни. или просто жизни. Где здесь "дух" ? Если это намек на сверхестественные силы, которые обеспечивают начало жизненного процесса, то и это не так. Начало жизни - энергофизическое стечение обстоятельств, способствующих синтезу самовоспроизводящейся живой клетки. Сейчас в лабораторных условиях уже получен белок, а это основа жизни. И здесь не просматривается "дух". "Жизнь не является материей". Жизнь это процесс. Например передачи электрического сигнала, растворение солей, получение щелочей и др. Наверное, процесс не материален. Это чисто человеческое понятие того, что происходит в среде его обитания. "Оживляет" жизнь не процесс, а его материальный результат. Идея это изначальная мысль человека в процессе познания процессов в среде обитания. Вне человеческого мышления никаких идей нет. Поскольку в среде обитания нет ничего нематериального, то естественно, материя - источник идей.

Эта цитата имеет здравый смысл и без слов и понятий сомнительного толка "дух".

Сознание это сумма знаний человека в процессе познания среды обитания для собственного выживания и "отражает ОНО внешний мир" только в меру его познания и не более того. Процессы в среде обитания постоянно меняются из-за непостоянства энергетических воздействий вселенной. Потому и в обществе процессы постоянными быть не могут. Сознание человека постоянно меняется и развивается и в этих процессах нет намека на какой-нибудь "дух".

Понятие "свобода" имеет смысл только для процессов мышления. Однако не всякую мысль можно превратить в действия, т.к. человек является продуктом и членом общества, где позволяются только жизнеутвепждающие действия по законам времени, действующих в обществе. Всякие действия человека изначально продукт его сознания и мышления. Но мышление и сознание человека стопроцентный продукт общества. Вот и формируйте такое мышление у члена общества, которому можно предоставить полную свободу действий. Все остальные процессы в обществе и среде обитания суть следствие мышления и поведения человека.

Игорь Голаев

Если бы не было духа, то не было бы и биологических процессов.
Человечество не может создать ни одной живой клетки, потому что жизнь исходит не из материи, а из духа. Создать жизнь искусственным путем невозможно.

__________________
Духовный материализм

Июльский

Это из какого "духа" жизнь происходит? Из дыхания (именно это и означает "дух Божий", душа)?
Человек запросто создает уже живые клетки без всякого "духа". Да и сам человек, исходя из Писания, только "прах земной", а не живая клетка.
Такой "божественный", а Писание только на двойку знаете. А вот животные и растения, по тому же Писанию - изначально живые клетки и без всякого "духа" (Бог не давал им душу - свое дыхание).
Так что, милейший, Сам Бог вас опровергает своим Писанием.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Игорь Голаев

Я в первые про это слышу. И где же такое было?
Ученые могут только клонировать клетку из другой клетки, но создавать жизнь им не под силу, так как жизнь имеет не материальное происхождение.

27 дабы они искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас:
28 ибо мы Им живем и движемся и существуем, ...
(Деян.17:27,28)

Если Бог человеку дает жизнь, то разве животный и растительный мир сам по себе существует?

Чтобы понять, что жизнь имеет не материальное происхождение, человеку нужно поиследовать себя.

Как материальный мир является образом мира духовного (мира идей), так и биологическая жизнь, есть следствие жизни духа. Дух и есть жизнь.

То что материальный мир есть образ идей мира духовного об этом свидетельствует, как минимум три источника: Евангелие, философ Платон и даосизм. Все это разные источники друг с другом не связанные, но они свидетельствуют об одном. И наука этого не опровергла.

Также и диалектический материализм свидетельствует об единстве мира материального и мышления человека. Исследование материи всегда приведет человека к Евангельской идеи, потому что идея вложена в материальный мир.

Поэтому как человек не может создать жизнь, так не может создать и идею, чтобы она была жива и действенна.
Человек идею может взять только из Бытия, которая там уже есть. Точно так же и жизнь создать люди не могут, они могут взять уже живую клетку, но создать ее не могут.

Этим и занимается философия, которая и есть истинная наука, так как познает не образ, а суть.
Изучая материю, люди познают только образ, а не суть.

Истинную свободу человек обретает на пути, когда идея вложенная в материальный мир, становится его жизнью. То есть его жизнь проходит по законам мира духовного. Законы мира духовного познаются через мир материи, который есть отражение мира духовного.

__________________
Духовный материализм