alexand

Это все равно, как если бы мы в 19-м веке рассуждали: как построить сотовую
телефонную связь или Интернет. Сначала нужно пройти все промежуточные стадии
развития: создать паровую машину, двигатель внутр.сгорания, электродвигатель и генератор, проводной телефон и транзистор.
То же самое и в организации человеческого общества - рассуждения о будущем
интересны, но не имеют практического применения.
Практический вопрос - как подняться на очередную, более высокую ступень развития. Даже решение этого локального вопроса может занять 10 - 15 лет.

Потребитель

Спору нет, марксизм хорошо показал себя как инструмент анализа и критики капитализма, как оружие в борьбе за разрушение капитализма. В Манифесте ведь так и сказано: уничтожение частной собственности.

Но речь (согласно теме) совсем о другом - о коммунизме, который надо построить. И вот тут марксизм забуксовал. Ни классики, ни их последователи ничего не смогли придумать.

Обратите внимание: мы ведь не строили коммунизм, а строили какой-то "социализм", у которого с коммунизмом мало общего. Сначала "в основном", потом "окончательно". Дошли до этапа "развитого социализма", но элементарно кончилась жратва - и всё рухнуло.

Мамушкин

Прекрасно понимаете, что несёте чушь, но всё равно несёте.

Дело совсем не в жратве. Плохо людей воспитывали. Можно и голодать, но быть верным принципам. Вы не забыли, случайно, что ради отстаивания принципов многие смерть приняли?

Но даже и не в этом главное. Русь давно многим поперёк горла. А предателей полно во все времена. Совсем плохо, если предатели пробираются на самый верх. Тогда получаем то, что имеем.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

neupkev

Потребитель.Я хорошо помню как жратва "кончилась".На помойку всё выкидывали.

Алекс2012

Людей воспитывали неплохо, Социализм был построен,обычный развитой какая разница, главное он был удачно построен и этому пример ежегодное повышение уровня жизни людей. Всё испортили и уничтожили враги которые затаились в рядах КПСС Они продались заграничным капиталистам. Они до определённого времени скрывали своё истинное лицо, но в какойто момент взяли и всё разрушили и уничтожили что было создано за годы советской власти.

Алекс2012

В СССР всё было и кто говорит что ничего не было вруны. Были и холодильники и в холодильниках было всё пока был социализм и работа. Сейчас и холодильник нельзя купить он очень дорого стоит и в холодильник нечего положить , всего навалом а жрать нечего одна отрава и химия.

Потребитель

Нельзя требовать "верности принципам" от масс. Социальное сознание определяется бытием.
Когда война - другое дело. Но система потерпела поражение именно в мирное время.
Совсем плохо, когда система сама выносит наверх разную сволочь. Наша система так и функционировала. Сталин регулярно чистил ее от негодяев, но изменить не мог. Потом чистить перестали - и власть забилась мразью под самую завязку.

Потребитель

Надо смотреть на работу народного хозяйства, на его эффективность.
Мы производили больше всех минеральных удобрений, а уж комбайнов чуть ли не больше всего остального мира. Вели огромную селекционную работу, строили гигантские мелиоративные системы.
И по нарастающей закупали хлеб.

Значит, неладно было что-то неладно в общем и целом. Неправильно было устроено.

скептик517

Все слова, слова, слова и лозунги. А АЛЕКС2012 видимо настолько молод, что не помнит очередей с 4 утра за куском масла. И холодильник можно было купить, только выстояв в очереди несколько лет. Но сейчас не об этом.
Всё собираемся строить то коммунизм, то обновленный социализм. Все это хорошо. Но для начала давайте определимся что есть коммунизм, что есть социализм. Только без лозунгов и популизма. Есть четкое научное определение этих понятий?

NIP

У коммунизма есть! У социализма нет! Есть только модели. Ближе всех - китайская, к тому же доказавшая и доказывающая свою жизнеспособность! Надо брать её и применять в России. А коммунизм? Его нельзя построить в отдельно взятом государстве! Он слишком беззащитен в капиталистическом окружении по причине отсутствия агрессивности в нём! Это немножко его беда, и в тоже время огромный потенциал для будущих поколений!