Олег Павловский

* * *

А это ясно как божий день - основные (базовые) потребности людей
в основном удовлетворены - тайцу нужна чашка риса, кепка и телевизор,
американцу - автомобиль. Так кто будет покупать все производимое и
никому не нужное говно, и, главное, зачем? Создается и уже создан
класс потребителей никому не нужных вещей. На это уходит все больше и
больше сырья и загрязняется отходами планета. Другой
вопрос - зачем нужны сверхприбыли и еще большие прибыли от
кредитов, которые никто не собирается возвращать (иначе, как взяв
новый кредит для погашения старого)? Но эта система пока работает -
вопрос, с какой целью? А цель эта больше напоминает недоумение
дебила, который может только что-то производить, продавать и
перепродавать ради сомнительного ощущения власти денег, которых
у него много, но которые не стоят ничего.
По большому счету стоимостью и ценностью обладают только ресурсы
Земли и выражается это в джоулях и килокалориях, а отнюдь не в
каратах. С этой целью часть народонаселения обречено умирать от
голода, но эта модель - временная.
Мы хотим, чтобы коммунизм наступил завтра, в крайнем случае -
послезавтра, сами-то мы к этому готовы? Мы готовы прекратить
наконец потреблять всякое говно или нет?

* * *

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

В ИЛЬИН

Кроме призывов уйти из парламента, а Ленин обязывал борцов вести её во всех сферах и легальную то есть с открытых для власти позиций, так и в нелегальной, так что желание каждого человека найти себе адекватных товарищей по борьбе с происками враждебной народу Путиноидской власти должно быть реализовано и это его право.
Но КПРФ пока ведет активную работу с легальных позиций, а следовательно уходить из позиции легальных оппонентов власти не только нет необходимости, но и будет предательством по отношению к народу России.

Что касается Единоросов и власти то они на прошедших выборах давили избирателей угрозами и требованиями подтверждения своей лояльности к власти путем обязательного фотографирования заполненного им бюллетеня на сотовый телефон и предъявить этот снимок своему руководству. Это насилие над гражданином и цензура его якобы свободного волеизъявления и следовательно преступление которое власть расследовать не захотела да и просто запретила. Именно так поступило руководство ЗИПОВСКОЙ больницы в Краснодаре заставив своих сотрудников сделать снимки своих избирательных бюллетеней и предявить своим начальникам, то есть зав отделениями. Вот ВАМ и демократия о которой так громче всех кричат пединоросы
которые насилуют людей совершая преступления против свободы выбора, но и кроме того им мало нормального полового контакта и занимаются мужеложством и растлением малолетних.

Но народ сам разберется со своими насильниками и войдя в народное ополчение сможет организованно противодействовать враждебной деятельности эмиссарам зарубежных центров по уничтожению социализма в России.
Голосование должно быть свободным волеизъявлением а не насилием над личностью.
Голосуем за представителя от КПРФ Зюганова нашего защитника и организатора народной борьбы с капитализмом.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Владислав-98

Прошу всех участников вспомнить тему: Как и кто будет строить коммунизм если этого не умеет никто?
В члены КПРФ в последнее время вступают все больше людей, которых гнетет существующая политическая обстановка в стране. Эти люди искренне переживают за страну, за будущее ее. Они хотят перемен, но не в оранжевых цветах, а по образу того строя, который строили наши отцы и деды. По социалистическому образу, который отразился в СССР.
Прежнее не вернешь и не построишь. Мы все на пороге рождения нового, обновленного социализма. И этим надо жить, в это надо верить.
Именно, безверие наших бывших политических вождей, погубило СССР.
Не народ развалил страну и отрекся от нее, а руководители, стоявшие у власти. Они предали нас и наши интересы. Они отреклись и от светлой памяти и славы СССР и от высокого имени – коммунист. Мы не хотим быть как они. И не хотим, чтоб те, кто сегодня тоже стоят у власти Партии, повторили их ошибку. А для этого, требуется знать основы того учения, которое мы провозглашаем. Надо носить одежды по праву. Надо знать эту правду. Вот именно за это мы и ратуем.

Ваше сообщение никак не относится к данной теме:

Владислав-98

А вы знаете как это осуществить реально?

Иван Александрович

Такие вещи необходимо пережить, пропустить сквозь своё сердце. Разруха ведь в головах. Разруха на ментальном уровне. Т.е. проще говоря, у подавляющего большинства представителй русской интеллигенции в голове каша.
Вы слышали о таком явлении, как индоктринизация?
http://rl-online.ru/articles/rl01_06/513.html
Так вот, сейчас более 90% русской интеллигенции заражены ментальными вирусами.
И кого сейчас не поставь во власть , каждый будет грести под себя, совсем не думая о народе и его дальнейшей судьбе.

Поэтому сначала необходимо разделить интеллигенцию на вмеяемую и невменяемую. И уже с помошью вменяемой интеллигенции сформировать задачи и идеи России.

А Вы хотите завтра взять, и всё отменить. Так не получится.

Возьмём простой пример.
Пару недель назад выявлена огромная масса людей в России, которые абюсолютно некомпетентны в области русского языка, являясь русскими филологами и лингвистами.
Имеется перечень претензий к ним, оформленный в специальный перечень претензий к ним:
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=378287
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=378286

Имеются уважаемый рецензенты, доктора наук, подтверждающие предъявленные претензии.

Имеется специальное письмо к Председателю Комиссии по лженаукам Круглякову Э.П. с предложением признать современную теорию русского языка лженаучной:http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=378284

И никакая падла даже не пошевелится, чтобы по существу решить данную проблему. Кругом одна ложь и измена. А Вы хотите счастья. Для кого?

Arbitr

Политическая обстановка в стране гнетет подавляющее большинство граждан РФ. Попрошу, не надо выделять стремления новых членов КПРФ от естественных мотиваций подавляющего большинства граждан РФ. Так как новых членов КПРФ от подавляющего большинства и процента не наберется, не следует строить какие-либо выводы на основании только этого факта. Я бы не стал утверждать, что в члены КПРФ вступают люди, которых гнетет политическая обстановка в стране. Люди разные, но, как правило, эти люди самодостаточны, они не заняты выживанием, как подавляющее большинство граждан РФ, у них есть свободное время, они политически достаточно образованы, и вообще, достаточно умны, чтобы понимать, что явных способов влиять на исправление катастрофической ситуации, в которой находится наше общество, у них нет и они не могут влиять на ситуацию непосредственно. Нет таких инструментов. Если их мотивации основаны на принципе "подавим численностью", не смешите, такое уже было. Предположу, что они относятся к той категории людей, которая составляла численность 18000000 членов КПСС. Не исключено, что ими двигали благородные намерения. Однако что-либо сделать в тяжелый и ответственный для страны момент, они не смогли. Повторю, не было инструментов. Несложно догадаться, какую цель преследовали эти люди, которым это обстоятельство было заведомо известно. Глупо присутствовать там, где ты не можешь влиять на ситуацию непосредственно и без наличия инструментов, не так ли? Далее. Давайте будем объективны. Отцы и деды строили строй по образу того, который отразился в СССР, не по собственной инициативе, директивно, хочу особо подчеркнуть - директивно. Вам то смысл этого слова понятен? Были созданы соответствующие условия, платилась зарплата, в противном случае ни отцы, ни деды, ничего сделать не смогли бы. Так же как и сейчас, даже не смотря на очевидную крайнюю необходимость. Уж 20 лет прошло. Тем не менее, в развитых странах есть и остается промышленность, наука и сельское хозяйство, удовлетворяющие потребности населения на должном уровне, и без идей. Делайте выводы, причем здесь идея вообще. Прежнее можно и вернуть и построить, с учетом технологий настоящего времени, и попрошу не сеять упаднические настроения, и уж тем более ассоциировать эти процессы с идеями, не имеющие к ним никакого отношения. Ну, про обновленный социализм добавлю: товарищ, верь, взойдет она, звезда пленительного счастья. А что бы ни быть голословным, обозначьте конкретные цели, сроки их исполнения, представьте гарантии, и скажите, что с вами сделать, если ваше заявление не будет выполнено в установленные сроки. А то опять благие намерения, никакой конкретики. Это типа как в банке, никто не даст кредит на открытие собственного дела, под благие намерения. Нужны описание цели, подробный план достижения цели, ожидаемый результат, гарантии.
Ну, уж извиняйте, верие или безверие кого бы то ни было, и во что бы то ни было, это весьма нестабильная основа для чего бы то ни было. Невозможно достоверно установить верие или безверие любому мыслимого и не мыслимого спектра, какого угодно политического вождя. Ну, промышленность и сельское хозяйство фактически разгромили не вожди, и не марсиане. Я вот не видел ни одного политического вождя, бегающего по предприятиям с труборезом и демонтирующего оборудование. Это сделал сам народ, умышленно, целенаправленно, не задумываясь ни о последствиях, ни о судьбах будущих поколений, игнорировав свои непосредственные жизненные интересы. Но это так, к слову. То, что вы, не безосновательно, заявляете о том, что руководители, стоявшие у власти, это сделали, это вообще жесть. И вот в каком смысле. Заслуга руководителей, стоявших у власти, в этом процессе первоочередная, но то не является просто поводом для констатации фактов. Руководители, стоявшие у власти должны быть за это жестоко наказаны. Наказаны соответственно, со всеми обоснованиями, строго и жестко, неотвратимо, неизбежно. Но вы просто констатируете факт, и все, тем самым ограничиваете необходимость естественных и обоснованных действий, в связи с предательством интересов народа. А вы просто констатируете факт и этим ограничиваетесь. Гасим обоснованные и естественные мотивации? Умно. Сами догадались, или подсказал кто? Это категорически недопустимо, тем более в таких вопросах. Если вы это делаете умышленно, с целью увести от сути, попрошу прекратить подобную практику, не вводите людей в заблуждение. Хотим быть как они, не хотим быть как они, это вопрос десятый. Никто не хотел, чтобы в стране были уничтожены промышленность и сельское хозяйство. Тем не менее, было уничтожено. Делаем выводы. О какой правде вы заявляете - не понятно. Попрошу воздержаться от эклектики. И какую ошибку вы не хотите повторить? Дайте развернутое толкование этой ошибки.
Так не томите же, обозначьте цели обучения, которые можно будет увидеть в натуральном виде в обозначенный срок. Подтвердите правовой статус школы просвещения. Советую заявить своим соседям о том, что их поработили тьма и невежество, и изложить транскрипцию их ответа. Ну, вы, конечно, в порядке исключения, не порабощены тьмой и невежеством? Знание это сила, без обучения знание не возможно, верно. Конкретизируйте, как обучение и знания могут быть понятным образом применены в реальной жизни. Иначе теория так и останется теорией, не более.
То, что многие коммунисты с большим партийным стажем не могут двух слов связать, по сути, не говорит о том, что вы можете все сказать, по сути. А ведь этого от вас и ждем. Да и не всегда, если человек не может двух слов связать, означает, что он плохо разбирается в сути. Оказывается, вы бережно относитесь к учению, суть которого нам не понятна, так же как не понятны ни цели, ни способы достижения неопределенных целей в неопределенный срок. Судите о членах партии, но не хотите быть такими. Интересно. То, что вы хотите развиваться, хорошо, только хотеть и мочь, не совместимые действия, судя по осуждению коммунистов с большим стажем, намерения декларативны.

Arbitr

То вы заявляете об учении "марксизма-ленинизма", теперь вот об учении диалектического и исторического материализма. Вы уж определитесь. А то люди вот уж не знают, чему же их хотят научить такому, в результате чего у нас зазвучит музыка и металл, и запляшут лес и горы. На полках пылятся томики с работами Ленина, ну значит, людям не интересно читать томики с работами Ленина, не так ли? Мало ли что там, на полках пылится, ну это же не повод читать все, что на полках пылится. Про бытие. Интересно, благодаря какому бытию произошла реализация идеи установления в нашей стране режима, который тащит страну в небытие? Как-то не работает декларируемая вами формула.
Что пребывает в метафизическом застывшем состоянии, промышленность, наука, сельское хозяйство? А, понятно, предметы, количественно перемещающиеся в пространстве. Хм... Машины, вернее любые транспортные средства, включая самокаты. И они пребывают в метафизическом застывшем состоянии... Столько тумана напустили. Глубоко. А вообще, сейчас не застой, а чудовищный регресс с элементами необратимого характера, называете вещи своими именами. Не надо умышленно подменивать смыслы и вводить людей в заблуждение. Ну, развития все хотят, и уже давно. Кстати, а вот школа Просвещения требуется, за чей счет, за счет кармана налогоплательщика или на частные пожертвования? Требуется, за счет средств налогоплательщика... Хм...
А позвольте "первым", "последним", лидерам и рядовым членам КПРФ самостоятельно определить, важна ли школа или нет, хорошо? А вообще, нет, и не может быть созданного на основе материализма действенного орудия или инструмента для построения нового общества. Среди общества роботов - возможно. Но люди не роботы, каждый индивидуален, каждый имеет разные возможности для коррекции любых процессов, разное понимание процессов, в том числе нелинейных, многомодельных и ассиметричных, разный уровень иммунитета к внешним коррекциям деструктивного характера, разный уровень восприятия критических процессов и прочее, прочее, прочее, тут никакой материализм не поможет. Не так ли? А уж знания и веры тоже недостаточно. Да и не может быть достаточно, так как это нестабильные основания с неопределяемыми значениями. Следовательно, это и будет утопией, формализмом и идеализмом, как угодно. А хотя все, уж давно.
Ну, если люди приходят в Партию, ну конечно они знают и о Партии, и о сути. Если гражданин пришел в прокуратуру, ну естественно он знает и о прокуратуре и о сути. Иначе, за кого вы людей принимаете? Зачем пришли, тоже знают, не извольте беспокоиться. Хочет человек научиться, посетит библиотеку, где имеется соответствующая литература. Партия висит в воздухе или пытается подмять под себя чужое. Это что, критика руководства КПРФ? А вы имеете право делать подобные заявления, тем более что согласно вашим утверждениям, у КПРФ есть сильное основание, выстраданное и утвержденное кровью лучших людей? Вы противопоставляете себя этим людям? Историю не знаете. Так изучаете, эта информация не является закрытой, секретной или конфиденциальной. Что является допустимой в партийной среде, вы можете прочитать в соответствующем уставе, или ином внутрипартийном регламентирующем документе. Хотя вас должны были ознакомить при вступлении в партию.

Arbitr

О, вы бы еще средневековье вспомнили. Мало ли с чего начинал строительство нового общества Ленин. Началом строительство нового общества явилось не просвещение народа. Просвещение народа являлось легитимизированной стадией ранее сформированных иных процессов. Была поголовная безграмотность, люди были рады учиться чему-либо, они видели цель, был очевидный результат достижения этих целей. Так же обучению способствовало отсутствие противодействия всякого рода спецслужб, в наше время разросшихся до невероятных размеров. В то время условия способствовали обучению. Вы попробуйте в наше время организуйте на общественных началах даже спортивный клуб здоровья, его тут же закроют. Просто в то время не было жесткого противодействия. Только и всего. И не надо приукрашивать этот процесс словами, типа агитработники и ликбезовцы несли свет в сердца. Страна восстала из разрухи и преобразилась, но это явилось инерционным процессом, начало которому дало не просвещение, так же как и просвещение было производным других процессов. Да, к людям пришли и просветили, но это не являлось их собственной инициативой, и не надо петь дифирамбы по этому поводу. Не просветили бы, и ничего и не было. Не так ли? Да, это был реальный пример действия слова и дела. Однако у вас только слово, дел не видно. Мало того, вы упорно не желаете отвечать на прямо и не двусмысленно заданные вопросы, о том, как теория будет переходить в практику, с какой гарантией и в какие сроки.
Верно, сегодня ждут от всех больших дел. Уже 20 лет ждут. Ну, так назовите правильные слова, может и дело будет. Не знаете? Тогда ответьте на вопрос, зачем вы используете "марксистко-ленинскую" риторику, заявляете о необходимости просвещения и при этом ничего не говорите о целях, способах и сроках достижения целей, которые можно увидеть в натуральном виде. Уж который раз спрашиваю, довольно явно и не двусмысленно. Ответа нет. Действительно пыль в глаза и формальность. А зачем? Вы это делаете умышленно? Цель? Увести в сторону от понимания губительных процессов иной логики реализации, действующих в настоящее время и толкование которых отсутствует в теории "марксизма-ленинизма"? Ловко придумано. Сами додумались или подсказал кто?
Ну, так не томите же. Знаете правильные слова, называйте. Не знаете, тогда уж не ссылайтесь на теоретиков и философов древности, без видимого на то основания. Если вы считаете, что требуется знание учения, которое стало краеугольным камнем в построении социалистического общества, изучайте это учение самостоятельно, в библиотеке, где есть соответствующая литература. Это ваше право. Верно, люди устали от пустых обещаний, и они хотят видеть дела. А чтобы не быть пустозвонами, разъясните людям, цели обучения, способы достижение целей с гарантированным результатом и в установленный срок. Уж который раз спрашиваю. Люди не могут ждать вечно. И ситуация катастрофическая и беспрецедентная, требует немедленного однозначного исправления, и без всяких теорий "марксизма-ленинизма", которые вы хотите людям навязать. Не интересно это людям. Сами ранее заявляли, что томики с работами Ленина на полках пылятся. Какой смысл навязывать людям то, что им не интересно? Увести в сторону, ввести в заблуждение?
Ну, фразой "учение - свет, а не учение тьма", как правило, потакают в ненавязчивой форме нерадивых детей, не желающим учиться. Ваше заявление о том, что вы не хотите пребывать в невежестве и тьме, позволяет сделать вывод о том, что вы в настоящее время находитесь в невежестве и тьме. Но при этом желаете просветить людей, тому, что людям не интересно. Без видимых на то оснований, целей, гарантий и сроков реализации. Странно.

Arbitr

Рядовых члены КПРФ, кандидаты, сочувствующие и приобщающиеся вправе самостоятельно изучать любые теории. Для этого есть библиотеки, где имеется соответствующая литература. Члены КПРФ приходят в партию не для того чтобы их учили, а с другими целями. Требовать качество нецелесообразно, если не предполагается возмещение эквивалентом в наличной, осязаемой форме. Надеяться на то, что школа все расставит на свои места, глупо. Гарантий нет. Снова благие намерения. Рынок вот тоже должен был сам все отрегулировать. Так что не работает заявленная вами формула.
Если партия рассматривает новых членов в качестве почтальонов и массы, это внутренне дело партии. Если членам партии не нравится быть почтальонами и массой, они вправе выйти из партии. Но, замете, не выходят. По определенным соображениям. Не будем уточнять, по каким соображениям. И уж тем более они будут против инициатив о том, что им необходимо просвещение. Не затем они пришли в партию. И опять таки, желаете развиваться, и расти на правильных основаниях, развивайтесь и растите на правильных основаниях. Вам что, партия запрещает?
Ну, это получится смесь противоречивых идей и мнений. Один скажет одно, второй другое, каждый будет отстаивать свою точку зрения, а в результате много слов, а дела нет. Не исключено, что под это и заточено. Не так ли? Заболтать, увести от главного. Уж тем более не ясно, в чем же заключается загадочная суть коммунистического учения. Уж десятилетия никто понять не может, а главное, хоть в какой-то степени реализовать на практике, если это вообще хоть как-то возможно в настоящее время. Вместо этого видим обратный процесс - гигантский паралич социального действия. Да и при чем здесь суть, какого бы ни было учения или теории? Что за глупость вообще? Почему судьба страны должна зависеть от того, что там когда-то написал, какой бы то ни было философ или теоретик древности? Это вообще как называется? Умышленное формирование зависимости очевидного, обоснованного и естественного социального действия от неких теорий, учений и их трактовки? Умышленная подмена фундаментальных смыслов? Это жесть. Ловко придумано. Сами додумались или подсказал кто? Немедленно прекратите заниматься подобными вещами. Не вводите людей в заблуждение.
Если вы считаете, что без просвещения нет и не может быть никакого дальнейшего развития, докажите это, основательно и аргументировано. Не применяйте эклектику. Что подразумевается под определением "развитие"? Развитие чего? Уточните, внятно и не двусмысленно. Партия и без того доступна народу. Любой желающий может вступить в партию, которая не является и не может являться закрытой организацией. От количества обучившихся членов партии, партия не станет ближе народу. Ну и, кроме того, вы заявляли ранее, что главное качество, а не только количество. И где логика? Совершенно не ясно при этом, что значит оторванность от реальности жизни и забот простого человека. Толи отсутствие информации, толи не должное восприятие. Тут опять таки, нет никаких гарантий, так как каждый человек индивидуален и воспринимает информацию по своему усмотрению, в не зависимости от теорий и учений. Не надо ссылаться на Маркса, Ленина и Сталина. Чем они руководствовались, вопрос десятый. Лучше ответьте, где гарантии того, что лица, прошедшие обучение в школе просвещения будут адекватно и должным образом реагировать на реальности жизни и заботы простого человека, и возможны ли такие гарантии в принципе. И что делать с этими лицами, если они будут воспринимать реальности жизни и заботы простого человека не адекватно? И опять прослеживается очередное умышленное формирование зависимости реальности жизни и забот простого человека от уровня восприятия учений и теорий группой лиц. Это совершенно не уместно. Попрошу прекратить формирование подобных зависимостей и не вводить людей в заблуждение.
Это была не ошибка, а умышленные действия, прежде всего. Они находились в здравом уме, твердой памяти и прекрасно осознавая все свои действия и их последствия. Изучение основ коммунистического учения ни как не связано с процессами, происходящими в реальной жизни. Нет ни взаимосвязи, ни гарантий. Томики с работами Ленина так и пылятся на полках, да и раньше бы пылились, если бы людей не заставляли читать эти томики и изучать прочие теории. Но не принесло это никакого предполагаемого результата. Наоборот, случилось беспрецедентное ограбление народа и страны. И никто ничего сделать не смог. 18000000 членов КПСС, в одночасье, бросили все. Народ сам, уничтожил и сельское хозяйство, и промышленность, не задумываясь ни о последствиях, ни о судьбах будущих поколений, игнорируя свои жизненные интересы, сдал все в утиль. Может потому, что неправильно поняли то, что изучали? Или там не было написано, что нужно делать для предотвращения попыток свержения социалистического строя и уничтожения материально-технической базы социализма? Жизнь диктует свои правила, требования и условия, постоянно меняющиеся. В этом есть нестабильность. А вы приглашаете всех желающих изучать теории и учения, схожие с догматическими, не меняющиеся по определению. Конечно, если вы аргументировано докажете, что ликбез среди всех желающих, может явно и непосредственно изменить ту катастрофическую ситуацию, в которой оказалось наше общество, представите гарантии и сроки выполнения, то, может быть, желающие и найдутся. До этого момента, ваши благие намерения так и останутся благими намерениями. С неоднозначными мотивациями, ибо вы, прикрываясь благими намерениями, уже не однократно пытаетесь ввести людей в заблуждение, используете эклектику, формируете зависимости в не связываемых структурах, подменяете фундаментальные смыслы, уводите от практики к теории и эмоциям, и прочее, а конкретики как не было, так и нет. Школа просвещения. Хм...

дисс

Не надо ля-ля!! Черненко стал больным после того, как поел отравленной рыбы, подаренной бывшим председателем КГБ, министром МВД Федорчуком. Но не ясно, кто отравил - сам Федорчук или же люди Андропова-Файнштейна в системе КГБ, подслушавшие высказывание Федорчука подарить рыбу. Я лично думаю, что все-таки сам Федорчук, потому что Андропов никогда не стал бы ставить на место председателя КГБ не своего единомышленника и сообщника.

Когда в Израиле выбирают президентом 81-летнего Шимона Переса, который затем на длительный срок впадает в кому, то у Вас почему-то это не вызывает желания сказать "дальше ехать некуда".