NIP

Партию, сторонником, которой являешься не позорь!

дисс

Объясните - кто в Рязани готовил взрывы и закладывал в подвалы мешки с гексагеном, в которые вложили детонаторы?? - о чем прямо и честно сообщают рядовые сотрудники местного рязанского ФСБ, прибывшие по сообщению жителей дома.

Ясно, что основные антироссийские силы в спецслужбах сосредоточены в центре (там сидят сионизированные наследники и протеже Андропова-Файнштейна), а подавляющая часть спецслужб, особенно в регионах - патриоты и верны нашей стране!!

В ИЛЬИН

Вы Арбитр пытаетесь своей критикой обобщить все аспекты политической деятельности и политической борьбы. Вопрос в том
это делается Вами в интересах народа и его борьбы за справедливость,
достойную жизнь, равный и свободный доступ к труду, участие в политической жизни страны, использование и развитие гарантированных Конституцией социальных гарантий для каждого гражданина России, обеспечения условий самоопределения наций и в частности угнетенной части русских проживающих в России, или просто для поддержания общего духа общения и набора пустопорожних и научных терминов. Томики Ленина, как основоположника идей освобождения именно русского народа - народа труженика, вероятно специально вами причисляются к негодным истокам знаний и развития
людей которые якобы привели к ужасающему результату. Но тем не менее именно истоки этих знаний привели СССР, как сообщество свободных и равноправных людей преодолевшие послереволюционную военную интервенцию Западных стран, разбивших и выдворивших за свои пределы гитлеровские полчища оккупантов, обеспечивших быстрое развитие науки и техники, культуры и вооруженных сил, обеспечили 100 процентную грамотность населения, привили людям идеи честности и порядочности , братского союза между народами. А сегодня по вине карьеристов, рвачей и аферистов, по просту политиканов, предавших свой народ, верность родине, предавших миллионы жертв своих сограждан, оказавшихся в трясине безвременья, сплошной коррупции и попыток возрождения капиталистического строя, доказавшего свой антинародный характер и уступившего в экономическом, социальном развитии ввергающего весь мир в очередную кровавую бойню во всем мире.


Маркс и Энгельс дали анализ развития капитализма и его алчную сущность, а Ленин и Сталин обобщили эти знания и конкретизировали их осуществив социальную переориентацию народов согласно учению
в России. Образование СССР было следующим не только теоретическим, но и практическим шагом логического и стройного Марксистского научного предвидения. При этом смею Вас заверить, что ни при каких обстоятельствах там никто не называл конкретные сроки и действия, чего Вы в данный момент требуете. Это больше похоже на попытку раскрыть карты при игре в преферанс, а в настоящий момент может рассматриваться и как провокация.
Так что, лучше направьте свои знания в воспитательное русло подрастающего поколения и Вам выскажут благодарность за это.




После чтения данных публикаций складывается ощущение вашей попытки выяснения планов партии, её сил, средств и сроков действий, а это уже очень неблаговидный поступок.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Алекс2012

Найдутся кто его будет строить коммунизм, умных в КПРФ много. Удальцов вот неплохая перспектива, он всех воров буржуев на Красной Площади растреляет. Достойная смена, а за ним ешё тысячи. Вся власть народу и народным депутатам, а не продажным буржуйским проституткам.

Arbitr

Все вопросы о том, что конкретно делается участником форума в интересах народа и прочее, прошу переадресовать Владиславу-98, так как он активно ратует за интересы народа, с него и спрашивайте. Лично я не ратую и ничего не декларирую. Вот если бы я заявлял о чем-то подобном, вы бы имели полное моральное право спрашивать о конкретных делах. Владислав-98 много заявлял о благих намерениях, так вот я и добиваюсь конкретики, хотя бы в общих чертах, хотя бы в виде тезисных определений рассказать о практической стороне декларируемых намерений. И я не критикую, а хочу выяснить о практическом результате заявленного обучения, по заявленному ранее инновационному методу. Я уже давно пытаюсь получить четкие и не двусмысленные ответы на очевидные вопросы. Безрезультатно. Ну, вы, наверное, не следили за темой школы просвещения и за высказываниями ее "организаторов", то пришли бы к выводу, что ими применяются методы, не свойственные естественной мотивации к изучению "марксизма-ленинизма". Это только декларируемая часть. На самом деле, имеются признаки сектантского генезиса, практикуется эклектика, осуществляется подмена фундаментальных смыслов. Я достаточно подробно, явно и не двусмысленно об этом говорил ранее. Вам следовало бы почитать эти сообщения, прежде чем делать формальные выводы. Имело место быть рекламе услуги, не существующей на момент рекламы. Сначала было представлено, что организаторы не знакомы, а оказалось обратное. Кроме того, "организаторами" школы просвещения даются странные толкования действий и мотиваций Платона, Сократа, а так же Иисуса Христа, осуществляется подмена смысла действующих институтов законодательной деятельности, без повода приводятся цитаты из народного фольклора и прочее, прочее, прочее. Об этом я так же говорил достаточно подробно. Все это делается без видимого и очевидного на то основания. Риторика "марксизма-ленинизма" используется как прикрытие. А у вас не возникает вопроса, зачем это делается? Просто так? Я вам отвечу. Это делается умышленно. С какой целью, я говорил ранее в общих чертах. Так как имеются все основания предполагать о наличии деструктивных моментов и признаков сектантского генезиса, считаю необходимым предупредить участников форума о таких моментах, как в настоящем, так и в будущем. А вот лично у вас, не возникает вопросов, когда вам, без видимого на то основания, дают собственно толкование сказки про Буратино, которая рекомендована для детей школьного и дошкольного возраста? Это и многое другое, практиковалось "организаторами" школы просвещения. И ни у кого не возникает никаких вопросов. Надо объяснить, что это делается целенаправленно? Или так и оставить? Может, это будет способствовать пониманию? А то получается, что страна в руинах лежит, идет чудовищный регресс с элементами необратимого характера, и ни у кого вопросов не возникает, что происходит. Про томики с работами Ленина высказался Владислав-98, заявив, что они пылятся на полке. Я совершенно справедливо заметил, что если томики с работами Ленина пылятся на полке, то это означает только одно - людям не интересно их читать. Иначе бы не пылились бы. Логично? И позвольте людям самим определять, что им читать. С вашей оценкой о необходимости действий, направленных на благо народа и с кратким анализом текущей ситуации более чем согласен. Но если ТС заявляет о благородных намерениях, полагаю, любой участник форума вправе спрашивать конкретику. В данном случае это делаю я. И мне не совсем понятна позиция участников форума, которых это тоже касается. И вам рекомендую присмотреться к так называемой школе просвещения.
Я ничего не имею против Маркса и Энгельса. Если вы читали мои посты по проводу школы просвещения в разных темах, то вы увидите, что я говорю, что в новых условиях эти теории если и необходимы, то уже не достаточны. Нужны новые инструменты, или адаптированные под новую реальность старые теории. Сегодня усложнилось все на порядки, появились новые процессы, в прежних теориях не предусмотренные. Жизнь постоянно меняется и предъявляет новые условия, правила и требования. Теории "марксизма-ленинизма" уже не достаточно. Даже в период "развитого социализма", например экономика СССР не была на первом месте. И это не значит, что в странах, где, например экономические показатели были выше, применялась теория "марксизма-ленинизма". Это так же не означает, что сама теория плоха. Гораздо хуже, что практики нет, вообще нет. Вот не надо мне советовать, что и в какое русло мне направлять. Я уж сам этот вопрос решу. Хорошо?
Владиславу-98 наверняка не известно о планах партии, ее силах, средств и сроков действий. Даже не известно, состоит ли он в партии. Особо подчеркну, что достоверно установить этот факт невозможно. А если достоверно установить этот факт не возможно, то и давайте не будем делать на этом основании предосудительных выводов. И не надо выдирать фразы из контекста, не вникая в суть и предысторию конкретной фразы. Пытаясь добиться хоть какой-то конкретики, в ответ на заявление Владиславу-98 о том, что знание фундаментальных знаний, влияет на единство и твёрдость её бойцов, на их веру и решимость, я задал соответствующий вопрос. Решимость на что? В чем может быть проявлена эта решимость? В каком-то конкретном действии? Хоть теоретически? Вы не замечаете в этом заявлении эклектику? Очевидно же, что это увод от практики к теории и эмоциям. Вы почитайте повнимательнее посты "организаторов" школы просвещения. Подобных примеров полно. Естественно это требует уточнения, что под этим подразумевается. Вообще, участники форума имеют право знать, чему их хотят научить? Они имеют право знать, как это обучение может непосредственно изменить ту катастрофическую ситуацию, в которой оказалось наше общество, особенно с учетом того, что ситуация критическая, и подлежит немедленному исправлению, без всяких теорий и учений, а по объективным обстоятельствам окружающей действительности? Они имеют право знать, сколько времени потребуется на теоретическое обоснование адекватных действий, требующих немедленной реализации, хотя адекватные действия не требуют теоретического обоснования? Может это, займет годы? И что, им вечно ждать? Они имеют право знать, причем здесь теория вообще? Каким образом будет осуществлен переход к практике? На каких принципах? На каких условиях? Под какие гарантии? Вопросы уместные. Вопросов, как понимаете, много, и они требуют четкого и не двусмысленного ответа. Участники форума не интересуются, я интересуюсь. И ваша позиция в этом вопросе странна. Вы читали историю постов? Вы уверены, что "организаторы" школы достаточно компетентны? И квалификация преподавателей тоже не имеет значения? И вообще, КПРФ является закрытой организацией закрытого типа с непроницаемой иерархией? Советую изучить перечень сведений, составляющих государственную тайну. А то вы уж в шпионы меня записали. Попрошу, не придирайтесь к словам и не выдирайте фразы из контекста, если у вас есть немного свободного времени, лучше почитайте предысторию фразы, и если посчитаете нужным, комментируйте в контексте этой предыстории.

В ИЛЬИН

Алекс 2012 Вы вероятно просто достаточно молодой и политически не подготовленный человек. Ваша фраза "Мы безбашенные, не раболепные. растопчем любого кто на нашем пути будет стоять. Мы не переговорщики, с ворами никаких переговоров просто быть не может. Власть слаба и такие как я довольно таки её скоро её возьмём,..."просто доказывает вашу не только некомпетентность но и провокационный характер подобных заявлений. Даже русские националисты себе такого не позволяют. Тем более, что следуя Марксистской логике всегда впереди любых решений в критический период используются изначально методы гуманного разрешения всех
конфликтных тем более в политических вопросах более относящихся к интригам нежелеи к открытым противостояниям.
Так что если желаете быть полезным обществу и народу Вам надо разрешить главный вопрос о своих союзниках, сторонниках и активных силах. Пока на этом месте КПРФ и Зюганов как бы Вам этого не нехотелось. Так то путь один и он единственный - учтите здесь написанное. Успехов Вам в Вашей борьбе - полагаю не с ветряными мельницами как это делал шизоид Дон Кихот.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

То что Машерова сбила машина выехавшая сбоку, а при этом авто сопровождения ушла далеко вперед обеспечив разрыв является фактом.
При этом никто не наказан, тоже факт.
Классический пример уничтожения без последствий для исполнителей.
В то время в КГБ существовала служба обеспечения спецопераций, которую использовали в устранении неугодных и опасных для власти людей. Распоряжение отдавались лично первым лицом этой организации. Романов и Гришин уже превращались в перерожденцев, так что ВАША инфа скорее желание всё считать однобоко.
Но добавлю, что власть внутри органа становилась всё более размытой и фантазийной, что всё старались приукрасить, особенно после пополнения рядов набором партаппаратчиками, которые кроме лозунгов, красивых слов и организациями скрытых застолий почти не трудилсь по основным направлениям деятельности. Вот такие дополнения.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

дисс

В чем выражалось перерождение Романова и Гришина??

дисс

Загадка Андропова и Горбачева http://izyumov.ru/Vospominaniy_LG/Paralleli_jizn.htm

Как и все советские люди, мы жили своими заботами и проблемами, выполняли порученную работу и не особенно вникали в происходившее «там, наверху». Перестановки в ЦК и Совмине нас не затрагивали, даже и не интересовали. Был один член Политбюро, вместо него другой – ну и бог с ними. Как говорилось в анекдоте тех времён, «у них своя компания, у нас своя».

Лишь по прошествии многих лет стали возникать проклятые вопросы. Как мог заурядный болтун Горбачёв достичь высшей власти в стране, чтобы её потом предать и отдать врагам на растерзание? Как самая устойчивая в мире экономика, обеспечивавшая всем гражданам СССР незыблемую уверенность в завтрашнем дне, вдруг покатилась вниз? Как грамотный, политически подкованный народ вручил свою судьбу проходимцам и мошенникам, состоящим в услужении у тех, кого всегда знал как подлых и жестоких противников? Вот уже третий десяток лет эти вопросы не дают спать миллионам и миллионам.

Ни в коем случае не претендуя на истину в последней инстанции, попробую дать собственное видение событий последних десятилетий, которые начались как раз с моего перехода в «Литературную газету».

У главных разведок мира, прежде всего британской, существует проверенная методика достижения интересов своего государства. В державе, против которой они работают, выдвигают сотрудничающих с ними деятелей и убирают противоборствующих. Самый известный эпизод – покушение на Ленина в 1918 году. Удайся тогда этот теракт англичан, и во главе России стал бы их (и международного сионизма) агент Троцкий. Следующими их жертвами были Дзержинский, Киров.

В 70-80-х годах политических фигур такого масштаба не просматривалось. Сбылось пророчество Сталина, произнесённое за два месяца до смерти: «Кончилось время гениев, начинается время дураков». Тем проще стало передвигать фигуры на великой шахматной доске.

Главными пешками, которые тонкими ходами неуклонно двигались в ферзи, являлись Андропов, а затем в параллель с ним Горбачёв. Какие могущественные силы рассчитывали и осуществляли эти ходы – у меня нет даже догадок. Велика тайна сия есть.

Крёстным отцом Андропова был его наставник ещё со времён работы в Карелии Куусинен. Отто Вильгельмович очень интересная фигура. В молодости он вращался на политическом Олимпе Финляндии, водил дружбу с богатыми и влиятельными масонами. 9 лет был депутатом сейма, 6 лет возглавлял социал-демократическую партию. Потом – «на подпольной работе» (согласно справочникам). С 1921 по 1943 г. – один из руководителей Коминтерна. С 1941 года до самой кончины (1964 г.) член ЦК ВКП(б), а при Хрущёве – секретарь Центрального Комитета КПСС. В 1939–м был один неординарный эпизод, связанный с советско-финской войной. Куусинен возглавил тогда созданное на случай нашей победы, в которой никто в СССР не сомневался, правительство народной Финляндии. Как же его поносили на Западе! Везде, кроме Великобритании. А крупный английский политик Криппс, тот публично заступился…

В ЦК КПСС Куусинен ведал международными вопросами. В том же 1957 году, когда Хрущёв выдвинул его секретарём ЦК, Андропов с должности посла в Венгрии сразу стал заведующим подведомственным Куусинену отделом по связям с коммунистическими и рабочими партиями соцстран, а через пять лет – секретарём ЦК. Отто Вильгельмович подготовил себе надёжную смену. Британия высоко оценила его заслуги перед спецслужбами. Как пишут в таких случаях, по некоторым данным, секретным указом королевы он награждён высшим британским орденом, получил рыцарское звание, а коллегами назван самым успешным агентом в их тёмной истории. Последняя жена Куусинена откровенно написала в своих мемуарах: «Его ведь, в сущности, мало интересовал Советский Союз. Строя свои тайные планы, он не думал о благе России».

Чем руководствовался Брежнев, назначая Андропова председателем КГБ, мы никогда не узнаем. Может быть, рекомендацией послужила его крайне жёсткая позиция при подавлении контрреволюционных выступлений в Венгрии? Но что произошло, то произошло, и с 1967 по 1982 год крестник Куусинена находился на этом посту, а с 1973 года входил в состав Политбюро ЦК КПСС. Юрий Владимирович сумел приобрести сильное влияние на Брежнева, однако у большинства членов Политбюро, начиная с А.Н. Косыгина, симпатий, мягко говоря, не вызывал. Особенно чётко прописал это в своих мемуарах В.В. Гришин («От Хрущёва до Горбачёва»). Его опорой были Громыко и Устинов. Для истории: эти трое уговорили Брежнева ввести советские войска в Афганистан.

Люди, дошедшие до вершины политической власти, коей являлось Политбюро, прошли такой естественный отбор, что долгожительство им было вроде бы обеспечено. Об их здоровье неустанно заботилась кремлёвская медицина. А вот поди ж ты…

Публицист Валерий Легостаев, работавший ещё при Андропове и после него помощником Лигачёва, составил говорящий сам за себя список череды смертей членов Политбюро, открывших сначала Андропову, а затем Горбачёву дорогу в генсеки.

В 1976 году «уснули и не проснулись» лично преданный Брежневу министр обороны Гречко, весьма перспективный Кулаков. Через год освободившееся место секретаря ЦК КПСС по сельскому хозяйству по настойчивой рекомендации вышеупомянутой группы товарищей и примкнувшего к ним Суслова занял Горбачёв. Александр Ильич Агранович прокомментировал это назначение словами: «Мы недавно сделали анализ эффективности вложений в сельское хозяйство; в Ставропольском крае она самая низкая».

В 1980–м в странной автомобильной катастрофе на сельской дороге погиб П.М. Машеров, которого рассматривали как одного из возможных преемников Брежнева, и умер после не менее странного происшествия во время прогулки на байдарке

Рассказывая о рекордном по числу смертей среди руководства страны 1982 годе, одним перечислением не обойдёшься. Тут тот самый случай, когда чёрт в деталях. 19 января вроде бы застрелился первый заместитель Андропова Цвигун, особо доверенный Брежнева, женатый на сестре Виктории Петровны. Причём при странных обстоятельствах: на кратком отрезке садовой дорожки от машины к даче, из которой охрана не выпустила к месту происшествия его жену. Кроме шофёра из гаража КГБ, никто не видел момента «самоубийства», а тело Цвигуна семье предъявили только на похоронах. Я спрашивал об этом тёмном деле его сына: он убеждён, что отца убили. Чазов писал: «Я хорошо знал Цвигуна и никогда не мог подумать, что этот сильный, волевой человек, прошедший большую жизненную школу, покончит самоубийством». В итоге Брежнев лишился очень важной подстраховки.

Андропов был давно тяжело болен. Он понимал, что для прихода к руководству партией и страной времени у него совсем немного. Но из КГБ в генсеки не попасть ни при каком раскладе. Для этого нужно хотя бы недолго поработать в аппарате ЦК. Соответствующая его плану должность имелась только одна – второго секретаря, но её занимал М.А. Суслов, отличавшийся аскетическим образом жизни и отменным здоровьем. Как пишет Легостаев, операция по его устранению разрабатывалась при непосредственном участии начальника всей кремлёвской медицины Чазова, давно являвшегося личным агентом Андропова.

Чазов в книге «Здоровье и власть» писал, что их встречи происходили на конспиративных квартирах КГБ.

Членам Политбюро, достигшим 70 лет, полагался зимой дополнительный двухнедельный отпуск. Михаил Андреевич провёл его в «люксе» Центральной клинической больницы («кремлёвки»). Револий Михайлович, сын, рассказал мне, что там произошло в последний день перед выпиской. Суслова пришла навестить дочь. Он ей сказал, что чувствует себя хорошо и завтра прямо из больницы поедет на работу. В это время лечащий врач принёс какую-то таблетку. Михаил Андреевич, человек сталинской школы, никаких таблеток в больнице никогда не принимал. Однако врач так настаивал, упирая на намерение ехать на работу, что пришлось согласиться. Почти сразу же после приёма лекарства Суслов сильно покраснел и сказал дочери: «Иди домой, что-то мне худо». Через несколько часов он умер. Это случилось через день после смерти Цвигуна. А ещё через месяц врача, давшего роковую таблетку, нашли в петле в собственной квартире.

Деталь многозначительная. Начальник охраны Сталина Хрусталёв, пославший от его имени всех офицеров спать в роковую ночь 1 марта и полсуток не вызывавший медиков, тоже умер через месяц после смерти охраняемого. Фанни Каплан, которой одной приписали покушение на Ленина в 1918 году, не прожила и двух суток: после формального допроса её застрелили и сожгли в керосиновой бочке на территории Кремля. Закон террористов: свидетелей не оставлять.

Через четыре месяца после смерти Суслова на ближайшем Пленуме ЦК КПСС вторым секретарём избрали Андропова. Случай в нашей послевоенной истории уникальный. Не только в главном ЦК, но и во всех республиканских, кроме Армении, пост второго секретаря всегда занимали русские. Для еврея Андропова сделали, однако, исключение.

На место Андропова Брежнев назначил председателя КГБ Украины Федорчука, известного своей жёсткостью по отношению к обслуживаемому контингенту. Он был в нём абсолютно уверен.

Что бы ни говорили о позднем Брежневе, но он как уже очень опытный политик вполне контролировал ситуацию и серьёзно готовился к передаче власти. Первый секретарь Приморского крайкома Д.Н. Гагаров рассказывал о разговоре на эту тему во время его пребывания в крае. Перебирая возможные кандидатуры, Брежнев назвал и Андропова, но тут же отверг: «не годится, сжёг себя на работе в КГБ». В конце концов Леонид Ильич определился. По словам И.В. Капитонова, ведавшего в ЦК партийными кадрами, за месяц до уже назначенного пленума ЦК генсек позвал его к себе и сказал: «Через месяц в этом кресле будет сидеть Щербицкий. Все назначения делай с учётом этого». Для себя Брежнев наметил создать должность председателя партии. Знал ли он о том, что по утверждению Роя Медведева вокруг него существовала скрытая оппозиция в лице Андропова, Устинова и Горбачёва? Фамилии названы несколько неожиданные, но тут уж Медведеву виднее.

Какой же опрометчивый шаг сделал тогда Леонид Ильич! Брежнев, конечно, был в курсе того, что КГБ денно и нощно прослушивает всех членов Политбюро. Наверняка обо всех заслуживающих внимания разговорах и даже репликах ему Андропов докладывал. Микрофоны были везде, даже в спальнях. Но что так же точно прослушивают и его самого, генсек не предполагал. Как и того, что пленум состоится гораздо раньше определённого им срока и совсем не с той повесткой, которую утвердило Политбюро.

Брежнева давно мучила бессонница. За многие годы он настолько привык пользоваться снотворными, что уже не мог без них обходиться. Всему его окружению было категорически запрещено потакать этой слабости Леонида Ильича. В крайних случаях он обращался к Юре (так и в глаза и за глаза звал Андропова). Андропов был последним, с кем встречался Брежнев перед смертью. Как Берия со Сталиным. Что сделали эти два приближённых со своими патронами, мы тоже никогда не узнаем. Известны только результаты: Сталин получил тяжёлый инсульт, Брежнев, как повелось с 1976 года, уснул и не проснулся. Фармакология, как видим, на месте не стоит. Накануне смерти и тот, и другой чувствовали себя нормально, Брежнев даже съездил в Завидово на охоту, спокойно отстоял на мавзолее весь парад и демонстрацию 7 ноября.

Я подробно расспрашивал начальника охраны генсека Владимира Медведева, вчитывался в строки чазовской книги. Всплыла только одна несообразность. В ночь без пробуждения на брежневской даче не было ни одного медицинского работника, хотя до того, куда бы он ни ехал, в кортеже следовала машина реанимации с полным штатом положенного для крайних случаев персонала. Медведев и в книге «Человек за спиной» и устно рассказал, как он вместе с дежурным сотрудником охраны безуспешно пытался делать Брежневу искусственное дыхание. Больше помочь было некому. Через некоторое время явился Чазов, засвидетельствовал смерть. Почему он не вызвал реанимационную бригаду, когда получил первое сообщение о случившемся? Всё знал заранее?

Смерти Брежнева сопутствовало ещё одно обстоятельство, о котором нигде ни слова. Его вдова Виктория Петровна рассказала вдове В.В. Гришина Ирине Михайловне, что первым тогда на дачу, буквально через 10-15 минут после первого звонка Медведева приехал Андропов. Молча прошёл в спальню, взял из сейфа брежневский кейс и так же молча, не зайдя даже к Виктории Петровне, уехал. А потом прибыл вместе со всеми членами Политбюро, будто здесь до того и не был. Это подтвердил мне и её зять Ю.М. Чурбанов. Не профилактикой ли утечки информации такого рода объясняется его арест и восьмилетнее заключение по нелепому обвинению? Члены семьи Брежнева не раз пытались дознаться у него, что хранится в таинственном кейсе. Леонид Ильич отшучивался: «Тут у меня компромат на членов политбюро».

Как положено, после похорон состоялся пленум ЦК КПСС для выбора нового генерального секретаря. Андропова избрали единогласно.

На «Литературной газете» смена власти никак не отразилась. Многолетние контакты с ним Чаковского сослужили нам хорошую службу. Был сделан и ещё шаг к укреплению благоприятствования.

– Юрий Петрович, – сказал он как-то, – я слышал, что сын Андропова пишет стихи. Попросите его отобрать несколько стихотворений для публикации.

Я позвонил, попросил. Но получил вежливый отказ.

Давайте зададимся вопросом: зачем смертельно больной Андропов так рвался к власти? Даже если и суждены ему были благие порывы, то свершить-то ничего не дано. Какие уж свершения, коли половину генсековского срока пришлось провести в больнице, прикованным к аппаратуре искусственного диализа? Кроме облав в кино и ресторанах на злостных прогульщиков, период правления Юрия Владимировича ничем в памяти народа не запечатлелся. Немного для деятеля такого масштаба. Наверняка не для этой операции уровня командира народной дружины были затрачены усилия великих шахматистов.

Так для чего же?

Расставить на нужные места кадры, которым предстояло завершить смену власти в СССР.

Кадр № 1 – Лигачёв. Цитирую уже упоминавшиеся выше мемуары В.В. Гришина: «Никто не принёс партии столько вреда, сколько Лигачёв». Его руками Андропов, а затем Горбачёв заменили в составе ЦК и партийном аппарате проверенную надёжную гвардию партийных работников бывшими директорами заводов, строителями, а также учёными, которых, как знают все политики мира, нельзя допускать к власти. В книге «Загадка Горбачёва» Егор Кузьмич приводит оценку Андроповым этой его деятельности, данную за полтора месяца до кончины в кремлёвской больнице: «Вы для нас оказались находкой». Подчеркнём эти слова: «для нас»… Приведу и ещё одну цитату из книги: «Юрий Владимирович планировал обновление социализма, понимая, что социализм нуждается в глубоких и качественных изменениях». Каких именно, нам наглядно потом показал Горбачёв, который первое время то и дело возглашал: «Больше социализма!».

Кадр № 2 – Яковлев. Андропов вернул его в Москву из канадской посольской ссылки, куда тот был отправлен за антирусские выступления, дав должность директора второго по важности и по антикоммунистическому внутреннему климату международного института Академии наук. Без всякого на то научного багажа. Но с дипломом о прохождении годичной стажировки в Колумбийском университете США. Из института Яковлев со скоростью кометы перескакивал с должности на должность: зав. отделом пропаганды ЦК, секретарь ЦК, член Политбюро – серый кардинал.

Кадр № 3 – Горбачёв. Именно при Андропове он возвысился с слабейшего по положению секретаря ЦК КПСС до одного из самых влиятельных, который при больном Черненко заправлял всеми кадровыми делами, расставляя всюду своих сторонников. Именно он перетащил из Томска на важнейший в партийном аппарате пост заведующего отделом оргпартработы Лигачёва. Интересны детали этой операции. Такой должности прежде не существовало. Всю кадровую работу вёл первый замзав этим отделом Николай Александрович Петровичев, пользовавшийся в партии заслуженным уважением. А его непосредственным руководителем был секретарь ЦК Капитонов, подчинявшийся в свою очередь второму секретарю ЦК Черненко. Решение по Лигачёву Андропов с Горбачёвым провели за один день, когда Черненко находился в отпуске, ни с кем из членов политбюро его не согласовывая. Высший пилотаж!

Одних новый тандем выдвигал, других задвигал. Осторожный Брежнев держал в КГБ при Андропове двух первых замов, своих верных людей – Цвигуна и Цинёва. Безмерно предан ему был и министр внутренних дел Щёлоков. Через месяц после смерти Брежнева Щёлокова уволили. На его место перевели из КГБ Федорчука, выдвиженца Щербицкого. В 1984 году Щёлоков вроде бы застрелился – дома из охотничьего ружья. В 1985 году, уже при Горбачёве Цинёва отправили в «райскую группу», созданную для престарелых высших военачальников. Брежневских кадров в КГБ не осталось.

После смерти Андропова генсеком по предложению Устинова был избран Черненко. Решение об этом, кроме него, обсуждали Громыко, Тихонов и сам Черненко. Фамилия Горбачёва ими даже не упоминалась.

Константин Устинович трезво оценивал свои возможности, очень не хотел этого. Когда приехал домой с пленума ЦК, возложившего на него непосильную ношу, жена спросила:

– Костя, зачем тебе это?

– Так надо.

Коллеги по политбюро уговорили его, дабы не пропустить к власти Горбачёва, которого давно раскусили. Но какого преемника мог подготовить Черненко? Его окружали такие же старцы, как он сам. Человек помоложе и поэнергичней других, ленинградский первый секретарь Романов был с подачи радио «Свобода» полностью дискредитирован в глазах народа. Из уст в уста передавалось, что он устроил свадьбу дочери в царском дворце, где перепившиеся гости разбили антикварный сервиз. Романов тогда потребовал опровержения в печати: ведь свадьба происходила в столовой обкома, никаких сервизов не было, а сам он на ней даже не присутствовал. Андропов, к которому он обратился, отказал: мол, мало ли чего ещё придумают вражеские голоса, на каждый чох не наздравствуешься.

Гришин, возглавлявший почти миллионную партийную организацию столицы, тоже был оболган. О нём, кристально честном и щепетильном человеке, распускали слухи один нелепее другого: что он бросил семью, женился на Татьяне Дорониной и теперь молодожёнам ежедневно доставляют из елисеевского гастронома всякие бесплатные яства; что он замаскированный еврей и покровительствует всем подпольным дельцам этой национальности. И так далее.

Жестоко расправились с Устиновым. В конце 1984 года в Чехословакии проводились манёвры войск Варшавского Договора с участием министров обороны. По возвращении с манёвров один за другим поумирали с интервалом в несколько дней главы военных ведомств ГДР, Венгрии, Чехословакии и СССР. От чего умер Дмитрий Фёдорович, так никто и не объяснил. Чазов писал, что его смерть «оставила много вопросов в отношении причин и характера заболевания». Есть чему поудивляться! Массовый теракт в отношении высокопоставленных руководителей четырёх государств – и ни расследования, ни наказания террористов…

Черненко умертвили с двух попыток. Летом 1983 года еще при жизни Андропова он был смертельно отравлен на отдыхе в Крыму. Вместо расследования придумали байку о недоброкачественной копчёной ставриде. Но ели-то её все, кто жил на госдаче, а пострадал почему-то один Константин Устинович. Да так, что чудом не отдал богу душу. Его и без того слабое здоровье было капитально подорвано, он долго не мог восстановить работоспособность. Вскоре после избрания генсеком Чазов путём сильнейшего давления отправил Черненко для поправки на высокогорный курорт Кисловодск. Для больного, страдавшего энфиземой лёгких, это было похуже отравления. Через 10 дней его на носилках погрузили в самолёт и срочно вернули в Москву. Какая уж тут работа…

После второго медицинского покушения Черненко изо всех сил старался взять в руки бразды правления. Его окружение тоже изо всех сил старалось показать, что он действует. По распоряжению первого помощника генсека Боголюбова в Москве организовали инсценировку участия Константина Устиновича в голосовании на выборах в Верховный Совет. Но дни его были уже сочтены. Не дали ему никаких шансов, чтоб решить главную задачу, ради которой взошёл на высший пост.

Черненко умер 10 марта 1985 года. По поразительному совпадению за несколько дней до этого Щербицкого во главе делегации Верховного Совета СССР направили в США. Узнав о смерти генсека, он потребовал от посла немедленного возвращения на родину. На что получил ответ: «Ваше возвращение сейчас нежелательно». На основании каких же указаний решился посол на такую дерзость по отношению к члену политбюро? Мой сосед по дому, командовавший тогда правительственным авиаотрядом, подтвердил: и он получил приказ задержать вылет Щербицкого на три дня. Выходит, всё было спланировано.

В Москве в это время шла напряжённая подковёрная игра, в которой участвовали Примаков, Яковлев и сын Громыко. Главным действующим лицом был Лигачёв. Андрею Андреевичу пообещали пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, если он в свою очередь предложит политбюро избрать генсеком Горбачёва. Судьба будущего лучшего немца висела тогда на волоске: никто из членов политбюро, собранных для сообщения о смерти Черненко, не назвал его в качестве преемника. Ночью с предложением занять этот пост некоторые из них обратились к Гришину, но он отказался. А Громыко предложенную сделку принял. Наутро, как только политбюро собралось, он, не ожидая официального открытия заседания, встал и сделал то, чего от него ждали Горбачёв, Лигачёв и стоявшие за их спинами могущественные силы мирового масштаба. Проголосовали единогласно. То же произошло и на открывшемся двумя часами позже пленуме ЦК КПСС. Так был подписан смертный приговор Советскому Союзу и партии, которая подняла страну из пепла, сделала великой державой, победила Гитлера, спасла Россию и человечество.

Всё вышесказанное я узнал много лет спустя, а тогда, в апреле 85-го вместе со всеми радовался, что наконец-то на смену немощным старцам пришёл полный сил человек, свободно говорящий с трибуны без бумажки, обещающий всё обновить, улучшить и усовершенствовать. Наступило время больших надежд, больших ожиданий.

Боже, какими мы были наивными!

Подсчитать, сколько трупов образовали лестницу для восхождения Горбачёва на вожделенный пьедестал, предоставляю читателям.

Алекс2012

Я особо ничего не имею против Зюганова пусть занимается политикой кто же ему мешает, самое главное чтобы были подвижки. Если их не будет то я или такие как я просто отодвинем его в сторону. К Марксизму я действительно не имею никакого отношения,Не читал я его. Да эти учения мне как бы и не нужны. Мы идём своим путём. Путём силы.