Мамушкин

Любая система всегда засоряется. Даже человеческий организм. Поэтому чистки разного рода масштабов просто необходимы.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Иван Александрович

Вообще то умные люди, осознавшие вред от засорения систем, создают особые фильтры. Потому что во сто крат легче предупредить беду, чем потом её устранять.
Пока же в КПРФ даже не считается нужным об этом говорить, любой, кто хочет, может прискакать в КПРФ безо всяких преград. Сколько уже примеров, когда туда ломонулись десятки бывших единоросов. Впрочем , оно и из КПРФ принимают любые партии..

Потребитель

Правильно работающая система сама себя чистит, причем непрерывно. Это же один из главных признаков ее правильности.

А у нас была система, которая сама себя засоряла. Чистить ее приходилось в ручном режиме, с неизбежными издержками, лишними жертвами.

дисс

Да, у Вас педиросов наверняка самозасоряющаяся система - мы видим. что ПЖиВ как пылесос засасывает в себя колоссальное количество жуликов и воров.

А нормальная система выстраивает и фильтры, и очищающие механизмы.
Но пятая колонна может залезть даже в безупречно функционирующую систему и уничтожить изнутри. В истории известно немало примеров, когда взятие неприступной крепости достигалось всего лишь одним-двумя предателями или засланцами с противоборствующей стороны. Россия - это такая страна, которую заслелили пришлые, имеющие вторую историческую родину, и они - тот потенциал, который постоянно воспроизводит пятую колонну мерзавцев.

В нашей стране существовали и существуют параллельно две системы: русско-российско-патриотическая коренных и пришло-космополитичная. Четверть века назад победила вторая система в силу большой клановой спаянности, а русско-российско-патриотическая оказалась разбита вдребезги информационными методами и путем прямого физического устранения ее наиболее ярких лидеров. То, что за 3 недели декабря 1984 года перед воцарением на престол иуды Горбатого были убиты 4 министра обороны стран Варшавского договора показывает всю силу и мощь системы пришлых. Еше и бесконечная череда убийств других российско-патриотических деятелей или же их диффамация.

дисс

Кадры Андропова

Виктор Ягодинский http://www.librero.ru/article/noosfera/andropov.htm

В.В. Путин, едва став президентом, восстановил мемориальную доску Андропову, снятую в лихие дни 1991 года. Задумаемся: за какие заслуги? Перед кем? И еще задумаемся: зачем смертельно больной человек так рвался к высшей власти? Наиболее вероятная цель – расставить нужные кадры. Нужные для чего?

Мне пришлось преодолеть долгие сомнения, прежде чем приступить к этой теме.
В роскошном томе, выпущенном к 70-летию Горбачева его подчиненными, обращает на себя внимание одна иллюстрация. По форме она напоминает икону, в центре которой Христос, а вокруг – его апостолы. Место Христа занимает, естественно, Горбачев. Кто же причислен к апостолам, вернейшим помощникам величайшего предателя в истории человечества?

Их девять (называю в том порядке, как они расположены): А. Яковлев, А. Черняев, В. Загладин, В. Медведев, Н. Рыжков, Г. Шахназаров, Е. Лигачев, Э. Шеварднадзе, И. Фролов. Их объединяет не только близость к Горбачеву. Все они – кадры Андропова.

Старейших членов этой когорты Андропов приблизил к себе, когда после работы послом в Венгрии возглавил отдел соцстран ЦК КПСС. Получив в 1964 году статус секретаря ЦК КПСС, он ввел институт консультантов – особо привилегированных сотрудников, обслуживающих лично его. Через эти должности попали в главный руководящий орган страны Георгий Арбатов, Александр Бовин, Федор Бурлацкий и другие будущие «архитекторы перестройки».

В 1967 году Андропова назначают председателем КГБ. После нескольких лет работы он начинает с удивившей многих быстротой продвигать по службе Олега Калугина. Уже в 39 лет тот стал начальником Управления внешней контрразведки и проработал на этой должности с 1973 по 1980 год. Несмотря на серьезные провалы в его сфере деятельности и настораживающие сигналы других подразделений КГБ об их подозрениях в отношении Калугина, Андропов продолжал ему покровительствовать. Даже после получения достоверной информации о том, что Калугин был завербован ЦРУ еще в конце 50-х годов во время стажировки в Колумбийском университете, Андропов не дал его в обиду. Предатель был назначен первым заместителем начальника Управления КГБ по Ленинграду и Ленинградской области.

Стажировку в США Калугин проходил по первой программе студенческого обмена. Еще одним советским стажером был вместе с ним Александр Яковлев. Как он в 34 года из аппарата ЦК КПСС попал в «студенты», сказать трудно. Видимо, кому-то это было очень нужно. Как и Калугина, Яковлева завербовали тогда сотрудники ЦРУ. Стандартная инструкция для таких случаев гласит: исполнять свои обязанности наилучшим образом, быть образцовым коммунистом и непримиримым борцом за Советскую власть, делать все, чтобы занять как можно более высокое положение в партийном аппарате. И Яковлев старался из всех сил. Из всех пламенных борцов за социализм он был едва ли не самый пламенный. Из всех непримиримых разоблачителей отступлений от марксизма-ленинизма – едва ли не самый непримиримый. А как живописал ужасы современного капитализма! В августе 1968 года, после ввода наших войск в Чехословакию, Яковлеву поручили идеологическое обеспечение операции. Он сделал это с таким блеском, что был награжден орденом Октябрьской Революции. В итоге дослужился до первого заместителя заведующего отделом пропаганды ЦК КПСС.

Один только раз Яковлев проявил непростительную для опытного агента неосторожность и несколько обнажил свои истинные взгляды в наделавшей много шума статье, опубликованной в «Литературной газете». В ЦК КПСС к подобным проколам относились гораздо строже, чем в КГБ. Яковлева от идеологии отстранили и отправили в 1973 году послом в Канаду.

За 10 лет его канадского сидения обнаружилась странная закономерность. Как только Яковлев уезжал в отпуск, канадцы высылали из страны нескольких сотрудников резидентуры КГБ, работавших под прикрытием посольства. Советские агенты, работавшие в ЦРУ, сигнализировали о серьезных «утечках», шедших с высокого советского дипломатического уровня. Однако никой реакции со стороны КГБ не следовало.

Наконец, наступил момент, когда данные о сотрудничестве Яковлева с ЦРУ пришли в Москву по дипломатическим каналам. Министр иностранных дел Громыко сообщил их Андропову. Тот сказал «разберемся». Тем дело и кончилось. А как только Андропов стал генсеком, Яковлев был возвращен из канадской ссылки в Москву и получил пост директора Института мировой экономики и международных отношений Академии наук СССР.

Человек XXI века: «Я часто задумываюсь над феноменом Яковлева. И вот к чему пришел. Этот человек сделал сам себя – при самых неблагополучных условиях на протяжении всей жизни. И стал не только значительным для своего времени, но и выработал в себе качества, которым предстоит стать типичными, если человечество хочет сохраниться. Именно поэтому он оказался в центре событий на переходе эпох от цивилизованного варварства к гуманизму…»

(Из письма Анатолия Черняева, бывшего помощника Михаила Горбачева)

Александр Павлов – Александр Николаевич, на мой взгляд, Вы один из немногих, чья жизнь вызывает столько противоречивых суждений. Одни вас яростно проклинают, виня во всех бедах нашей страны, другие относятся с глубоким почтением. Для одни вы – предатель, ренегат, дьявол во плоти. Для других – человек, совершивший личный и гражданский подвиг, сумевший сам избавиться от коммунистических химер и возглавить революционные перемены в обществе. В чем причина?

Александр Яковлев – О самом себе я выслушал много всякого, и хорошего и дурного. Совсем недавно, в январе 2000 года ко мне на дачу привезли письмо, вернее листовку, в которой содержатся самые злобные характеристики политических деятелей демократического направления. Всячески пакостятся «жиденок Путин», глава всемирного сионистского заговора Примаков, а также Чубайс, Гайдар, Степашин, Филатов, Явлинский и многие другие. Достается и мне. Подобных писем, листовок, статей, резолюций разных собраний в моем архиве – тысячи. Ничего не поделаешь – переломное время, оно всегда бьет по чьим-то интересам…

Иван Александрович

Вы считаете снятия и прикрепления мемориальных досок - это такой особый фильтр ?

Что же это за фильтры, которые легко можно менять? а может всё - таки КПСС так и не удалось найти механизм внутренней самоочистки?

дисс

Продолжение. http://www.librero.ru/article/noosfera/andropov.htm
Еще в бытность председателем КГБ СССР Андропов как член Политбюро ЦК КПСС способствовал выдвижению таких важных фигур, как Горбачев, Шеварднадзе и Алиев. Горбачев с его помощью стал в 1978 году секретарем ЦК КПСС по сельскому хозяйству, Шеварднадзе в 1972 году – первым секретарем ЦК Компартии Грузии. Алиев в телеинтервью по случаю своего юбилея рассказал, что именно Андропов настоял на его первом большом назначении, вопреки твердому правилу иметь во главе республиканских КГБ русских: «Он покончил с дискриминацией азербайджанцев». Рука Андропова вела его и дальше. Следующий пост – первый секретарь ЦК Компартии Азербайджана. Затем – член Политбюро, первый заместитель председателя Совета Министров СССР.

Вот что пишет о карьере Горбачева Г. Арбатов: «О том, что Горбачев – человек незаурядный, думающий, способный к политическому творчеству, я услышал от Ю.В. Андропова в начале 70-х годов. Что именно заставило Андропова обратить внимание на Горбачева, выделить его из когорты других партийных руководителей?

Зная Андропова по совместной работе в ЦК КПСС в 1964-67 годах (где я в руководимом им отделе был руководителем группы консультантов), я убедился, что он быстро определяет интеллектуальный потенциал и способности работников к самостоятельному мышлению. Думаю, именно эти главные положительные черты и обнаружил Андропов у тогдашнего ставропольского секретаря крайкома и потому решил его поддерживать и выдвигать, а позже – постараться сделать своим преемником на посту Генерального секретаря ЦК КПСС. И это дает мне основания думать, что на высокий пост М.С. Горбачев пришел с неплохими «домашними заготовками», кое-какие из которых он «обкатал» во время многочасовых бесед с Андроповым, ежегодно проводившим свой отпуск в Кисловодске, входившем в Ставропольский край».

Постоянную поддержку оказывал Андропов и Шеварднадзе – единомышленнику Горбачева. Сам Шеварднадзе вспоминал: Мы часто виделись – в Москве, Тбилиси, его краях, созванивались по телефону и постепенно, незаметно для себя, открывались друг другу в самом сокровенном. Если одним рывком преодолеть три десятилетия нашего знакомства и перенестись в конец семидесятых – начало восьмидесятых годов, то можно увидеть такую картину. Пустынный парк на безлюдном берегу Черного моря в районе мыса Пицунда, и мы вдвоем, неспешно прохаживающиеся по аллее. «Прогулка в лесу» с далеко идущими последствиями. К тому времени Михаил Сергеевич Горбачев, секретарь ЦК КПСС, кандидат в члены Политбюро, и я, первый секретарь ЦК Компартии Грузии, тоже кандидат в члены Политбюро, уже не таили друг от друга своих взглядов».

И еще один единомышленник – Егор Лигачев. Объясняя, почему Андропов взял его из Томска в ЦК КПСС на ключевую должность заведующего отделом организационно-партийной работы, в ведении которого были все партийные, советские и хозяйственные кадры, Лигачев пишет: «Я не случайно попал в поле его зрения. В тогдашнем составе Политбюро ЦК КПСС был человек, который не только предложил мою кандидатуру Андропову, но и активно способствовал моему переводу в Москву. С Горбачевым мы познакомились в начале семидесятых, случайно оказавшись в составе делегации, выезжавшей в Чехословакию. С тех пор мы неизменно и дружески общались, обменивались мнениями по вопросам и частным, и общим. А когда Горбачев стал секретарем ЦК, а затем членом Политбюро, я стал часто бывать у него». И далее: «Мне стало ясно, что Горбачев пользуется доверием у Андропова».

Заняв новый пост, Лигачев с неукротимым рвением взялся за разрушение кадрового корпуса партии. Под видом «обновления», «омоложения» была произведена полная его ревизия; надежные, закаленные люди с огромным политическим опытом были заменены новобранцами андроповского призыва. В книге «Предостережение» Лигачев приводит лестную для него оценку этой своей деятельности зарубежным политологом. «Первостепенной задачей Лигачева было осуществление «революции Андропова» среди руководства областных и краевых партийных организаций. К концу 1983 года было сменено 20% первых секретарей обкомов партии, 22% членов Совета Министров, а также значительное число высшего руководства аппарата ЦК (заведующие и заместители заведующих отделами). Эти перестановки упрочили возможности нововведений Андропова». Лигачеву он сказал: «Да вы для нас настоящая находка!» и повысил его до секретаря ЦК.

Кого же привели тогда в аппарат ЦК? Назову только три имени. Заведующим отделом науки и вузов был назначен Вадим Медведев, ставший затем правой рукой Горбачева в идеологическом и организационном разоружении КПСС. На должность инспектора ЦК взяли Вадима Бакатина, нанесшего в 1991 году непоправимый урон системе госбезопасности. А третий – Борис Ельцин. Обратимся снова к лигачевской книге. «В конце декабря 1983 года позвонил мне из больницы Юрий Владимирович Андропов и попросил при случае побывать в Свердловске и «посмотреть» на Ельцина. Вскоре такой случай представился, я посетил Свердловск (январь 1984 года), принял участие в областной партконференции, побывал с Борисом Николаевичем в трудовых коллективах, не скрою, меня привлекли в Ельцине живость общения с людьми, энергия и решительность, было заметно, что многие относятся к нему уважительно. Ельцин был взят на работу в ЦК КПСС (не без моей помощи) лишь в качестве заведующего отраслевым отделом (строительства)».

В отделе оргпартработы ЦК о Ельцине были совсем другого мнения. Там знали о его диких многодневных кутежах и оргиях в «охотничьих домиках», грубости, бескультурье. Имея огромные земельные площади, область при нем почти всю сельхозпродукцию получала от государства. Николай Александрович Петровичев, руководивший отделом до Лигачева, считал, что Ельцина не выдвигать надо, а гнать из партии поганой метлой. Но Андропов послушал не его, а Лигачева, Петровичева же убрали из ЦК.

В последующие годы Лигачев устроил настоящий погром партийных и советских кадров. Оценивая его деятельность, В.В. Гришин писал, что никто не нанес партии столько вреда, сколько Лигачев. А Александр Яковлев, тот просто торжествовал: по его словам, к 1991 году главный антикоммунистический и антисоветский центр находился в ЦК КПСС.

Не хочу делать никаких выводов и обобщений. Андропов – слишком сложная и темная фигура. Эта статья – лишь повод для дальнейших размышлений о нем. Буду благодарен всем, кто откликнется и дополнит мою работу новыми сведениями. Продолжать тему нужно. Не разобравшись в ней, мы не поймем причин катастрофы 1991 года.

Arbitr

Понимаете ли, контекст моего мнения о школе просвещения подразумевает, в том числе мнение о том, что со стратегической точки зрения, гораздо эффективнее было бы изучение и поиск выхода из той катастрофы, в которой оказалось наше общество, исходя из собственной мотивации. Это закономерно формирует более профессиональный уровень, в отличие от условно-добровольно-принудительного изучения догматических теорий, которые непонятно каким образом может влиять на практику в динамически меняющемся мире. Согласен, мое заявление про закономерности и процессы может быть не многим понятно. В качестве небольшого примера, немного поясню. Что мы имеем сегодня? Имеем гигантский паралич социального действия. В этом весь ужас сегодняшнего дня, производный от упомянутого процесса. То есть это целевой, деструктивный процесс, заточенный под глобальный. Есть явная и недвусмысленная параллель. Генезис этого процесса поддается изучению. Спектр сопутствующих микропроцессов деструктивного свойства определяется, их логика тоже прозрачна и очевидна. Весь спектр сопутствующих процессов классифицируется. Есть и другие процессы, их много, вы же не будете отрицать их наличие? Все просто. Можно даже сказать что элементарно. Закономерности, векторы и прочие аспекты тоже прозрачны. Может быть, и здесь есть намеки на что-то? Не совсем понятно, согласен. Может, я ошибаюсь в том, что упомянутый процесс не может быть исследован и является необъяснимым феноменом? Кроме того, элементы более высокого порядка, такие как закономерности, так же могут быть разобраны на составляющие и изучены. В наше время они усложнились, в сравнении с теми, которые были во времена Маркса. Помимо всего прочего, появились новые закономерности, новые свойства, новые термины, сложные, такие как корректируемый вектор и прочее. Понимаете? Согласен, подобные термины не применяются, редко встречаются и обсуждаются, эта новая методология. Но стратегическим условием обязательно должно быть изучение вопросов практики. И тогда все станет понятно, что и как. Но я не заявляю о том, что хочу научить. К слову пришлось и только. Так я и говорю, что в жизни с теоретической точки зрения сложнее. Это и сказал. А с практической точки зрения проще. Просто надо руководствоваться объективными обстоятельствами, и все. Но нет. Организаторы школы просвещения считают иначе. Маркс, Энгельс, Платон, Сократ, Иисус Христос... Хм... А сколько всего прочего, уж умолчу. Так вот мне и не понятно, как теория "марксизма-ленинизма" может способствовать исправлению текущей ситуации. Нет ни гарантий, ни сроков, ни механизмов, ни принципов реализации. Поэтому и задаю совершенно уместные вопросы. Нет конкретики и это, в общем, то и плохо, согласен, вот спросите об этом ТС. Или надо использовать правильную теоретическую базу, учитывающую реальности сегодняшнего дня или руководствуясь объективной реальностью, использовать принцип адекватного и обоснованного прямого действия. Не сложно, согласитесь. А конкретику у меня не спрашивайте, вот, у ТС и его коллег спрашивайте, это они хотят вас чему-то научить.

Громова Светлана

Правильно, человеческий организм может засориться , если в него попадает не свойственные ему вещества. Когда в коммунистические светлые Идей товарища Ленина ,Сталина и многих других Коммунистов стали примешиваться разлагающие все общество идеи обывательства и потребительства , то в тот момент еще не поздно было привить людям и коммунистам особенно полюбить учиться , изучать и применять их собственное Учение, и не нужно было бы никакой чистки . Но исторические факты нам говорят совсем другое . Чтобы по праву носить это звание Коммуниста , необходимо научиться применять Учение в новых исторических условиях , а не просто называться тем чем ты не являешься . Потому мы сегодня ищем людей , которые знают это учение!!! Потому как любящие учиться , могут и научить любить учиться других !

Владислав-98

Кто видел здешнего стилягу дятла - Тук,
Он часто в красной кепочке нарядной красовался.
Летал, искал, выслушивал, щекою прислонялся
То на одном, то на другом стволе усядется, то скачет
Головкою покрутит - где ещё искать,
тук-тук, так-так простукивать пустоты,
И клювик свой начнёт вдруг в дырочки совать.
Кукушка любопытная стилягу вопрошала:
Зачем и почему ты клювом часто так стучишь,
Вибрируешь, как будто бы завод пружинный оборвался
Ведь все мозги ты в студень вскоре превратишь"
Не уж то до сих пор не настучался?
На что красавец наш стиляга отозвался:
Сестрица-матушка Кукушка дорогая,
Ведь знаешь, жизнь моя несчастная такая
Всё нужно мне про всех узнать
И ,обнаружив, известить весь двор,
Свет высший, так же нашу знать
О самой маленькой,вертлявенькой букашке
Хотевшей, затаив желание,весь мир завоевать.
Вот и приходится об отдыхе забыть и снова, снова
Кружиться и стучать, прислушиваться и скакать
Докладывать, ну словом, мир спасать, спасать, спасать.