Обыватель

Гммм... резко судите.

Никто ничего не сказал о том, что законы диамата имеют статистическую природу. Я ж отписал об этом. Не поняли, значит.

Вы всё время рассчитываете на подвижников. Живущих ТОЛЬКО в учении. И ради него. Не получится у вас таких найти. Просто ситуация социологическая изменилась и ценности (я про неподмененные) акцент изменили, старая аргументация не действует, а новой нет, ибо некому ее разработать!

Диамат всё правильно понимает. Но именно - понимает, дать рекомендаций по развитию он не может. В том-то и беда.

Подмену ценностей диамат не предотвратит, нет у него инструментов для этого.

Иван Александрович

Вы действительно увеоены, что Путин и Ельцин не знали марксизма - ленинизма, а тем более - диамата?
Как Вы думаете, а Бзежинский тоже не знает диамата?

Вы что, думаете, что практика может зависить от теории ? Вы думаете, если кто - то что - то , не приносящее явной пользы придумал, так все бегом кинутся это исполнять? Чего ж это народ вдруг теневой экономикой занялся вместо привычного Учения?

Громова Светлана

Иван Александрович , а Путин разве мешает теперешним Коммунистам развивать своё собственное учение? Или может запрещает? Кто Ленину мог помешать и его соратникам , перевести теорию в практику?
Даже стены тюрем не смогли помешать!

А, наверное хочется непременно новое развитие общества без крови ,да? Власть заполучить и стать баем , и потом своих холопов ,нагайкой лупить ? Или скажете не будут , конечно будут , это знаете ли Марксизм -наука такая.
Теория и практика развиваются в этом учении вместе , одно без другого не нужно .

Владислав-98

Почему вы опять хотите свалить всё на народ?
Пословится народная гласит:" Рыба гниёт с головы"
Вы прекрасно знаете, что народ доверился руководству партии.
А некоторые люди вообще о теневой экономике только после развала СССР стали узнавать.

Во первых не мы так думаем, а об этом свидетельствуют исторические реалии, сама жизнь.
Именно на этом заострял внимание и В.И.Ленин.
Он подчёркивал особо, что практика ни в коем случае не должна быть оторванной от теории.
Ни Ельцын ни, тем более, Бзежинский - враг, никогда не знали учения, оно не может быть познано тем, кто ищет своего!

Иван Александрович

Сколько волкка не смотри, он всё равно в лес смотрит. Сколько интеллигенции не делай хорошего, она ведь всё равно будет стараться быть для народа говном.
Вот проблема. На поте и крови народ строил интеллигенции институты и вместо отдачи они просто изымаются над народом. Возьмите того же подонка Лаврова.

Громова Светлана

Все правильно Коммунисты и должны быть подвижниками, иначе лучше не применять к себе это высокое звание. Нельзя взять имя и не оправдать его назначение , это будет величайшая в мире ложь.

Диамат ничего не понимает , это законы развития , если коммунист научиться мыслить в соответствии с этими законами , ему надо будет только увидеть данный исторический момент времени. Тогда он будет знать как ему действовать, чтоб дальнейший ход историй развивался по нужному руслу.

А подмену ценностей предотвратят только коммунисты профессионалы,
потому как их способ мышления и будет тем инструментом ,который для этой и предназначен.

Иван Александрович

Вы рассуждаете как наивный ребёнок. Есть артисты, которые вжившись в свою роль, очень могут быть похожи на своих книржных героев. Также и многие коммунисты. Одни могут быть настоящими, а другиие - раженными. Причём ряженные могут лучше выучить учения, чем настоящие.
Проблема в том, каким образом не допускать во власть ряженых , прекрасно знающих Учение.

Громова Светлана

Ряженные могут знать слова ,но не учение . Человек обладающий материалистическим способом мышления , будет иметь власть , где бы он
не находился,даже в тюрьме он будет действовать .И ряженного распознать по речи сможет.

В ИЛЬИН

Учение учению рознь. Можно быть прекрасным врачём, но при этом быть одержимым жаждой наживы, равно как и быть коммунистом, но чёрствым внутри своей взаимоувязанности с законами развития общества и человека, ибо только бытие определяет сознание.
Важно сформировать человеку свой жизненный набор ценностных ориентаций, жизненный стержень, свою цель жизни которая, как закон будет определять характер и способ деятельности
и коммунист в этом не исключение. Примерами являлись исторические личности Маркс, Ленин, Сталин - как теоретики, а последний и практик строительства социализма, равно как и Джержинский, Жуков,
Брежнев, Шеварнадзе, Горбачев, Ельцин, а ныне Путин, как практик реализации антагонистических социализму идей.
Что же способствовало становлению и развитию коммунистических взглядов и знаний, и как это способствовало построению социализма и коммунизма.
Если Вы ответите на этот вопрос то станете безусловно хорошим коммунистом, а если к тому же будете иметь и хороший внутренний стержень взглядов и жизненных установок, с ориентиром достижение
построения коммунизма, то попутные знания будут способствовать Вам
в практике вашей жизни. Но остаётся еще один вопрос - будете служить при этом народу, или своей мошне.

Поэтому Знания учений еще не гарантия того что будет построена Вами та социальная модель общества, которая называется или приближается к понятию коммунизм.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Марк Ваш ответ как всегда насыщен практикой, которой молодые люди не обладают.
Вы помните первое ленинское определение: "Коммунизм это есть Советская власть плюс электрофикация вей страны".
Золотые слова, но сказаны они были в свое время в конкретных исторических условиях хаоса и развала и направили общество в соответствующее плавание в данном направлении. Именно ориентир позволил реализовать все возможности общества на данный конкретно исторический период времени и развития.
Помните Хрущев направил людей построить коммунизм за двадцать лет к 1980 году, а как не сказал, и то же не сделал Брежнев. Да они решали свои задачи своими знаниями, но как всегда знаний всегда не хватает в конкретной обстановке, ибо знания есть продукт практики жизни. Человек находящийся на управленческом посту перестаёт саморазвиваться, он занят рутиной как это сегодня делают Путин и Медведев, разгребая завалы и пытаясь увязать за собой в бездну весь народ. Возможно ли в этом случае реставрировать в России капитализм -архаичную социально- экономическую, загнивающую модель общественного развития. Они полагают, что по пошествии времени молодежь уже не будет знать социализма, а старики уйдут в небытие и не смогут возродить порушенную ими модель общества.
Но они забыли закон развития которая определяет, что сам процесс развития нарастает над старым базисом знаний и достижений, то есть по круговой восходящей спирали. Длинна этого цкла определяется в
двадцат - двадцать пять лет. Так на какой базис сможет сегодня опереться общество вступая на новый виток своего развития?
Ответ только один - на предательство и развал. Что в итоге получим?

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!