Бумбараш

Ответ для Petrovich на #430
Petrovich, в приведённой Вами лесенке такого слова действительно нет, но слово коммунизм, которое в этой лесенке есть, до сих пор определено как организация общества, при которой экономика основана на общественной собственности на средства производства. Если внимательно рассмотреть развитие общества, то мы увидим, что с каждой сменой формации права на частную собственность расширялись в обществе. Ограничение прав на частную собственность противоречит направлению развития общества. Отсюда ни о каком коммунизме, как маяке будущего, не может идти и речи.
Однако на данном этапе развития общества, понятие социализм уже используется – например, скандинавский социализм.
Капитализм, старея, будет вынужден уступить, но кому? Понятие, коммунизм - не отвечает направлению развития общества, а вот понятие социализм уже имеет некоторую наработку критериев, правда с очень большим разбросом. Надо просто сузить этот разброс (ну например, отказаться от обобществления, как не отвечающего направлению развития общества, по той же причине ввести прогрессивный налог на сверхдоходы, ну и т.д.).

Skomoroh

Не соглашусь! Это начальная фаза коммунизма!
Во многих странах социал-демократы уже не один год у власти, и народ им не предъявляет претензий по поводу пути развития. Так, что можно идти и без повязок на глазах! Тем более, что для социальных программ Россия готова. Чем это не начало социалистического строительства?
Petrovich! Пойдём, не пожалеешь!

Громова Светлана

Нет сегодня в данный исторический момент, нужно новое качество , и это человек будет выше , с новым образом мышления , вы можете и не узнать его. Смирение - поповское слово, в данном вами контексте несет в себе ложный образ и прививает раболепство.

Обыватель

Какое качество? Конкретнее бы.

Громова Светлана

А, ну да , качество обычно переходит из количества.

Обыватель

Было бы еще это количество (а чего, кстати?) в наличии.

Короче, Вы ушли от ответа.

Бумбараш

Ответ для mark на #449
Уважаемый mark, мы хоть и не часто, но уже давно переписываемся. Я уже не раз выражал свою точку зрения о воздействии на людей – я категорически против. Это дело может быть достойно для тех, кто человечество создал. Человек хоть обладает огромным самомнением, но на самом деле очень мало знает о себе. Все попытки человека в генетике, работа с клонами и т.д., это игра с вымиранием всего человечества.
То же самое ломка психологии. Воспитание, это в первую очередь создание навыков способствующих выживанию. Совместная жизнь, это борьба эгоизмов. Честолюбие, тщеславие, корысть и т.д. можно отнести к негативным чертам человека и сломав психологию избавиться от них, но кто сможет сделать объективный прогноз, что в результате станет с человечеством?
Я уже не раз писал, что надо в своих соображениях исходить из того, чем является на данный момент человек. В обозримой истории (лет, этак, тысяч 5 – 7) он практически не изменился и принимать в расчет, что что-то в нём изменится – на мой взгляд, недальновидно.

Потребитель

Специально для офисного планктона, который может лишь пасьянсы раскладывать, объясняю.

Для квалифицированной оценки результатов работы предприятия привлекаются эксперты, проводятся ревизии, подводятся итоги выполнения плана, а также соревнования.
Таким образом, производственная деятельность руководителя как на ладони. Плюс работники предприятия знают данного начальника и по многим другим его качествам: отношение к людям, стиль работы, моральный облик и т.д.
То есть Вы готовы уважать кухарку исключительно за стряпню, но не потерпите ее участия во власти, подчинятся ей не станете.

Что ж, подобные типы, не скрывающие своего презрения к "быдлу", быстро приводятся в чувство. Ведь решения, принимаемые кухарками, - это всегда коллективные решения.
Чтобы управлять государством, нужно сделать большую карьеру. Стать министром, например. Никому карьерный путь не заказан.

Тех же, кто хочет управлять государством, потому что им на своей работе делать нечего, а пасьянсы гонять надоело, вынужден огорчить. Таким "управляльщикам" придется ограничиться собственной кухней и поучить супругу борщ варить.

alexand

Мсье, Ваш грубый тон отталкивает от продолжения диалога, но все же сообщу Вам,
что управлять государством, естественно, должен профессионал, а участвовать в управлении государством может каждый член гражданского общества, имеющий желание и достаточное образование.
Просто и в СССР и в современной России не было и нет полноценного гражданского общества.
Ленин утверждал, что кухарка может даже управлять государством, я же хочу всего лишь участвовать, не претендуя на посты и зарплаты.
Далее, Ваши кухарки способны принимать государственные решения, а моя жена имеет только право борщ варить.
Почему такая дискриминация?

vasiliygeo

Ленивый и лживый трус.
Выдергиваешь по полфразы и делаешь невинное личико Гюльчатай...
Да , я не скрываю своего презрения к быдлу... Вот только понятие быдла для меня - лодыри, умничающие на диванчике да поучающие других как жить, как управлять... а сам за всю жизнь не взял на себя ответственность ни за одно дело ни разу. И это не зависит от наличия диплома.
Человек труда, даже самого простого, - для меня уважаемый ЧЕЛОВЕК, будь то кухарка или дворник (что элементарно подтвердит и дворник нашего дома и сторож предприятия и любой рабочий на моем участке...)
Однако я не терпел и не терплю словоблудие доморощенных гениев от философии. Способен - значит учись, и потом учи других. Я для себя никогда не считал зазорным чему либо научиться и у своих подчиненных (что тоже могут подтвердить реальные люди).
Ты же - элементарный лодырь, воинствующий недоросль ( даже если из тебя песок сыплется) прикрываешься мнением коллектива, который даже и не спросил... а уже лезешь в воображаемый партком... организатор мля...
Ты же собирался давать оценку деятельности руководителя на "своем парткоме"..., что ты теперь виляешь как проститутка на панели и пишешь что ,я видите ли не понимаю , что ты привлечешь квалифицированных экспертов...
Я извиняюсь, а ты, великий стратег, учел что у тех экспертов будет свой партком и им уже есть кого проверять и где работать... Ты уж как нибудь своей задницей думай, коли мозги включать не собираешься. Лезешь в разработчики новой системы, тьак разрабатывай...