АнтонЛ

Согласен. Знание и понимание этих законов - важнейший ключ к пониманию мира.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Владислав-98

Вот,смотрите, какая интересная штука получается. Учение марксизма-ленинизма имеет основу, но не признёт догм и штампов, оно предпологает постоянное развитие.Идеология и есть производная этого развития в конкретный исторический период. Идеологию нужно, согласен в этом, формировать, создавать. А если вы будите в этом учавствовать, то, естественно вы её и занать будите хорошо. Поэтому акцент на знание идеологии в том, что вы понимаете суть учения и материализуете его в своей жизни.

АнтонЛ

Это да, но все -таки гораздо важнее идеологии - воплощение учения в жизнь. А идеология - это один из инструментов воплощение в жизнь.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Олег Павловский

ИДЕОЛОГИЯ КОММУНИЗМА


Чтобы мы ни говорили о способах построения коммунистического
общества – мы всегда говорим об идеологии этого общества. Идеология коммунистического общества (основная идея его) достаточно проста.

1. Запретительная часть.

Законодательно запрещено быть мерзавцем и подонком. УК предусматривает запрет
(и наказание) за воровство, мошенничество, обман, эксплуатацию
человека человеком, ростовщичество, проституцию, иные преступления, включая воинские.

2. Обязательная часть.

Каждый гражданин коммунистического государства обязан всемерно укреплять и совершенствовать конституционный строй и государственное строительство, защищать свою страну с оружием в руках, бороться с любыми проявлениями бесхозяйственности, зазнайства, недобросовестного отношения к труду всех граждан коммунистического отечества.

3. Разрешительно-обязательная часть.

Каждый гражданин коммунистической страны имеет право и обязан совершенствовать свой образовательный и культурный уровень, и производственные навыки, эффективно использовать время предоставленное ему для отдыха, оказывать помощь отстающим и равняться на передовиков производства, науки и культуры.*
________________________________________

* Примечание: Лицам вышедшим из пионерского возраста надевать пионерский галстук допускается только в особо торжественных случаях.

Изображения

 

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Nataly

Не хватает только еще закона об обязательном и честном исполнении всех остальных законов...

Олег Павловский

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ
ПАРТИИ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА "О ДУРАКАХ".

1. Дураком быть запрещается.
2. Не выполняющие требования п.1 помещаются в лечебно-трудовой профилакторий.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Владислав-98

Действительно. Правило на правила.
Есть такое понятие " переплавка", а есть просвещение.
Когда просветится человек, то выберет лучшее, сопоставив со своим внутренним миром, сознанием.
Тяжело будет тем, кто не готов отказываться от старого, сгнившего, потому как пока не видит этого, находясь во тьме невежества.

Владислав-98

Потому мы с товарищами выступаем за открытие множества школ просвещения на основании марксизма, чтобы все стояли на одном едином фундаменте снизу до верху. И могли бы отличать чётко "право от лева", без всяких указаний с верхних эшелонов.
Как вы считаете, что является фундаментом в этом учении?

Потребитель

Ну, это самый простой вопрос.

Фундаментом марксистско-ленинского учения является принцип "начальник всегда прав".

скептик517

АнтонЛ, меня интересует такой вопрос: почему соцреволюция обязательно должна быть насильственной? Смена буржуазного государства на социалистическое обязательно должна проходить революционным путем? Почему насилие одной части общества (пролетариата)по отношению к другой части общества ("буржуазии") рассматривается как благо, как достоинство? Насилие оно и есть насилие. Слова о насильственной смены одного строя на другой были сказаны в 19 веке. С тех пор несколько изменились нравственные условия, изменились понятия о гуманизме. Поэтому, как мне кажется, нельзя автоматически и буквально переносить понятия позапрошлого века в век нынешний. К примеру, в не так далеком прошлом (не в 37 годе, гораздо раньше) показания, данные без применения пыток, на суде не признавались за достоверные. Согласитесь, сейчас не то время. Разве нельзя построить социальное государство без революций, погромов и насилия?